官渡之戰(zhàn)前，郭嘉向曹操列出：袁紹有哪十?dāng)?曹操有哪十勝

官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是我國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍在官渡（今河南中牟東北）展開戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。最后曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。

建安元年（196年），曹操占據(jù)河南，迎漢獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯（“奉天子而征四方”），威勢大增。

建安四年（199年），袁紹戰(zhàn)勝公孫瓚后，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲繼續(xù)揮師向南以逐鹿中原。

這樣，當(dāng)時在華北兩個實力最強大的政治軍事集團，進行決戰(zhàn)勢所難免。

建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進攻許都消滅曹操，官渡之戰(zhàn)拉開了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

戰(zhàn)前，袁紹兵多糧多，袁紹的統(tǒng)治核心——冀州，在漢末三國時期，“冀州民人殷盛，兵糧優(yōu)足”。

曹操則是處于四戰(zhàn)之地，除了北方的袁紹，關(guān)中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，江東的“小霸王”孫策亦蠢蠢欲動，即使是暫時依附的劉備也和曹操貌合神離。

盡管如此，當(dāng)時的一些有識之士，主要以曹操的兩個重要謀士荀彧、郭嘉，都向曹操分析了雙方的優(yōu)劣。

特別是郭嘉，他從道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武十大方面，向曹操列出了袁紹有十?dāng)。懿賲s有十勝。

郭嘉說： “在我看來，袁紹有十?dāng)?，您有十勝，袁紹雖然兵強，但也不會有什么作為。袁紹繁文縟節(jié)多過；而您不拘小節(jié)，此道勝一也。

袁紹師出無名；而您奉天子令諸侯，此義勝二也。

東漢政策過于寬容，袁紹以寬治寬，士卒凝聚力差；而您大力治軍，上下一心，此治勝三也。

袁紹表面寬容內(nèi)心狹隘，不相信他所用之人，擔(dān)任要職的都是他的親屬；而您容易相處，內(nèi)心機敏，用人不疑，唯才是舉，不問親疏，此度勝四也。

袁紹喜歡算計卻少決斷，經(jīng)常錯失機會；而您當(dāng)機立斷，隨機應(yīng)變，此謀勝五也。

袁紹自詡四世三公，沽名釣譽，善于諂媚圖虛名者多歸附于他；而您以誠待人，開誠布公，不愛虛名，行事簡約，為屬下做出了榜樣，獎勵有功之臣毫不吝嗇，忠誠且有真才實學(xué)之人都被重用，此德勝六也。

袁紹看見貧窮之人就面露憐憫之色，看不到的就不管，這就是所謂的婦人之仁；而您時常忽略小事，但恩澤四海，即使看不到的地方，也會考慮周全，此仁勝七也。

袁紹的部下爭權(quán)奪利，互相誣陷；而您管理屬下方法得當(dāng)，慢慢影響屬下，此明勝八也。

袁紹是非不分；而您對正確的禮遇有加，對錯誤的繩之以法，此文勝九也。

袁紹喜歡虛張聲勢，不懂兵法；而您以少勝多，運兵入神，士卒敬畏您，敵人害怕您，此武勝十也?！?/p>

荀彧與郭嘉的看法堅定了曹操的信念，以至于曹操與劉備“煮酒論英雄”時認(rèn)為： “本初之徒，不足數(shù)也?！?/p>

官渡之戰(zhàn)經(jīng)過一年多的對峙，最終以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁紹十萬大軍。

“官渡之戰(zhàn)”成為中國歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年（202年），袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。

本文參考自：《英雄的棋局——三國軍事地理大勢》

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/129501.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《功夫》原來致敬了這么多部電影，難怪···

下一篇: 開局就有三千兵，劉邦怎么做到的