五國伐齊和五國伐秦相比,兩者之間結(jié)果為何差別如此之大

五國伐齊和五國伐秦相比,兩者之間結(jié)果為何差別如此之大

大家好，這里是小編，今天給大家說說五國伐齊,秦的故事，歡迎關(guān)注哦。

合縱攻秦之戰(zhàn)是指周慎靚王三年至秦王政六年(公元前318—前241年)，楚、趙、魏、韓、燕、齊等國先后組成各種聯(lián)軍，進攻秦國(今陜西、河南、山西一帶)的一次作戰(zhàn)。大致有5次。在戰(zhàn)國時期，五次合縱攻秦之戰(zhàn)中，大部分都是五個諸侯國組成聯(lián)軍，也即可以稱之為五國伐秦。比如周慎靚王三年(前318年)，魏相公孫衍發(fā)動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦。

再比如戰(zhàn)國末期，中原各國為打破不利局面，以圖生存，盡最大努力于秦王政六年(前241年)再一次組成趙、魏、韓、燕、楚五國聯(lián)軍。不過，對于五國伐秦來說，并沒有從根本上影響到秦國，尤其是沒有影響到秦國消滅山東六國的目標。與此相對應(yīng)的是，在戰(zhàn)國中期，一次合縱攻齊，也即五國伐齊，就讓齊國差一點徹底滅亡。那么，問題來了，戰(zhàn)國時期，為何數(shù)次合縱沒影響到秦國，一次合縱就重創(chuàng)了齊國?

一

首先，五國伐齊和五國伐秦，之所以結(jié)果不同，并不是因為齊國的實力不如秦國。一定程度上，巔峰時期的齊國，是完全不輸秦國的。戰(zhàn)國中期，秦、齊成為東西二強。當(dāng)時主要的諸侯國都已稱王，秦、齊兩國都不愿再與五國平起平坐，七國的國君都稱王了，就顯不出秦、齊地位的尊崇了。公元前288年，秦昭襄王和齊閔王并稱為東西二帝。雖然之后齊去帝號復(fù)稱王，秦昭襄王也隨之取消了帝號。但是，這已經(jīng)說明，秦國把齊國視為平起平坐的對手了。

對此，在戰(zhàn)國時期，秦國遭到山東六國的數(shù)次合縱進攻，卻幾乎安然無恙，反倒齊國只是因為一次五國伐齊，就開始走向衰落了。究其原因，筆者認為主要分為以下幾點。一方面，這是因為秦國擁有易守難攻的函谷關(guān)，而就齊國來說，則沒有這樣易守難攻的地理條件，這促使齊國在五國伐齊時遭到重創(chuàng)。

二

對于齊國來說，主要位于今山東省一帶。山東省的平原面積占全省面積的65.56%，主要分布在魯西北地區(qū)和魯西南局部地區(qū)。臺地面積占全省面積4.46%，主要分布在東部地區(qū)。丘陵面積占全省面積15.39%，主要分布在東部、魯西南局部地區(qū)。山地面積占全省面積14.59%，主要分布在魯中地區(qū)和魯西南局部地區(qū)。因此，非常明顯的是，齊國的地形以平原為主。所以，在五國伐齊時，齊國主力在濟西之戰(zhàn)中損失殆盡后，基本上無法憑借地形來堅守下去。

在此基礎(chǔ)上，樂毅率領(lǐng)大軍得以連下齊國70多座城池。而秦國來說，函谷關(guān)處于洛陽至西安故道中間的崤山至潼關(guān)段多在澗谷之中，深險如函，古稱函谷。戰(zhàn)國時秦孝公從魏國手中奪取崤函之地，在此設(shè)置函谷關(guān)。面對戰(zhàn)國七雄的聯(lián)軍，秦國只需要堅守函谷關(guān)，基本上就可以抵擋聯(lián)軍的進攻了，這顯然是齊國不具備的地理條件。

三

另一方面，面對五國大軍的進攻，齊國和秦國的應(yīng)對策略不同。就秦國來說，周慎靚王三年(前318年)，魏相公孫衍發(fā)動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦。面對魏國、韓國、趙國、燕國、楚國這五國的大軍，秦國沒有貿(mào)然決戰(zhàn)，而是先通過堅守來消磨對方的銳氣。一年后，也即公元前317年，等到燕國和楚國撤軍之后，秦國在修魚(今河南原陽西)大敗魏趙韓三國聯(lián)軍，殲敵8.2萬，取得了第一次合縱攻秦之戰(zhàn)的勝利。

與此相對應(yīng)的是，在五國伐齊的濟西之戰(zhàn)中，雙方兵力各約20余萬在濟水之西(今山東高唐、聊城一帶)展開決戰(zhàn)。齊軍由于連年征戰(zhàn)，士氣低落。但是，齊閔王依然強令將士和五國大軍展開決戰(zhàn)。對此，在筆者看來，主場作戰(zhàn)的齊軍，完全可以通過堅守來消磨五國聯(lián)軍的銳氣，等到對方懈怠的時候，再不斷出擊，從而取得勝利?？墒?，齊國卻選擇在對方銳氣正盛的時候決戰(zhàn)，可謂是自取滅亡了。

四

最后，除此之外，在五國伐齊時，秦國、韓國、魏國、趙國、燕國消滅齊國的意愿更加強烈。公元前286年齊閔王滅宋國，南侵楚國，西侵三晉，齊國勢到達巔峰。齊閔王意欲吞并二周，成為天子。對于齊國消滅的宋國來說，可謂戰(zhàn)國時期最富庶的諸侯國了，比如宋國的定陶、商丘等城市，都是當(dāng)時人口聚焦的繁榮之地。至于齊國本身，因為山海魚鹽之利，也遭到了周邊大國的覬覦。與此相對應(yīng)的是，秦國處在西部邊陲，其土地對于山東六國的吸引力不是太高，也即地處中原之地的齊國，更加吸引周邊大國。

比如秦莊襄王三年(公元前247年)，魏、趙、韓、楚、燕五國組成聯(lián)軍，由魏信陵君魏無忌指揮攻秦。在這場戰(zhàn)役中，雖然五國聯(lián)軍取得了勝利，卻沒有進一步攻占秦國的疆域，這顯然無法重創(chuàng)秦國了。于是，在公元前284年的五國伐齊時，不僅策劃這一次行動的燕國傾盡全力，趙國等諸侯國也因為奔著攻占齊國疆域的目標，所以派遣了精銳力量。趙惠文王十六年(公元前283年)，戰(zhàn)國四大名將之一的廉頗帶領(lǐng)趙軍長驅(qū)深入齊境，攻取陽晉等地，威震諸侯，廉頗班師回朝，官拜上卿。廉頗這位名將的出擊，意味著趙國在五國伐齊時也是出力不少。而在諸侯國合縱攻秦的時候，各國因為秦國的遠交近攻策略，往往是各懷心思，沒能全力進攻秦國。

影響戰(zhàn)國局勢的重大事件！“五國伐齊”的局面是怎么造成的？

“五國伐齊”的局面是怎么造成的?下面我為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

戰(zhàn)國中期，發(fā)生了一件對當(dāng)時天下形勢影響深遠的事情，那就是五國伐齊。簡單來說，就是當(dāng)時國力日漸強盛的齊國，在國君齊愍王的推動下一舉兼并了當(dāng)時人畜無害的宋國，這招致列國公憤和畏懼，進而導(dǎo)致秦、趙、魏、韓、燕五國聯(lián)合伐齊，致使齊國險遭滅國。

五國聯(lián)軍由燕將樂毅統(tǒng)領(lǐng)，將齊國攻殺得僅剩莒和即墨兩座城池，最終田單以火牛沖陣，從即墨一舉殺出，并輔之以離間之計迫使樂毅離開燕國，恢復(fù)了齊國。然而從此以后，曾經(jīng)強盛的齊國便一蹶不振，再難與列國爭鋒了。至于齊愍王，也在逃跑的過程中死于楚人手中。不過，這其中最讓人意外的是，素來以虎狼之國著稱的齊國，卻很早就承諾自己不要齊國一寸土地，并于戰(zhàn)局穩(wěn)定后不久就班師回國了，這與秦人一貫的風(fēng)格大相徑庭。畢竟在烽火連天的戰(zhàn)國時代，出兵打仗這種需要付出錢財和傷亡的行為，不求回報是難以想象的。

若想要弄明白秦國行為背后的蹊蹺，我們就必須從當(dāng)時的全局背景進行探討。在經(jīng)歷了數(shù)百年的激烈競爭之后，當(dāng)時華夏的諸侯國基本分化成了三個梯隊，即以秦、齊為代表的第一梯隊、包括韓、趙、魏、楚等國家的第二梯隊以及諸如燕、宋、魯之類存在感極低的第三梯隊。這當(dāng)中，秦國和齊國是戰(zhàn)國中期左右天下局勢的核心，其中秦國不論是軍事水平、經(jīng)濟實力等均位列戰(zhàn)國群雄之首，綜合實力獨占鰲頭，然而其財力卻遠不如齊國。

齊國坐落于山東丘陵地區(qū)，農(nóng)業(yè)資源得天獨厚，此外它還背靠渤海與黃海，擁有十分充裕的漁業(yè)和海鹽資源。在當(dāng)時的社會，鹽是一種非常重要的戰(zhàn)略資源，幾乎可與當(dāng)今社會的石油資源相提并論了。另外齊國的地理位置連接南北，交通樞紐作用明顯，商業(yè)貿(mào)易十分發(fā)達，其首都臨淄更是當(dāng)時名列前茅的大城市。所以，齊國的強盛主要體現(xiàn)在經(jīng)濟、財富層面。據(jù)《戰(zhàn)國策·齊策》記載，“臨淄之中七萬戶……甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊筑、彈琴、斗雞、走犬、六博、蹋鞠者”。就是說，臨淄當(dāng)時有七萬戶富裕居民(大約幾十萬殷實人口)，這些人竟能發(fā)展自己的娛樂愛好，齊國富裕可見一斑。

另據(jù)《韓非子》記載，齊宣王曾喜好聽吹竽演奏，并酷愛集體吹奏，所以有人混入其中，濫竽充數(shù)。這恰恰反映出當(dāng)時齊國人的娛樂愛好有多么的廣泛，以至于齊國吹竽者人才濟濟，即便有人混入也不會認真勘查。正是在這樣的背景之下，齊國的刀幣甚至一度通行于周邊，換言之對于其他國家的百姓而言，齊國鑄造的貨幣信用度更高，從金融、經(jīng)濟學(xué)角度觀察，其中影響不言而喻。

問題在于，在經(jīng)濟層面幾乎碾壓其余所有諸侯國的齊國，在其他方面都有所欠缺。比如軍事方面“齊人長于技擊、疏于陣站”，也就是說斗毆勇猛、打仗疲弱;行政方面，或許是齊國太過富裕，統(tǒng)治階層缺乏改革的動力，當(dāng)其他國家正在如火如荼推行變法運動之時，齊國只在齊威王時期進行過一段時間的弊政改革，以打擊官員貪腐，并提拔了一些平民官員，但并未觸及到管理制度和社會結(jié)構(gòu)的根本。甚至齊愍王時期的丞相，即孟嘗君田文的封地，幾乎就是國中之國，完全不受齊廷約束。

在趙國胡服騎射改革，對趙軍的軍事實力未見成效的時候，秦、齊兩個超級大國相互制約，給予了夾在中間的中小國家足夠的外交縫隙和生存空間，這在秦國看來并非一件好事。畢竟作為綜合國力最為強盛的秦國而言，東出函谷、吞滅六國才是自己的基本國策，然而有齊國這樣一個龐然大物在東面制衡，并持續(xù)為羸弱的三晉和楚國給予補血，秦人的愿景將變得可望而不可即。當(dāng)然，齊國對如此局面同樣不滿意，畢竟幾乎坐擁天下財富的齊王也想成為天下之主。

齊愍王時期，除了宋國的經(jīng)濟尚能與齊國略較一二，其余諸侯國皆遭碾壓。從實力上來看，齊國也的確是除了秦國之外最有可能統(tǒng)一天下的國家(地緣因素、地形地勢因素拋開不談的話)。不過此時齊愍王最應(yīng)該做的并不是發(fā)動軍事實力對外擴張，而是利用手頭充裕的資金，一方面擴大經(jīng)濟領(lǐng)域的優(yōu)勢，另一方面盡快將齊國的短板領(lǐng)域補全。除此之外，齊國還應(yīng)該借助山東列國對秦國虎狼之名的畏懼，不斷策動組織合縱伐秦，以達到不斷孤立和削弱秦國的目標。只要齊國能夠?qū)⑻煜聭?zhàn)亂動蕩之處集中于華夏西陲、秦國邊境之處，就能夠進一步提升齊國的經(jīng)濟優(yōu)勢。畢竟，在自身周邊穩(wěn)定的大背景下，天下人才、財富將會在“虹吸效應(yīng)”的作用下聚集于齊。

這種在短期內(nèi)難以見到收益的舉措，從長遠來看卻能為齊國創(chuàng)造一個足夠廣闊的發(fā)展空間，并等待時機成熟之后，齊國將有可能大出于天下?？上У氖牵R愍王并不這么認為，他是一位期待投資盡快贏得回報的人，所以就將商業(yè)貿(mào)易同樣富裕的宋國視作自己的盤中餐，在軍事實力存在嚴重短板的情況下貿(mào)然攻宋，并為此付出了慘痛的代價。宋國位于今天河南省東部的商丘一帶，交通樞紐地位較之齊國更為突出，國力卻十分羸弱。作為商朝后裔的宋國，在很長一段時間都是被中原諸侯嘲笑的對象，所以在齊愍王的眼里是一個手到擒來的軟柿子。但是，正是因為宋國的地緣位置和富裕程度，使得它不可避免地被許多國家所惦記，齊愍王的行為不僅撕裂了這些二三流國家原本在東西制衡局面下的安全感，更搶走了眾人的眼紅之物。

正所謂“匹夫無罪，懷璧其罪”，當(dāng)齊國占據(jù)了富裕的宋國土地，卻因攻宋而導(dǎo)致元氣大傷，軍事實力不足以保護到手利益的時候，那些因齊愍王行徑而產(chǎn)生畏懼之心的諸侯國與秦國聯(lián)合伐齊也就成為順理成章的事情了。所以在一夜之間，齊國就成為了天下諸侯的公敵。既然東西兩強制衡的局面是秦國統(tǒng)一天下的最大障礙，那么徹底打破這個僵局，其最大的獲益者自然就是秦國自己。秦國之所以率先表明不要齊國的一寸土地，一方面在于秦齊并不接壤，一塊飛地不利于管理防衛(wèi);另一方面在于，已經(jīng)獲得戰(zhàn)略宏利的秦國必須盡快推動伐齊事宜，以防止齊國恢復(fù)滅宋時損耗的國力，并整合好宋國力量，更為了趁其他國家尚未反應(yīng)過來東西制衡僵局一旦被打破的后果時，造成既成事實。最終，齊國衰落，秦國繼續(xù)強大，即便此后趙國憑借胡服騎射，其軍事實力能夠與秦軍匹敵，也難當(dāng)“奮六世之余烈”的秦國鐵騎。

綜上所述，戰(zhàn)國中期之所以會出現(xiàn)“五國伐齊”的戲碼，是因為在秦齊東西制衡的大背景之下，齊愍王不懂得利用手中的經(jīng)濟優(yōu)勢去填補軍事等其他領(lǐng)域的短板，而是只顧眼前利益的貿(mào)然攻宋，以至于齊國陷于天下公敵、自己身敗名裂的局面。與其相比，秦國的表現(xiàn)堪稱卓著，秦昭襄王很清楚五國伐齊意味著什么，所以很早就舍棄了占據(jù)齊國的“小利”，以謀求稱霸天下的“大利”，兩相比較之下，給予后人很大的啟示。

五國伐齊，為何最大的贏家是秦國？秦國到底獲得了哪些好處呢？

五國伐齊，也即樂毅伐齊，是戰(zhàn)國時期的重要歷史事件，甚至可以說對戰(zhàn)國七雄的走向產(chǎn)生了極為深遠的影響。燕昭王二十八年(公元前284)，拜樂毅為上將軍，聯(lián)合秦、韓、趙、魏四國共同伐齊。五國聯(lián)軍和齊軍激戰(zhàn)于濟西，結(jié)果齊軍遭到重創(chuàng)。樂毅率燕軍乘勝攻克齊72城，直入都城臨淄。并燒齊都宮廟宗室，掠珍寶巨財一空，盡歸燕國。

由此，非常明顯的是，在五國伐齊時，燕國成為最大的贏家，不僅報了齊國曾經(jīng)消滅燕國的深仇大恨，而且將齊國的珍寶錢財搶奪一空，并且在戰(zhàn)國七雄中打出了自己的威望。與此相對應(yīng)的是，在一些人看來，秦國反而在五國伐齊時，沒有獲得什么好處，反而是在為燕國做嫁衣。那么，問題來了，五國伐齊時，為何秦國選擇加入，而不是坐山觀虎斗呢？進一步來說，在樂毅伐齊時，秦國選擇出兵，獲得了哪些好處呢？

首先，在燕國攻打齊國的時候，如果秦國選擇坐山觀虎斗的話，很可能就不是燕國擊敗齊國了。眾所周知，在戰(zhàn)國七雄中，燕國和韓國一樣，本來都是比較弱小的諸侯國，根本不具備單獨擊敗齊國的實力。即便燕昭王勵精圖治，可是，燕國還是和齊國存在較大的差距。在戰(zhàn)國中期，齊國在桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)后重創(chuàng)魏國，成為當(dāng)時的中原霸主。除了擊敗魏國之后，齊國還一度攻破了燕國都城，并在公元前286年吞并了宋國。

因此，齊國當(dāng)時的實力，是完全不輸秦國的，也即秦國、齊國在當(dāng)時處在第一陣營。在此基礎(chǔ)上，如果秦國沒有加入五國伐齊的話，那么魏國、韓國、趙國很可能也不會出兵幫助燕國，畢竟沒有秦國的支持，最后的勝算或明顯降低。反之，秦國的加入，可以鼓舞大家的士氣，增強五國聯(lián)軍的整體實力。

由此，非常明顯的是，考慮到燕國和齊國之間的實力差距，想要五國伐齊的順利進行，秦國必須親自出兵，而不是坐山觀虎斗。從戰(zhàn)國時期的地圖可以發(fā)現(xiàn)，秦國和齊國之間還隔著魏國、韓國、趙國這三個諸侯國，也即秦國攻打齊國，需要跨越三晉，所付出的成本自然相對較大。更為關(guān)鍵的是，即便是攻占了齊國的疆域，后期的占據(jù)成本也比較高。既然如此，秦國干嘛還要出兵幫助燕國攻打齊國呢？

對此，在筆者看來，在五國伐齊時，秦國獲得的直接好處雖然不如燕國，但是，只要可以削弱齊國，秦國就是最大的贏家了。

在五國伐齊之前，秦國和齊國之間曾爆發(fā)了桑丘之戰(zhàn)。桑丘之戰(zhàn)是發(fā)生在周顯王四十六年（前323年）左右，齊國于桑丘（今山東兗州市附近）擊敗秦國入侵的戰(zhàn)役。此戰(zhàn)役為秦國商鞅變法以來首次與齊國正面交鋒的戰(zhàn)役。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/27623.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 黃忠曾歸屬曹操，他為何沒得到重用

下一篇: 史上最不該亡的朝代！別朝都是衰極而滅···