諸葛亮與姜維殫精竭慮地北伐，到底是為了什么

在歷史長河中，姜維可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。

受《三國演義》的影響，不少人都覺得姜維接了諸葛亮的班?？蓪?shí)際上，諸葛亮臨終前指定的接班人為蔣琬，蔣琬主事十二年后，又由費(fèi)煒接班，而姜維的掌權(quán)是在費(fèi)煒之后?？v觀諸葛亮、蔣琬、費(fèi)煒和姜維四人的策略，諸葛亮與姜維在軍事上的做法頗為相似，即主動(dòng)北伐，而蔣琬和費(fèi)煒則將北伐視為一種政治口號(hào)，其中蔣琬僅主持了一次北伐，費(fèi)煒主政期間雖北伐次數(shù)高于蔣琬，可每次用兵也不過幾千人，更像是作秀。

蜀漢集團(tuán)在失去荊州后，又在劉備的主持下進(jìn)行了東征，結(jié)果在夷陵慘敗。如此一來，原本就實(shí)力不濟(jì)的蜀漢，再受重挫，成為三國時(shí)期最弱的一方。蜀國的滅亡，原因是頗為復(fù)雜的，如果僅僅以“勢(shì)微”說來籠統(tǒng)地概括，顯然有些浮于表面。相對(duì)而言，蜀國的失敗有兩個(gè)致命性的原因：

首先，自劉備進(jìn)入益州之后，便一直戒備和打壓益州的土著勢(shì)力。

劉備戎馬半生，戒心很強(qiáng)，在奪得了益州、漢中等地后，所信賴的還是從荊州帶過去的舊部，很少提拔和重用原益州的官僚。有學(xué)者曾做過統(tǒng)計(jì)，在《三國志·蜀書》中，除劉氏家族以外，立傳者有五十九人，其中僅有十九人為益州土著官僚，另外的四十人皆是劉邦舊部。

透過蜀漢高層官僚的結(jié)構(gòu)可以看出，在蜀漢集團(tuán)內(nèi)部，存在著兩股勢(shì)力，一方為劉璋舊部，屬于益州土著官僚，另一方為劉備舊部，是蜀國的心腹。兩股勢(shì)力明爭(zhēng)暗斗，使得蜀漢集團(tuán)并不齊心。更為重要的是，對(duì)益州本土士大夫的芥蒂，使得蜀漢在人才選任上具有很大的局限性。

其次，蜀漢后期軍事人才斷層，缺乏具有真才實(shí)學(xué)的軍事首領(lǐng)。

不少人都覺得劉備的發(fā)跡與諸葛亮的智謀有著莫大關(guān)系?？墒聦?shí)上，歷史上的諸葛亮治國理政尚可，可在軍事上只能算作是二流甚至于三流統(tǒng)帥。司馬懿曾對(duì)諸葛亮進(jìn)行過十分公允的評(píng)價(jià)：

“亮志大而不見機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無權(quán)，雖提卒十萬，已墮吾所畫中，破之必矣!”——《晉書·宣帝》

此說從諸葛亮的北伐中可以窺見端倪，比如在諸葛亮最后一次北伐時(shí)，其聲東擊西的戰(zhàn)略當(dāng)即被郭淮看穿，無論是取北原還是攻陽遂均未成功。

而隨著劉備、關(guān)羽、張飛等將星的隕落，魏延又居功自傲，與楊儀內(nèi)斗甚重，結(jié)果丟了性命。到蜀漢后期，姜維、王平、廖化雖然不是平庸之輩，可比起魏國的統(tǒng)帥，終究還是差了一大截。

反復(fù)忖度，以上兩點(diǎn)其實(shí)又實(shí)為一點(diǎn)：蜀漢集團(tuán)始終對(duì)益州土著心懷芥蒂，一直依靠舊部，甚至不惜任用降將，最終導(dǎo)致了人才的斷層和嚴(yán)重的內(nèi)斗。

有著如此致命的問題，諸葛亮、姜維又都實(shí)心實(shí)意的北伐，連年興兵，又無異于自掘墳?zāi)埂６?dāng)蜀漢勢(shì)微之際，魏國興兵伐蜀，僅耗時(shí)兩月便逼得劉禪投降，這也算是一種歷史的必然吧!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42930.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 天妒英才，為何劉備對(duì)龐統(tǒng)的死不是很傷···

下一篇: 廉頗負(fù)荊請(qǐng)罪之后過得如何他最后什么結(jié)···