《三國(guó)志》為何極力貶低姜維?姜維的實(shí)力究竟如何?感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
姜維受諸葛亮的悉心培養(yǎng),是蜀漢后期最重要的將領(lǐng)。從曹魏邊疆地區(qū)一名基層官吏成長(zhǎng)為蜀漢的大將軍,姜維的一生充滿了傳奇。明代大學(xué)者李贄稱其為“又一孔明”,羅貫中在《三國(guó)演義》里盛贊:“天水夸英俊,涼州產(chǎn)異才。系從尚父出,術(shù)奉武侯來(lái)。大膽應(yīng)無(wú)懼,雄心誓不回。成都身死日,漢將有余哀?!?/p>
然而《三國(guó)志》對(duì)姜維的評(píng)價(jià)頗低,認(rèn)為:“姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。老子有云:‘治大國(guó)者猶烹小鮮’況于區(qū)區(qū)蕞爾,而可屢擾乎哉?!薄度龂?guó)志》將姜維與蔣琬、費(fèi)祎合為一傳,對(duì)于前二人尚多有褒獎(jiǎng)之詞,如說(shuō)蔣琬“整有威重”,說(shuō)費(fèi)祎“寬濟(jì)而博愛(ài)”,唯獨(dú)評(píng)論姜維幾乎無(wú)一句好話。
《三國(guó)志》竭力貶低姜維,主是在三個(gè)方面:一是“粗有文武”,有一些軍事才能,但是太“粗”,用這個(gè)去說(shuō)一般將領(lǐng)倒也沒(méi)什么,但姜維是蜀漢的大將軍,這個(gè)“粗”與其身份形成反差,等于他才不堪用;二是“玩眾黷旅”,意思是輕率地濫用武力,這個(gè)“玩眾”,是說(shuō)把百姓玩于股掌之上,比窮兵黷武還嚴(yán)重;三是“明斷不周”,也就是對(duì)大勢(shì)缺乏正確判斷,考慮問(wèn)題不周全,以致身敗。
《三國(guó)志》評(píng)價(jià)蜀漢陣營(yíng)眾人物,基本還是公允的,即便那些有“污點(diǎn)”的人也較少惡語(yǔ)攻擊,如稱彭羕、廖立“以才拔進(jìn)”,李嚴(yán)“以干局達(dá)”,魏延“以勇略任”,楊儀“以當(dāng)官顯”,劉琰“并咸貴重”,但似乎對(duì)姜維刻意惡評(píng),將姜維幾乎推上蜀漢“反面人物榜”的第一名。與此同時(shí),諸葛亮對(duì)姜維的評(píng)價(jià)卻極高,認(rèn)為姜維“忠勤時(shí)事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也”,又稱贊其“甚敏于軍事,既有膽義,深解兵意”,將姜維稱為“涼州上士也”。是《三國(guó)志》對(duì)姜維的評(píng)價(jià)有失公允?還是諸葛亮看人不準(zhǔn)呢?
一、說(shuō)姜維軍事才能一般,這一點(diǎn)有失公允
如果說(shuō)蔣琬是諸葛亮生前指定的政治上的接班人,姜維就是諸葛亮軍事上的接班人,諸葛亮對(duì)姜維的軍事才能評(píng)價(jià)很高。當(dāng)然,那時(shí)候姜維在軍事上還沒(méi)有太大作為,諸葛亮的評(píng)價(jià)也許缺乏說(shuō)服力。
諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎先后死去,姜維開(kāi)始以大將軍的身份負(fù)責(zé)全國(guó)軍事,他一貫執(zhí)行諸葛亮遺志,立志北伐。以往有姜維“九伐中原”的說(shuō)法,認(rèn)為姜維主持的北伐共有9次,但嚴(yán)格說(shuō)起來(lái),加上之前在蔣琬、費(fèi)祎主持下對(duì)曹魏方面的軍事行動(dòng),姜維參與和指揮的北伐共有11次之多。
這11次北伐,分別是:第一次,蜀漢延熙元年(238)姜維兵出隴右,在南安郡與魏軍相持不下;第二次,蜀漢延熙七年(244)曹爽征漢中,姜維和費(fèi)祎出兵興勢(shì),與王平一起大敗曹爽;第三次,蜀漢延熙十年(247)姜維兵出隴西,與魏將郭淮、夏侯霸戰(zhàn)于洮西;第四次,蜀漢延熙十二年(249)姜維再出隴西,以廖化為先鋒,與曹魏多名將領(lǐng)在隴西展開(kāi)會(huì)戰(zhàn),雙方互有勝負(fù);第五次,蜀漢延熙十三年(250)姜維以羌人和胡人為輔助,與魏將郭淮戰(zhàn)于洮西,雙方打成平手。
第六次,蜀漢延熙十六年(253)姜維出兵包圍南安,糧盡而退;第七次,蜀漢延熙十七年(254)姜維出兵隴西的狄道,斬魏將徐質(zhì);第八次,蜀漢延熙十八年(255)姜維率夏侯霸等兵出狄道,在洮西大破魏將王經(jīng),后魏將陳泰派兵前來(lái)解圍;第九次,蜀漢延熙十九年(256)姜維再次出兵隴西,蜀將胡濟(jì)進(jìn)兵遲緩,蜀軍被魏將鄧艾擊破于段谷;第十次,蜀漢延熙二十年(257)曹魏發(fā)生諸葛誕之叛,姜維趁機(jī)出兵秦川,魏軍堅(jiān)守不戰(zhàn),至次年蜀兵撤退;第十一次,蜀漢景耀五年(262)姜維出兵與魏將鄧艾戰(zhàn)于侯和,蜀軍為鄧艾所破,撤往沓中。
這11次北伐有勝有敗,具體戰(zhàn)績(jī)是:大勝2次,小勝3次,相拒不克4次,小敗1次,大敗1次。從勝敗對(duì)比看,勝仗多于敗仗,這個(gè)結(jié)果好于諸葛亮北伐。從對(duì)手情況看,無(wú)論郭淮還是鐘會(huì)都是曹魏當(dāng)時(shí)最頂尖的將領(lǐng),姜維略勝對(duì)手,說(shuō)明他的軍事才能是不容置疑的。
二、說(shuō)姜維窮兵黷武,這一點(diǎn)沒(méi)有依據(jù)
姜維24年中11次北伐,頻率大約每2年一次,密度也較諸葛亮北伐低。而且,諸葛亮每次北伐動(dòng)用的都是蜀軍主力,人數(shù)約在10萬(wàn)人上下,姜維北伐規(guī)模一般不大,二三萬(wàn)人規(guī)模居多,還談不上傾國(guó)之力和窮兵黷武。
蔣琬死后,姜維與費(fèi)祎共同輔政,姜維認(rèn)為自己熟悉隴右的情況,又能策動(dòng)西北的羌人、胡人各部族為羽翼,所以在曹魏的側(cè)翼發(fā)起進(jìn)攻將其一舉奪下相當(dāng)有把握,但費(fèi)祎對(duì)此并不支持,當(dāng)然他也不能公開(kāi)反對(duì)北伐,因?yàn)檫@是諸葛丞相生前制定的國(guó)策,于是就在暗地里做手腳,利用職權(quán)阻撓姜維調(diào)兵,姜維能調(diào)動(dòng)的人馬十分有限。
費(fèi)祎還對(duì)姜維說(shuō):“咱們這些人比丞相差遠(yuǎn)了,丞相尚且不能北定中原,何況我等?咱們不如保國(guó)治民、敬守社稷,至于統(tǒng)一天下的功業(yè),干脆等待日后出現(xiàn)有能力的人再去做吧,不要期望著僥幸決戰(zhàn)而一舉成功,如果不然,悔之不及啊!”面對(duì)不思進(jìn)取的費(fèi)祎,姜維也很無(wú)奈。
費(fèi)祎之后,陳祗以侍中的身份兼任尚書(shū)令,成為處理內(nèi)政的主要負(fù)責(zé)人,他開(kāi)始結(jié)交宦官,宦官黃皓開(kāi)始得勢(shì),黃皓的手越伸越長(zhǎng),干預(yù)朝政。蜀漢景耀元年(258年)陳祗病逝,黃皓進(jìn)一步把持了朝政,大肆培植自己的勢(shì)力,打擊那些不肯順從自己的人。黃皓還插手軍隊(duì),永安都督閻宇巴結(jié)討好黃皓,黃皓提拔他當(dāng)上了右將軍,用以牽制姜維。蜀漢景耀五年(262年),姜維奏請(qǐng)后主劉禪要將黃皓處死,但劉禪不同意,對(duì)姜維說(shuō)黃皓只不過(guò)是個(gè)小人物,不必太在意。劉禪還讓黃皓去向姜維謝罪,當(dāng)然這只是裝裝樣子罷了。
姜維見(jiàn)黃皓在朝中枝連葉附,上面又有后主的庇護(hù),不僅感到憂慮,甚至有些恐懼,他奏請(qǐng)后主,自己愿常駐沓中,該地是一個(gè)位于岷山、迭山中的小型盆地,在隴西郡、天水郡的正南方,距成都十分遙遠(yuǎn)。姜維此舉,一方面是避開(kāi)黃皓,另一方面是在沓中屯田,減輕百姓負(fù)擔(dān)。
三、說(shuō)姜維慮事不周導(dǎo)致身敗,是沒(méi)有看到形勢(shì)的復(fù)雜性
曹魏景元四年(263)8月,在司馬昭主持下魏軍分3路向蜀漢發(fā)起了總攻,一路由征西將軍鄧艾指揮,從狄道進(jìn)攻沓中的姜維,一路由雍州刺史諸葛緒率領(lǐng)從祁山方向進(jìn)攻武街的蜀軍,目的是斷絕姜維的退路,一路由鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)指揮分別從斜谷和駱谷進(jìn)攻漢中。9月,鄧艾率天水郡太守王頎等部攻打姜維的沓中大營(yíng),同時(shí)指揮隴西郡太守牽弘在一旁進(jìn)行牽制,又讓金城郡太守楊頎進(jìn)攻甘松,多路出擊,令姜維四處招架。
鐘會(huì)率領(lǐng)的一路大軍從秦嶺棧道進(jìn)兵,包圍了漢中地區(qū)的漢城、樂(lè)城等要點(diǎn),姜維看到漢中情況危急,于是指揮眾軍拼死回援,鄧艾命王頎率部緊追。正在這時(shí)傳來(lái)消息,鐘會(huì)已將漢中占領(lǐng),姜維只得率張翼、廖化等各軍集結(jié)于劍閣。10月,鐘會(huì)由漢中揮師南下,到達(dá)劍閣。劍閣是蜀漢北部的重要防線,劍閣如果有失成都平原將無(wú)險(xiǎn)可守,但劍閣地勢(shì)險(xiǎn)要,加上姜維的周密布防,鐘會(huì)一時(shí)無(wú)法得手。
但在此時(shí),鄧艾出其不意地冒險(xiǎn)從陰平道進(jìn)軍,率一支人馬從山中繞道來(lái)到劍閣背后的江油關(guān)。守關(guān)的蜀軍不戰(zhàn)而降,后主劉禪驚慌之下聽(tīng)從多數(shù)大臣的建議投降了魏軍。正在劍閣與鐘會(huì)對(duì)峙的姜維聞?dòng)嶓@愕不已,此時(shí)益州各郡縣都收到了劉禪罷兵投降的詔書(shū),劉禪還專門派人到劍閣,要求蜀軍“投戈放甲”,蜀軍將士聽(tīng)到后都無(wú)比憤怒,不少人“拔刀砍石”,但姜維無(wú)奈,只得投降鐘會(huì)。
鐘會(huì)見(jiàn)到姜維,故意問(wèn)他:“你為何來(lái)得這么晚呀?”姜維眼里含著淚水,但一臉正色:“今天能來(lái),已經(jīng)算早的了!”鐘會(huì)對(duì)姜維肅然起敬,不敢再輕慢,他讓姜維仍統(tǒng)率蜀軍原來(lái)的人馬。鐘會(huì)是一個(gè)野心很大的人,他覺(jué)得姜維是蜀中的人才,又有很大的影響力,所以刻意拉攏。鐘會(huì)不僅把姜維等人的將軍印信還給他們,還處處厚待姜維,出門同乘一輛車、進(jìn)門共坐一張席,鐘會(huì)對(duì)他的長(zhǎng)史杜預(yù)說(shuō):“姜伯約比中原的名士毫不遜色,諸葛誕、夏侯玄都比不了他?!?/p>
后來(lái)鐘會(huì)誣告鄧艾謀反,鄧艾被朝廷的檻車押走,鐘會(huì)于是帶著姜維等人到達(dá)成都。姜維看到鐘會(huì)有謀反之心,就加以挑撥,以掀起魏軍內(nèi)斗,鐘會(huì)中招,二人心里達(dá)成了某種默契。姜維的打算是鼓動(dòng)鐘會(huì)謀反,之后再借機(jī)殺了鐘會(huì),“盡坑魏兵,還復(fù)蜀祚”。姜維還給后主劉禪寫(xiě)了密信,信中說(shuō):“愿陛下再忍受幾天屈辱,臣要讓社稷危而復(fù)安,讓日月幽而復(fù)明!”
曹魏景元五年(264年)正月,鐘會(huì)在成都自稱益州牧,公開(kāi)與曹魏決裂,鐘會(huì)準(zhǔn)備給姜維5萬(wàn)人馬,讓他作為前鋒去與曹魏交戰(zhàn),但在成都的魏軍將士大部分都不肯聽(tīng)從鐘會(huì)的指揮,反攻鐘會(huì),鐘會(huì)被殺。姜維復(fù)國(guó)的愿望未能實(shí)現(xiàn),與妻子、兒女一起都死在亂軍之中。姜維未能復(fù)國(guó),不在于他考慮問(wèn)題不周全,而是很多事情他根本無(wú)法左右,他只能借助別人的力量舉事。要說(shuō)“明斷不周”,也只能說(shuō)是鐘會(huì)。在當(dāng)時(shí)險(xiǎn)惡的情況下,姜維仍頑強(qiáng)地尋找復(fù)國(guó)之策,這說(shuō)明他是一個(gè)對(duì)蜀漢十分忠誠(chéng)的人。
應(yīng)該說(shuō),姜維是一個(gè)有能力、有志向、對(duì)蜀漢忠誠(chéng)無(wú)二的人,諸葛亮沒(méi)有看錯(cuò)人。那么,《三國(guó)志》為什么把姜維貶得那么低呢?這時(shí)因?yàn)?,在曹魏看?lái)姜維參與了鐘會(huì)發(fā)起的判亂,這場(chǎng)叛亂表面上打擊的是曹魏,其實(shí)打擊的是當(dāng)時(shí)掌權(quán)的司馬昭。
站在司馬昭的角度,必須將鐘會(huì)定性為野心家、大逆不道之徒,避免有人傳播陰謀論,說(shuō)什么“鳥(niǎo)兔盡、良弓藏”。《三國(guó)志》寫(xiě)于司馬氏正式執(zhí)政的晉朝,不能不考慮司馬氏對(duì)鐘會(huì)事件的看法。所以《三國(guó)志》給予鐘會(huì)“心大志迂,不慮禍難,變?nèi)绨l(fā)機(jī),宗族涂地,豈不謬惑邪”的極差評(píng),而姜維顯然也受到了“株連”。
姜維這個(gè)人物,在歷史上是存有很大爭(zhēng)議的。在小說(shuō)家羅貫中眼里,姜維繼承孔明遺志,明知蜀漢之事不可為而強(qiáng)為之,一人飽含悲情地獨(dú)撐了風(fēng)雨飄搖中殘破的蜀漢??傻较臍v史評(píng)論員孫盛口中,姜維則成了一名趨利小人,身背不忠(背叛祖國(guó))、不孝(拋棄老母)、不義(頻繁用兵)、不節(jié)(戰(zhàn)敗偷生)的四大罪名。對(duì)于姜維的是非功過(guò),后人自然仁智各見(jiàn)。但可以肯定的是,這位臥龍先生的愛(ài)徒,在導(dǎo)師仙逝之后,其實(shí)并沒(méi)有得到蜀朝過(guò)多重用(這和孔明當(dāng)年一人之下萬(wàn)人之上的政治待遇,自然不可比擬)。原來(lái),之前一直鮮有話語(yǔ)權(quán)的后主劉禪,借孔明隕落之際,加大政改力度,廢黜丞相府,并將權(quán)力進(jìn)行分割,以此防止朝中一言談。姜維原是魏人,雖有孔明極力保薦,但要委以重任,自然還需多方考察。于是,此后朝中的政治排名,姜維一直位于蔣琬、費(fèi)t之后。蔣琬、費(fèi)t均是文職出身,之前見(jiàn)識(shí)了孔明六出祁山無(wú)功而返的尷尬,如今對(duì)于沙場(chǎng)之事,自然沒(méi)有多大興趣。后主劉禪本也是柔弱之人,成都風(fēng)和日麗,麻將桌前血戰(zhàn)到底何嘗不是樂(lè)事,又何必勞師動(dòng)眾舞刀弄棍光復(fù)中原。
于是,君臣一拍即合,此后十?dāng)?shù)年,魏蜀之間,鮮有征戰(zhàn)。不過(guò),對(duì)于肩負(fù)孔明北伐遺志的姜維而言,這十?dāng)?shù)年太平日子,卻是日日如坐針氈。名目說(shuō)的討巧點(diǎn),稱為韜光養(yǎng)晦,若講難聽(tīng)些,恐怕是消磨意志了。誰(shuí)叫自己是外來(lái)人口?被排擠本也正常。姜維心知要完全獲得軍隊(duì)的主導(dǎo)權(quán),只有和蔣琬同志熬,熬誰(shuí)的命長(zhǎng)。終于,文弱的蔣琬聽(tīng)到了孔明的召喚,闔上了雙眼,伏倒在了書(shū)案上,姜維長(zhǎng)吁口氣,心道機(jī)會(huì)來(lái)了。正當(dāng)姜維信心滿滿地向后主遞上北伐可行性報(bào)告,孰知過(guò)慣安穩(wěn)日子的劉禪,眉頭微顰,大筆一揮,請(qǐng)轉(zhuǎn)費(fèi)t同志查閱。如此批示,姜維自然心中一涼,費(fèi)t本就是蕭規(guī)曹隨之輩,恐怕這個(gè)太平日子,還得這么渾渾噩噩地過(guò)下去。果不其然,此后每每姜維尋求北伐,費(fèi)t總在朝中高唱反調(diào),因此手中可用兵士,往往不過(guò)萬(wàn)人(每欲興軍大舉,費(fèi)t常裁制不從,與其兵不過(guò)萬(wàn)人?!度龂?guó)志》)。魏國(guó)雄霸天下領(lǐng)土三之有二,如此丁零兵力怎有作為?除卻小規(guī)模的騷擾戰(zhàn),姜維實(shí)在無(wú)計(jì)可施。其實(shí),就在蜀國(guó)休養(yǎng)生息之時(shí),北邊的魏國(guó)過(guò)得并不太平。當(dāng)時(shí)魏明帝曹睿已逝,小皇帝曹芳自然鎮(zhèn)不住場(chǎng)子。曹族、司馬家兩系人馬,為了爭(zhēng)奪權(quán)力的蛋糕,明爭(zhēng)暗斗,打得不可開(kāi)交。
機(jī)會(huì)稍縱即逝,姜維看在眼里急在心里,于是,他耐著性子敲開(kāi)費(fèi)t的房門。喝茶、聊天、下棋,兩人心照不宣地莞爾一笑,姜維搬出了導(dǎo)師當(dāng)年的《隆中對(duì)》,說(shuō)道:費(fèi)老啊,你可曾記得,當(dāng)年丞相曾云,待天下有變,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。如今魏國(guó)國(guó)內(nèi)罅隙不斷,這可是天賜良機(jī)啊。費(fèi)t聽(tīng)罷,微微一笑,給姜維沏了口茶,道:姜維啊,你覺(jué)得自己比起諸葛丞相何如?姜維答道,自然是不如的。這就對(duì)了嘛,當(dāng)年丞相都做不了的事,像我們這樣的凡夫俗子,又怎有能力為之呢?費(fèi)t的接話讓姜維心中一震,暗道,此人真是只老狐貍,自己無(wú)非謙虛了一下,不經(jīng)意竟落了套。被反將一軍姜維自然是無(wú)功而返,北伐的議題,就這樣被無(wú)休止的擱置下來(lái)。這一個(gè)擱置,又是數(shù)年。當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的少年將軍,如今已是雙鬢斑白,姜維自覺(jué)年事已高,寸功未立,心里甚至不安。恰在此時(shí),已是十?dāng)?shù)年不設(shè)宰相位的后主,不知何故心血來(lái)潮,竟令費(fèi)t重新開(kāi)設(shè)相府(延熙十五年,命t開(kāi)府《三國(guó)志》)。姜維見(jiàn)此情形,悲從中來(lái),費(fèi)t本就是自己政敵,如今位居高位,恐怕這輩子光復(fù)中原是無(wú)望了。就當(dāng)窮途末路之時(shí),姜維想到了一個(gè)人。姜維想起的這個(gè)人,名叫郭循。郭循此人,原是姜維同鄉(xiāng),后在邊界遭遇戰(zhàn)中為其俘虜。念在老鄉(xiāng)情誼,加之用人之際,姜維便把其編為帳下死士(維為人好立功名,陰養(yǎng)死士《三國(guó)志》)。
郭循這人,恰也很有本事,于是姜維順?biāo)饲?,把他推向軍部。由于上頭有人,郭循當(dāng)然武運(yùn)連連,最后竟擔(dān)負(fù)蜀漢左將軍之位??磥?lái),非常時(shí)期,只能用非常辦法,詳細(xì)翻閱此人檔案,姜維的腦海里,代號(hào)寒戰(zhàn)的奪權(quán)行動(dòng)悄然醞釀。至于姜維和郭循到底談了什么,史書(shū)上并沒(méi)有記載。但是,接下來(lái)發(fā)生的一樁宮廷血案,卻是真實(shí)存在的。《三國(guó)志》是這樣記述的:(延熙)十六年歲首大會(huì),魏降人郭循在坐。(費(fèi))t歡飲沈醉,為循手刃所害。也許,費(fèi)t萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,延熙十六年蜀漢的那次例行春節(jié)聯(lián)歡會(huì)(案發(fā)的時(shí)間正是費(fèi)t位居丞相位的次年),竟然成了他人生的最后一站。當(dāng)時(shí),宮外春寒料峭,宮內(nèi)卻洋溢著愉快的氣氛,郭循趁著酒興,歌舞弄?jiǎng)?,盤轉(zhuǎn)于歌女之間,舞至費(fèi)t坐下,忽然劍鋒一轉(zhuǎn),直刺胸口。當(dāng)朝丞相竟在眾目睽睽之下慘遭刺殺,列席的百官頓時(shí)目瞪口呆,面面相覷。舞劍的郭循,此時(shí)早已自刎于血泊之中,誰(shuí)是幕后主謀,自然無(wú)從追查。
打破窒息般寂靜的,卻是姜維,只見(jiàn)他不慌不忙,拾起染血的兇器,呈上后主道:此人本是下官帳下軍官,后臣念其英勇,遂加以重用。未想此人狼子野心,不報(bào)恩情,反而進(jìn)以加害。細(xì)想此人之前形狀,卻也蹊蹺,每每宴會(huì)之時(shí),始終尋思親近陛下,幸為左右所遏。如此想來(lái),此人定是魏國(guó)細(xì)作,原想刺殺皇上,未想我主洪福齊天。只可惜了費(fèi)t大人,忠肝義膽,命中注定要替陛下?lián)醮艘唤?。今日宮廷血案,皆因下官而起,望陛下治臣失察之罪。(循欲刺漢主,不得親近,每因上壽,且拜且前,為左右所遏,事輒不果。《資治通鑒》)姜維這招以退為進(jìn),直唬得不善言辭的后主啞口無(wú)言,于是順個(gè)臺(tái)階,授予費(fèi)t為國(guó)捐軀之名,給以厚葬。只是費(fèi)t被刺,朝中無(wú)人掌舵,姜維資格最老,上位自然是毫無(wú)疑義的。
暗弱的后主,雖說(shuō)心中千般不愿意,但也只能如此順?biāo)浦?,就此?yīng)承下來(lái)。也許,被壓制的十?dāng)?shù)年,扭曲了這位曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的年少英雄,于是,全面掌握兵權(quán)的姜維,立馬露出戰(zhàn)爭(zhēng)狂人的面目。就在當(dāng)年,姜維迅速集結(jié)數(shù)萬(wàn)大軍,草草對(duì)魏國(guó)宣戰(zhàn),原本多年鮮見(jiàn)兵戈的邊界,又是一番腥風(fēng)血雨(十六年春,t卒。夏,維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)《三國(guó)志》)。此后數(shù)年間,獨(dú)攬軍權(quán)的姜維,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的偏執(zhí)變本加厲,年年興兵北伐。如此高頻率征戰(zhàn),軍需補(bǔ)給當(dāng)然成了大問(wèn)題,蜀漢國(guó)力本就羸弱,經(jīng)此折騰,先前休養(yǎng)生息積蓄的一點(diǎn)國(guó)力,又被迅速掏空。況且姜維不比孔明,人格魅力自然遜色許多,成都百姓本就是偏安之民,守著一方田園也是逍遙,為何要砸鍋賣鐵陪著瞎吆喝,自此民怨迭起不息。就當(dāng)蜀國(guó)外交內(nèi)困之際,魏國(guó)的境遇恰恰相反,經(jīng)過(guò)一系列暗涌紛爭(zhēng),司馬家的政治地位逐漸牢固,終于尋個(gè)機(jī)會(huì)騰了出手,派遣鐘會(huì)、鄧艾揮師西進(jìn)。面對(duì)兩路浩浩蕩蕩的進(jìn)犯之師,元?dú)獯髠氖駶h竟無(wú)絲毫招架之力,不日蜀主劉禪即自縛其身,開(kāi)城投降。由此,窮兵黷武導(dǎo)致國(guó)破家亡,后世對(duì)于姜維的差評(píng)連連自然有了道理。
姜維是三國(guó)時(shí)期蜀漢名將,在諸葛亮去世之后,姜維繼承諸葛亮的遺志,多次北伐中原,但是,都沒(méi)有成功。姜維文武雙全,最終慘死,他的水平究竟如何?同時(shí)代的人怎么評(píng)價(jià)他?
在演義中,姜維曾和蜀漢名將趙云打了個(gè)平手,趙云回來(lái)向諸葛亮夸贊姜維武藝好,諸葛亮非常喜歡姜維,設(shè)計(jì)收降了姜維。
在正史中,姜維因?yàn)樘焖貞岩山S有異心,提前關(guān)閉了城門,姜維進(jìn)不去了,于是投降了諸葛亮。
姜維在蜀漢后期,成為蜀漢的頂梁柱,整個(gè)蜀漢,基本都依靠姜維一人,姜維真實(shí)水平到底怎么樣呢?看看同時(shí)代的人都怎么評(píng)價(jià)他?
諸葛亮評(píng)價(jià)姜維:涼州上士?!度龂?guó)志 姜維傳》記載:其人,涼州上士也。
諸葛亮認(rèn)為姜維是整個(gè)涼州的高明之士,這個(gè)人有才能。
鐘會(huì)評(píng)價(jià)姜維:以文武之德,懷邁世之略?!度龂?guó)志 姜維傳》記載:公侯以文武之德,懷邁世之略,功濟(jì)巴、漢,聲暢華夏,遠(yuǎn)近莫不歸名。
鐘會(huì)曾給姜維寫(xiě)了一封信,在信中說(shuō),公侯您擁有文德和武功,身懷蓋世的謀略,在巴蜀、漢中都建立了功業(yè),名聲在整個(gè)華夏傳揚(yáng),遠(yuǎn)近都慕名歸附。
鐘會(huì)想勸降姜維,但是,姜維沒(méi)有回信,依然率兵和鐘會(huì)作戰(zhàn)。
鄧艾評(píng)價(jià)姜維:一時(shí)雄兒。《三國(guó)志 鄧艾傳》記載:姜維自一時(shí)雄兒也。
鄧艾說(shuō),姜維是當(dāng)世的英雄男兒。
從諸葛亮、鐘會(huì)、鄧艾這三個(gè)三國(guó)頂尖人物的評(píng)價(jià)來(lái)看,姜維確實(shí)很不簡(jiǎn)單,是一個(gè)很了不起的人物,身懷蓋世謀略,可惜,身不逢時(shí),蜀漢大廈搖搖欲墜,獨(dú)木難支,姜維一個(gè)人是扶不起來(lái)的。
最終,姜維在前線和魏軍作戰(zhàn),而劉禪在成都投降了鄧艾,劉禪命令姜維投降,姜維投降鐘會(huì),準(zhǔn)備殺掉鐘會(huì),重新復(fù)興蜀漢,但不幸被魏軍所殺,妻子孩子都被殺了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54721.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!