今天小編給大家?guī)?lái)清朝的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
中國(guó)古代的軍工科技里,一樁“傳說(shuō)中很強(qiáng)大”的成就,正是“清初有人發(fā)明了機(jī)關(guān)槍”。
在《閱微草堂筆記》乃至《清史稿》等典籍里,這款“大清版機(jī)關(guān)槍”有多強(qiáng)大?其“學(xué)名”叫“連珠銃”,是由康熙年間清代軍工強(qiáng)人戴梓研發(fā)成功。以《清史稿》的描述,這款“連珠銃”的造型十分奇特,整個(gè)槍械是“形如琵琶”,而且由“機(jī)輪”來(lái)操縱,彈藥全都儲(chǔ)備在“銃脊”上,開火的時(shí)候一口氣能發(fā)射二十八發(fā)子彈,簡(jiǎn)直“古代版”機(jī)槍。
如此強(qiáng)悍“大殺器”,怎么沒(méi)見裝備部隊(duì)呢?以《清史稿》敘述,戴梓把這“連珠銃法”進(jìn)獻(xiàn)給了康親王,然后就沒(méi)動(dòng)靜了。乾隆時(shí)期學(xué)者紀(jì)昀(野史里“鐵齒銅牙”的紀(jì)曉嵐)在《閱微草堂筆記》里的記載更邪乎:戴梓發(fā)明了這款“神器”,然后就突然在夢(mèng)里撞上了神仙,被神仙提溜著大罵了一頓。嚇醒后就趕緊把這“神器”收藏于家,日久天長(zhǎng)就失傳了……
如此奇特記錄,也自然叫“連珠銃”越傳越神,幾乎成了“古代版機(jī)關(guān)槍”的代名詞。外加1840年后,大清軍隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗,常見叫洋槍洋炮“掃”得稀里嘩啦??滴跄觊g戴梓這款“傳說(shuō)中很強(qiáng)大”的“機(jī)關(guān)槍”,也自然叫多少后人痛惜到咬牙?!翱滴醪蛔R(shí)貨”“康熙將機(jī)關(guān)槍棄之不用”的流言也因此長(zhǎng)期流傳。但實(shí)事求是說(shuō),這事兒,大清真冤。
首先需要澄清的事實(shí)是,戴梓的這款“連珠銃”,跟真正的機(jī)關(guān)槍,那還差得遠(yuǎn)。現(xiàn)代意義的機(jī)關(guān)槍,必須是后裝槍,使用定裝彈藥,且必須是擊發(fā)槍。戴梓的這款“大殺器”呢?很強(qiáng)大不假,卻是哪樣都不占。而且雖然戴梓的“連珠銃”失傳了,故宮現(xiàn)存的另一文物,卻可讓我們看到“戴梓版機(jī)關(guān)槍”的原型——故宮博物院的“昂里啞國(guó)槍”。
“昂里啞國(guó)槍”,是康熙年間歐洲國(guó)家進(jìn)貢的一款火槍。這款火槍的造型,恰與清代典籍里“戴梓機(jī)關(guān)槍”高度吻合。都是“琵琶狀”的造型,也同樣是“銃脊”上儲(chǔ)備槍彈,而且也都有“機(jī)輪”操縱裝置,不同的是“昂里啞國(guó)槍”一次可發(fā)射二十發(fā)子彈,比起“戴梓機(jī)關(guān)槍”還是略遜一籌??梢哉f(shuō),這兩款槍,都是十七世紀(jì)燧發(fā)槍的“創(chuàng)新產(chǎn)物”。但要想“規(guī)模裝備”軍隊(duì)?顯然還非常不現(xiàn)實(shí)。
其實(shí),作為清初年間頂級(jí)的“軍工強(qiáng)人”,研發(fā)“連珠銃”對(duì)于戴梓來(lái)說(shuō),也只是牛刀小試。他對(duì)于清軍火器裝備更重要的貢獻(xiàn),當(dāng)屬“沖天炮”的研發(fā)。沖天炮,即清王朝在“康乾盛世”時(shí)代的重要火器裝備“威遠(yuǎn)將軍炮”,這款火炮長(zhǎng)二尺一寸重三百斤,能發(fā)射爆炸類炮彈,轟擊時(shí)“片片碎裂,銳不可當(dāng)”。且適應(yīng)一切惡劣天氣,哪怕飛沙走石,照樣彈無(wú)虛發(fā)。如此既輕便又殺傷覆蓋面大的野戰(zhàn)火炮,自然是草原野戰(zhàn)時(shí)的制勝利器。
所以,比起神乎其神的“連珠銃”來(lái),當(dāng)年戴梓的“沖天炮”,才得到了康熙皇帝的高度重視:康熙帝將此炮命名為“威遠(yuǎn)將軍”,并在清軍中大力推廣,從此在清軍多次重大戰(zhàn)爭(zhēng)里分外“露臉”。比如康熙年間平定準(zhǔn)噶爾叛亂的戰(zhàn)爭(zhēng)里,轟鳴的“威遠(yuǎn)將軍炮”,就將準(zhǔn)噶爾營(yíng)地打得大亂。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夜的西域叛亂里,裝備“威遠(yuǎn)將軍炮”的清軍,在西域沙暴里發(fā)起轟擊,把擁有俄國(guó)火器的叛軍打到崩潰。在至今傳世的《乾隆平準(zhǔn)部戰(zhàn)功圖》等畫卷里,我們依然可以欣賞到這款“神器”的英姿。
當(dāng)然,這強(qiáng)悍的“威遠(yuǎn)將軍”,打出了清王朝接下來(lái)的百年國(guó)威,卻也成了“軍工強(qiáng)人”戴梓的命運(yùn)分水嶺。由于“威遠(yuǎn)將軍”太強(qiáng)悍,把當(dāng)時(shí)康熙寵臣南懷仁(比利時(shí)籍傳教士)的“軍工作品”都比了下去,滿腹才華的戴梓竟就這樣拉了仇恨。眼睛噴火的南懷仁,隨后污蔑戴梓“私通東洋”,果然惹得康熙帝大怒。勞苦功高的戴梓,就這樣被發(fā)配遼東,直到七十八歲才獲得赦免。如此悲劇,以清代學(xué)者愛(ài)新覺(jué)羅·昭梿的嘆息說(shuō):“人共惜之”。
不過(guò),雖然康熙帝冤枉了戴梓,但對(duì)待“火器問(wèn)題”,他還并不糊涂??滴醯墼谖粫r(shí)期,一直是清軍火器裝備持續(xù)升級(jí),裝備比例不斷擴(kuò)大的年月。除了我們熟悉的各類火炮外,清軍里火槍的裝備比例也在不斷提高,雖說(shuō)戴梓的“機(jī)關(guān)槍”沒(méi)法規(guī)模裝備,但鳥槍裝備一直在提升,還幾乎完全淘汰了明代“三眼銃”等老舊裝備。清軍精銳部隊(duì)“排槍齊發(fā),前仆后繼”的戰(zhàn)術(shù),也在一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里成為制勝法寶。
一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夜,清軍的火槍裝備比例,已經(jīng)達(dá)到了一半以上。雖然比起西方國(guó)家差得遠(yuǎn),但比起前代還是進(jìn)步不小。比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,駐守寶山的吳淞營(yíng),1000名士兵就裝備了917支火槍與268門大小火炮,外加近9000斤的火藥。以“火力水平”來(lái)說(shuō),實(shí)在是不算低。
清朝的歷代皇帝們,各個(gè)也都是“玩槍”的高手。從康熙至道光年間,清宮里充斥著各種各樣的火槍,比如“自來(lái)火二號(hào)槍”“琵琶鞘燧發(fā)槍”“應(yīng)手槍”“純正神槍”等槍械,全是18至19世紀(jì)燧發(fā)槍里的精品,今天還在收藏界實(shí)力圈粉。當(dāng)然,這類“先進(jìn)裝備”也都是“御用”,普通人摸一摸都難。
那么問(wèn)題來(lái)了,既然清朝既不缺“高精尖”的技術(shù),又不缺規(guī)模化裝備,為什么1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),還給活活打成了“一邊倒”?其實(shí),恰恰是戴梓“連珠銃”的失傳,戳中了清代軍工建設(shè)的重要槽點(diǎn):軍工技術(shù)的一代代退化。
如果要看清代的“御用火槍”技術(shù),那或許絲毫感覺(jué)不出“退化”,但如果看看清軍“規(guī)?;毖b備的火槍,就可知退化的嚴(yán)重。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的道光年間,清軍普通士兵使用的鳥槍,往往長(zhǎng)6尺以上,槍彈重量一錢。這種火槍的性能,雖說(shuō)比明代“三眼銃”強(qiáng)的多,但比清朝的“御用火槍”卻差得遠(yuǎn)。甚至和明代精銳部隊(duì)裝備的“鳥槍”相比,清軍的這種火槍長(zhǎng)度長(zhǎng)一倍,槍彈重量只有三分之一,殺傷力其實(shí)嚴(yán)重縮水。
而且就算是這種槍,質(zhì)量都難以保證。以學(xué)者茅海建的考證,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,清軍有的火槍竟然一百多年沒(méi)有更換,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,新造的火槍更是粗制濫造,上了戰(zhàn)場(chǎng)根本不堪用。至于火炮?鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,清王朝緊急造炮,卻發(fā)現(xiàn)以往的圖紙都丟的精光,只能找到康熙七年的火炮圖紙。其實(shí)找著了也未必造得了。1835年虎門造炮,五十九門新火炮開了一次火,當(dāng)場(chǎng)炸膛了十門,大炮上孔洞遍布,根本不經(jīng)打……
所以,清軍打不了勝仗,絕非皇帝“不識(shí)貨”,卻是這一代代讓人嘆息的軍工技術(shù)退化。這樣的“退化加速度”,就算戴梓的“連珠銃”沒(méi)失傳,拿給“后輩”改造,不知會(huì)造出什么樣子。軍工水平退化到這地步的清王朝,挨打也毫不奇怪。
另外需要補(bǔ)充說(shuō)明的是,雖然戴梓沒(méi)造出機(jī)關(guān)槍,但到了晚清落后挨打的近代史上,“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”時(shí)代的晚清工人們,卻在這事兒上爭(zhēng)了一口氣:當(dāng)1884年英國(guó)馬克沁機(jī)關(guān)槍震驚世界后,滿懷“自強(qiáng)”信念的晚清軍工也急起直追,那些被西方人贊嘆“技藝不下于任何歐洲工廠的工人”的晚清軍工人員們,1888年就仿制馬克沁機(jī)關(guān)槍成功。以學(xué)者劉申寧的話說(shuō):“中國(guó)成為當(dāng)時(shí)世界上少有的能制造這種世界最先進(jìn)武器的國(guó)家之一”。
但這樣的突破,依然無(wú)法給當(dāng)時(shí)的清軍帶來(lái)勝利。在“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”和“庚子國(guó)難”里的清軍,已經(jīng)裝備了諸如“機(jī)關(guān)槍”等先進(jìn)軍事裝備,戰(zhàn)斗中卻是“故多虛發(fā)之彈”,看似打得好看,卻根本打不著幾個(gè)敵人。反而再敵人沖上來(lái)后就一哄而散。晚清的問(wèn)題,不僅僅是差“一兩挺機(jī)關(guān)槍”的事兒。這樣一個(gè)腐敗到骨頭里的王朝,就算軍工雄起一把,人手一挺機(jī)關(guān)槍,照樣還要喪權(quán)辱國(guó)。
看似不靠譜的“機(jī)關(guān)槍問(wèn)題”,卻也是一面歷史的鏡子,照出那個(gè)苦難的時(shí)代,多少值得銘記的反思。
本文作者為季我努學(xué)社青年會(huì)會(huì)員林小靜
如今據(jù)一些中外史學(xué)家、軍事學(xué)家分析,早在清朝康熙皇帝時(shí)期,有一名叫“連珠火銃”的火器可被視為現(xiàn)代機(jī)關(guān)槍的雛形,而且它比歐洲人發(fā)明的現(xiàn)代機(jī)關(guān)槍早了200多年,因此可以被稱為世界上最早的“機(jī)關(guān)槍”。發(fā)明最早“機(jī)關(guān)槍”的人名叫戴梓,明崇禎八年(1635年)出生于浙江杭州。其父名叫戴蒼,曾任明朝監(jiān)軍,因此很擅長(zhǎng)制作軍械。在父親的影響下,戴梓從小就非常熱愛(ài)軍事,他經(jīng)常拿著父親珍藏的軍械制作圖集研讀,并根據(jù)學(xué)到的理論開始實(shí)際制作。當(dāng)戴梓還是11歲的時(shí)候,他就開始自己制作軍械,他曾成功研制了一種銃,能發(fā)射至百步之外,被人們稱為“天才火器發(fā)明家”。
戴梓所發(fā)明的“機(jī)關(guān)槍”(繪圖)
康熙十二年(1673年)康熙帝下令撤藩,引起了吳三桂、耿精忠、尚之信等人的不滿,康熙十三年(1674年)耿精忠起兵反叛,朝廷下令由和碩康親王書杰為奉命大將軍,率兵進(jìn)駐浙江討伐耿精忠。也正是在這時(shí),戴梓經(jīng)人推薦給了康親王,因其有軍械制造的才能,被康親王禮聘至軍中,并隨軍出征。此時(shí)戴梓獻(xiàn)上自己研制的最新型火器——“連珠火銃”,它可貯存28發(fā)火藥鉛丸,而且擊發(fā)、填彈兩個(gè)程序連動(dòng)進(jìn)行,28顆子彈可以一次性連續(xù)射出,不用像洋槍那樣打完一發(fā)再填藥,大大簡(jiǎn)化了填裝手續(xù)。因此在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)上,戴梓發(fā)明的“連珠火銃”的殺傷力遠(yuǎn)勝于當(dāng)時(shí)的“洋槍”。
戴梓發(fā)明的“連珠火銃”(復(fù)制品)
雖然沒(méi)有相關(guān)史料記載“連珠火銃”在平定耿精忠反叛中的作用,但可從三藩之亂平定后戴梓受到的待遇一探究竟。叛亂平定后,康親王書杰帶戴梓到京師朝見康熙皇帝,康熙以戴梓有功將其留在宮中,任命他為翰林院侍講,并專門研制火器。戴梓入宮后,充分發(fā)揮出他的才能,曾在短短8天內(nèi)造出了威力十足的沖天炮,此炮在清廷平定噶爾丹叛亂的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了巨大作用,被康熙譽(yù)為“威遠(yuǎn)將軍”,并將戴梓的名字鐫刻在炮身上以示紀(jì)念。
戴梓發(fā)明的沖天炮(模型)
可惜,戴梓在不經(jīng)意間卻得罪了比利時(shí)的來(lái)華傳教士南懷仁,據(jù)史料記載,有兩件事讓南懷仁對(duì)戴梓忌恨不已。第一件事就是戴梓制沖天炮,此前南懷仁曾在康熙帝面前夸贊比利時(shí)的沖天炮威力無(wú)窮,于是康熙命他制造,結(jié)果他費(fèi)時(shí)一年也無(wú)任何成果,后來(lái)戴梓在8天內(nèi)就成功造成,讓南懷仁心生嫉恨。二是在編纂《律呂正義》時(shí),南懷仁與戴梓意見分歧,南懷仁口頭上辯論不過(guò)戴梓,于是就設(shè)計(jì)想除掉戴梓。后來(lái)南懷仁以戴梓“私通東洋”的罪名將其告發(fā),結(jié)果康熙信以為真,于是在康熙三十年初,戴梓全家被流放至盛京(今沈陽(yáng)),史料記載:“忌者中以蜚語(yǔ),褫職,徙關(guān)東”。同時(shí),康熙下令將戴梓的所有發(fā)明包括“連珠火銃”深藏于兵器庫(kù)中,禁止在軍隊(duì)中使用,此后,戴梓其人連同他的發(fā)明一起被遺忘了。
參考文獻(xiàn):
黃衛(wèi)東:《清朝天才與最早機(jī)關(guān)槍》,《發(fā)明與創(chuàng)新(中學(xué)時(shí)代)》2011年04期。
劉鍇:《被大清國(guó)遺憾棄用的“機(jī)關(guān)槍”》,《文史博覽》2013年03期。
編輯:林小靜
清朝的康熙帝是一位非常有能力的皇帝,在他的統(tǒng)治下,讓清朝更加的繁榮昌盛。在這一時(shí)期也出現(xiàn)了很多的人才,其中就有一位對(duì)武器非常感興趣,同時(shí)還有一定的鉆研精神,發(fā)明出了當(dāng)時(shí)的機(jī)關(guān)槍,這個(gè)人就是戴梓。如此優(yōu)秀的人才在最后不僅沒(méi)有得到重用,反而慘遭流放。在此后使得清朝的武器發(fā)展停滯不前,落后于世界上的其他國(guó)家。戴梓之所以會(huì)得到這樣的結(jié)局與以下兩點(diǎn)有關(guān)。
第一就是與比利時(shí)的傳教士結(jié)怨。當(dāng)時(shí)的這個(gè)傳教士向康熙吹噓他們國(guó)家有一種非常厲害的武器,作為帝王當(dāng)然非常好奇這個(gè)武器能厲害到什么程度,所以就讓這位傳教士制造出來(lái),可是一年過(guò)去了,還是沒(méi)有造出來(lái)。所以康熙帝就命令戴梓來(lái)制造,因?yàn)榇麒髟谖淦魃厦媸欠浅5挠刑熨x。結(jié)果戴梓花了不到8天的時(shí)間就制造出來(lái)了,這時(shí)候傳教士認(rèn)為戴梓的行為讓他顏面掃地。
其次在兩人共同著書的時(shí)候,發(fā)生了意見相左的情況,最后采納了戴梓的意見,這再次加深了傳教士對(duì)戴梓的不滿。所以最后這位傳教士就在康熙帝面前誣陷戴梓私通南洋,給戴梓扣上了叛國(guó)的帽子。
第二就是康熙帝本身對(duì)戴梓的這種天賦非常的忌憚。雖然戴梓發(fā)明的武器威力巨大,在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮出很大的作用。但是康熙帝考慮到這種厲害武器的弊端,那就是戴梓是一個(gè)漢人,所以他的忠心得不到保障,如果戴梓有反叛之心,那么掌握這項(xiàng)制造武器的技能是非??膳碌摹H绻@樣勢(shì)必會(huì)威脅到清朝的政權(quán)穩(wěn)定,所以就借故相信傳教士的誣陷,把戴梓流放至沈陽(yáng)。
因?yàn)榇麒鬟@個(gè)人雖然非常的有才華,但是他也是非常自負(fù)的人。由于當(dāng)時(shí)他在朝廷一直是一個(gè)剛正不阿的形象,所以即使面對(duì)著康熙帝,但是他依然都敢出言反駁。一次兩次也就罷了,但是反搏的次數(shù)多了,康熙帝明顯就不喜歡他,所以到最后就把他流放了。雖然當(dāng)時(shí)他非常的有才華,也發(fā)明了這種機(jī)關(guān)槍,但是他并沒(méi)有把他的發(fā)明運(yùn)用到當(dāng)時(shí)清朝軍隊(duì)當(dāng)中。
戴梓發(fā)明出來(lái)的武器叫連珠銃。要知道這種武器在當(dāng)時(shí)屬于非常先進(jìn)的武器了,但是依然不能和機(jī)關(guān)槍進(jìn)行比較。這種武器并不是用現(xiàn)在的子彈進(jìn)行發(fā)射,而是用當(dāng)時(shí)的鉛彈。射程也比較有限,在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中,其實(shí)并沒(méi)有能夠發(fā)揮出非常大的作用。但是如果當(dāng)時(shí)軍隊(duì)能夠用這種武器進(jìn)行戰(zhàn)斗的話,足以讓敵軍將士感到害怕從而撤兵。
當(dāng)時(shí)戴梓不僅發(fā)明了這種武器,還發(fā)明了其他有趣的東西。可以說(shuō)他是一個(gè)非常有才華的人,比如當(dāng)時(shí)的子母大炮和沖天炮都是他發(fā)明的。但是他雖然非常有才能,卻總喜歡與人進(jìn)行爭(zhēng)斗。有一些武器被投入到了清朝的軍隊(duì)當(dāng)中,但是也有一些武器沒(méi)有被投入到軍隊(duì)當(dāng)中。
由于當(dāng)時(shí)康熙帝非常欣賞他的才華,就讓他在朝中擔(dān)任官員。但是他在朝廷中一直都是非常剛正不阿的,想什么說(shuō)什么,是一個(gè)非常心直口快的人。當(dāng)時(shí)他曾多次反駁康熙帝的言論,畢竟康熙帝才是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者,所以一次兩次康熙帝不與他計(jì)較,但是次數(shù)多了明顯對(duì)他感到厭煩。到最后他的結(jié)局是非常悲慘的,被康熙帝流放到了寧古塔。由于寧古塔這一地區(qū)的自然天氣是非常寒冷的,他顯然很難適應(yīng)當(dāng)時(shí)的環(huán)境。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/7053.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!