清朝刺馬案究竟是誰(shuí)策劃的,很有可能是慈禧都招惹不起的勢(shì)力

清朝刺馬案究竟是誰(shuí)策劃的,很有可能是慈禧都招惹不起的勢(shì)力

今天小編就給大家?guī)?lái)清朝“刺馬案”的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

清朝末期發(fā)生了四件轟動(dòng)全國(guó)的案件，在那個(gè)沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)傳播的時(shí)代，這些案子能夠在全國(guó)引起轟動(dòng)，其中的厲害關(guān)系可見(jiàn)一般。又以“刺馬案”最讓人感到迷霧重重，一個(gè)封疆大吏，兩件總督竟然在朗朗乾坤之下被人刺殺，這不管是在過(guò)去還是現(xiàn)在恐怕都是一件震動(dòng)朝野的驚天大事件。

許多年來(lái)，關(guān)于誰(shuí)才是“刺馬案”的真兇，“刺馬案”究竟是誰(shuí)策劃的，一直以來(lái)眾說(shuō)紛紜，又有種種證據(jù)隱晦的指名和曾國(guó)藩有關(guān)。這件案子可以說(shuō)十分復(fù)雜，它牽扯到的勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，刺殺馬新貽的真兇，可能是一個(gè)慈禧也惹不起的勢(shì)力。

值得一提的是，《投名狀》就是根據(jù)“刺馬案”改編過(guò)來(lái)的，李連杰飾演的“龐青云”就是以兩江總督馬新貽為原型，但在故事上已經(jīng)完全不同。兩江總督馬新貽被刺殺于同治九年七月二十六日(1870年)，而在這件案的一年前，也就是同治八年八月，山東也爆發(fā)了一件讓慈禧吃了啞巴虧的大案，即“安德海案”。

安德海很多人都知道，慈禧身邊的寵閹，據(jù)說(shuō)沒(méi)他在身邊伺候著，慈禧連“方便”之后都會(huì)不舒服。然而，就是這么一個(gè)慈禧離不開(kāi)的心腹之人，他居然被山東巡撫丁寶禎給打死了。而且丁巡撫打死安公公后，慈禧還不敢治他的罪過(guò)。

所以從安德海的死就可以看出，慈禧當(dāng)時(shí)雖然垂簾聽(tīng)政，貌似是帝國(guó)的掌舵人，但她當(dāng)時(shí)還真沒(méi)到能一言九鼎的地步。接下來(lái)再說(shuō)“刺馬案”。

“刺馬案”的過(guò)程其實(shí)很簡(jiǎn)單：

有一天馬新貽去總督官署西側(cè)箭道校閱士兵操練射箭，結(jié)束后步行回官署。剛走到衙署門口，有一個(gè)叫張汶祥的人從旁邊突然沖出來(lái)，偽裝成想要告狀的樣子。馬新貽見(jiàn)人告狀，就讓他走近一點(diǎn)。結(jié)果當(dāng)張汶祥走近后，突然抽出藏刀刺向了馬新貽，導(dǎo)致馬新貽腋下中刀，次日因傷重不治身亡。

把這個(gè)刺殺過(guò)程說(shuō)的再簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是一個(gè)刺客在兩江總督的衙門口，當(dāng)著眾多官員和侍衛(wèi)的面，正大光明的把馬新貽這個(gè)封疆大吏給捅死了。常看新聞的朋友應(yīng)該都知道，“報(bào)道越短，事情越大”。堂堂一品大員這么輕松的就被別人捅死了，案件的背后必然“水很深”啊。

所以，當(dāng)馬新貽死后，慈禧太后立即就讓江寧將軍魁玉(滿洲鑲紅旗人，隨馬新貽一起被慈禧調(diào)往江南監(jiān)視湘軍)嚴(yán)審張汶祥，調(diào)查他幕后是否有主使。

魁玉領(lǐng)命后，不敢怠慢，立即展開(kāi)了對(duì)張汶祥的審問(wèn)。可是審問(wèn)過(guò)程一波三折，張汶祥在問(wèn)訊期間反復(fù)翻供，始終沒(méi)有一個(gè)殺馬新貽的合理說(shuō)辭。最后，魁玉審不出結(jié)果，再加上當(dāng)時(shí)社會(huì)上流言四起，對(duì)朝廷形象極為不利。為了盡快平息非議，清廷便只好下旨將張汶祥及其兒子凌遲處死，而追查其幕后主使一事，則不了了之。

那么，張汶祥為什么要刺殺馬新貽呢?由于馬新貽到任兩江地界后，仇人很多，想殺他的人也很多。因而他在被刺殺后，官方或民間起碼有六種關(guān)于他被刺原因的說(shuō)辭，這六種說(shuō)辭如下。

馬新貽殺友奪妻，張汶祥替兄報(bào)仇此說(shuō)法源于民間傳言，電影《投名狀》便是基于此種說(shuō)法改編的。

民間傳說(shuō)，馬新貽曾被太平軍俘虜過(guò)，太平軍的三個(gè)叛徒張汶祥、曹二虎和石錦標(biāo)想投靠朝廷，就偷偷放走了他。事后，馬新貽和曹、石一起結(jié)拜為異姓兄弟，曹、石二人的軍隊(duì)也被馬新貽收編，改編為“山字營(yíng)”。

太平天國(guó)被鎮(zhèn)壓后，馬新貽看上了曹二虎的漂亮媳婦，與之私通。馬怕曹二虎報(bào)復(fù)，就痛下殺手，干掉了曹二虎。張汶祥事后激憤不已，遂決意為友報(bào)仇。就刺殺了馬新貽。此說(shuō)法不被官方承認(rèn)，但流傳甚廣，不僅后來(lái)人相信這種說(shuō)法，把這種說(shuō)法改編，并搬上大熒幕。就連當(dāng)時(shí)的人也是深信不疑，否則也流傳不到現(xiàn)在。

那么，這種說(shuō)法可信嗎?

我覺(jué)得，不可信，但有一定的歷史依據(jù)。因?yàn)轳R新貽曾經(jīng)被被太平軍陳玉成部重挫，他的軍隊(duì)不僅被殲滅，就連官印也丟了。他也因此被朝廷革職留任。所以說(shuō)，這個(gè)民間傳說(shuō)多少還是有一點(diǎn)依據(jù)的。不過(guò)民間依據(jù)只是傳說(shuō)，并沒(méi)有相關(guān)的史料能佐證。

江蘇巡撫丁日昌買兇刺馬此說(shuō)法源于官方猜測(cè)。因?yàn)閺堛胂榇虤ⅠR新貽后，沒(méi)有逃跑，而是站在當(dāng)場(chǎng)大喊一聲“養(yǎng)軍千日，用在一朝”。隱隱透露出他刺馬是有人在幕后主使。因此，清廷在得知馬新貽被刺后，便認(rèn)為張汶祥只是小人物，其幕后必有主使之人，令人嚴(yán)查此事。

那么，當(dāng)時(shí)誰(shuí)的嫌疑最大呢?根據(jù)太常寺少卿王家璧的上奏之辭，當(dāng)時(shí)的江蘇巡撫丁日昌的嫌疑最大。因?yàn)橥伟四?1869年)，丁日昌的長(zhǎng)子丁惠衡伙同幾個(gè)狐朋狗友郊游，與一名清軍士兵發(fā)生了沖突。結(jié)果這名士兵后來(lái)暴斃，死的很蹊蹺。

事后是馬新貽負(fù)責(zé)查辦此事。有不少兩江官員懷疑，當(dāng)時(shí)丁日昌應(yīng)該是走了后門，求馬新貽高抬貴手，但被馬新貽言辭拒絕。于是丁日昌在一怒之下，就花錢雇傭張汶祥刺殺了馬新貽。

不過(guò)這個(gè)說(shuō)法的可信度也不高。因?yàn)轳R新貽審理此案時(shí)，故意給丁惠衡開(kāi)脫，并沒(méi)有嚴(yán)懲丁惠衡，等于是賣了個(gè)面子給丁日昌。因此在王家璧上奏后，清廷駁回了他徹查丁日昌買兇殺人的建議。等于是說(shuō)，官方否認(rèn)了這種說(shuō)法的可能性。

湘軍買兇殺人這種說(shuō)法是最為流行，也是猜測(cè)最多的一個(gè)說(shuō)法，當(dāng)時(shí)不管是在民間，還是在清廷高層，都有很多人認(rèn)為這就是馬新貽被刺殺的原因。太平天國(guó)被鎮(zhèn)壓后，清朝16個(gè)巡撫中，由湘軍和淮軍出身的巡撫占了11個(gè)，湘淮兩系的勢(shì)力不可謂不大。

為了拍死湘軍，慈禧太后將湘軍老大曾國(guó)藩調(diào)離兩江，北調(diào)至直隸，擔(dān)任直隸總督。然后讓馬新貽接任兩江總督。此舉，明擺了就是為了遏制湘軍的發(fā)展。

馬新貽上任兩江后，秉承慈禧的密旨，一面裁撤湘軍，一面打壓湘軍的散兵游勇，令湘軍上下對(duì)他恨之入骨。在當(dāng)時(shí)，幾乎所有的湘軍將士對(duì)馬都是恨之入骨。因此，當(dāng)馬新貽被刺殺后，湘軍買通張汶祥，讓其刺馬的說(shuō)法，便傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

那么，這種說(shuō)法有依據(jù)嗎?

我覺(jué)得，可能性還是很大的。因?yàn)橄孳妱?shì)力強(qiáng)大是事實(shí)。慈禧密令馬新貽整頓江南湘軍也是事實(shí)。他實(shí)際上就是慈禧特意提拔，派去兩江制衡湘軍的棋子。馬新貽在兩江總督任內(nèi)，把湘軍往死里整，激起湘軍怨怒，要說(shuō)湘軍不想殺他，這是不可能的。

并且，最讓人覺(jué)得吊軌的是。就在馬新貽被刺后，慈禧居然讓曾國(guó)藩去審此案。曾國(guó)藩到任后，稀里糊涂的就結(jié)了案，沒(méi)追究，也沒(méi)有把事情鬧大。他的舉動(dòng)就好像是說(shuō)，馬新貽死了就死了吧。

曾國(guó)藩的這一舉動(dòng)也就表明——其實(shí)他和慈禧心里都清楚馬新貽之死是怎么一回事，但大家都揣著明白裝糊涂。你不說(shuō)，我也不說(shuō)，這事就算糊弄過(guò)去了。至于裁撤湘軍，則就此打住，再也不要提了。

另外，刺馬案還有三種說(shuō)法，即“反洋教者買兇刺馬”、“馬新貽賣國(guó)被殺”、“張汶祥挾私報(bào)復(fù)”。不過(guò)，由于這三種說(shuō)法的漏洞都很多，這里就不多說(shuō)了。值得一提的是，最后一種說(shuō)法，即“張汶祥挾私報(bào)復(fù)”是清政府公布的官方說(shuō)辭。

總的來(lái)說(shuō)，馬新貽之死極有可能就是湘軍報(bào)復(fù)他的舉動(dòng)。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，不管是民間還是官場(chǎng)都認(rèn)為馬新貽就是被湘軍干掉的，而所謂的“馬新貽殺兄奪妻”、“張文祥挾私報(bào)復(fù)”等說(shuō)辭，則是由官方故意放出，目的是為了混淆視聽(tīng)，穩(wěn)定湘軍的軍心。

畢竟當(dāng)時(shí)湘軍勢(shì)力強(qiáng)大，清政府包括慈禧在內(nèi)的高層，都是得罪不起的。而后來(lái)又爆發(fā)了四大奇案之“楊乃武和小白菜”案件，慈禧借著這一案件對(duì)湘軍勢(shì)力進(jìn)行打壓，原本只是一件簡(jiǎn)單的民間冤案，但卻有30多位官員被革職，100多位官員被罷免，永不錄用。湘軍勢(shì)力受到嚴(yán)重打擊。

由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)晚清政壇風(fēng)云涌動(dòng)的局面。

滿清四大奇案是什么

　　慈禧垂簾聽(tīng)政的清末年，即同治、光緒之交，曾發(fā)生無(wú)數(shù)的奇情冤案，其中以楊乃武與小白菜案、名伶楊月樓冤案、太原奇案、張汶祥刺馬案最為轟動(dòng)，統(tǒng)稱為清末四大奇案。這四個(gè)案件，案情復(fù)雜，過(guò)程曲折，跌宕起伏，出人意料，引人入勝，至今仍為世人所相爭(zhēng)論。
　　[編輯本段]名伶楊月樓冤案
　　楊月樓是某京劇戲班演小生的名伶，由于演技扮相俱佳而名噪一時(shí)，時(shí)譽(yù)贊其玉立亭亭藝兼文武。同治十一~十二年期間他在上海租界著名戲園金桂園演出傾倒滬上男女，一般京調(diào)非偏愛(ài)只為貪看楊月樓。就在同治十二年冬天楊月樓因與一商家女子的姻緣而引發(fā)了一場(chǎng)官司。楊月樓在金桂園連續(xù)演出表現(xiàn)男女之情的梵王宮等劇，一廣東香山籍茶商韋姓母女共往連看三天。韋女名阿寶年方十七，對(duì)楊月樓心生愛(ài)慕。歸后便自行修書(shū)細(xì)述思慕意欲訂嫁婚約，連同年庚帖一并遣人交付楊月樓約其相見(jiàn)。楊月樓且疑且懼不敢如約，韋女遂病且日見(jiàn)沉重。其父長(zhǎng)期在外地經(jīng)商未在滬，其母即順?biāo)炫馇踩烁嬷獥钤聵?，令延媒妁以求婚。月樓往?jiàn)遂應(yīng)約，倩媒妁具婚書(shū)，行聘禮訂親并開(kāi)始準(zhǔn)備婚事，但事為韋女叔父所知，以良賤不婚之禮法堅(jiān)予阻攔謂，惟退。
　　韋母遂密商楊月樓，仿照上海民間舊俗行搶親 ，韋女叔父即與在滬香山籍鄉(xiāng)黨紳商以楊月樓拐盜罪公訟于官。于是正當(dāng)其在新居行婚禮之日，縣差及巡捕至，執(zhí)月樓與韋女，并起獲韋氏母女衣物首飾七箱據(jù)傳有四千金。在將韋女解往公堂的路上，據(jù)記小車一輛危坐其中，告天地祭祖先之紅衣猶未去身也。沿途隨從觀者如云。審案的上海知縣葉廷眷恰亦為廣東香山籍人，痛惡而重懲之，當(dāng)堂施以嚴(yán)刑，敲打其楊月樓脛骨百五；女因不僅無(wú)自悔之語(yǔ)，反而稱嫁雞遂隨雞、決無(wú)異志而被批掌女嘴二百。二人均被押監(jiān)待韋父歸后再行判決。此案一出立刻傳遍街衢，輿論轟動(dòng)。楊月樓是紅極一時(shí)，人人皆知的名優(yōu)，犯了這樣頗富戲劇性的風(fēng)流案自然格外引人注目。同時(shí)優(yōu)伶一向被視為賤民，而韋姓茶商則不僅屬良家且捐有官銜，是有一定身份、家資小富的商人，楊月樓以賤民之身而娶良家之女違反了良賤不婚的通行禮法。此外韋楊婚姻有明媒正娶的正當(dāng)形式，而鄉(xiāng)黨則以拐盜公訟于官縣官，又以拐盜而予重懲，這種種不合常規(guī)的事情也引起人們的興趣，因而一時(shí)眾論紛紛。最后為案澄清冤屈的人是慈禧太后。不過(guò)，楊月樓案卻是糊糊涂涂的了斷。參與制造此案的人都未受到一點(diǎn)影響，照樣高高興興當(dāng)官摟錢。而楊月樓的妻子韋阿寶，亦被其父逐出家門不知下落。楊月樓憂憤改名為楊猴子，自取辱名，以表其對(duì)官場(chǎng)黑暗及當(dāng)時(shí)戲子社會(huì)地位低下處處受欺的不滿。
　　[編輯本段]張汶祥刺馬列案
　　太平天國(guó)失敗后，人們傳言曾國(guó)藩有野心，其實(shí)他的部下早就慫恿他謀取帝位。在與太平軍作戰(zhàn)時(shí)，清廷不得不依重湘軍，但是，如今太平軍被“蕩平”了，慈禧太后能允許曾國(guó)藩在江南坐大嗎？東南臥著一只虎，她睡覺(jué)也不安心。于是她把曾國(guó)藩調(diào)離江寧，派馬新貽任兩江總督，迅速裁撤湘軍。
　　江寧是湘軍攻下來(lái)的，兩江一直被湘軍視為私地，他們?cè)谀抢锝?jīng)營(yíng)了數(shù)年，豈能輕易讓給馬新貽。馬新貽幾十年來(lái)一直沒(méi)有自己的軍隊(duì)，孑然一身來(lái)到江寧，如入龍?zhí)痘⒀?。馬新貽被刺，朝廷心中明白，為了不致激起兵變，動(dòng)搖清王朝的統(tǒng)治，趕緊調(diào)曾國(guó)藩回蒞江寧坐鎮(zhèn)。從此，兩江總督寶座長(zhǎng)期掌握在湘系手中，其他人不敢問(wèn)津。
　　太平天國(guó)失敗后，湘軍的劣根性充分暴露出來(lái)，他們比土匪還要兇殘，明目張膽地肆疾搶掠。清末施行裁勇改兵制度以后，幾萬(wàn)湘軍士卒被裁撤，其中不乏將領(lǐng)。這些人并不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，而是到處游蕩擄掠。有些人參加了哥老會(huì)，有些人本來(lái)就是哥老會(huì)成員。湘軍裁撤擴(kuò)大了黑勢(shì)力，散兵游勇又與黑勢(shì)力結(jié)合，成為社會(huì)的一大公害。馬新貽在懲治散兵游勇時(shí)非常嚴(yán)厲，尤其是他任命以剽悍著稱的袁保慶為營(yíng)務(wù)處總管，抓到為害百姓、有非法行為的散兵游勇即就地正法。散兵游勇和黑勢(shì)力對(duì)他恨之入骨。
　　那個(gè)曾給孫衣言透過(guò)口風(fēng)的顏士璋頗有心計(jì)，他寫(xiě)了一本《南行日記》，記述了赴寧的全部過(guò)程。據(jù)他的曾孫顏牧皋說(shuō)，日記中寫(xiě)道：“刺馬案與湘軍有關(guān)?！薄按恬R案背后有大人物主使?！?br>　　張汶詳刺殺馬新貽，在警衛(wèi)森嚴(yán)的督署重地一撲而中。馬新貽被刺后，立即有“刺馬案”戲文上演，而且正值鄉(xiāng)試，安徽學(xué)政殷兆鏞出試題，竟然寓其譏諷，喬松年也來(lái)湊熱鬧，寫(xiě)了一首歪詩(shī)作證，湘軍將領(lǐng)給張汶詳立碑等等。所有這一切都說(shuō)明刺馬案是一件有計(jì)劃、有組織的政治謀殺事件。從案件的實(shí)施，到輿論的有力配合，以及對(duì)審案的精心策劃和對(duì)結(jié)案的精明設(shè)計(jì)，都說(shuō)明它出自高人之手。
　　[編輯本段]太原奇案
　　太原有個(gè)富人叫張百萬(wàn)，因嫌棄窮女婿曹文璜，將二女兒玉珠許給一家姓姚的， 但他女兒玉珠喜歡小白臉不愛(ài)錢，與曹文璜私奔，準(zhǔn)備投靠曹家故交交城縣令的陳砥節(jié)。
　　二人出城前在一家豆腐店歇息，豆腐店莫老漢父女同情他們的遭遇而將自家毛驢借了他們。第二天，張百萬(wàn)找不到人就認(rèn)為跑到了大女兒家，帶領(lǐng)家人前往大女兒金珠家找人，懷疑她藏身于衣柜中，誰(shuí)知道衣柜里有個(gè)和尚，他們把衣柜抬走，和尚卻悶暈了。為了找臺(tái)階，張百萬(wàn)謊稱二女兒暴病身亡，為和尚穿上嫁衣置于靈房。半夜，和尚醒了，逃走了，也到了豆腐店，在莫老漢家用嫁衣?lián)Q了一身普通衣服走了，途中下半身再度興奮，又調(diào)戲一早起的婦女，被其丈夫吳屠戶殺死，尸體被扔到井里。和尚命案和張家走尸案，一下轟動(dòng)全城，陽(yáng)曲縣令楊重民開(kāi)堂公審，有多管閑事的人指認(rèn)和尚所穿為莫老漢衣物，急欲結(jié)案立功的楊重民不管三七二十一認(rèn)定莫老漢為兇犯，莫老漢屈打成招，案情上報(bào)刑部。
　　當(dāng)日吳屠戶殺人后，遷居晉祠，曹文璜回太原時(shí)途經(jīng)吳屠戶的酒店，酒后失言的吳屠戶吐露了他殺害和尚的秘密。幾天后，曹文璜從交城回太原還驢，知道老漢被抓為莫老漢申訴，楊重民對(duì)冤情有所察覺(jué)，但害怕暴露自己嚴(yán)刑逼供草菅人命，而將曹文璜冤為同謀。玉珠的丫環(huán)秀香在探監(jiān)時(shí)得悉全部案情之后，一方面請(qǐng)求晉祠保長(zhǎng)監(jiān)視吳屠戶，另一方面趕赴交城尋找玉珠。玉珠事又找剛從交城縣令提升為山西提刑按察司陳砥節(jié)，赴任太原。于是，真相大白，老漢和公子哥無(wú)罪釋放。
　　[編輯本段]楊乃武與小白菜案
　　清末，余杭士子楊乃武應(yīng)鄉(xiāng)試中舉，擺宴慶賀。房客葛小大妻畢秀姑頗有姿色，人稱“小白菜”。她本是葛家童養(yǎng)媳，曾在楊家?guī)蛡?，與楊乃武早有情愫，礙于禮義名份，難成眷屬，只得各自婚娶。余杭知縣劉錫彤曾為濫收錢糧斂贓貪墨，被楊乃武聯(lián)絡(luò)士子上書(shū)舉發(fā)，斷了財(cái)路，心懷怨隙。他兒子劉子和用迷藥奸污了畢秀姑，又把她丈夫葛小大毒死。劉錫彤為保住兒子性命和發(fā)泄私憤，便移花接木，把楊乃武騙至縣衙，嚴(yán)刑逼供，以“謀夫奪婦”定擬，問(wèn)成死罪。楊乃武和其胞姐楊淑英、妻子詹氏不服，屢屢上訴，歷時(shí)二年，前后幾十堂，皆因劉錫彤上下疏通賄賂，以致官官相護(hù)，依舊判定死罪，并詳文刑部。詹氏也因上告失敗而獲罪被拘，幸同科舉人汪士屏聯(lián)合士紳上書(shū)刑部辨冤，刑部侍郎夏同善駁回詳文，并請(qǐng)得諭旨命浙江三大憲會(huì)審。楊淑英為救弟弟，懷抱侄兒去省城探監(jiān)，求秀姑據(jù)實(shí)翻供，畢秀姑深覺(jué)愧疚，當(dāng)即應(yīng)允。誰(shuí)知浙江巡撫楊昌浚為保住自己面子和眾多參審官員頂戴，依仗擁兵邊疆左宗棠之勢(shì)，會(huì)同藩臺(tái)、臬臺(tái)蓄意抗命，不準(zhǔn)畢秀姑翻供，復(fù)以“通奸謀命”定擬，上奏。楊昌浚此舉激起浙江士紳公憤，楊淑英在他們支持下，至獄中讓楊乃武寫(xiě)冤狀，冒死赴京，滾釘板告狀。光緒帝生父醇親王痛恨楊昌浚蔑視朝廷，又怕各省督撫仿效，決意替楊乃武翻案，以示警飭。正當(dāng)楊乃武看透黑暗吏治，與秀姑欲以鮮血、頭顱祭告天下“大清百姓盼望青天”之際，得到了醇親王“大清有青天”的回答。出獄之日，楊乃武目擊畢秀姑奉懿旨，被押解尼庵削發(fā)為尼，自己雖保住了命，卻已一身傷殘，幾為廢人，連舉人功名也不準(zhǔn)恢復(fù)，不禁黯然自問(wèn)：“我這冤案是昭雪了么？大清真有青天么……一曲冤歌傳百年，長(zhǎng)伴遺恨說(shuō)青天?”
　　另一較真實(shí)說(shuō)法（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授 馮玉軍）：
　　楊乃武生于道光二十一年，是浙江余杭縣的鄉(xiāng)紳，他平時(shí)里愛(ài)管閑事，喜歡抱打不平，為此還頂撞過(guò)官府，這也為以后他身陷囹圄埋下隱患，同治十二年，楊乃武考中舉人。畢秀姑，也稱葛畢氏，由于她相貌長(zhǎng)得俏麗，又喜歡穿白衣綠褲，人送綽號(hào)“小白菜”。她嫁于葛品連，兩人租住在楊乃武家的一間房子里，既然共同生活在一個(gè)大家庭楊乃武與小白菜過(guò)從甚密，楊乃武還經(jīng)常給小白菜教書(shū)、認(rèn)字，教她讀經(jīng)，正因?yàn)槿绱?，街坊鄰里就起了閑話，當(dāng)時(shí)街坊中有“楊吃白菜”的閑話。
　　同治十二年十月份，楊乃武去余姚他岳母家辦事，好幾天沒(méi)有回來(lái)，到了十月初九，豆腐店的幫工葛品連，也就是小白菜的丈夫，清晨起來(lái)忽然害了病，剛開(kāi)始以為是流火疾，也就是上火，到了后來(lái)吃藥不管用，病情加重了，大家就以為是殺癥，就是上大火，吃了各種中藥都沒(méi)管用，一直到當(dāng)天下午的申時(shí)，也就是我們今天的下午三點(diǎn)到五點(diǎn)的樣子，葛品連全身青黑，重病死亡，一個(gè)好端端的年輕人忽然暴病死亡，家人和街坊鄰里都不能理解，由此聯(lián)想到平日里楊乃武與小白菜過(guò)從慎密，這時(shí)候葛品連的老母親就把這個(gè)案子上報(bào)給了余杭縣衙，余杭知縣劉錫同，得到報(bào)案就帶領(lǐng)著仵作，也就是我們今天說(shuō)的法醫(yī)沈祥來(lái)到葛家來(lái)看亡人，也就是葛品連，仵作沈祥拿出銀針來(lái)刺入葛品連的尸體，這里頭需要講一下，在斷案過(guò)程中，仵作用經(jīng)皂角水清洗過(guò)的銀針刺入尸體，如果該尸體是中毒身亡的，那么這根銀針就可能會(huì)變黑，沈祥刺入后，銀針變黑了，那么沈祥就認(rèn)為這是中毒身亡。
　　劉錫同得到這樣一個(gè)結(jié)論，法醫(yī)鑒定的結(jié)論，馬上就認(rèn)定街坊鄰里的傳言屬實(shí)，就將小白菜帶回縣衙審問(wèn)，剛開(kāi)始畢秀姑，也就是小白菜不承認(rèn)自己有謀殺親夫之嫌，劉錫同就用大刑伺候，嚴(yán)刑拷打，根據(jù)當(dāng)時(shí)的史料記載，劉錫同當(dāng)時(shí)動(dòng)用大刑包括用燒紅的鐵絲刺雙乳，用錫熔，滾燙的錫熔澆背，滾燙的錫熔是什么呢？就是用金屬錫熔化以后滾熱的錫水澆她的脊背，在如此的殘酷的刑訊逼問(wèn)之下，葛秀姑被迫招供，說(shuō)是十月初五日，楊乃武買到了砒霜，把砒霜交給她，讓她趁機(jī)毒死葛品連，以達(dá)到他們通奸居住的目的。十月初九日，葛品連有病，她就把砒霜倒如藥湯中一起服下，葛品連中毒身亡。劉錫同得到畢秀姑招供如獲至寶，馬上傳訊楊乃武，不料楊乃武來(lái)到縣衙，矢口否認(rèn)自己跟這個(gè)案件有任何關(guān)聯(lián)，聲稱自己在十月初九日壓根就不在余杭縣，沒(méi)有任何的作案時(shí)間和作案動(dòng)機(jī)，劉錫同認(rèn)定必須用嚴(yán)刑逼供的辦法才能取得口供。這在清朝有一個(gè)法律上的規(guī)定，如果當(dāng)事人沒(méi)有口供就不得定案，于是劉錫同就向杭州府呈報(bào)了公文，請(qǐng)求解除楊乃武的舉人出身，如果解除了他的舉人出身他才能用嚴(yán)刑逼供拷打楊乃武，從而獲得他需要的這樣一個(gè)招供。可就在他呈送公文，衙役剛走掉的同時(shí)，求功心切的劉錫同于當(dāng)天晚上就嚴(yán)刑拷打楊乃武。盡管如此，楊乃武始終不承認(rèn)自己有作案的動(dòng)機(jī)。也就是說(shuō)始終否認(rèn)了自己真實(shí)的作案。但即便如此，劉錫同仍然以楊乃武與小白菜通奸共謀害死葛品連定案之論呈送杭州府，請(qǐng)求二審定案。
　　那時(shí)刑部尚書(shū)，也就是公安部的部長(zhǎng)或者最高法院的院長(zhǎng)，由他親自坐鎮(zhèn)主審，然后九卿，就是相關(guān)的最高級(jí)別的刑訊人員坐在旁邊，來(lái)徹審楊乃武、小白菜，兩個(gè)犯罪嫌疑人都到了北京來(lái)進(jìn)行審訊，在這次審理的過(guò)程中，有兩個(gè)問(wèn)題需要提出來(lái)，第一個(gè)當(dāng)時(shí)提供了證詞說(shuō)將砒霜賣給楊乃武的艾仁堂藥店的店主錢坦已經(jīng)死亡，但是楊家早就提供了當(dāng)日楊乃武根本不在余杭縣的證詞，這個(gè)證詞得到采信，第二點(diǎn)非常關(guān)鍵的一點(diǎn)，葛品連的尸骨連尸骨帶棺材也一并從余杭一直千里押解到了北京，重新打開(kāi)棺木，由仵作重新鑒定葛品連是不是中毒而死，結(jié)果，這次檢查發(fā)現(xiàn)，根據(jù)一些醫(yī)生的最終認(rèn)定，葛品連確屬疾病而死，是病故，在所有尸骨的檢測(cè)中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何中毒身亡，就是砒霜的成分，這樣最為核心的問(wèn)題一旦查明，當(dāng)時(shí)也在公堂上的余杭下令劉錫同和仵作沈祥供認(rèn)不諱，說(shuō)確實(shí)是我們當(dāng)時(shí)在檢測(cè)葛品連尸體的時(shí)候工作沒(méi)有做細(xì)，主觀認(rèn)定他們有罪，所以就刑訊逼供，那么這樣一個(gè)前后延續(xù)了三年多，將近四年的案子，最后定案，楊乃武、小白菜沉冤昭雪，葛品連不是中毒身亡，而是病故。
　　這個(gè)案子平反昭雪以后，那么在當(dāng)時(shí)的清朝，政治環(huán)境中引起軒然大波，慈禧太后一下子連續(xù)發(fā)布旨意，懲罰余杭知縣劉錫同，遠(yuǎn)發(fā)黑龍江判處流刑，余杭知縣劉錫同勘驗(yàn)不認(rèn)真，導(dǎo)致這起冤案的發(fā)生他是罪魁禍?zhǔn)祝l(fā)配黑龍江。仵作沈祥以及其他相關(guān)人等30多位官員被革職、充軍或查辦，浙江巡撫楊昌浚、浙江學(xué)政胡瑞瀾，杭州知府陳魯一干官員100余位，革除頂戴花翎，永不續(xù)用，這個(gè)案件紛紛揚(yáng)揚(yáng)的楊乃武、小白菜案以一大批官員的落馬而告終。廣大人民拍手稱塊，這就是楊乃武、小白菜的真實(shí)案情。
　　楊乃武是舉人出身，他家也比較富裕，另外在當(dāng)時(shí)的首都北京也有很多浙江級(jí)的官員對(duì)他們的支持，那么這些原因都是原因，但是如果沒(méi)有最終最高統(tǒng)治者的支持，由于官官相護(hù)，有些案子很難最終平冤昭雪。本案平反昭雪的最后實(shí)際上隱藏著深刻的、尖銳的官場(chǎng)權(quán)利斗爭(zhēng)，這是我們特別要提到的。小小的楊乃武、小白菜這樣的案件是普通的，但是在當(dāng)時(shí)圍繞著這個(gè)案件審理，浙江的一干官員，從縣到府到省，全都是曾國(guó)藩所統(tǒng)率的湘系軍閥的手下，那么也就是說(shuō)根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史背景，曾國(guó)藩率領(lǐng)自己的湘軍打敗了太平天國(guó)，鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)，那么在當(dāng)時(shí)江南一代，各級(jí)的官員基本上都是湘系的軍閥，他們沒(méi)有多少的知識(shí)，憑著軍功擔(dān)任這樣的職務(wù)，他們很少受過(guò)嚴(yán)格的審判經(jīng)驗(yàn)的教育，也沒(méi)有多少知識(shí)，因此容易造成很多冤案，而且有了冤案之間都同處湘系，官員之間相互扶持，相互的維護(hù)，那么從而使這個(gè)案子遲遲難以翻案，那么面對(duì)這種情況，實(shí)際上對(duì)于清朝的最高統(tǒng)治者而言，早就欲除之而后快，早就想找到一個(gè)契機(jī)來(lái)彈壓湘系軍閥的勢(shì)力，那么楊乃武、小白菜案件的發(fā)生給慈禧太后提供了這樣一個(gè)契機(jī)，找到了愛(ài)新覺(jué)羅滿清皇族或者說(shuō)朝廷吧，壓制湘系軍閥氣焰的契機(jī)，那么之所以最后100多位官員頂戴花翎全部摘掉，永不續(xù)用，實(shí)際上有壓制湘系軍閥這么一個(gè)功能

刺馬案被列為滿清4大奇案之首，它到底有何奇異之處？

一、經(jīng)過(guò)很神奇！

刺馬案案發(fā)經(jīng)過(guò)堪稱神奇。被刺殺者馬新貽，乃是堂堂兩江總督，一方封疆大臣。被刺殺時(shí)竟無(wú)人一人保護(hù)！刺客張汶祥竟然孤身一個(gè)于光天化日之下，暢通無(wú)阻的近身至兩江總督身邊，隨后抽刀，將馬新貽一刀斃命，端的是一個(gè)干脆利索行云流水！

在這這個(gè)近身抽刀出刀斃其命的過(guò)程里，馬新貽身邊沒(méi)有人有哪怕一丁點(diǎn)兒的阻攔的意思，就這么眼睜睜的看著自家主人被一刀捅死，等到張汶祥自己高喊：我是張汶祥時(shí)！侍衛(wèi)們才反應(yīng)過(guò)來(lái)，將他抓住。兩江總督的這么有排面的身份，就這么不受侍衛(wèi)重視？晚清的治安已經(jīng)好到侍衛(wèi)只是人偶擺設(shè)了？

二、動(dòng)機(jī)成謎！

我們說(shuō)做案，就一定要有作案動(dòng)機(jī)，當(dāng)然激情殺人的應(yīng)該除外，但是張汶祥的種種舉動(dòng)都不符合激情殺人的特征，明顯是有動(dòng)機(jī)有預(yù)謀的。

此案在結(jié)案時(shí)，給張汶祥定的罪名是：“漏網(wǎng)發(fā)逆”和“復(fù)通海盜”。

也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的審案的人員將張汶祥定義為激情殺人，這就是個(gè)漏網(wǎng)的惡人，走到路邊，突然想殺人，于是抽刀捅死了剛好路過(guò)的兩江總督！

這種鬼話誰(shuí)能信？

自然是誰(shuí)也不信，于是各種各樣的猜測(cè)，紛紛出爐，有情殺，霸妻受辱殺人復(fù)仇，政治博弈，湘軍奪權(quán)·····

這里面同樣也是謎：

其一，如果是情殺，馬新貽睡了張汶祥的妻子，張汶祥不堪其辱，于是做下此等驚天血案，邏輯上通不通？通！但是，如果是這種簡(jiǎn)單案情，結(jié)案官員為何說(shuō)他是：“漏網(wǎng)發(fā)逆”和“復(fù)通海盜”。完全可以照實(shí)結(jié)案就是了，所以這是個(gè)謎。

其二，如果是權(quán)力斗爭(zhēng)，湘軍奪權(quán)，湘軍領(lǐng)袖是曾國(guó)藩，曾國(guó)藩都是人精里的翹楚，豈會(huì)派一個(gè)本身就成分成謎的人去刺殺，這種事情難道不應(yīng)該使用自己的死士心腹嗎？

何解？無(wú)解·····

三、馬新貽家人態(tài)度成謎！

據(jù)說(shuō)馬新貽臨死時(shí)，反復(fù)叮囑告誡家人，不要深究此案，不要試圖復(fù)仇，要息事寧人，只有此方可自保。

作為苦主，被人一刀捅死，還不要報(bào)仇，只有兩種可能：

一種是自己罪大惡極，覺(jué)得這就是報(bào)應(yīng)，我認(rèn)了。

一種是殺他的人權(quán)勢(shì)滔天，他害怕家人因?yàn)樽肪看耸氯莵?lái)更大的災(zāi)禍。

馬毓楨作為馬新貽的兒子，還曾說(shuō)，自己的父親調(diào)任兩江，其實(shí)是為了追查天國(guó)圣庫(kù)，其父說(shuō)，如果他此去江寧有了意外，一定不要去京城告狀。

如果他說(shuō)的是真的，那么這個(gè)驚天謎案就跟那個(gè)價(jià)值1800萬(wàn)兩白銀的天國(guó)圣庫(kù)扯上了關(guān)系。那么為了打消慈禧對(duì)自己的猜忌而主動(dòng)解散湘軍的曾國(guó)藩，似乎也變的不敢正視了，干脆的解散湘軍毫不心痛，僅僅是為了打消慈禧的疑惑，還是因?yàn)橛辛烁玫臇|西····。

可是如果真的是他做的，事情又回到了，他為什么找張汶祥，張汶祥的身份能夠明確的只有四個(gè)字：河南俠士。曾國(guó)藩什么身份，哪有機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)這種小人物？

當(dāng)我寫(xiě)到這里······，我感覺(jué)我自己的腦子已經(jīng)糊了，只能寄希望于晚上曾國(guó)藩給我托個(gè)夢(mèng)，還我一個(gè)真相：天國(guó)圣庫(kù)到底在哪兒？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10003.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蔡瑁,諸葛亮的舅舅，最后卻被曹操殺死

下一篇: 劉備和孫權(quán)交戰(zhàn)之際,曹丕為什么光看著···