東漢是怎么走向衰落的,東漢和西漢相比誰更強大一些

跟著小編一起探尋歷史上真實的東漢和西漢。

東漢和西漢差不多都存在了200年左右的時間，如果不是中間王莽篡權，整個漢朝還能連接起來，不用分什么東西了。不過要說東漢和西漢誰更強大，只能說各有千秋，畢竟從統(tǒng)治的時間上看是差不多的，只是西漢的皇帝會更加出名一些，而東漢只有劉秀、還有劉協(xié)大家比較熟悉。也有人問為什么漢朝有名的皇帝大多數集中在西漢，主要還是因為西漢算是中國歷史上第一個長久穩(wěn)定的政權，到了東漢也能延續(xù)下去。不過我們都知道東漢最后的下場算是比較慘，漢獻帝可能是整個漢朝最憋屈的皇帝，那東漢到底是如何走向衰落的呢?

其實很多人在看漢朝的歷史時，會發(fā)現(xiàn)西漢要比東漢精彩的多，所以往往都直接跳過了東漢，或者是從東漢末年開始看起，因為三國也非常精彩。但真正把匈奴從中原驅逐出去的，正是東漢王朝，而且東漢的軍事實力曾一度達到了世界最強，但并沒能維持很長時間。主要就是因為東漢內部蘊藏了一個陳年痼疾，久久不能治愈。東漢的皇帝之所以混不好，就是因為當時士族門閥的權利太大，皇權專制已經名存實亡。

曹魏也是斷在士族手中，司馬懿作為士族首領，發(fā)動政變架空了曹氏政權。而東漢的門閥士族歷史更加悠久，有些家族甚至是從春秋戰(zhàn)國時期遺存下來的，之前士族們還沒有完全統(tǒng)一戰(zhàn)線，直到東漢時期終于爆發(fā)了。漢室宗親被連年打壓，最后失去了控制權，主要原因還是后代斷層，有能力的人根本就上不來。中國有一句古話叫“富不過三代”，但在當時的環(huán)境下根本就不適用，因為是世襲的制度，只要你有兒子就能繼承父親的官位，能保證這個家族一直大權在握。

漢武帝曾經推行了一段時間的察舉制，想要選拔新人當官，結果這些境界官途的士人卻成了新的一代官僚地主，讓士族們的力量更加強大起來。而他們后來又掌握了選官的權利，而且在朝中的分量也無人能敵，就算是當朝皇帝也完全沒辦法奪回話語權。除非是把他們全殺了，但士族門閥已經非常團結，可能會倒逼皇帝產生新的政權。而且劉秀能建立東漢，就是靠著那一批跟自己打天下的人，后來劉秀是通過經濟來換取他們手中的權利，但這些權利也都被分到各個大家族手中。

隨著門閥士族的壯大，東漢的皇帝也并不是坐以待斃，而是推行了很多政策打壓權貴，但士族的勢力已經深入朝中各個角落，想要提拔新人上位基本上是不可能了，導致最后朝中大的官位都是通斷的狀態(tài)，無人能撼動。從皇帝無實權開始，就證明一個朝代要走向沒落了，最后的下場也就是漢獻帝那樣，從上位開始便被人要挾。東漢末年，王朝覆滅全雄爭霸，各地諸侯割據一方，一個新朝代的出現(xiàn)已經勢不可擋。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10270.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢武帝的母親從平民到皇太后,王娡究竟···

下一篇: 古代有刀為什么還出現(xiàn)劍,歐洲為什么喜···