夏朝是否真實存在過夏朝跟埃及有什么關(guān)系

今天小編為大家?guī)硐某＜坝惺裁搓P(guān)系?希望對你們能有所幫助。

中科大孫衛(wèi)東教授曾表示，夏朝是存在的，但是不在中國，而是在古埃及?！肮虐＜笆侵袊南某钡难哉撘怀?，引起了考古界的轟動。一方面是國外學者的附和支持，另一方面是國內(nèi)學者和大眾對孫教授的批評指責。

文物與地貌

首先，孫衛(wèi)東教授指出：殷墟遺址所產(chǎn)的青銅器與古埃及的青銅器的檢測數(shù)據(jù)表明，兩者的特性相似，且殷墟青銅器與中國本土的礦石差異較大;其次，《史記》中記載夏朝有一條由南向北的河流也與埃及的尼羅河吻合。

史料記載

關(guān)于“夏朝的歷史有可能是埃及文明的一部分”的猜想，最早是由德國著名學者基爾什爾在十七世紀提出，他在《埃及之謎》和《中國圖說》兩本著作中涉及到這一猜想，之后東西方學者都有認同此猜想的觀點。中國早期的史料中也多有記載，比如《孟子》里記載：“禹，生石紐，西夷人也”，還有《尚書箋》也說：“夏，中國也。始自西夷，及于內(nèi)地”。這里的西夷很有可能就是古埃及。

夏朝——神秘而又縹緲

雖說《史記》上有過《夏本紀》，但是司馬遷卻是通過民間傳說編著成冊，而且大多與神話故事相融合，更加為夏朝的存在蒙上一層不確定性。真正有歷史記載的商朝，是從甲骨文上發(fā)現(xiàn)的。雖說帝王登基為了突出自己的功績，一般都會抹去前人的某些成就，但是商朝打敗夏朝，建立新的國度，這是家族的榮耀，不可能會抹去這段歷史!事實情況是：甲骨文上沒有任何關(guān)于夏朝的只言片語。所以，神秘的夏朝自然與神秘的埃及相掛鉤了。

4500年前古埃及文化源于中國良渚文化?

根據(jù)史料記載，一支在當時可稱為相當發(fā)達的良渚古文化，經(jīng)歷了1300多年后，像一顆絢麗多彩的流星，在令人目眩神迷了一陣后突然神秘地“失蹤”了，給世人留下一個千古之謎。良渚文化與古埃及文化無論是文字、建筑，還是禮祭都有著驚人的相似，它們之間可能存在某種尚不為現(xiàn)代人所知的聯(lián)系，良渚文化并沒有失蹤，而是可能隨部分遠渡重洋的良渚人一起，抵達了古埃及。

空降的埃及文明

一個不可否認的事實是，埃及的歷史文明是在公元前3100年左右突然出現(xiàn)的，這個“尼羅河所贈與的禮物”其最初的起源和真正來歷至今還是個謎，它的進化史至今仍然是相當含糊不清和殘缺不全的。這一情況，早就為許多學者所注意。法國的歷史學家勒南就曾說：“埃及沒有經(jīng)歷過古代時期”。英國史學家也說過：“沒有任何跡象表明，埃及早期經(jīng)歷過野蠻時期”，它是“從天空中突然降落的”。

夏、商兩朝可能并存!

有人認為夏商是同時并存過的，只不過夏比商早滅亡?！跋某笔呛笕说慕蟹ǎ坛藢ο某€有別的稱呼。在商朝的記錄里，各方勢力怎么叫呢?鬼方、舌方、土方，龍方、羌方等等。商朝對夏朝的稱呼，很有可能是“龍方”。這就解釋了，為啥在甲骨文中找不到“夏”的記載，而甲骨文里是有“商朝滅龍方”記載的。

真理越辯越明，建議徹底公開殷墟考古成果、新疆考古發(fā)現(xiàn)，讓學術(shù)界開展公開公平的討論。實事求是，不先入為主，不以力壓人，一切用證據(jù)說話。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10506.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 胡惟庸作為歷史上最后一個宰相,胡惟庸···

下一篇: 古代云夢澤是什么樣的,云夢澤為什么在···