西方人是怎么評價明清兩朝的為什么跟我們的認知不一樣

今天小編為大家?guī)砦鞣饺耸窃趺丛u價明清兩朝的?希望對你們能有所幫助。

明朝的歷史是由清朝編修的，而清朝的歷史是由滿清遺老編纂而成。每個人看待問題的角度不同，對待事物的處理方式也不會相同。我們了解的歷史都是由勝利者書寫的，當權(quán)者的主觀思想必然影響文獻記載的真實度。所以對于明清歷史的真實性，我們并不能完全從正史中得出。但是西方學者對中國的歷史看待角度并不相同，他們不用關(guān)照當權(quán)者思想，僅是將自己眼見的歷史描繪出來即可。不受影響即為客觀，西方人眼中的明清是什么樣的呢?

在我們的歷史中，明朝皇帝各個昏庸無能，縱情欲海。有的愛吃，有的愛斗蛐蛐，也有的愛木匠活。國家經(jīng)濟全然不顧弄得國庫空虛，軍事疲憊。不懂得體恤百姓，苛稅繁重，百姓生活水深火熱。事實真的是這樣嗎?如此王朝能延續(xù)近300年?為什么我們深信不疑的歷史在西方人眼中卻變了模樣?

意大利利瑪竇，1582年來中國傳教，在游歷各地之后，定居于政治中心北京。在他的眼中，大明朝物產(chǎn)極豐，人們衣食華麗且人口素質(zhì)極高。在他的眼中，每個百姓臉上都洋溢著笑臉，這里除了天主教什么都有，這里就是西方人眼中的理想國。在西班牙門多薩的眼中，大明朝物產(chǎn)豐盈，每個百姓都能吃到大米。大明朝沒有乞丐，每個城市都有惠民藥局和養(yǎng)濟院，這絕對是世界上最早的醫(yī)療保險和慈善機構(gòu)。

西方具備規(guī)模的使團再次來到中國時，中國早已改朝換代，此時是由清朝統(tǒng)治一百多年后的中國。1793年，乾隆盛世之下，英國馬戛爾尼使團從北京貫穿整個中國南下抵達廣州回國。全程歷時近1年，師團人員一百八十人，全程中國官員陪同。在英國人的記憶之中“目之所及的無非是貧困與落后”和“叫花子一樣的軍隊”。在專制統(tǒng)治之下“官兵帶回的領(lǐng)路人是我生平所未見神情最悲慘的家伙”。此時的中國顯然已經(jīng)不復當年的輝煌，我們所知的康乾盛世不過是表面上的文章。

利瑪竇等人描述的理想國是客觀存在的，明朝確實是我國歷史上最后一個漢人王朝，而且也是最具影響力的朝代。但是，英國使團描述的中國也并不抹黑。滿清入關(guān)以后，大肆屠殺漢人以立威信，當政后愚民政策被看作最有力的政治武器。法國學者佩雷菲斯認為清朝時期的中國人“生活在最卑鄙的暴政之下，生活在恐懼之中”。 清朝大興文字獄，對于先進的思想全部抹殺，社會僵硬腐朽，在一定程度造成了中華文明的倒退。

一定程度上我們必須承認，中國近代史落后挨打的現(xiàn)實就是由清朝引發(fā)的。在當時，清朝作為外來者，并沒有認識到同一個中國的概念，面對明朝留下的家業(yè)，他想到的僅僅是維持，從未想過做大做強。歷史發(fā)生過就不可改變，刻意美化歷史也不可取，以史為鏡可以明得失，而我們今天，想要了解中國歷史卻要借鑒國外文獻，這不得不稱得上悲哀。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10514.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 人口的急劇增加是好是壞為什么清朝人口···

下一篇: 中原男子為何不愿意娶匈奴女子,最重要···