項羽帶3萬騎兵打敗了劉邦的56萬士兵這是真的還是傳說

項羽帶3萬騎兵打敗了劉邦的56萬士兵這是真的還是傳說

今天小編就給大家?guī)眄椨鸬墓适?，希望能對大家有所幫助?/p>

劉邦56萬大軍都不敵項羽3萬騎兵?這到底是不是真的呢?司馬遷有沒有在這件事情上過分夸大了?其實劉邦的戰(zhàn)敗，是情有可原的。

當(dāng)時的歷史背景是項羽帶兵前去平定趙、齊反楚的叛亂，所以項羽的都城彭城防守空虛。而劉邦趁此機會，明修棧道暗度陳倉，以最快的速度平定了關(guān)中三秦之地。

順帶著拿下了河南王申陽、殷王司馬卬、韓王鄭昌以及著名的魏王豹。所以說這個時候的劉邦實力大增，集結(jié)了56萬大軍直奔彭城而來，一戰(zhàn)拿下楚國都城彭城。

01項羽忙著收拾趙、齊叛亂，沒時間管劉邦的發(fā)展。

秦朝是劉邦給滅了的，劉邦率先帶兵進(jìn)入關(guān)中，秦王子嬰出城投降?？上б驗閯顚嵙θ跣?，不得不將關(guān)中之地讓給項羽。

項羽入主關(guān)中以后，在這兒燒殺搶掠了一番，隨后分封天下諸侯，自稱西楚霸王。這個時候的劉邦被趕到了當(dāng)時的不毛之地漢中。

榮與彭越將軍印，令反梁地。陳馀陰使張同、夏說說齊王田榮曰：“項羽為天下宰，不平。今盡王故王於丑地，而王其群臣諸將善地，逐其故主趙王，乃北居代，馀以為不可。聞大王起兵，且不聽不義，原大王資馀兵，請以擊常山，以復(fù)趙王，請以國為捍蔽?！饼R王許之，因遣兵之趙。陳馀悉發(fā)三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。張耳走歸漢。---《史記》

而關(guān)中之地，被項羽一分為三，分別由雍王章邯、翟王董翳以及塞王司馬欣來掌管，項羽本人則帶著江東子弟回到江東。

項羽定都彭城以后，天下依舊是諸侯混戰(zhàn)的局面。尤其是北方地區(qū)，田榮一統(tǒng)整個齊國，宣布與楚國決裂。此外，趙王張耳又被陳馀給趕走了，也宣布反對楚國的統(tǒng)治。如此一來北方幾個重要的諸侯國都反叛了項羽。

項羽心里當(dāng)然著急，所以他帶著大軍親自前往齊國和趙國，希望盡快平定這些地方。按照項羽的殺傷力來說，這只是小菜一碟?？墒钱?dāng)時的北方已經(jīng)處于一片混亂的狀態(tài)，項羽又在這里坑殺不少降卒，導(dǎo)致全民叛亂，短時間內(nèi)根本無法解決所有問題。所以項羽算是被拖住了。趁著項羽被拖住的功夫，劉邦從漢中偷偷溜了出來。他第一個面對的對手，當(dāng)然是在關(guān)中看住他的三秦各王。好在劉邦得到了能人韓信的幫助，很快平定三秦，又相繼收服了中原諸國，形成了一個相對強大的諸侯聯(lián)盟。得了大軍56萬以后，劉邦這才有了滅亡楚國的野心。他是不敢跟項羽正面較量的，趁著項羽在齊趙之地忙于應(yīng)付的時候，劉邦已經(jīng)揮師進(jìn)入彭城，宣布攻占楚國核心位置。

這一振奮人心的消息，項羽當(dāng)然也是得知了。他沒有感到懊惱，而是迅速制定了作戰(zhàn)方針，決定一次性徹底解決劉邦的力量。

02項羽的3萬騎兵行軍迅速，戰(zhàn)斗力爆棚。

項羽沒有被失敗沖昏頭腦，而是緊急挑選了3萬騎兵，在最短的時間內(nèi)，殺回了彭城。按照劉邦的估計，項羽即使要回援，那也需要很長時間。

可是萬萬沒想到項羽是帶領(lǐng)騎兵回來的，而且數(shù)量并不多，所以行軍速度非常快。他們早上開始進(jìn)入漢軍的勢力范圍，中午就打到了彭城。

漢之二年冬，項羽遂北至城陽，田榮亦將兵會戰(zhàn)。田榮不勝，走至平原，平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。於是田榮弟田橫收齊亡卒得數(shù)萬人，反城陽。項王因留，連戰(zhàn)未能下。---《史記》

漢軍壓根就武力抵擋項羽的強大攻勢，結(jié)果項羽斬殺十多萬漢軍，又在睢水淹死了十多萬漢軍。其余漢軍一片散亂，劉邦僅僅帶著十多個人逃出生天。

這一戰(zhàn)對劉邦的打擊實在是太大了，如果是一般人，還真的會一死了之，反正不會想著卷土重來了?？墒莿钛杆偈諗n殘兵，又得到了蕭何在關(guān)中地區(qū)的兵源補給，這才勉強抵擋住了項羽的滅國攻勢。

那么項羽為什么憑借3萬騎兵，就將劉邦56萬大軍給擊潰了呢?我認(rèn)為至少有三個原因，可以決定這場戰(zhàn)爭的勝負(fù)。

首先，項羽的騎兵戰(zhàn)斗力彪悍，歸屬項羽一人指揮。這是非常重要的一點，項羽的余部都留在北方平定齊國叛亂，而他本人只是帶領(lǐng)騎兵回來，所以不管是行軍速度還是戰(zhàn)斗力，都是非?？捎^的。其次，劉邦的56萬大軍，其實就是一個湊攏班子。說是實力強大的56萬大軍，其實是各路諸侯聯(lián)合起來的軍隊，一旦出現(xiàn)混亂，這些人馬壓根就不知道該聽誰的指揮。而且在面對強敵時，到底誰沖在最前面?再者，項羽的軍隊是回來奪回家鄉(xiāng)，趕走侵略者的，所以每一個士兵都非?？簥^。而劉邦的大軍到了彭城吃喝玩樂，把這里當(dāng)成了消費場所，自然就沒有固守的打算。由此可見，劉邦就算有再多的人馬，沒有精心的調(diào)度，沒有萬眾一心的準(zhǔn)備，沒有固守家園的打算，那也是白搭，失敗是必然的了。

03劉邦失敗后沒有氣餒，項羽失敗后卻感到絕望。

劉邦和項羽這兩個人最大的不同，其實就是堅持的程度不同。我們看劉邦打仗雖然也很厲害，但是遇到項羽總是失敗?？墒莿顩]有氣餒過，就算是56萬大軍戰(zhàn)敗了，他依舊可以卷土重來。

而項羽就不同了，他一輩子幾乎沒有嘗到過失敗的滋味，不管打誰都能夠做到百戰(zhàn)百勝。所以項羽經(jīng)受不起一次失敗。

春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。項王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月，漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會。項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入穀、泗水，殺漢卒十馀萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十馀萬人皆入睢水，睢水為之不流。---《史記》

在最后一次決戰(zhàn)的時候，項羽并沒有回到江東的打算，其實這是非常不明智的。因為只有活下來，才有機會卷土重來，可惜項羽不懂這個道理，他認(rèn)為這是老天爺要他滅亡，而不是他自己不努力。

劉邦就不同了，都是面臨死亡的決戰(zhàn)，劉邦不慌不忙地逃出生天，又將殘兵給收攏了起來，頂住了壓力，這樣才能獲取最后的成功。

56萬大軍失敗了并不可怕，可怕的是劉邦內(nèi)心的崩塌。一旦領(lǐng)袖人物放棄了，那這個集團(tuán)可就真的完了。

總結(jié)：項羽總在坑殺降卒，最終因此而敗亡。

為什么項羽的主力大軍被困在齊國呢?那是因為項羽在平定田榮叛亂的時候，抓到降卒就坑殺，一連殺了好幾批降卒。這下子齊國所有人都不敢投降項羽了，幾乎做到了全民皆兵的狀態(tài)。所以項羽的兵馬就算再多，也必須要花費很長時間來填這個坑。

而他打下咸陽的時候，為什么不入主關(guān)中呢?其實也是因為當(dāng)初坑殺了太多秦軍，他在關(guān)中之地根本就待不住。他回到彭城老家，足見他的格局有多小。關(guān)中乃天下富庶之地，他就這么交給了別人來鎮(zhèn)守。如果項羽稍微學(xué)習(xí)一點仁慈之道，或許根本就不會丟失天下了。

在彭城之戰(zhàn)中，項羽為何能憑3萬兵馬打敗劉邦56萬兵馬？

因為項羽敏銳的抓住了劉邦的破綻，依靠自己的戰(zhàn)爭嗅覺和超凡的指揮能力，最終打贏了這場流傳千古的經(jīng)典戰(zhàn)役！我們都知道，中國歷史上，雖然有著?成王敗寇?的傳統(tǒng)，但是也不妨礙，人們欣賞一些能力超卓，具有個人魅力的失敗者。

比如說，秦末天下的西楚霸王項羽。論天賦，能力，項羽無疑是中國千百年來，站在最頂端的傳奇人物。他二十七歲，滅秦國，分天下，號霸王，染指江山，幾乎睥睨人間。

而項羽的軍事指揮天賦，更是被史學(xué)家，和一些對歷史有所了解的大眾所津津樂道。他并不是很多人印象里那個沒有腦子的?匹夫?。相反，班固著《后漢書》，項羽是?兵形勢派?的集大成者，軍事謀略之高，不輸白起，韓信。

尤其是項羽的一場代表戰(zhàn)役，充分展現(xiàn)出了他天馬行空，行云流水的軍事風(fēng)格。這場戰(zhàn)役，就是?彭城之戰(zhàn)?。項羽開創(chuàng)性的運用了大規(guī)模騎兵作戰(zhàn)的新方式，擊潰了劉邦的諸侯聯(lián)軍五十六萬；

讓他?霸王?的威名響徹了中原南北。項羽，究竟是靠著怎樣的手段取勝的呢？首當(dāng)其沖，當(dāng)然是他在正面運用了騎兵的穿插，鑿開漢軍的步兵陣線，打亂了節(jié)奏，讓諸侯聯(lián)軍首尾不能相顧；

其次，他發(fā)現(xiàn)了諸侯聯(lián)軍由于內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)相當(dāng)松散，所以軍紀(jì)渙散，也并沒有對敵人有太大的戒備。畢竟，人盡皆知項羽本人當(dāng)時在齊地正在大一場?拉鋸戰(zhàn)?，沒人會意料到他會?神兵天降?；

在戰(zhàn)爭途中，項羽破壞了漢軍的指揮中樞，讓本來占據(jù)人數(shù)優(yōu)勢的諸侯軍，成了?一窩蜂?。這些，都是他戰(zhàn)爭嗅覺和個人能力的最好體現(xiàn)。因此，他才能順利打贏了彭城之戰(zhàn)這場看似不可能獲勝的戰(zhàn)役。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10588.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代打仗是如何計算軍功的,難道就不怕···

下一篇: 古代科舉幾萬人中做官的只有幾千人,?！ぁぁ?/span>