還不知道:蔣濟(jì)的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
蔣濟(jì)是三國(guó)時(shí)期曹魏重臣,也是經(jīng)歷了曹操、曹丕、曹睿和曹芳的四代老臣。蔣濟(jì)早年被曹操視為心腹,幫助曹操出過(guò)很多計(jì)謀,所以深受曹操重用。此后也和其他君王相處的比較融洽,并沒(méi)有出現(xiàn)失寵或者棄用的情況。但在《三國(guó)演義》中,蔣濟(jì)的形象就有些被黑過(guò)頭了,很多是他的功勞都成了別人的功勞,自己還被周瑜各種戲耍。那歷史上真實(shí)的蔣濟(jì)究竟是個(gè)怎樣的人呢?
蔣干是東漢末年著名的謀士,以能言善辯著稱,但是在《三國(guó)演義》,蔣干刻被畫(huà)成了被周瑜所愚弄的小丑形象,那么在歷史上,蔣干真的愚不可及,還是羅貫中對(duì)蔣干的抹黑呢?
蔣干說(shuō)周瑜?
在《三國(guó)演義》中,蔣干自幼與周瑜同窗,赤壁之戰(zhàn)之時(shí),蔣干奉命出使周瑜,意圖勸說(shuō)周瑜投降曹操,周瑜一旦投降曹操,孫權(quán)失去了最重要的武將代表人物,加上張昭等文臣集團(tuán)主張投降曹操,也就只能不戰(zhàn)而降了,因此,此行意義重大。如果蔣干成功勸降周瑜,意味著曹操能夠兵不血刃奪取江東,就這樣,蔣干身負(fù)勸降周瑜的重任,去了江東。
在正史上,并未記載蔣干與周瑜的關(guān)系,蔣干游說(shuō)周瑜也不是毛遂自薦,曹操讓蔣干去游說(shuō)周瑜并非因?yàn)槭Y干與周瑜是同窗,而是因?yàn)榭隙ㄊY干自身的口才主動(dòng)命令他去游說(shuō)周瑜的。
初太祖聞周瑜年少有美才,謂可游說(shuō)動(dòng)也,乃密下?lián)P州,遣干往見(jiàn)瑜。干有儀容,以才辯見(jiàn)稱,獨(dú)步江、淮之間,莫與為對(duì)?!韨?/p>
蔣干見(jiàn)到周瑜以后,正史記載與演義差不多。周瑜只是和蔣干敘舊,并沒(méi)有談?wù)撥娛?,區(qū)別在于,演義中的蔣干比起歷史上的蔣干,就顯得驚慌失措多了,甚至毫無(wú)風(fēng)度、氣急敗壞。歷史上的蔣干鎮(zhèn)定自若,在周瑜主動(dòng)質(zhì)疑蔣干此行的目的之時(shí),從容應(yīng)對(duì):
乃布衣葛巾,自讬私行詣瑜。瑜出迎之,立謂干曰:“子翼良苦,遠(yuǎn)涉江湖為曹氏作說(shuō)客邪?”干曰:“吾與足下州里,中間別隔,遙聞芳烈,故來(lái)敘闊,并觀雅規(guī),而云說(shuō)客,無(wú)乃逆詐乎?——江表傳
三天以后,周瑜帶著蔣干去觀看軍營(yíng),并且表達(dá)了他誓死追隨孫權(quán)的決心,蔣干見(jiàn)周瑜不會(huì)被說(shuō)動(dòng),便放棄了游說(shuō)周瑜的想法,全程一言不發(fā),蔣干回去見(jiàn)曹操,稱贊周瑜“雅量高致,非言辭所間”,而《三國(guó)演義》中,虛構(gòu)了蔣干面如土色的表現(xiàn)。
蔣干盜書(shū)?
《三國(guó)演義》之所以通過(guò)這些細(xì)節(jié)描寫(xiě),將有名士風(fēng)度的蔣干寫(xiě)成跳梁小丑的形象。是為了引出接下來(lái)蔣干坑曹操的劇情。(實(shí)際上正史中蔣干見(jiàn)周瑜堅(jiān)決抗曹便放棄游說(shuō)回去了,根本沒(méi)有之后的情節(jié)。)
在《三國(guó)演義》中,周瑜設(shè)宴招待蔣干,假裝喝醉,然后蔣干乘機(jī)盜取“蔡瑁、張?jiān)式o周瑜的密信”,當(dāng)天夜里,蔣干又聽(tīng)見(jiàn)士兵與周瑜的對(duì)話“張、蔡二都督道:急切不得下手,……”。蔣干以為得到了了不得的情報(bào),連夜逃會(huì)曹營(yíng),蔣干將書(shū)信的內(nèi)容以及小兵與周瑜對(duì)話告訴曹操,曹操勃然大怒,不聽(tīng)二人解釋,斬首蔡瑁、張?jiān)?,剛剛斬殺二人,曹操才意識(shí)到自己中計(jì)。蔡瑁后來(lái)歷任從事中郎、司馬、長(zhǎng)水校尉等職務(wù),還被封了侯,就這樣被羅貫中寫(xiě)死了。
但是歷史上,并沒(méi)有這個(gè)情節(jié),蔣干可是被羅貫中黑慘了。
連環(huán)計(jì)?
蔣干第二次坑曹操,是為曹操請(qǐng)來(lái)了鳳雛龐統(tǒng),然后龐統(tǒng)為曹操設(shè)“連環(huán)計(jì)”,解決北方將士不習(xí)水性的暈船問(wèn)題,說(shuō)服曹操鐵鎖連船,暈船問(wèn)題的確是解決了,但是卻留下了更大的隱患,最終周瑜火攻曹操,曹操水軍,因?yàn)榇B在一起,無(wú)法脫離火海,被燒得全軍覆沒(méi)。然而在歷史上,蔣干沒(méi)有第二次找周瑜,龐統(tǒng)也并沒(méi)有去見(jiàn)曹操,至于鐵鎖連環(huán),是曹操自己的決定,與龐統(tǒng)無(wú)關(guān)。
所以說(shuō),《三國(guó)演義》有些記載并不準(zhǔn)確,只是可惜蔣干,被黑得真悲催。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/10662.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!