在歷史長河中,諸葛亮這個人可以說是很出名了,那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。
諸葛亮之所以先南征而后北伐,是想在蕩平后院之患,把擾亂邊庭的南方少數(shù)民族平定下來,再騰出手來進行戰(zhàn)略反攻,出祁山,過秦嶺,兵臨渭水,直逼長安。想步曹操官渡之戰(zhàn)、周瑜赤壁之戰(zhàn)的后塵,通過一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭,扭轉(zhuǎn)形勢,實現(xiàn)其政治抱負而名垂青史。他這時最需要的,莫過于使他進攻奏效的計謀了。
《三國演義》是一部講計謀的書,至今被政治家、軍事家,乃至于所有動心眼的人,視作一部簡明教科書。這部書中,有許多成功的計謀,也有許多失敗的計謀。還有一些未待實現(xiàn),便胎死腹中的計謀,最有名的就是魏延出子午谷奇襲關(guān)中的飛兵之計。
可惜,這個計謀不是孔明自己想出來的,也不是他得意門生馬謖向他建議的,而是他所不喜歡的魏延向他進言的,我想他當(dāng)時聽了,一定怦然心動。但是,正因為是感情上的拒絕,這個飛兵之計,被諸葛亮槍斃,胎死腹中。否則,魏延率兵挺進長安,三國的歷史不知該怎么改寫呢。
當(dāng)時,魏主曹睿臨位不久,司馬懿被閑置,這是最重要的一個環(huán)節(jié)。而沒有任何實戰(zhàn)經(jīng)驗的夏侯máo掌握兵權(quán),是個絕好的趁虛而入的進攻機會。
所以,魏延向主帥諸葛亮建議:“聞夏侯楙,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當(dāng)子午而北,不過十日,可到長安。楙聞延奄至,必棄城逃走。長安中唯御史、京兆太守耳!橫門邸閣及散民之谷,足周食也。比東方相合聚,尚二十余日,而公從斜谷來,亦足以達,如此,則一舉而咸陽以西可得矣!”
出其不意,擊其不備,這本是軍事家最經(jīng)常采用的戰(zhàn)術(shù),但諸葛亮以穩(wěn)妥為由拒絕了。
諸葛亮一生用兵謹慎,這是事實,但他絕不是不敢行險。其實,空城計比起子午谷出兵急襲長安,要險得多多。后來,司馬懿對張郃說:“若是吾用兵,先從子午谷徑取長安,早得多時矣!”所以,司馬懿要是蜀方主帥的話,一定會采用魏延的主意,可見諸葛亮之不肯采納飛兵之計,確實是一次嚴重失誤了。
諸葛亮始終把魏延看作敵人,至少也是異己分子,不信任,不重用。一個老百姓,存偏見,頂多自己吃虧。但一個領(lǐng)導(dǎo),以成見看人,形而上,唯心論,不但害己,還要害人的。
魏延之亂,始于諸葛,這話不是沒有道理的。
對魏延這樣一個有軍事頭腦,有實戰(zhàn)經(jīng)驗,有膽有謀的強將,對這個不以他的尊嚴為念,具有挑戰(zhàn)意味的部屬,諸葛亮的感情雖然表現(xiàn)得特別地隱晦曲折,不那么容易察覺,但內(nèi)心世界卻還是有蹤跡可尋的。以一支弱勢的軍隊,要去和強大的對手打正面戰(zhàn)爭,卻以不可冒險為名,放棄這樣一次戰(zhàn)機,除了感情的拒絕外,找不到別的什么理由。
三國時期,諸葛亮為了蜀漢的恢復(fù)漢室的目標六出祁山,進行北伐戰(zhàn)爭。諸葛亮第一次北伐,大將魏延提出了著名的“子午谷奇謀”,但是諸葛特亮并沒有答應(yīng)。那么魏延的“子午谷奇謀”究竟有沒有可行性,為什么諸葛亮不答應(yīng)這個計謀呢?
諸葛亮首次北伐的時候,魏延就提出了“子午谷奇謀”。就是由他率領(lǐng)五千精兵從子午谷迅速到達長安,一舉拿下長安和潼關(guān),而諸葛亮大軍則從斜谷進兵到長安、潼關(guān),兩軍在潼關(guān)會師。但是諸葛亮沒有同意,理由是認為這條計策過于兇險,而且難以實施。
首先看子午谷,子午谷是南北縱向的,北起陜西省長安縣西南的秦嶺山,南到石泉縣。北方的出口稱為“子口”,南方的出口稱為“午口”。這里懸崖峭壁,棧道無數(shù),地勢非常險峻。
諸葛亮的計劃是先奪取隴右,然后居高臨下,根據(jù)以后的情況再決定如何發(fā)展。而威嚴提出的這個計劃則是能夠直接奪取關(guān)中,一步到位,奠定光復(fù)漢室的基礎(chǔ)。
有人指責(zé)諸葛亮用兵過于謹慎,不知道以奇制勝,不用魏延的子午谷奇謀,從而錯過了絕好的世紀。但是那個地方在三四百年前才發(fā)生后過“明修棧道,暗度陳倉”的故事,諸葛亮未必想不到,可能因為風(fēng)險太大,勝算很低,所以諸葛亮才不采用。
魏延的子午谷奇謀風(fēng)險很高,但是一旦成功就可以依托潼關(guān)、武關(guān)、浦坂津渡口的天險保衛(wèi)關(guān)中。這樣關(guān)中就可以成為蜀軍比較可靠的補給基地,不再依靠翻越秦嶺的補給,蜀軍的糧草問題就能夠解決。
那么諸葛亮不同意的原因只能能實在風(fēng)險高上,那么子午谷計謀風(fēng)險有多高,可行性又怎么樣呢?
《魏略》中記載,“夏侯楙為安西將軍,鎮(zhèn)長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:‘聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當(dāng)子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚?!?/p>
魏延提出這個計劃中說道,長安太守夏侯楙并不是將才,可以殺他一個措手不及。而魏軍在長安一帶的布兵也不多,可以說是防御力量非常薄弱。
《魏略》記載:“始,國家以蜀中惟有劉備。備既死,數(shù)歲寂然無聲,是以略無備預(yù);而卒聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時應(yīng)亮?!睆倪@些記錄來看,當(dāng)時魏國沒有想到蜀軍會發(fā)動進攻,所以關(guān)隴地區(qū)的防守力量十分薄弱。
如果諸葛亮采取了魏延的計策,或許真的能夠打他們一個措手不及。如果威嚴的軍隊用逐利打敗長安的守軍,然后再率領(lǐng)精銳進一步奪取潼關(guān)等地方。利用當(dāng)?shù)孛癖姷募Z食做補給,這樣一來,魏延的計劃就可以成功實現(xiàn),關(guān)中就成為蜀國的囊中之物。
所以魏延這個計劃成功的可能性是比較大的。戰(zhàn)場上瞬息萬變,沒有什么計劃是萬無一失的,即便是諸葛亮后來實行的比較謹慎的北伐計劃,卻沒有獲得什么明顯的成果。所以如果采用了子午谷計劃,或許就是另外一個局面。
諸葛亮不愿意冒這么大的風(fēng)險是有道理的,但是在沒有實施之前,誰也不知道這個計謀到底能夠帶來什么樣的后果,可能是失敗,也可能是成功。而一旦成功帶來的收獲是巨大的,可是如果不想忍受這個風(fēng)險,那就只能放棄。
當(dāng)初曹操北征烏桓,可以說是非常驚險,軍隊差點渴死在沙漠里。所以曹操回來后重賞了那些勸他不要北征烏桓的人。所以因為諸葛亮沒有采用魏延的計劃,所以這只是一個假設(shè)。
我們先看下背景,當(dāng)時孫劉聯(lián)盟經(jīng)過夷陵之戰(zhàn)已經(jīng)名存實亡。國力上魏國依然是最強盛,吳國次之,蜀國最弱。民心上曹操自赤壁失敗以后,沒有主動發(fā)動過戰(zhàn)爭一直在休養(yǎng)生息,魏國百姓已經(jīng)承認曹魏政權(quán),反而蜀國連年征戰(zhàn),而且唯一的底牌大漢宗親漸漸被人遺忘??梢哉f蜀漢已不占人和了。然后我們說子午谷奇謀,假設(shè)魏延成功了,蜀漢真能收編魏國版圖嗎,別忘了還有一個東吳,如果這時候?qū)O權(quán)發(fā)兵,魏國將士會大概率投吳抗蜀,最終吳國摘桃子,吳國的存在保持著三國的微妙平衡。反過來蜀漢政權(quán)連年征戰(zhàn)國內(nèi)怨聲載道,鄧艾奇襲成功,蜀漢各地并沒有過多的抵抗。而且吳國在長江下游西進之路并不暢通,且吳國與魏國東部戰(zhàn)場對峙,并沒有能力分出兵力入川。子午谷奇謀從戰(zhàn)術(shù)上是可行的。戰(zhàn)略上的后果并不是蜀漢所要的。
諸葛亮顯然是知道這一點的,北伐不管是兵行險招還是步步為營都沒有多大希望。魏國占領(lǐng)中原幾十年國力強盛,怎么打?打下了關(guān)中還有中原河北,取了長安能守得住嗎?這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)還是雙方實力的較量,蜀國山多耕地少,物資匱乏,實力不濟。蜀軍在沒有消滅魏軍有生力量的前提下,直接占領(lǐng)長安地區(qū),等于失去了蜀道天塹地形,把蜀軍主力送入平原地區(qū)和強于自己魏軍主力決戰(zhàn),絕對是羊入虎口。
而且強大的吳國來捅刀子,當(dāng)時北伐只是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,蜀國內(nèi)部復(fù)雜,劉備死后,內(nèi)部荊州派,益州本地派,東洲派,派系錯綜復(fù)雜,不北伐遲早內(nèi)亂死,北伐只不過是為了緩解國內(nèi)矛盾,等在魏國變動而已。
因此蜀弱魏強,魏若攻蜀,蜀根本守不住。最好的防守是進攻,蜀那可憐的部隊和人口哪經(jīng)折騰?諸葛并非真想滅魏,借攻打名譽守蜀。魏延計謀是挑動了魏生死存亡的大戰(zhàn),蜀的經(jīng)濟和人口哪夠大戰(zhàn)消耗?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11098.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!