今天小編就給大家?guī)碓瘯r(shí)期漢人“十戶共用一把菜刀”是真的嗎?希望能對(duì)大家有所幫助。
毫無疑問,元朝是我國(guó)封建歷史上漢族地位最低的王朝。雖然其和清朝一樣,是我國(guó)僅有的兩個(gè)非漢族王朝,但比起后來的滿清皇室,當(dāng)年蒙古統(tǒng)治者對(duì)漢人的態(tài)度和手段顯然狠多了。
譬如,元朝建立后不久,統(tǒng)治者就設(shè)立了“四等人制度”。其中第一等的自然是蒙古人,而第二等則是色目人,其是一些來自西夏、西域或是留居中國(guó)的一部分歐洲人。第三等才是漢人,但還是契丹、女真和金朝曾統(tǒng)治的漢人,至于南宋王朝的傳統(tǒng)漢人,則排到了最后第四等。
這種人種分級(jí)制度,不管在古代還是今天看來,都愚昧又落后。然而,這還并不是最反人類的。在刑罰上,蒙古人、色目人和漢人都分屬不同的衙門審理。那會(huì),蒙古人毆打漢人,漢人是不能還手的,即便是打死了漢人,蒙古人最后也只會(huì)流放到邊疆參軍。
最直接的便是《元典章》,在這本元朝律法里,絕大部分都是針對(duì)漢人制定的,還特意標(biāo)明了蒙古人不受該法令約束。
為何這么多人里,只有漢人如此差別對(duì)待呢?原因在于蒙古人統(tǒng)一中原后,全國(guó)上下就數(shù)漢人數(shù)量最多。而蒙古人本就是從漢人手里奪走的政權(quán),為防止?jié)h人叛亂推翻元朝,所以才如此針對(duì)漢人。
除了上述這些政策,甚至還有傳言,元朝統(tǒng)治者不但銷毀沒收了民間所有的兵器,就連百姓的菜刀,都是規(guī)定十戶共用一把。而且管理菜刀的必須是蒙古人,只有經(jīng)由他的同意,漢人才能借走。那么問題來了,在菜刀管制如此嚴(yán)格的情況下,漢族老百姓又是如何做飯的呢?
暫且將這個(gè)問題放到一邊,我們來看“十戶共用一把菜刀”的真實(shí)性。這個(gè)說法其實(shí)源自清末民初史學(xué)家屠寄所著的《蒙兀兒史記》,這是一本毫無史料支撐的野史。屠寄當(dāng)年是根據(jù)日本漢學(xué)界的研究成果直接下的結(jié)論,然而,我國(guó)的歷史什么時(shí)候是日本人說了算了?
真實(shí)情況是,目前元朝出土的文物和歷史古籍并沒有多少。就在這寥寥的古文獻(xiàn)里,并沒有任何關(guān)于“十戶共用一把菜刀”的記載。不過,元朝統(tǒng)治者確實(shí)對(duì)民間兵器有過管制,但只限于兵器和甲胄這種,根本不涉及菜刀,“十戶共用一把菜刀”極有可能是坊間謠言。
事實(shí)上,任何一個(gè)封建王朝都不可能禁止民間菜刀的使用。眾所周知,國(guó)人一直講究“民以食為天”。倘若限制做飯用的菜刀,那老百姓早就炸了鍋,不但起不到防范作用,反而會(huì)適得其反。
而在《元史》里,還曾記載過這樣一個(gè)故事。說是在漳州長(zhǎng)泰,有個(gè)叫王初應(yīng)的人,至大四年二月,他跟隨父親在劉嶺山砍柴,結(jié)果山里躥出來一只老虎。其父親和老虎搏斗時(shí),被抓傷了右肩。為了救父親于危難,這個(gè)王初應(yīng)抽出鐮刀和老虎纏斗一番,最終制服老虎救下父親。
在這個(gè)故事里,不難發(fā)現(xiàn)元朝不止斧頭能隨便用,鐮刀也并不禁止。這兩個(gè)農(nóng)具都放開了,實(shí)在沒有理由管制菜刀。
所以,所謂的“十戶共用一把菜刀”其實(shí)是謠言,既然歷史上并不存在,那老百姓做飯自然是想怎么來便怎么來了。而從歷代各封建王朝的興亡來看,一個(gè)王朝走向覆滅,跟菜刀兵器什么的完全沒有關(guān)系。唯一跟其掛鉤的,還得是統(tǒng)治者的腐敗和無能。
菜刀基本上是家家戶戶必備的工具。它通常用于烹飪和烹飪。在大多數(shù)古代也是如此。然而,在元朝,這是非常不同的。朝廷限制每十戶人家有一把菜刀,這給人們的生活帶來了很大不便。元代為什么有這樣的菜刀有什么規(guī)定?人們?cè)谌粘I钪惺侨绾巫鲲埖模?/p>
元朝政府實(shí)行了不同的民族政策。全國(guó)人民分為四級(jí):第一級(jí)當(dāng)然是蒙古人;第二級(jí)是色目人,意思是?五顏六色的人?。實(shí)際上,它是蒙古朝廷對(duì)中亞、西亞各民族的總稱,
說白了,就是指除蒙古族、漢族以外的所有民族;第三類人才轉(zhuǎn)向漢族,這個(gè)階層只指北方的漢族;第四類是最后一類,具體指南方的漢族。因?yàn)槟喜渴亲詈笠粋€(gè)被占領(lǐng)的,所以被降到一等艙接受懲罰。由于人是分為不同層次的,每個(gè)層次的權(quán)力必然不同。當(dāng)然,最悲慘的是漢人。事實(shí)上,不管是第三節(jié)課還是第四節(jié)課,
我們都是漢族人。誰知道誰是北方人還是南方人?因此,漢人受到元朝當(dāng)局的嚴(yán)重剝削,稅負(fù)最重。朝廷還禁止?jié)h人藏匿武器、盔甲和其他違禁物品。那么?等?字還能等什么呢?
除了那些可以說是鐵的產(chǎn)品之外,其他一切都是禁止的!然后問題來了,用來做飯和切菜的菜刀算不算?但不能完全禁止人們回到原始社會(huì)。因此,朝廷規(guī)定,每十戶人家可以共用一把菜刀,刀應(yīng)該歸蒙古人所有,現(xiàn)在應(yīng)該打報(bào)告。那么,真的是這樣嗎?
在元代歷史上,刑法記載確實(shí)記載,法院不允許民間私藏武器、防具。那些擅長(zhǎng)制造武器的人被禁止這樣做。寺廟里的儀仗隊(duì)換成了民間的紙彩,帶真兵器的禁行。京城的人制造彈弓,拿著彈弓,有七十七根棍子。他們沒有一半的財(cái)產(chǎn),其他縣也不禁止。
打獵、偷馬、偷鹽的弓箭手可以拿弓箭,但我不能這樣做。所有手持武器的漢人都是被禁止的,而當(dāng)兵的漢人卻無能為力。賣武器的人忍不住把武器賣給了應(yīng)該持有武器的人。嚴(yán)禁用藏式鐵尺、鐵骨花、鐵棍和刀鐵。
同時(shí),禁止私人開采鐵礦石和銷售鐵制品。在各種鐵律中,那些不吸引走私者的人比私鹽低一級(jí)。工作人員60歲,錢不是官方的,一半的錢打給原告。偽造貨幣的同一個(gè)人將被指控犯有偽造罪。
然而,農(nóng)具和生活用具卻無能為力。事實(shí)上,這一點(diǎn)都不現(xiàn)實(shí)。即使朝廷要取締,也無能為力。所以,我們可以松一口氣了,我們爺爺?shù)臓敔數(shù)臓敔?,他們家?dāng)時(shí)都能正常做飯了!
四川流傳的?十刀?恐怕比普通百姓還要?dú)埲?。只有全心全意為人民服?wù),國(guó)家才能長(zhǎng)治久安。因此,短命的元朝在90多年的時(shí)間里匆匆滅亡是合理的。
可能在大家的印象當(dāng)中元朝是一個(gè)陌生的朝代,作為第一個(gè)少數(shù)民族入主中原建立的統(tǒng)一王朝,不善管理的蒙古貴族將中原大地搞得烏煙瘴氣,元朝統(tǒng)治的時(shí)間一共為97年,這是因?yàn)樵y(tǒng)治者的愚蠢導(dǎo)致了人民的反抗。
蒙古人建立政權(quán)之后,并沒有將這個(gè)國(guó)家管理好的想法,想的只是自身的享樂。蒙古貴族為了鞏固自己的專制統(tǒng)治,采用“民分四等”的政策,將當(dāng)時(shí)在中國(guó)居住的人分為四等:第一等就是蒙古人;第二等是當(dāng)時(shí)與蒙古人一樣的少數(shù)民族;第三等:漢人;第四等:南人。
而南人就是當(dāng)初南宋的子民,因?yàn)樵诿晒排c南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)中南宋子民瘋狂抵抗,給蒙古造成了巨大的損失,為了報(bào)復(fù)南人,蒙古貴族將南人定為最卑賤的等級(jí)。
所以南人要被一些看起來毫無道理的法律約束,首先就是南人不允許持有武器,而蒙古人對(duì)武器的定義實(shí)在是過于夸張,只要是帶鐵的物品都是武器,甚至在蒙古人眼中菜刀也是武器,必須數(shù)家人合用,并且菜刀必須要用鐵鏈拴著。南人在蒙古人的高壓統(tǒng)治之下毫無尊嚴(yán)的生活著。
這就是元朝與清朝的本質(zhì)區(qū)別,雖然二者都是少數(shù)民族入主中原,但是蒙古人沒有文化認(rèn)同感,也就是他們不承認(rèn)中國(guó)文化,并且對(duì)中華文化肆意踐踏。所以蒙古人不并認(rèn)為自己和漢人是一個(gè)國(guó)家的人,他們看不起漢人甚至有將漢人殺光,土地全部種上牧草放牧的瘋狂想法,這樣怎么能夠管理好國(guó)家?
而到了最后,漢人團(tuán)結(jié)一致開始推翻元朝的統(tǒng)治,而在這時(shí)蒙古人還在忙著搜刮民脂民膏,忙著內(nèi)斗,最后漢人的起義軍將元順帝趕回到了草原老家,這也是天下所有漢人的民心所至。
元朝,是中國(guó)歷史上正反兩面特征十分明顯的朝代。元朝既屬于一個(gè)最能打天下的朝代,因?yàn)樗鶕碛械膰?guó)土面積“東盡遼左西極流沙,北逾陰山南越海表,漢唐極盛之時(shí)不及也?!边_(dá)到歷史迄今以來最大,同時(shí),元朝又屬于一個(gè)歷來為人詬病最多,甚至一直不太令人樂意提及的朝代,因?yàn)樗谠獫h等民族間實(shí)行的寬元嚴(yán)漢的“等級(jí)歧視”制度,從它誕生之日起也就注定了蒙元帝國(guó)不會(huì)持續(xù)太久便走向衰竭的命運(yùn)。
元朝之疆域:漢唐極盛之時(shí)不及
引言
對(duì)于元朝,曾經(jīng)流傳著不少關(guān)于它的怪誕事。那時(shí)候,元朝政府為了阻止?jié)h人反叛,規(guī)定“十戶用一把菜刀”,除做飯外,這把菜刀都交由其中一戶元人家看管。而且,后來還由此衍生出“八月十五殺韃子”一事,這說的是,因?yàn)樵瘜?duì)民眾看管的嚴(yán)密,導(dǎo)致元末起義軍無法聯(lián)絡(luò),劉伯溫就想出了一個(gè)主意,將“八月十五殺韃子”的紙條藏在餡餅里通知各方。
對(duì)于這些在民間流傳甚廣的傳聞,歷史上到底有沒有呢?很多人的看法是:不可能,畢竟這本來就是很違背常理的一件事,而且根據(jù)各方歷史文獻(xiàn)記載也難查其詳,特別是老百姓十戶共用一把菜刀這件事。
在筆者看來,確切來說,“十戶用一把菜刀”之說的流傳,最大的關(guān)注點(diǎn)不在絕對(duì)追究于有與沒有之間,因?yàn)?,它不僅僅只是源自元朝民間廣為流傳的一種說法,更加折射的是元朝在治理天下的過程中,存在的由來已久的一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)“病征”問題,揭示的幾乎就是草原民族在入主中原后,個(gè)性粗獷和隨心所欲生活的一個(gè)歷史縮影,特別表達(dá)了民眾對(duì)當(dāng)時(shí)元朝政府所實(shí)行的“寬元嚴(yán)漢”民族“等級(jí)歧視''壓迫政策的無聲抗?fàn)帯?/p>
草原民族入主中原:“寬元嚴(yán)漢”的政策反思
元代傳遍坊間的“十戶用一把菜刀”事件真實(shí)性分析!
對(duì)歷史事件的真假辨析,正如曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》第一回中所寫的“假亦真時(shí)真作假,無還有處有為無”那樣,對(duì)一些不太好弄明白的事情,只適合辯證看待,而沒有絕對(duì)。尤其是,歷史文獻(xiàn)沒有記載的事情未必都全會(huì)是假的,當(dāng)然,民間傳說中的事情也不一定都會(huì)全是一些好事之徒杜撰出來的供人們茶余飯后取樂的談資。
就拿“十戶用一把菜刀”這事來看,雖然詳細(xì)具體到“菜刀”二字的內(nèi)容元朝歷史文獻(xiàn)沒有相關(guān)記載,但在元朝典章制度所列的內(nèi)容中,提到對(duì)“刀”字的禁止情況卻有多處。
在元朝有段歷史,被稱作“伯顏弊政”。
伯顏(左起:第一)
伯顏(1236年-1295年),元初名臣。蒙古八鄰部人。在忽必烈時(shí)拜中書左丞相,后升任同知樞密院事。在他執(zhí)政期間,其中有這么一條規(guī)定:
“漢人、南人不得持寸 鐵?!?。
不過,這項(xiàng)政策在至正元年(1341年)伯顏下臺(tái)后,脫脫上臺(tái)就將它廢除掉了。
因此可以理解,一直流傳于民間并常常被人提及的元朝“十戶用一把菜刀”的說法,大致正是出于此吧。也許,正是由此獲得靈感,在當(dāng)代,由解愛芹于2013年出版的《中國(guó)歷史穿越指南》一書才提到元朝“十戶用一把菜刀”的歷史事件。
當(dāng)然,也有一種解釋,說此處的“鐵”,僅指軍事用途方面的,或者是鐵器的鑄造材料,而對(duì)于老百姓正常生活所需的農(nóng)用工具以及廚具并不在這個(gè)范圍內(nèi)。
然而,在《元史·刑法志》中也規(guī)定:
“諸民間有藏鐵尺、鐵骨朵,及含 刀鐵拄杖者,禁之?!?/p>
又如《元史·刑法志》又一處規(guī)定:
“槍 若刀若弩私有十件者,處死?!?/p>
尤其是這兩條,第一條十分明確的提到了禁“刀”令。第二條,直接告訴違反標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的嚴(yán)重罪責(zé)后果。
這些歷史記載的元朝文獻(xiàn),都十分明確地表明,元朝政府對(duì)民間“刀”具管制是異常嚴(yán)格的。
不管這個(gè)“刀”字具體所指的含義是指兵器中可以作戰(zhàn)用的刀,還是老百姓家里生活用的切菜刀,至少可以說明,元朝在典章制度的規(guī)定上,確實(shí)就“刀”這一項(xiàng)作過多項(xiàng)規(guī)定。
所謂”蒼蠅不叮無縫的蛋“,盡管“十戶用一把菜刀”的事情在元朝大政方針里沒有被精確提到,但當(dāng)它下發(fā)到地方機(jī)構(gòu),由一些地方小吏去執(zhí)行時(shí),禁“刀”大令完全有可能被繼續(xù)細(xì)化當(dāng)作禁“菜刀”去胡亂執(zhí)行。因?yàn)樵谠揪褪且粋€(gè)“民族等級(jí)歧視”嚴(yán)重的朝代,并不排除會(huì)有地方機(jī)構(gòu)拿著“雞毛當(dāng)令箭”,從而濫用規(guī)則漏洞欺壓漢人百姓,將禁“刀”延伸到禁“菜刀”整人之列。畢竟,元朝百姓受統(tǒng)治者欺壓之苦,我們不僅通過一些電視劇或歷史書籍基本都是可以略窺一二的。尤其是當(dāng)一個(gè)朝廷開始腐敗時(shí),下面助長(zhǎng)的歪風(fēng)邪氣往往都是令人難以想象的,而且尤其是在元朝統(tǒng)治下,又帶著民族階級(jí)歧視性質(zhì)的封建年代。只不過,這種情況或許只是存在于某一特定歷史時(shí)期的某一特定區(qū)域的某一特殊事件下。
元朝百姓做飯方式花樣翻新 揭示“十戶用一把菜刀”背后民生百態(tài)
有些時(shí)候,人們習(xí)慣于苦中求樂,若苦中能求得樂rig0了,實(shí)際,也是對(duì)不滿當(dāng)時(shí)強(qiáng)權(quán)的一種沉默式的抗?fàn)帯?/p>
這里要說的是,如果“十戶用一把菜刀”,那老百姓豈不是做起飯來會(huì)十分的艱難,總不能這么一家一家的排隊(duì)等下去吧?有不少人發(fā)出這種疑問。
針對(duì)這一疑問,在民間同樣也流傳著與之相應(yīng)的”對(duì)策“答rig1打法。一說是因?yàn)闆]刀切面于是”拉面“成為潮流,另一說是”刀削面“也是在這種狀態(tài)下悄然興起的。
“十戶用一把菜刀”式的面怎么做方便?—— 拉面
就是說,當(dāng)時(shí)在元朝的時(shí)候,“十戶用一把菜刀”確實(shí)給百姓生活帶來很大困惑,然而聰明的人們就干脆少用菜刀,特別是該用到刀切面條的時(shí)候干脆就“拉著”做。至于切菜,倒不是那么頻繁,因?yàn)樵谠习傩盏娜兆硬]有幾天好過的時(shí)候,菜品也沒有現(xiàn)在豐盛,也沒有必要頓頓切新菜。
于是,特別是將面拉著做這種方法,在元朝開始受到一波熱捧。而且也正因?yàn)樵谠烷_始有老百姓喜好吃拉面的基礎(chǔ)習(xí)慣,后來到了清朝,才有清朝嘉慶年間國(guó)子監(jiān)的太學(xué)學(xué)生陳維精,經(jīng)過對(duì)之前拉面的傳承改進(jìn),以“一清(湯)二白(蘿卜)三紅(辣子)四綠(香菜蒜苗)五黃(面條黃亮)”統(tǒng)一了拉面做法的標(biāo)準(zhǔn)。并打響了“蘭州牛肉面”的歷史招牌。此后,美味的“蘭州拉面”作為三大中式快餐之一享譽(yù)神州大地,并飄洋過海為全世界人所熟知和高度贊評(píng),被美譽(yù)為“中華第一面”。
自元代后,發(fā)展成為三大中式快餐之一的蘭州拉面
這里需要說明的是,提到蘭州拉面,我們不能說是從元朝開始的,因?yàn)樘m州拉面最早起源于唐朝,只是這種拉著做面的方式,對(duì)于尋常百姓家使用鐵器管理異常嚴(yán)格的元代,這種將面拉著做而“不用刀”的方式倒是很合時(shí)宜。
“十戶用一把菜刀”式的面怎么做方便?—— 鐵片削面(也叫”刀削面“)
另外,也有說山西的刀削面也是在這一時(shí)期產(chǎn)生的,而且據(jù)考證,在元代也確確實(shí)實(shí)已經(jīng)有了刀削面的做法。只不過名為”刀削面“,而在實(shí)際上,它的操作方法中這個(gè)”刀“具體指的是”鐵片“,而非刀。
刀削面:元代,又一興起不用刀切的面
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11138.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!