很多人都不了解古代通緝令的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
自古以來,以法治國,依法治國,不論是哪個時候,都是管理好一個國家的依據(jù),有了法的約束,人們才能規(guī)范自己的行為,文明整個社會。但是隨著時間的演變,每個階段的“法”的體現(xiàn)都是有所不同的,你有了解過古代的“通緝令”嗎?
平常了解歷史,除了能從相關(guān)書籍中獲知,影視作品也是可以體現(xiàn)的。喜歡看古裝戲的小伙伴可以經(jīng)??匆?,古代想要抓捕犯人,通常都是當(dāng)?shù)匮瞄T派人手在大街上通過張貼罪犯“畫像”找人,這就是所謂的“通緝令”。據(jù)記載,史上對此的記錄也只有兩次。
依據(jù)史書《明史·黃綰傳》中記錄的,“通緝令”分別出現(xiàn)在曾經(jīng)的山西大同的兵變時候,和清朝的官府抓捕逃犯的時候,兩次都是以“畫影圖形”的方式追捕犯人,不同的是清朝的“通緝令”還在畫像旁邊多加了一段文字?jǐn)⑹觥?/p>
但是大家都知道,在當(dāng)時用來繪畫的主要工具無非就是毛筆,同時繪畫的手法也是很簡單粗糙,所以觀眾都對影視劇中總能通過畫像找到犯人表示有點不相信。但事實上,古代真的能用這種“畫像”抓到逃犯,因為其中藏著這樣一個秘密。
細心的觀眾都會發(fā)現(xiàn),在畫像旁邊文字經(jīng)常出現(xiàn)“懸賞銀兩”字樣,沒錯,這就是總能抓到犯人的一大秘密。這不僅是朝廷愿意花大量銀兩追捕犯人,同時懸賞的數(shù)額還不小,對平民百姓有很大的吸引力,也就大大提高了抓到犯人的幾率。所以,你們怎么看呢?
因為古代在"通緝令?的最后都會寫到賞銀多少多少,還有就是在古代中,如果有一個人犯罪全家要跟著一起受罰,所以每次都能抓住犯人,從古到今,都是有非常嚴(yán)明的法律存在的,一旦你犯了法,不管你跑到哪里都會被逮捕,在現(xiàn)在如果有人犯了罪,憑借著身份證就可以抓住犯人,而在古代沒有這么高端的抓人手法,他們又是怎么抓犯人的呢?
在一些影視作品中,我們就可以看到通常會在成門口貼上"通緝令?,"通緝令?上面畫著犯人的樣貌,其實"通緝令?并不是每個朝代都有的,在東漢之前就沒有"通緝令?,除了這個"通緝令?,是在什么時候才有的?還有就是"通緝令?的使用上存在著很大的爭議,因為我們知道"通緝令?上面畫著的畫像都是那么的抽象,就和我們現(xiàn)在的小學(xué)生繪畫水平差不多在一個檔次,就算是真人站到面前,或許都看不出有哪點相似。那么古代為什么可以憑借著這么抽象的"通緝令?抓住犯人呢?
首先我們就要說一說古代的獎賞制度,在古代賞罰是非常分明的,如果有人舉報了嫌疑犯,就受到不同程度的白銀獎勵,而且這個獎勵的數(shù)目就會在"通緝令?的最后一句話中寫明,由于這比賞銀對于普通的百姓來說已經(jīng)是一筆相當(dāng)大的數(shù)目了,所以就算是他們沒見過嫌疑犯,也會盡心盡力的去尋找一些線索。
其次就是官府在追捕嫌疑犯的時候,并不是只根據(jù)通緝令中的畫像,他們會先發(fā)一個公文給各個地方,公文上面就會寫出這個逃犯的年齡,籍貫等等,古代雖然是人們沒有身份證,但是他們也會有一些基本的信息在官府,所以官府就可以根據(jù)公文找出逃犯,另外就是在古代如果有一個人犯罪,全家就要跟著一起受罰,如果抓錯了個嫌疑犯那么這家人肯定是非常著急的,要找到真正的嫌疑犯的。
古代的通緝令,上面除了罪犯的姓名、性別外,最主要的就是畫像,不過這個畫像與很大的漏洞,首先畫師不可能正好見過罪犯,只能根據(jù)描述來畫,準(zhǔn)確度低。其次辨識度低,如果罪犯長得大眾臉,剛好又有跟罪犯撞臉,那豈不是冤枉好人!
畫像畢竟不是照片,遇到特征不明顯,又刻意調(diào)整發(fā)行改變服飾的人,基本就失效了,為什么官府還是能夠很快抓到罪犯呢?其實竅門并不在畫影圖形上,而在這三點中!
第一:身份證
早在戰(zhàn)國時期,商鞅就在秦國發(fā)明了貼身照,后來又出現(xiàn)了僧侶游方時用的度牒,商家、學(xué)子外出用的路引等,這些都是古代的身份證明,沒有這些住店都住不了。在講究宵禁的古代社會,大晚上就你一個人在外面溜達,不抓你住誰。所以還不文書上的畫像作用并不大,主要就是讓各地的鋪快知道要抓的人叫什么、男的女的、哪里人,這樣稍加盤查就能查到。那有沒有可能造假呢?難!古代又沒有那么多辦假證的,僅憑個人技術(shù)很難從材質(zhì)、字體等方面造出一個以假亂真的身份。
第二:保甲
保甲同樣是商鞅的首創(chuàng),也就是以保為單位實行連坐,一保里出了罪犯必須及時舉報否則全保連坐。遇到有陌生人不好意思,馬上會有朝陽群眾上來問:老鄉(xiāng),聽口音你不是本地人啊。古代人口流動非常有限,很難見到陌生面孔,即便出了行蹤不明的人,也必須送交官府盤問否則會遭嚴(yán)懲。
第三:懸賞
設(shè)定了不搞奸的懲處,當(dāng)然也要有告奸的獎勵了。春秋時楚平王拘捕伍子胥,就曾懸賞五萬石糧食,宋朝也曾明確規(guī)定:昭天下有能殺人者懸賞錢五萬。明朝的規(guī)定更絕抓到重犯直接授官,而且罪犯的全部財產(chǎn)獎勵給舉報人,在如此嚴(yán)厲的社會制度下很少有人會包庇罪犯,況且這么優(yōu)厚的懸賞,也難免不讓人動心,全民監(jiān)控下抓個人恐怕也沒那么難。
這就是為什么古代發(fā)布通緝令能夠抓到罪犯的原因,喜歡的話點贊、關(guān)注、收藏一下吧!
這個問題也是小的時候一直困擾著我的問題,不過后來我覺得要么是應(yīng)該畫出來有特點的部分,要么就是把跟通緝令長得差不多的都抓起來,還有可能只是電視劇里畫的不像。
反正現(xiàn)代社會我們確實也無從考證當(dāng)時的人們到底能不能從通緝令中認(rèn)出犯人,所以我們只能開大腦洞做出合理的猜測。第一種原因大概是把犯人的獨特之處畫出來,比如說有顆淚痣、酒糟鼻、眼睛一大一小什么的特點。第二種原因就是,如果畫像畫的太普通了可能就是要把長得差不多的人都抓起來逐一審問,不過我覺得這種可能性很小,這么大的工程應(yīng)該不會實現(xiàn)。
還有最后一種就是,其實古代人的通緝令畫的挺像的就是現(xiàn)代電視劇
里面畫的不像而已,古代人都能發(fā)明出來指南針、寫出來大量優(yōu)美的詩詞,區(qū)區(qū)一個畫像怎么能難倒他們。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11146.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!