水滸傳武松不是虛構(gòu)的！武大郎和潘金蓮也被黑得有點(diǎn)慘！

今天小編就給大家?guī)須v史上真的存在“武松”這個(gè)人!希望能對(duì)大家有所幫助。

在中國古典四大名著中，武松無疑是大家最熟悉最喜歡的人物形象之一，施耐庵在《水滸傳》中也是對(duì)其濃墨重彩，居然用了十回的篇幅，從第二十三回“橫海郡柴進(jìn)留賓，景陽岡武松打虎”開始，一直寫到第三十二回“武行者醉打孔亮，錦毛虎義釋宋江”。而水滸總共才120回(還有說法是施耐庵其實(shí)只寫了前70回，后50回是羅貫中續(xù)寫的)，梁山好漢共108位，武松則在整個(gè)傳記中至少占了十分之一的篇幅(是全書中單寫個(gè)人最多的)，可見武松的地位。

在這10回中，武松留下了諸如景陽岡打虎、怒殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓等經(jīng)典傳奇故事(當(dāng)然后面還有涉及武松的，像單臂擒方臘等)，但長期以來，人們對(duì)武松產(chǎn)生了許多疑問，比如歷史上究竟有沒有武松這個(gè)人?他是不是施耐庵虛構(gòu)的?武松和武大郎究竟是不是兄弟關(guān)系?武松身高八尺，英俊威武，而武大郎卻身材矮小，丑陋猥瑣;武松渾身是膽，武大郎卻膽小怕事，他們?nèi)绾问切值苣?歷史上的武大郎是不是真的被施耐庵黑了?如果不是，武大郎究竟是被誰黑了?欲知端的，本期分解。

(一)歷史有無武松其人?

首先應(yīng)該肯定的是，歷史上真有武松這個(gè)人，他絕對(duì)不是施耐庵虛構(gòu)出來的。武松(1055—1126年)出生于河北省邢臺(tái)市清河縣。據(jù)《浙江通志》記載，武松是個(gè)相貌英俊，身材魁偉的人，他常在杭州涌金門一帶流浪賣藝(“貌奇?zhèn)ィ瑖L使技于涌金門外”)。當(dāng)時(shí)的杭州知府高權(quán)曾路經(jīng)此處，見武松武藝出眾，于是便讓他到巡府干差事，不久后受任都頭。后來，武松又因功升為提轄，成為高權(quán)的心腹。

后來高權(quán)因得罪權(quán)貴而被罷官，武松也被趕出了衙門。繼任杭州知府的叫蔡鋆，即大奸臣、太師蔡京之子。蔡鋆也是個(gè)大貪官，他任職期間，實(shí)施苛政，魚肉鄉(xiāng)里，杭州百姓怨聲載道?？琳陀诨⒁玻蠹冶车乩锒挤Q蔡鋆為“蔡虎”。

這些都被武松看在眼里。他本來就是被趕出衙門的，此時(shí)他再忍無可忍。該出手時(shí)就出手!于是有一天，武松懷揣刃，埋伏在蔡府前。等到蔡鋆出門時(shí)，他突然殺出，將其掀翻在地。小蔡的隨從尚未反應(yīng)過來，武松已將其捅成了馬蜂窩。面對(duì)蔡鋆的眾多衛(wèi)士的圍攻，武松雖英勇抵抗，但終因寡不敵眾而被捕。不久他就被人害死在監(jiān)獄中。

當(dāng)時(shí)的杭城百姓，感動(dòng)武松為當(dāng)?shù)爻弧盎ⅰ焙?，自發(fā)為其殮葬，造墓于西泠橋畔。后人立碑，題曰“宋義士武松之墓”。這在《臨安縣志》《杭州府志》等文獻(xiàn)里記載得清清楚楚。

那么武松為何成了《水滸傳》里的英雄了呢?武松究竟參加過宋江的起義軍沒有?

(二)武松是否梁山好漢?

宋末元初著名學(xué)者、畫家龔開所做的《宋江三十六人贊》中，如此寫道：“行者武松：汝優(yōu)婆塞，五戒在身。酒色財(cái)氣，更要?dú)⑷恕！饼忛_生長在戰(zhàn)亂中，元軍攻滅南宋時(shí)，龔開已年過五旬，但他仍親身參加了閩、浙一帶的抗元斗爭。他的著作被認(rèn)為是很有史料價(jià)值的。故他筆下的殺氣凜然的武松形象，向來被史家認(rèn)為是可信的。

后來元朝人所著的《大宋宣和遺事》中，武松也被列入宋江部下36名頭領(lǐng)之一。這本書是講史話本(作者已無可考)，該書雖屬民間著作，非官方文獻(xiàn)，但其史料價(jià)值也很大。它講述了北宋末年，宋徽宗荒淫誤國，宋江聚眾起義，蔡京禍亂朝綱，最后發(fā)生靖康之變，宋庭定都臨安等一系列歷史事件。其中就提到宋江帶領(lǐng)36人起義，其中就有武松。

以上兩部文史作品都被認(rèn)為是《水滸傳》的雛形或藍(lán)本。也就是說，后來施耐庵寫《水滸傳》時(shí)重要參考了這兩部書。

史學(xué)界認(rèn)為，《大宋宣和遺事》中記載的36人是可靠的，也就說，包括武松在內(nèi)的這36人在歷史上確有其人。書中還說，宋江起義并不是占據(jù)水泊梁山，而是四處流動(dòng)打游擊，主要活躍于山東、江蘇一帶，最終在海州(今連云港)被宋將張叔夜伏擊，起義失敗。所以歷史上的武松參加了宋江起義是真，但并非梁山好漢。

作為宋江起義重要成員的武松正是清河縣人，今屬河北邢臺(tái)，而地處燕趙之地的邢臺(tái)自古就是英豪輩出的地方。在河北省燕趙歷史名人評(píng)選活動(dòng)中，武松與廉頗、荊軻、張飛、趙云等人并列“燕趙八英”。中國民協(xié)也命名清河縣為“中國武松文化之鄉(xiāng)”?！肚搴涌h武松、武大郎的傳說》，被列入河北省第二批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。這些命名都有較強(qiáng)的權(quán)威性和可信度的。

根據(jù)史料記載，宋江起義被張叔夜伏擊失敗后，被迫接受了招安，然后朝廷把宋江和他麾下的36人分別安置在不同地方當(dāng)小官;也有一種說法是朝廷讓宋江帶著這批人去參加平定方臘的戰(zhàn)爭。所以很有可能，在宋江平方臘時(shí)打了敗仗，然后武松就流落到杭州一帶的街頭，然后發(fā)生了后面的事情。不過武松當(dāng)時(shí)打死的是蔡京的兒子，外號(hào)叫蔡虎的蔡鋆，而并非真的老虎。后來施耐庵則經(jīng)過加工、發(fā)揮，把武松寫成了打虎英雄，把假老虎弄成了真老虎。當(dāng)然這是為了塑造人物的需要。

但武松怎么和武大郎扯上了關(guān)系呢?他們二人究竟是不是兄弟關(guān)系?

(三)是施耐庵黑了武大郎，還是后人冤枉了施耐庵?

施耐庵在《水滸》中稱武松是武大郎的同胞兄弟。但二人不僅長相差別十萬八千里，而且個(gè)性迥異，這讓人產(chǎn)生了許多懷疑，這是否是施耐庵虛構(gòu)的呢?后來還有許多人認(rèn)為是施耐庵黑了武大郎和其妻潘金蓮，說武大郎本來是形象高大英俊的人，而且不是賣炊餅的，是個(gè)正經(jīng)的讀書人，而且還當(dāng)了縣官，為官清廉，很有政績;其妻潘金蓮也很賢惠，并非蕩婦。這是真的嗎?

關(guān)于這個(gè)問題，向來也有很大爭議。首先武松確實(shí)不是武大郎的弟弟，因?yàn)槲渌墒撬纬?，而歷史上真實(shí)的武大郎是明朝人。據(jù)《武大郎墓志銘》《清河縣志》等史料記載，武大郎原名武植，是河北清河縣武家那村人。武植雖出身貧寒，但自由聰穎過人，崇文尚武，中年時(shí)中進(jìn)士步入仕途，曾出任山東陽谷縣縣令。其妻潘金蓮并非出身卑賤，而是一位大家閨秀，她是知州家的千金，家在清河縣潘家莊。史載，武、潘二人婚后和睦恩愛，還有四個(gè)孩子。

如此，武松根本同武大郎沒有任何關(guān)系，他們的兄弟關(guān)系完全是虛構(gòu)的。所以，許多人認(rèn)為是施耐庵黑了武大郎和潘金蓮。但又有專家指出，施耐庵是元末明初人，生卒年份大概在(1296年—1370年)之間。也就是說，施耐庵在明朝剛建立不久就去世了。而歷史上的武大郎則是明朝永樂(1403-1424年)年間的進(jìn)士。他不可能穿越數(shù)十年，讓施耐庵寫進(jìn)書中。

施耐庵在水滸中寫的武大郎和潘金蓮的一系列故事純屬虛構(gòu)，但跟歷史上真實(shí)的武大郎(武植)夫妻沒有關(guān)系。所以說，施耐庵是被冤枉的，他沒有黑過武大郎，他本人才是被人黑了的。

不過這也太巧合了點(diǎn)。水滸中的武大郎夫妻，和歷史中真實(shí)的武大郎夫妻都是河北清河縣人，而且兩個(gè)武大郎的妻子都姓潘，也確實(shí)令人想入非非。而事實(shí)上是，歷史上的武大郎夫妻還真有被黑的嫌疑，不過黑他的人不是施耐庵，那么究竟是誰呢?

(四)是誰黑了武大郎和潘金蓮?

再說另一種解釋。眾所周知，《水滸》本不是施耐庵一個(gè)人所做，現(xiàn)在最權(quán)威的說法是，它是由施耐庵和羅貫中兩人合著的。羅貫中是施耐庵的學(xué)生，而羅貫中又是黑歷史人物的高手，所以，武大郎和潘金蓮的故事是不是羅貫中虛構(gòu)的?他黑了歷史中的武大郎，把武大郎弄丑，把潘金蓮弄成了蕩婦，寫進(jìn)了水滸?

再看羅貫中的生卒年份，大多資料上顯示是(約1330年-約1400年)。也就是說，羅貫中比他老師施耐庵晚去世30年，他生活的時(shí)期已經(jīng)跟真實(shí)的武大郎很接近了，甚至有重合了。而武大郎是明朝永樂(1403—1424年)進(jìn)士，史書記載，武大郎是中年中進(jìn)士，也就是說，他在1403年時(shí)已經(jīng)到了中年。所以他在年輕時(shí)是很有可能跟羅貫中生活在同一時(shí)期的。這樣，真實(shí)的武大郎夫妻的事跡是完全可以被羅貫中知道的。那么，《水滸》中的武大郎和潘金蓮也就有可能同現(xiàn)實(shí)中的武植夫妻搭上關(guān)系了。

曾經(jīng)黑過曹操、周瑜等人的羅貫中，難道不會(huì)再黑一次武大郎?

所以，即便是《水滸》里的武大郎和潘金蓮是虛構(gòu)的，也擺脫不了對(duì)歷史中真實(shí)的武大郎夫妻的“映射”;反過來，即便是《水滸》真的黑了武大郎和潘金蓮，但也跟施耐庵沒有一毛錢關(guān)系，老施是被冤枉的，而老羅則很有可能是黑武大郎夫妻的幕后“黑手”(至于羅貫中為何會(huì)黑武大郎，“說歷史的女人”第1155期曾專文介紹，水滸的作者把武大郎寫進(jìn)書中的原因)。

綜上所述，歷史上真的有武松其人，而且是個(gè)好漢;但他沒有真的打死過老虎，只是打死了一個(gè)外號(hào)叫老虎的人;他跟武大郎也不是兄弟關(guān)系，他比武大郎大了三四百歲。武大郎是被《水滸》黑了，但黑他的不是施耐庵，很可能是黑人高手羅貫中。

當(dāng)然，對(duì)于武大郎的被黑或者沒有被黑，被誰黑了的說法還有很多，大家可以自由討論。不過，隨著歷史的發(fā)展，會(huì)有更多的謎底被解開，武大郎被黑案終究會(huì)重見天日的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11587.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代社會(huì)沒有銀行卡轉(zhuǎn)賬這種高科技,古···

下一篇: 古代炎炎夏日,身為胖子的楊貴妃是怎么···