。李廣率百騎追擊并包圍射雕者。并親自射殺二人
，生得一人
。欲歸時(shí)與匈奴數(shù)千騎相遇。李廣沉著冷靜
，迷惑敵軍
，終于化險(xiǎn)為夷。
元狩二年，李廣將四千騎出右北平與張騫會(huì)合
。途中被匈奴四萬(wàn)騎包圍
。李廣先命其子與數(shù)十騎直貫胡騎而回。以鼓舞士氣
，穩(wěn)定軍心
。并命漢軍布圓陣外向御敵，從容應(yīng)戰(zhàn)
。匈奴攻勢(shì)如潮
，漢軍傷亡慘重，且箭矢將盡之際
，李廣以大黃弓連續(xù)射殺數(shù)名敵前指揮官
，終于瓦解了敵人的進(jìn)攻并盼到了張騫的軍隊(duì)。
如此驍勇善戰(zhàn)
，使匈奴聞之色變的飛將軍最后不得善終
。笨笨和司馬遷一樣，對(duì)其遭遇深表同情
。但可憐之人必有可恨之處
。
笨笨先對(duì)李廣的軍事才能做一個(gè)比較公允地評(píng)價(jià)：一方面，李廣驍勇異常
，再加上其臨危不懼
、處變不驚，且能與士卒同富貴
，共患難
，故其率領(lǐng)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力極強(qiáng)。另一方面
，李廣擅長(zhǎng)沖鋒陷陣
，卻無(wú)力統(tǒng)帥大軍。其部常被敵人包圍甚至全殲
。此其不善用兵所至。
李廣之名一定程度上是靠自己的驍勇善戰(zhàn)
，但更多的是依靠《李將軍列傳》
。作為世界名著的《史記》，最精華之處是其列傳部分
。而《李將軍列傳》更是列傳中的顛峰之作
。此篇傳記使一無(wú)名之輩（夸張一點(diǎn)的說(shuō)法）成了家喻戶曉的一代名將。
李廣任隴西太守之時(shí)
，羌人發(fā)生叛亂
，李廣誘騙800多人投降后，又殺之。此事頗像白起坑殺40余萬(wàn)趙國(guó)降兵
。但兩者稍有不同
。
白起坑殺趙軍的確有失道義，但他地顧慮不無(wú)道理：趙軍是在糧已盡數(shù)日
，且主將戰(zhàn)死的情形下被迫投降的
，完全是迫于無(wú)奈而無(wú)絲毫誠(chéng)意。40余萬(wàn)降軍就像隨時(shí)會(huì)爆炸的定時(shí)炸彈
。白起坑殺之是為國(guó)家利益計(jì)
。而羌人則是被李廣招降的，肯定是誠(chéng)心地歸順
。雖然只有800人
，但比白起的“殺已降”性質(zhì)更為惡劣。由此事可知李廣之本性——無(wú)仁義
、失誠(chéng)信
、奸詐、卑鄙和陰險(xiǎn)
。
漢軍出雁門(mén)擊匈奴之戰(zhàn)中
，李廣兵敗被俘，后又僥幸逃脫
。漢法當(dāng)斬
，贖為庶人。賦閑數(shù)歲
。一次
，李廣和隨從外出打獵，夜歸時(shí)路過(guò)霸陵亭
。霸陵尉酒醉
，呵斥李廣，不讓其通行
。李廣只好夜宿霸陵亭
。李廣被任命為右北平太守后，便請(qǐng)命使霸陵尉一起戍邊
，霸陵尉至右北平后遭李廣殺害
。
最初笨笨認(rèn)為，李廣殺霸陵尉之事就好比有只瘋狗對(duì)其狂叫了幾聲
，而李廣在盛怒之下將這瘋狗活活咬死
。與韓信相比，李廣可謂心胸狹窄
，氣量全無(wú)
。但后來(lái)又得知
，漢法禁止提刀夜行。霸陵尉讓李廣在其管轄地留宿完全是履行公務(wù)
。霸陵尉雖然醉酒
，但依然知道自己的職責(zé)并依法辦事。而李廣卻公報(bào)私仇
，濫用職權(quán)
，報(bào)復(fù)并殺害了秉公執(zhí)法的霸陵尉。
由此事又可知李廣心胸狹窄
，目無(wú)法紀(jì)
，濫用職權(quán)，對(duì)秉公執(zhí)法的國(guó)家干部打擊報(bào)復(fù)
，草菅人命
。
綜上所述，李廣難封的原因甚多
，如封建統(tǒng)治者得殘酷無(wú)情
、李廣不善用兵等等。但最根本的原因是其心胸狹窄
、奸詐卑鄙
、目無(wú)法紀(jì)所至。李廣若真被封侯
，不知會(huì)有多少秉公執(zhí)法的國(guó)家干部被他打擊報(bào)復(fù)致死
。
吳起殺妻求將，終被亂箭射死
。白起殺已降
，最后不得善終……如此種種，一言蔽之
，多行不義必自斃也
。李廣之惡比吳起、白起更甚
。天理尚存
，其必遭天譴，焉得封侯
。
附：司馬遷雖對(duì)李廣地遭遇鳴不平
，還用“桃李不言，下自成蹊
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！眮?lái)稱贊他
。但對(duì)其依然善惡并書(shū)
。將李廣殺已降和殺霸陵尉之事真實(shí)地記錄于史書(shū)之中。司馬遷不以個(gè)人情感篡改歷史，最大限度地做到了實(shí)事求是
，客觀公正
。這進(jìn)一步證明了《史記》是可信度最高的史書(shū)，無(wú)愧于“實(shí)錄”
、“良史”之名
。
馮唐易老、李廣難封”
《史記·張釋之馮唐列傳》記載
，馮唐是一位頗負(fù)盛名的德才兼?zhèn)涞娜瞬?div id="jfovm50" class="index-wrap">，在漢文帝時(shí)年齡已經(jīng)較大了，但官職卑微
，不受重用
。到景帝時(shí)，略有升遷
，但不久被免官閑居
，后來(lái)漢武帝尋求賢才，聽(tīng)到人們盛贊馮唐
，就召見(jiàn)了他
，但這時(shí)馮唐已九十余，不能復(fù)為官
，這就是“馮唐易老”的故事
。
李廣是漢武帝時(shí)的名將，漢朝對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)大小七十余仗
，他都參加了
，而且英勇善戰(zhàn)，匈奴聞風(fēng)喪膽
，稱他為“飛將軍”
。唐詩(shī)中“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”這一千古絕唱
，可謂婦孺皆知
。但就是這么一位令匈奴聞風(fēng)喪膽的名將，最終也不得封侯之賞
，而和他同時(shí)參加對(duì)匈奴作戰(zhàn)的將領(lǐng)中
，才能和聲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上他卻被封侯的達(dá)數(shù)十人?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！帮w將軍”李廣最后在一次追擊匈奴的戰(zhàn)斗中迷失道路
，引咎自殺。全軍將士痛哭失聲
，“百姓聞之”“無(wú)老壯皆為垂涕”
，這就是“李廣難封”的悲劇
。
“馮唐易老”和“李廣難封”這兩件史實(shí)，都發(fā)生在漢朝
，都和漢武帝這位“雄才大略”的帝王有關(guān)
。前者是他想用馮唐而為時(shí)巳晚，后者的賞罰不明他是難辭其咎的
。這兩件令人嘆惋的故事
，反映了“家天下”的封建統(tǒng)治者壓制人才、浪費(fèi)人才和用人的主觀隨意性
。他們的“求賢”“訪賢”是出于“權(quán)欲”的需要
，他們的“論功行賞”只不過(guò)是施展“權(quán)術(shù)”的一個(gè)虛偽口號(hào)，而“圣心好惡”才是對(duì)臣下行賞貶謫的標(biāo)準(zhǔn)
。這是封建社會(huì)的一大痼疾
，也是造成“馮唐易老”“李廣難封”的根本原因。
李廣難封的原因作文300字
“但使龍城飛將在
，不教胡馬度陰山”――王昌齡
，這里的飛將指的就是歷史上著名的飛將軍李廣，這里勾勒了李廣的英雄形象
，然而王勃又感嘆“馮唐易老
，李廣難封?div id="m50uktp" class="box-center"> ！边@又是為什么呢
？
中國(guó)論文網(wǎng) :xzbu./1/view-6430035.htm
李廣生于隴西成紀(jì)，自幼苦練射箭
，打仗英勇無(wú)比
，從不畏懼。漢文帝十四年參軍
，在文景時(shí)期
，歷任隴西、北地
、雁門(mén)
、代郡、云中等地太守
，多次與匈奴交戰(zhàn)
，漢武帝時(shí)期又多次帶兵出擊匈奴，在匈奴軍中贏得了“飛將軍”的稱號(hào)
，然無(wú)有大功
