在學(xué)校里學(xué)習(xí)歷史時(shí),我們只能獲得有限的歷史知識。實(shí)際上,歷史是一個(gè)廣闊無邊的海洋,里面蘊(yùn)含著無限的故事和奇聞異事。今天,我為大家準(zhǔn)備了一些關(guān)于李善長和劉伯溫爭斗,誰贏了?的歷史內(nèi)容,來探索這個(gè)海洋中的一部分歷史。
前知五百年,后知五百年,劉伯溫一直以“神機(jī)妙算”著稱,在民間傳說當(dāng)中,他簡直是堪比諸葛亮一般的存在,只不過這些也都是人們虛構(gòu)出來夸大劉伯溫的話,因?yàn)楹芏嗳俗霾坏絼⒉疁亍爸煸暗膹埩肌钡某删?,對他自然是有羨慕的,也就有“三分天下諸葛亮,一統(tǒng)江山劉伯溫”的說法。
劉伯溫為人清高,剛正不阿,這一點(diǎn)雖然是優(yōu)點(diǎn),卻也成為他最終死于非命的致命缺點(diǎn)。劉伯溫原本只是感染風(fēng)寒,朱元璋派胡惟庸帶著御醫(yī)來探望,這個(gè)胡惟庸可是李善長推薦的人,劉伯溫吃了御醫(yī)的藥之后更加難受,向朱元璋提出對胡惟庸的懷疑。誰知道朱元璋只是輕描淡寫地把事情揭過去,劉伯溫因此而死,不禁讓人懷疑,朱元璋其實(shí)是睜只眼閉只眼,任由胡惟庸殺了劉伯溫。
如果單從性格上來看,李善長的確很擅長處理與皇帝的關(guān)系,他也就比劉伯溫多蹦跶了一會(huì)。文章前面提到過這兩個(gè)人對于朱元璋來說的意義,李善長是蕭何,劉伯溫是張良,歷史上的蕭何就是負(fù)責(zé)后勤,張良負(fù)責(zé)出謀劃策,他們兩人在朱元璋手下差不多也是這樣的作用,也就因此很多人認(rèn)為,李善長才是第一功臣,就像蕭何是劉邦第一功臣一樣。
不過,他們的結(jié)局并不像蕭何和張良一樣,因?yàn)樗麄儬帣?quán),但是西漢時(shí)期,張良主動(dòng)退出,保全了自己,也成就了自己的名聲。劉伯溫不同,他與李善長之間的爭權(quán),導(dǎo)致自己被李善長排擠,只是朱元璋也表現(xiàn)出一幅無所謂的態(tài)度,劉伯溫實(shí)在是心寒。
或許李善長確實(shí)高過劉伯溫,不過他們最終可以說都是因?yàn)楹┯苟?,劉伯溫因?yàn)槌粤怂?,李善長因?yàn)楹┯拱甘艿綘窟B,兩個(gè)人的爭斗,沒想到是這樣的結(jié)局,不知道他們是否有過后悔。
在本文中,我們已經(jīng)詳細(xì)闡述了有關(guān)李善長和劉伯溫爭斗,誰贏了?的全部內(nèi)容。如果你對歷史相關(guān)事件充滿了好奇心,并且想要深入了解更多內(nèi)容,我們極力推薦你瀏覽我們的,我們會(huì)定期推出各種歷史類文章,涵蓋了不同領(lǐng)域。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/116203.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 趙光義是怎么對待皇嫂宋皇后的
下一篇: 中國古代女子化妝品的由來