中國作為四大文明古國唯一沒有中斷過的國家,歷史是非常悠久的,這其中的歷史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小編就為大家講講關(guān)于歷史上風(fēng)華絕代的張麗華是怎么死的?跟高颎有無關(guān)系這一內(nèi)容。
按照上面兩種史書所載,楊廣很清楚高颎可能會在自己入城之前處決一批陳朝官員,以及后宮嬪妃,因此特意派高德弘快馬告知高颎“留張麗華”。
但是,這與事實有出入。要知道,當(dāng)時高颎盡管獨攬兵權(quán),卻無決策之權(quán),因為楊廣才行軍元帥。即使就是高颎俘獲陳后主和張麗華等人,也不會私下“越權(quán)”處決他們。且高颎于開皇九年(589年)正月甲申日入建康,而楊廣丙戌日入建康,只相差一天,即使高颎不同意楊廣“娶”張麗華,也要有一個勸說的過程處理。可是,《隋書》與《資治通鑒》就僅僅記載高颎只殺了一個張麗華,卻沒有處斬其他人的記錄,反而記載了楊廣入城后主持處決了“五佞”,難免令人生疑。
此外,按照《隋書》記載:獨孤皇后“性忌妾媵”,又因皇太子楊勇“內(nèi)多嬖幸”,于是廢掉楊勇。而楊廣長期生活在父母身邊,早已熟知他們的喜好?!端鍟奂o(jì)下》載:楊廣善“矯情飾行,以釣虛名”,他“后庭有子,皆不育之,示無私寵,取媚于后”。如果這時候他強行將張麗華納為妾,獨孤皇后必然雷霆震怒,要知道,楊廣就是想借此次戰(zhàn)役建功立業(yè)的,怎么會做出惹母親生氣的事來呢?再如《資治通鑒》記載有楊廣入城后的一些做法,“使高颎與元帥府記室裴矩收圖籍,封府庫,資財一無所取”,天下皆“稱廣以為賢”。這和《隋書》《資治通鑒》里記載他請求高穎留麗華并記恨高颎的說法相差很遠(yuǎn)。
我們再來看看《陳書》,這本成書于貞觀十年(636年)的史書就與《隋書》《資治通鑒》對楊廣留張麗華的記載明顯有差別:“晉王廣命斬貴妃,榜于青溪中橋?!笨梢?,楊廣才是下令處死張麗華的人。再如《南史》,這本成書于唐高宗顯慶四年(659年)的史書,也載:“晉王廣命斬之(貴妃)于清溪中橋?!?/p>
到了唐肅宗時期,許嵩仔細(xì)地考究了《陳書》《南史》以及《隋書》,寫成了《建康實錄》,在記載“張麗華被殺”之事,竟采用了《陳書》《南史》的記錄,曰:“隋晉王廣入據(jù)臺城,送后主于東宮,命斬張貴妃于清溪橋”,“(張貴妃)為晉王廣斬于清溪?!?/p>
《陳書》作者姚思廉之父姚察當(dāng)時正在陳朝任職,應(yīng)該十分清楚隋滅陳之事?!赌鲜贰纷髡呃钛訅刍狙永m(xù)其父李大師的草稿舊本。而李大師與《隋書》的作者之一魏徵生活于同一時代,都經(jīng)歷了隋朝的興起與滅亡。而李延壽、姚思廉與魏徵等一起貞觀史館編修史書,所搜集史料的機會是均等的,況且李延壽還是《隋書》的作者之一呢??删褪菍Α皬堺惾A之死”的記載出現(xiàn)矛盾。
不過,如果大家仔細(xì)再看《隋書·五代史志》對張麗華之死的記載:“隋師執(zhí)張貴妃而戮之?!辈]有直接說是誰殺死了張麗華,為后來留下了想象空間。
我們只能從《隋書》編撰者所處的時代來考究此事?!端鍟肥翘仆醭癁榱俗C明自己代隋的合法性,必須盡力貶低隋煬帝楊廣。再加上李世民十分敬仰高穎,《貞觀政要》云:“朕比見隋代遺老,咸稱高颎善為相者,遂觀其本傳,可謂公平正直,尤識治體,隋之安危,系其存沒?!薄?/p>
在本文中,我們已經(jīng)介紹了歷史上風(fēng)華絕代的張麗華是怎么死的?跟高颎有無關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容。如果你想要鉆研更多的歷史相關(guān)內(nèi)容,我們推薦你關(guān)注。在上面你可以找到詳盡的歷史知識和有趣的歷史故事,讓你更好地理解過去,開闊視野,以及深化你對歷史的理解和認(rèn)識。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/116236.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 三國時期蔡瑁是怎么死的