雖然我們?cè)谏蠈W(xué)期間可能已經(jīng)學(xué)過一些歷史知識(shí),但是歷史的深度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的課本范圍。歷史中有無數(shù)精彩的故事,等待我們?nèi)ネ诰蚝桶l(fā)現(xiàn)。今天,我為大家搜集了關(guān)于清官曾國藩也有自己的小金庫 錢都是從哪來的呢的歷史知識(shí),趕快來看看吧。
在擔(dān)任總督期間,曾國藩的衣著風(fēng)格并不講究。有趙烈文這樣的記載,他第一次見到曾國藩時(shí),曾國藩“所穿著的不過是普通的練帛,冠冕和靴子也舊破不堪”。外國人也對(duì)此進(jìn)行了證實(shí)。1863年,戈登在安慶與曾國藩會(huì)面,他們驚訝地發(fā)現(xiàn)曾國藩“穿著陳舊,衣服皺巴巴的,上面還有油漬的斑斑點(diǎn)點(diǎn)”。
盡管曾國藩的年收入非??捎^,但他卻很節(jié)儉樸素。這可能與他的性格和個(gè)人修養(yǎng)有關(guān)。他不把時(shí)間和金錢花在追求奢華生活上,而是將大部分精力和資源用于擴(kuò)充軍隊(duì)、發(fā)展實(shí)力,希望能夠維護(hù)國家的安寧和穩(wěn)定。
曾國藩出任兩江總督,不僅是一種權(quán)力的象征,也是一種責(zé)任和使命。他面臨著重重挑戰(zhàn),需要處理各種復(fù)雜的內(nèi)外事務(wù)。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,曾國藩以他的智慧和勇氣,努力推動(dòng)著兩江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和軍事建設(shè),為促進(jìn)大清帝國的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
總督時(shí)期,曾國藩的衣著不修邊幅。趙烈文說他第一次見到曾國藩時(shí),曾國藩“所衣不過練帛,冠靴敝舊”。這一記載得到了外國人的印證。同治二年(1863),戈登在安慶與曾國藩會(huì)面,這些外國人驚訝地發(fā)現(xiàn)“曾國藩……穿著陳舊,衣服打皺,上面還有斑斑的油漬……”
不光自己的生活非常簡單,他對(duì)家人的要求也非常嚴(yán)苛。他家里只有兩個(gè)女仆,一個(gè)是老太太,一個(gè)是小姑娘,幫不上什么忙。那么總督府中的日子怎么過活呢?曾國藩要求曾家的女人們,每天都要進(jìn)行體力勞動(dòng)。從洗衣做飯腌制小菜,到紡線繡花縫衣做鞋,都要親力親為。同治七年(1868),曾國藩剿捻回任再督兩江后,為家中女人們制了個(gè)工作日程表:“早飯后,做小菜點(diǎn)心酒醬之類,食事。巳午刻(早9點(diǎn)到中午1點(diǎn)),紡花或績麻,衣事。中飯后,做針黹刺繡之類,細(xì)工。酉刻(傍晚5~7點(diǎn)),做男鞋女鞋或縫衣,粗工?!睆脑绲酵?,基本上不得休息。如此辛苦的總督府家眷,恐怕大清天下找不到第二家了。
成為地方大吏,一個(gè)無法回避的問題是如何處理禮品。一旦升官,任何一位前來謁見的下屬,都不會(huì)空手而來。身在官場,從始至終片禮不沾是不可能的。如此“不近人情”,不符合曾國藩“和光同塵”的作風(fēng),也不利于他在某些情況下與下屬建立基本的情感聯(lián)系。所以在實(shí)在拒絕不了的情況下,他會(huì)從下屬送來的禮物中挑一兩樣價(jià)值最輕的。
咸豐十一年(1861)十月初九,湘軍名將鮑超親赴安慶,一為商量軍務(wù),二為給曾國藩賀壽。鮑超的軍隊(duì)向以能戰(zhàn)、能搶聞名,因此他既是一個(gè)粗人,也是一個(gè)富人。其他部下不敢給曾國藩送禮,鮑超卻不管這一套,他一共帶來十六包禮物,其中許多珍貴的珠寶古玩之類。曾國藩覽之而笑,從中挑了一件收下,其他都送還鮑超。收了一件什么呢?一頂小帽。曾國藩在日記中這樣記載:“鮑春霆來,帶禮物十六包,以余生日也。多珍貴之件,將受小帽一頂,余則全璧耳?!滨U超對(duì)此也無可奈何,只好又帶了十六包東西回去了。
曾國藩還收過美籍華人容閎“報(bào)效”的禮物。同治四年(1865),容閎從美國采購機(jī)器回到中國。兩年前他受曾國藩委托,以“出洋委員”身份,攜六萬八千兩白銀出洋采購機(jī)器,開啟了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之先聲。機(jī)器運(yùn)抵上海之后,他赴南京向曾國藩匯報(bào)工作。此時(shí)曾國藩已經(jīng)離開南京,北上剿捻。曾國藩知道,按中國官場慣例,容閎一定會(huì)向他致送禮物,因?yàn)樵鴩o他的是一個(gè)“肥缺”。所以曾國藩特意寫信給兒子曾紀(jì)澤囑咐說:“容閎所送等件如在二十金以內(nèi),既可收留,多則璧還為是。”由此可見,這個(gè)時(shí)候的曾國藩收受禮品,有一條默認(rèn)的“價(jià)格線”。至于容閎所送的是什么,價(jià)值多少,沒有留下記載。
兩江總督本是天下最“肥”之“缺”,曾國藩的前任們因此手筆都比較豐闊。曾國藩既襲此任,在許多方面也不得不蕭規(guī)曹隨。
聯(lián)絡(luò)京官,是地方大吏必不可少的動(dòng)作。曾國藩做京官多年,深知每年冬天那筆炭敬對(duì)京官們來說意義何等重大。曾國藩致送的對(duì)象,主要是湖南籍的京官。同治五年十二月初六日,他在給曾國潢的信中說:“同鄉(xiāng)京官,今冬炭敬猶須照常饋送?!边@筆錢,每年至少數(shù)千兩。
除了炭敬,另一筆比較大的花銷是程儀。如前所述,迎來送往是官場上的重任。有人出差路過,他除了請(qǐng)人吃飯,還要給他一百兩銀子的程儀。
至于“別敬”,則頻率較低,只有在地方官需要進(jìn)京時(shí)才發(fā)生。同治七年(1868)七月二十日,曾國藩調(diào)任直隸總督。這一年十二月他抵達(dá)北京,在北京過完年后出都赴保定就任。在出發(fā)之前,曾國藩身上帶了一張可以兌換二萬兩現(xiàn)銀的銀票。為什么要帶這么多錢呢?主要就是為了給京官們送“別敬”。多年沒有入京,那些在窮京官生活中掙扎的故友新朋們盼他如望云霓,他的別敬當(dāng)然不可能過少。他在日記中多次記載“核別敬單”,“定別儀碼”,“定分送各單”,可見這件事他是多么在意。在給兒子的信中,他說:“余送別敬一萬四千馀金,三江兩湖五省全送,但不厚耳?!笨偣菜土艘蝗f四千兩,他仍然認(rèn)為不厚。
除去人情往來,官場上的“潛規(guī)則”更需要大筆銀子。同治七年,捻軍被消滅,天下大致平定,太平天國戰(zhàn)爭軍費(fèi)報(bào)銷提上了議事日程。報(bào)銷就要不可避免地遇到“部費(fèi)”問題。
四十萬之巨,無論如何是不能答應(yīng)的。怎么辦呢?只有繼續(xù)公關(guān)。曾國藩命江寧(南京)布政使李宗羲托人,李又托了一個(gè)人出面和戶部書吏接洽,做了大量工作,討價(jià)還價(jià)的結(jié)果是給八萬兩,顯然書吏做了極大讓步。
恰好在這時(shí),中樞的批復(fù)到了。出于對(duì)他們平定太平天國、捻軍的卓越功勛,皇帝(實(shí)際是太后)同意他們免于報(bào)銷,曾國藩對(duì)此感激涕零,說他對(duì)此“感激次骨,較之得高爵穹官,其感百倍過之”。按理說,皇帝發(fā)了話,這八萬兩就可以省下了。不過,曾國藩卻說,這說好的八萬兩銀子“部費(fèi)”還是照給。因?yàn)殚愅鹾靡娦」黼y搪,畢竟以后他還需要和戶部打交道。
曾國藩在自己的財(cái)政司中建有一個(gè)“小金庫”。我們說過,總督的平均陋規(guī)收入一年會(huì)有十八萬兩。那么曾國藩不許下屬給他送貴重禮物,不收現(xiàn)金,這樣就少了一大塊。此外,他還不收各州縣送的陋規(guī)。但是鹽運(yùn)司送的“緝私經(jīng)費(fèi)”,上海海關(guān)、淮北海關(guān)等幾個(gè)海關(guān)送的“公費(fèi)”,就是曾國藩這個(gè)“小金庫”的金錢來源。因?yàn)檫@些單位,是有錢單位,你不收,他們也發(fā)作福利了。
小金庫的用途,則主要供曾國藩官場應(yīng)酬打點(diǎn)之用。曾國藩同治七年底進(jìn)京,一路路費(fèi)和生活費(fèi),在京中送禮所用,再加上帶到直隸總督府的兩千兩零花錢,全系“小金庫”中的錢,并沒有動(dòng)用自己的“養(yǎng)廉銀”。曾國藩的養(yǎng)廉銀則存放在布政使衙門,主要供自己家庭開支所用。
在曾國藩北上就任直隸總督之際,“后路糧臺(tái)”的“小金庫”共存了三萬兩左右。如前所述,這三萬兩小金庫在北京只花掉了兩萬,還剩下一萬怎么辦呢?按官場慣例,這一萬多,曾國藩完全可以攜歸家里。不過他卻不想這樣做。在同治七年十一月初八的信中,曾國藩對(duì)紀(jì)澤說:“其下余若干(爾臨北上時(shí)查明確數(shù))姑存臺(tái)中,將來如實(shí)窘迫,亦可取用。否則散去可也(凡散財(cái)最忌有名)?!本褪钦f,家里實(shí)在需要花錢,可以用一些。否則,臨全家北上時(shí),想辦法捐掉。曾國藩要求“散掉”時(shí)不可為人所知,“凡散財(cái)最忌有名”,這是因?yàn)椤耙挥忻阌性S多窒礙”。他還說:“余生平以享大名為憂,若清廉之名,尤恐折福也。”
這是解讀曾國藩為官風(fēng)格最關(guān)鍵的兩句話。一方面,曾國藩確實(shí)是一個(gè)清官。他的“清”貨真價(jià)實(shí),問心無愧。在現(xiàn)存資料中,我們找不到曾國藩把任何一分公款裝入自己腰包的記錄。但另一方面,曾國藩也接受官場潛規(guī)則,包容那些丑陋的官場生存者。如果給清官分類的話,曾國藩應(yīng)該歸入“非典型類清官”。也就是說,內(nèi)清而外濁,內(nèi)方而外圓,只要清官之實(shí),不要清官之名。為什么呢?這是因?yàn)樵鴩闹鞠?,不是“?dāng)清官”,而是“做大事”。
關(guān)于清官曾國藩也有自己的小金庫 錢都是從哪來的呢的內(nèi)容就是這些了,致力于為讀者提供高質(zhì)量、全面的歷史資訊和故事。我們的內(nèi)容不限于歷史人物、歷史事件、歷史文化等多個(gè)方面,喜歡的話就請(qǐng)關(guān)注我們吧。
中國近代為何會(huì)那么慘不忍睹?這一切的罪魁禍?zhǔn)?,都是由于?dāng)年清政府統(tǒng)治者的妄自尊大和腐敗無能。
清朝統(tǒng)治的早年間,的確算得上是天朝上國,實(shí)力之強(qiáng)悍,附近各國無人敢惹,甚至還一度出現(xiàn)了康乾盛世的盛況。
不過,清朝的康乾盛世,更像是封建統(tǒng)治覆滅之前的回光返照,在盛世的光芒之下,潛藏的弊病叢生,在乾隆之后,徹底爆發(fā)。
可惜,清朝統(tǒng)治者仍然不自知,還以為自己仍然是世界的中心,卻在封鎖國家的情況下,不知曉國外正在如火如荼地進(jìn)行工業(yè)革命,被西方各國成功彎道超車,且一下就把當(dāng)年的老大哥甩到了最底端。
鴉片戰(zhàn)爭后,中國統(tǒng)治者強(qiáng)行封鎖的國門被羞恥地扒開。其實(shí),一開始英國并不敢打清朝,畢竟當(dāng)年老大哥的形象一直深入人心,生怕一個(gè)不小心被按在地上爆錘。
只是讓他們也沒想到的是,這場戰(zhàn)爭竟然會(huì)如此輕松,輕松到他們幾乎是在打原始人,輕松到幾乎沒有人員傷亡。至此開始,西方列強(qiáng)們?nèi)缤钳偭艘话悖_始在當(dāng)年的老大哥身上瘋狂索取,殘忍程度令人發(fā)指。
清政府晚年為何會(huì)那么不堪一擊呢?其實(shí)說白了就是太窮了。與我們所看到的表象不同的是,晚清時(shí)期,除了皇室一族,整個(gè)國家都是一副破敗的慘相,經(jīng)濟(jì)差到無可救藥,老百姓更是過著吃了這頓沒下頓的苦日子。就連衣服方面,稍微富足點(diǎn)的,都只能勉強(qiáng)蔽體。
事實(shí)上,不只是老百姓過著這般苦日子,就連當(dāng)時(shí)的滿朝文武,相比于以前,日子過得都是非??蓱z,窮到我們現(xiàn)在根本無法想象的地步。
本文就從晚清重臣曾國藩的工資為切入口,一起進(jìn)入晚清世界,來了解當(dāng)年的清朝究竟窮得有多荒唐。
根據(jù)史書記載,在曾國藩還是官至七品的時(shí)候,他一年的工資是45兩白銀,加上一些國家福利和年終獎(jiǎng),算下來,總共可到一百多兩銀子。
可能有人會(huì)說,這錢也不少啊,畢竟是白銀,白銀比現(xiàn)在的錢可貴多了。
的確,白銀很值錢,但是遠(yuǎn)沒有想象中的那么值錢。按照清朝時(shí)期的匯率,一兩白銀等于兩百元人民幣,那么一百多兩其實(shí)也才兩萬多人民幣。
這是一個(gè)什么概念?一年工資兩萬多,等于一個(gè)月的工資連三千都不到。盡管當(dāng)時(shí)的錢比現(xiàn)在的購買力強(qiáng)得多,但是我們得明白,這是國家重臣的年薪,相比于他的先輩們,實(shí)在是少得可憐
曾國藩已經(jīng)是如此了,可想而知更底下的小官,一年的工資才多少。
而這種連官員的工資都無法保證基本生活的情況,更是造成了極其惡劣的惡性循環(huán)——官員沒錢,便剝削老百姓;老百姓沒錢,吃不飽便無法進(jìn)行有效的勞動(dòng),導(dǎo)致國家的生產(chǎn)力極其低下,造成政府沒錢;最后政府沒錢,官員工資就少,官員想賺錢,便繼續(xù)剝削老百姓。
晚清時(shí)期,像曾國藩這種清官可不多,何止是不多,幾乎只有寥寥數(shù)人。整個(gè)清朝政府,腐敗貪污已經(jīng)是深入骨髓的現(xiàn)象,根本無法根治。
不過,有一個(gè)令人感到匪夷所思的問題,與清朝社會(huì)非常窮的現(xiàn)象不匹配的是,清朝政府每年的稅收可一點(diǎn)都不少。
清政府在鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期的稅收,有4億之多,相比于明朝那各種計(jì)算下來才2000多萬兩的稅收,多了可不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。
對(duì)比清朝康乾盛世時(shí)期,清朝晚期的稅收也依然能夠傲然挺胸——乾隆時(shí)期一年是4000多萬,仍然是不夠看的。
而清朝晚期之所以還會(huì)那么窮,主要有以下幾點(diǎn)原因;一,外國列強(qiáng)瘋狂剝奪;二,皇室家族開銷巨大,慈禧死后的陪葬品,相當(dāng)于盛世時(shí)期兩年多的收入。
可見,這一切,還是"得益"于清政府的腐敗統(tǒng)治。
曾國藩故居富厚堂是湖南省內(nèi)極為少見的規(guī)模較大、保存完好的古建筑。關(guān)于富厚堂的規(guī)模,有兩種截然相反的看法。一種人認(rèn)為以曾國藩的地位,建這么一棟房子,實(shí)在太寒磣了。另一種人則認(rèn)為,富厚堂太過富麗堂皇,肯定吸食了不少民脂民膏,怪不得晚清農(nóng)民要造反。
這兩種截然相反的看法,哪種更接近歷史的真實(shí)呢?這是一個(gè)值得思考的問題。
曾家為建富厚堂所花費(fèi)的銀兩,曾國藩有明確記載,其主體建筑的花費(fèi)為七千串。按照當(dāng)時(shí)的銀錢比例換算,七千串大致相當(dāng)于三千五百兩銀子。
三千五百兩銀子是個(gè)什么概念呢?對(duì)于老百姓來說,三千五百兩銀子絕對(duì)是一筆巨款。三千五百兩銀子在當(dāng)時(shí)可買到十多萬斤米,這些米足夠幾百人一年的糧食需要。很顯然,只有土豪家庭,才能拿出這么多銀子,而一般的農(nóng)民家庭,能有幾十兩存銀,就算小康了,不可能興建大的房子,能有土墻瓦房住就不錯(cuò)了。對(duì)于農(nóng)民來說,富厚堂確實(shí)是奢侈品。
但是,對(duì)于曾國藩來說,三千五百兩銀子意味著什么呢?當(dāng)時(shí),曾國藩一年的養(yǎng)廉銀就有幾萬兩,三千五百兩銀子只相當(dāng)于他一個(gè)月的工資不到。拿一個(gè)月工資蓋房,肯定算不上奢侈。
北京恭王府原來的主人和與曾國藩地位相當(dāng)。兩所宅子都去過的人肯定知道,恭王府的規(guī)模與富厚堂比起來,不知道大了多少倍,那才是真正的大興土木。所以說,曾國藩建富厚堂,是符合他的身份的,算不上寒磣,也談不上奢侈。
可貴的是,曾國藩在得知家里花了七千串建房后,在日記中表示了自己的擔(dān)心:“知修整富厚堂屋宇用錢共七千串之多,不知何以浩費(fèi)如此,深為駭嘆!余生平以起屋買田為仕宦之惡習(xí),誓不為之。不料奢靡若此,何顏見人!平日所說之話全不踐言,可羞孰甚!”
在家族奢侈風(fēng)氣剛剛露出苗頭的時(shí)候,曾國藩就及時(shí)將這一股歪風(fēng)剎住了!這才是大圣人的風(fēng)范!試想我們現(xiàn)代人如果處在曾國藩的地位上,能有幾個(gè)人做到他那樣的清廉節(jié)儉?所以說,面對(duì)這樣的事情,我們首先要做的不是非議古人,而是反躬自省,從一餐飯、一件衣服做起,斷絕奢侈,這才是我們學(xué)習(xí)歷史的真正目的之所在。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/116305.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 秦瓊為什么不參加玄武門之變