歷史上太監(jiān)汪直的真實(shí)形象

其實(shí)歷史除了課本上的一些重要人物和事件，還有很多有趣的歷史故事和歷史小知識(shí)是鮮為人知，所以接下來(lái)小編就為廣大喜愛(ài)歷史的小伙伴們講講關(guān)于太監(jiān)汪直在歷史上真實(shí)形象?。

太監(jiān)汪直在歷史上真實(shí)形象?

明朝成化三年汪直初次來(lái)到北京城。那時(shí)，汪直還是個(gè)幼童，他以戰(zhàn)俘的身份在午門(mén)參加了盛大的“獻(xiàn)俘”儀式。當(dāng)時(shí)，藤峽瑤民起義遭到朝廷的血腥鎮(zhèn)壓，作為“叛民”后代的他也被送入北京成為明軍的戰(zhàn)利品。多年后，汪直回憶起那段往事，很多細(xì)節(jié)已經(jīng)模糊不清。他只記得當(dāng)天的陽(yáng)光非常刺眼，身體感到寒冷。他站在午門(mén)樓臺(tái)上，一個(gè)身穿紅袍的男子嚴(yán)肅地打量著他。

成化十二年黑氣籠罩著北京禁宮，持續(xù)了數(shù)日不散。一個(gè)名叫李子龍的道士在幾個(gè)太監(jiān)的引領(lǐng)下，在宮內(nèi)閑逛。李子龍洋洋自得，憑借一些信徒的幫助，他可以自由地在后宮游蕩，盡情享受各種宮廷美食，還可以登上萬(wàn)壽山，欣賞只有皇帝才能親眼看到的景色，甚至有機(jī)會(huì)接觸宮中的女子。然而，他并不知道，今天將是他最后一次踏入禁宮了。就在遠(yuǎn)方，汪直帶領(lǐng)著一隊(duì)錦衣衛(wèi)向他迅速靠近。

汪直經(jīng)歷了許多苦難，從幼童時(shí)期被俘囚到被送入北京，他見(jiàn)識(shí)了明朝朝廷的殘酷和無(wú)情。他與其他“叛民”后代一樣，被當(dāng)作戰(zhàn)利品展示，被剝奪了自由和尊嚴(yán)。然而，汪直并沒(méi)有因此氣餒，他一直保持著堅(jiān)毅的信念和對(duì)自由的渴望。

正巧汪直的命運(yùn)與李子龍交錯(cuò)在一起。李子龍是個(gè)有野心的道士，他借助自己的信徒網(wǎng)絡(luò)，得以在禁宮中游離，沉溺于權(quán)力和享樂(lè)之中。然而，命運(yùn)卻對(duì)他開(kāi)了個(gè)大玩笑。汪直領(lǐng)導(dǎo)的錦衣衛(wèi)隊(duì)伍正朝著他迅速靠近，不容他逃脫。他無(wú)法抵擋汪直和錦衣衛(wèi)的力量，最終落入汪直的手中。

對(duì)于汪直來(lái)說(shuō)這是一次機(jī)會(huì)。他將李子龍看作是那些一直殘害百姓、肆意享樂(lè)的顯貴們的代表。抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，他能夠向朝廷證明他的價(jià)值，并為受苦的百姓討回公道。他也可以通過(guò)對(duì)李子龍的處置，警示那些自負(fù)和貪婪的貴族們。汪直決心要正義得以伸張，不再任由那些無(wú)法無(wú)天的權(quán)貴肆意妄為。

汪直帶領(lǐng)著錦衣衛(wèi)隊(duì)伍將李子龍押入京城，準(zhǔn)備對(duì)他進(jìn)行公正審判。李子龍終于認(rèn)識(shí)到自己的命運(yùn)已經(jīng)陷入了絕境，他曾經(jīng)的傲慢和自大也都消退殆盡。在審判的過(guò)程中，他被迫面對(duì)自己的罪行和對(duì)百姓的傷害。他意識(shí)到自己的所作所為造成了無(wú)數(shù)人的苦難和死亡，深感愧疚和后悔。

最終李子龍被判處絞刑，他作為一個(gè)顯貴和道士的身份，得到了公正而嚴(yán)厲的懲罰。汪直成功地為受苦的百姓討回了公道，恢復(fù)了一些正義和平衡。然而，他也明白，這只是開(kāi)始。他的戰(zhàn)斗無(wú)止境，他要繼續(xù)為了人民的利益奮斗，直到最后的勝利。

汪直與李子龍的相遇，不僅改變了兩人的命運(yùn)，也對(duì)整個(gè)朝廷產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。他們的故事象征著正義與邪惡的斗爭(zhēng)，對(duì)于明朝的未來(lái)，對(duì)于百姓的命運(yùn)，都有著重要的意義。

汪直，大藤峽瑤族后裔，與王振，劉瑾，魏忠賢并列為明代四大權(quán)閹。很多朋友一談起汪直，馬上便會(huì)想到明代的特務(wù)機(jī)構(gòu)——西廠。而汪直和西廠，似乎總會(huì)給我們后世吹來(lái)一股陰冷之風(fēng)，讓人不寒而栗。血腥，陰暗，暴戾，亂政等等這樣的字眼，也會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地從我們的腦海里閃過(guò)。

成化元年，廣西大藤峽瑤民聚集地，發(fā)生了瑤民暴動(dòng)。朝廷進(jìn)行了殘酷血腥的鎮(zhèn)壓，并且俘虜了一大批的瑤民。而汪直作為“叛二代”，也成為了明軍的戰(zhàn)利品。之后被押送京城，閹割凈身，進(jìn)入大內(nèi)。

關(guān)于汪直的確切出生年月，已無(wú)可考，但有專(zhuān)家考證，其入宮的年紀(jì)應(yīng)該不大，可以被稱(chēng)為幼童。成化三年，汪直入宮，被安排到昭德宮。住在那的，就是后來(lái)大名鼎鼎，集六宮寵愛(ài)于一身的萬(wàn)貴妃。

大藤峽之戰(zhàn)，明軍鎮(zhèn)壓手段非常殘酷，而汪直只是眾多“叛二代”之一。但是須知，能夠送入皇宮做太監(jiān)的幼童，必須是長(zhǎng)相過(guò)關(guān)，且聰明伶俐的。很顯然，汪直符合這個(gè)條件。從后來(lái)汪直做了御馬監(jiān)掌印太監(jiān)和西廠提督來(lái)看，汪直是有一定的文化修養(yǎng)的。那么汪直在宮里，肯定是接受過(guò)教育，而宮里唯一能讓太監(jiān)讀書(shū)的，就是內(nèi)書(shū)堂。

這段文字描述的是進(jìn)入內(nèi)書(shū)堂學(xué)習(xí)后的小太監(jiān)，成材率會(huì)很高。甚至可以說(shuō)，進(jìn)入內(nèi)書(shū)堂就是明代前中期很多宦官躍龍門(mén)的重要基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，汪直的個(gè)人素養(yǎng)絕對(duì)不低。

熟悉這段歷史的朋友都知道，萬(wàn)貴妃對(duì)明憲宗朱見(jiàn)深有著非常大的影響力。汪直從入宮開(kāi)始，就一直侍候萬(wàn)貴妃，隨著年歲的增長(zhǎng)，汪直也自然發(fā)展成了萬(wàn)貴妃的心腹。

而萬(wàn)貴妃在自己的兒子夭折之后，性情大變，開(kāi)始打壓后宮諸妃，甚至不斷強(qiáng)迫其他女子墮胎，同時(shí)積極保護(hù)和謀求自身利益，這就需要萬(wàn)貴妃不斷擴(kuò)大自身的影響力。

汪直等人，為了討好萬(wàn)貴妃，經(jīng)常進(jìn)獻(xiàn)財(cái)物。而汪直后來(lái)做上了御馬監(jiān)的掌印太監(jiān)，其實(shí)就是萬(wàn)貴妃在明憲宗那吹的枕頭風(fēng)?？磥?lái)，走裙帶關(guān)系上位，歷來(lái)都是小人物起家的捷徑之一。

我們知道，但凡能夠讓皇帝信任，并且去做情報(bào)工作的，最基本的一個(gè)條件，就是懂得主子的想法，并且?guī)椭髯禹樌靥幚砺闊?。從后?lái)汪直創(chuàng)建和掌管西廠的一系列作為來(lái)看，汪直非常善于此道。

汪直雖然是戰(zhàn)俘，但明憲宗顯然從民族和解的角度去考慮，把身為瑤族的汪直放到比較重要的職位，意在對(duì)外傳遞朝廷既往不咎的信息。也在告訴所有人，只要擁戴朝廷，忠君報(bào)國(guó)，朝廷對(duì)所有人，所有治下的民族百姓都一視同仁。

基于以上四點(diǎn)，汪直從一個(gè)“叛二代”的幼童，慢慢開(kāi)始往上爬，做到了御馬監(jiān)掌印太監(jiān)，到后來(lái)創(chuàng)建西廠。而汪直做西廠提督的時(shí)候，年齡絕對(duì)不超過(guò)二十歲。如此看來(lái)，確實(shí)有一番少年得志的氣象。

我們?cè)诹耐糁钡囊恍┬袨橹?，我們先搞清楚，為什么明憲宗在已有錦衣衛(wèi)，東廠這樣的特務(wù)機(jī)構(gòu)存在的前提下，仍然要?jiǎng)?chuàng)建西廠?

再次回到開(kāi)篇，妖道李子龍事件。很多人說(shuō)，因?yàn)槊鲬椬诟杏X(jué)到自己的大內(nèi)非常容易被人滲透，宮女太監(jiān)很容易被策反，而錦衣衛(wèi)，東廠明顯有失職行為，故而重新創(chuàng)建一個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)——西廠。

這么說(shuō)，沒(méi)有問(wèn)題。要知道，李子龍?jiān)诙啻芜M(jìn)出大內(nèi)之后，甚至出現(xiàn)了想謀刺皇帝的想法，并且已經(jīng)有了初步的計(jì)劃，只是還沒(méi)實(shí)施就被捕獲了。明憲宗的安保事宜，的確非常有問(wèn)題。

明英宗朱祁鎮(zhèn)有過(guò)兩次即位登基的經(jīng)歷，而第二次是通過(guò)發(fā)動(dòng)政變，即“奪門(mén)之變”，推翻了自己的弟弟重新登上皇位的。而在“奪門(mén)之變”中，明英宗的順利上位，和當(dāng)時(shí)有錦衣衛(wèi)和大量宮監(jiān)反水到自己陣營(yíng)有莫大關(guān)聯(lián)。比如當(dāng)時(shí)的京師鎮(zhèn)守太監(jiān)曹吉祥，比如時(shí)任錦衣衛(wèi)指揮僉事的門(mén)達(dá)。

而明英宗第二次上位后，基于和文官集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，和整個(gè)復(fù)辟聯(lián)盟的舊誼，錦衣衛(wèi)，東廠這種原本只是絕對(duì)被掌控在皇帝手里的系統(tǒng)，也開(kāi)始被文官集團(tuán)滲透，同時(shí)，軍隊(duì)系統(tǒng)也問(wèn)題頻發(fā)。

那么我們?cè)倏疵鲬椬谥煲?jiàn)深創(chuàng)立西廠的事情。對(duì)于明憲宗而言，如果不能有效遏制錦衣衛(wèi)，東廠這種情報(bào)偵緝系統(tǒng)被文官集團(tuán)滲透的趨勢(shì)，不但自己的人身安全無(wú)法得到根本的保障，甚至自己的皇權(quán)都會(huì)逐漸被弱化，被邊緣化，因?yàn)榛蕶?quán)和文官集團(tuán)永遠(yuǎn)都處在此消彼長(zhǎng)的斗爭(zhēng)狀態(tài)。而這個(gè)時(shí)候，他看到了汪直。

自是上銳意欲知外事 , 乃選錦衣官校善刺者百余人別置廠于靈濟(jì)宮前 ,號(hào)西廠....../廣刺督責(zé)，大政小事，方言巷語(yǔ)，悉采以聞......——《明史》

選取原錦衣衛(wèi)校官，另立創(chuàng)建西廠，負(fù)責(zé)刺探監(jiān)督大小政務(wù)，街言巷語(yǔ)，無(wú)所不包。而事實(shí)上，為了體現(xiàn)西廠的職權(quán)，東廠和錦衣衛(wèi)可以做的事情，西廠可以做，他們不敢做的事情，西廠也可以做。而僅僅從人員配置上來(lái)說(shuō)，西廠的規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。

從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，汪直率領(lǐng)西廠，的確起到了打壓文官集團(tuán)的作用，一方面加強(qiáng)了皇權(quán)的權(quán)威性，一方面震懾了官場(chǎng)貪腐不法的風(fēng)氣。

比如南京鎮(zhèn)守太監(jiān)利用運(yùn)河大量走私，騷擾沿途府縣，西廠抓了殺之;福建建寧衛(wèi)指揮同知橫行鄉(xiāng)里，謀財(cái)害命，西廠抓了殺之;還有一些犯罪官員，比如刑部郎中，太醫(yī)院醫(yī)判，禮部郎中，行人司行人(傳旨的)，浙江布政使司等，也都被西廠抓捕羈押。

從成化十三年創(chuàng)立西廠，到成化十九年汪直慢慢退出歷史舞臺(tái)，汪直真正在京時(shí)間也就一年多，其他大多數(shù)時(shí)間都在北邊戍邊。與很多小說(shuō)中將汪直描述成貪功無(wú)能的小丑不同，汪直在戍邊的時(shí)候，是實(shí)打?qū)嵉亓⑾逻^(guò)大量戰(zhàn)功的。

我們看，成化十四年汪直赴遼東，成化十五年打了一仗，汪直馬上就被任命總督十二團(tuán)營(yíng)。這是于謙在“土木之變”后改組的京師主力部隊(duì)，負(fù)責(zé)京師防務(wù)。明憲宗此舉，意圖非常清晰。同時(shí)，與汪直交好的兵部尚書(shū)王越等人，也都是常年帶兵的一線邊臣，而汪直與他們關(guān)系的密切，是否可以解讀成明憲宗的一眾拉攏?事實(shí)上，這些邊臣，與常年在京的文官集團(tuán)關(guān)系并不融洽，是明憲宗可以團(tuán)結(jié)的對(duì)象。

所以，我們得出了一個(gè)結(jié)論，即明憲宗用汪直，用西廠，除了保衛(wèi)自身安全，加強(qiáng)大內(nèi)警備外，同時(shí)也意在打壓制衡文官集團(tuán)，收攬掌控兵權(quán)，團(tuán)結(jié)其他政治勢(shì)力，從而從根本上鞏固皇權(quán)。

朝史暮想一直認(rèn)為，封建王朝絕大多數(shù)宦官，外戚勢(shì)力的得勢(shì)，其實(shí)就是皇權(quán)的延伸。而皇權(quán)最大的敵人就是內(nèi)部的封建文官集團(tuán)。汪直和西廠的所作所為，無(wú)疑會(huì)加劇這個(gè)矛盾的激化，汪直也就自然成為了文官集團(tuán)的眼中釘，肉中刺，欲除之而后快。這是皇權(quán)和文官集團(tuán)先天敵對(duì)屬性所決定的，無(wú)法從本質(zhì)上和解。

某等奉侍......身上于青宮迄今幾二十年 ，幸而朝廷清明四方無(wú)事，今忽汪直為害，使遠(yuǎn)近不安，何忍坐視 ,某等誓不與彼共戴天....../今汪直年幼未諳世事，......祖宗舊制所改未多，其失人心則已甚矣。——《明憲宗實(shí)錄》

牢騷很明顯，我們一群人做官幾十年了，朝廷國(guó)家現(xiàn)在搞得這么好，其實(shí)都是我們的功勞。這個(gè)時(shí)候，皇帝你忽然搞出一個(gè)汪直，到處查我們，到處搞事情，不怕把國(guó)家搞亂了?不怕寒了我們這群老臣的心嗎?

明憲宗看到這封上疏，其實(shí)非常氣憤。連朝史暮想都能讀出那股倚老賣(mài)老的意味，作為當(dāng)事人的明憲宗怎么會(huì)不生氣?不過(guò)好在明憲宗還算好脾氣，給的回復(fù)還有點(diǎn)委屈：“一個(gè)太監(jiān)就能把國(guó)家搞亂?”甚至當(dāng)時(shí)王越也為汪直鳴不平，曾直言不諱地說(shuō)：“二公在任久，是非多，故有所忌憚?！?/p>

但是文官集團(tuán)始終不肯妥協(xié)讓步，甚至鬧出了六部九卿集體聯(lián)名上疏的事情。要知道，六部九卿，幾乎就等于說(shuō)是整個(gè)文官行政體系的抱團(tuán)了。明憲宗終于還是感受到了壓力，于成化十三年廢除了西廠。

不過(guò)這次廢除西廠，只是明面上的。西廠原班人馬雖然沒(méi)了職稱(chēng)，但是依舊在做同樣的事情?？梢钥闯?，明憲宗依然堅(jiān)定地站在汪直這邊。沒(méi)過(guò)多久，明憲宗便重開(kāi)西廠。

隨著汪直的權(quán)勢(shì)越來(lái)越大，他也開(kāi)始借機(jī)打擊異己，培植勢(shì)力。于是，冤案開(kāi)始增多，鎮(zhèn)壓手段開(kāi)始血腥，私生活越來(lái)越奢靡，朝臣開(kāi)始敢怒不敢言，漸漸地，微妙的平衡開(kāi)始被打破。

一朝廷威福不可下移，自立西廠之，后汪直每日出外隨從之人數(shù)多，但于官員人等無(wú)不喝令下馬 , 雖大臣亦謹(jǐn)，迥左掖門(mén)下呼叫......——《明憲宗實(shí)錄》

汪直威勢(shì)日增，且愈發(fā)囂張跋扈，不把百官放在眼里，目無(wú)法紀(jì)。甚至到后來(lái)出現(xiàn)了天下人“只知汪直，不知天子”的言論。

朝史暮想從來(lái)不認(rèn)為明憲宗是一個(gè)昏庸之輩。從成化十三年啟用汪直，到成化十九年前后，明憲宗的一系列戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略意圖其實(shí)已經(jīng)完成。而文官集團(tuán)對(duì)汪直的忍耐也已經(jīng)到達(dá)了極限。

明憲宗始終只有一個(gè)目的，即鞏固皇權(quán)。汪直一開(kāi)始就只是皇權(quán)的一條悍犬，可到后來(lái)，明憲宗發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)的爪牙有反咬自己一口的實(shí)力后，便馬上開(kāi)始打壓。注意，朝史暮想在這里的用詞，是指有反咬一口的實(shí)力，有威脅皇權(quán)的可能，并沒(méi)有說(shuō)汪直這么做了，或者打算這么做。

明憲宗的及時(shí)止損，是帝王權(quán)術(shù)的高瞻遠(yuǎn)矚，同時(shí)也是保護(hù)汪直的一種手段。明代四大權(quán)閹，只有汪直最后算是“善終“的。甚至到弘治朝，有朝臣建議處置汪直，被明孝宗朱佑樘給擋住了，且在弘治十一年的時(shí)候，把汪直召回了北京。

由此可見(jiàn)，汪直發(fā)揮過(guò)的作用，不但明憲宗是認(rèn)可的，連后來(lái)的明孝宗也是承認(rèn)的。而所有的這一切，其實(shí)不過(guò)是帝王心術(shù)罷了。

雖然作為明代四大權(quán)閹之一，但汪直還是有所為有所不為的。沒(méi)有王振公然搗毀明太祖禁止宦官干政的鐵碑，沒(méi)有劉瑾號(hào)為“立皇帝”的“誰(shuí)敢問(wèn)我者”，也沒(méi)有魏忠賢號(hào)“九千歲”的生祠遍地，汪直其實(shí)一直都還算勤勤懇懇地做著自己的事情。

汪直作為瑤民后裔，以明軍戰(zhàn)俘的身份被閹割入宮，雖然年幼，但心理和身體的創(chuàng)傷，相信不是歲月可以輕易治愈的。他忘不掉在午門(mén)“獻(xiàn)俘”時(shí)，衛(wèi)兵的呵斥，朝臣的譏笑，百姓的圍觀，還有明憲宗的志得意滿。也許就在那個(gè)時(shí)候，一顆追尋權(quán)勢(shì)的種子在他心理已播下，慢慢生根，發(fā)芽。只有足夠強(qiáng)大，才能讓羞辱不再重演。

他也打壓過(guò)異己，也曾一人之下萬(wàn)人之上，也遭遇過(guò)戰(zhàn)敗，甚至最后因?yàn)榛实鄣牟录?，而被迫突然中止了自己的政治生命?/p>

本文涵蓋了關(guān)于太監(jiān)汪直在歷史上真實(shí)形象?的所有內(nèi)容，希望能夠?yàn)樽x者們提供有關(guān)該主題的全面了解。如果您對(duì)歷史人物及歷史相關(guān)知識(shí)感興趣，我們強(qiáng)烈建議您關(guān)注我們的，我們提供豐富多彩的歷史內(nèi)容，包括歷史事件、歷史名人、歷史文化等等。

宦官汪直到底是男是女？汪直其人是好還是壞？

劇照

明朝成化年間有一個(gè)著名的宦官汪直，汪直的身份一直存在很大的爭(zhēng)議，連汪直到底是男是女這種說(shuō)法都有，汪直是好還是壞，怎么看待這個(gè)人?

汪直是好還是壞

汪直一手創(chuàng)立了西廠幫助當(dāng)時(shí)的皇帝明憲宗掌控朝局。對(duì)于汪直人們往往無(wú)法判斷他是好是壞，由于他特殊的身份給人狡猾陰險(xiǎn)的印象，但事實(shí)上汪直并不是一個(gè)陰險(xiǎn)的宦臣。 汪直在是個(gè)幼童的時(shí)候就被迫凈身進(jìn)宮做太監(jiān)，起初他被分配到昭德宮服侍，汪直因?yàn)闄C(jī)靈，心思巧妙，所以很討萬(wàn)貴妃歡心，而且當(dāng)時(shí)萬(wàn)貴妃深受明憲宗的寵愛(ài)，所以汪直短短數(shù)年就坐上了御馬監(jiān)太監(jiān)的位子。 汪直是個(gè)很會(huì)察言觀色的人，所以他能把握萬(wàn)貴妃和明憲宗的喜好，正因?yàn)槿绱巳f(wàn)貴妃和明憲宗對(duì)他更是倚重。要評(píng)判汪直是好是壞我們需要了解一下他有權(quán)勢(shì)之后做了什么，首先他在得到明憲宗的首肯后建立了西廠，西廠建立初期規(guī)模很大甚至超過(guò)了東廠。

汪直在掌管西廠后先后多次查探揭發(fā)朝中大臣徇私舞弊的事，為勞苦百姓做了很多好事。后來(lái)成化十七年外敵入侵汪直作為督軍協(xié)助兵部尚書(shū)王越擊退外敵。汪直任西廠廠公初期做的都是利國(guó)利民的好事，當(dāng)時(shí)的汪直絕對(duì)是一個(gè)好人，可越來(lái)越大的權(quán)利也滋長(zhǎng)著汪直的野心，后來(lái)他開(kāi)始不斷壯大西廠的規(guī)模，擴(kuò)大自己的權(quán)利范圍，最終甚至達(dá)到了一人之下萬(wàn)人之上的地步。 這是的汪直不再是當(dāng)初那個(gè)甘心為天下百姓鋤奸懲餓的好人，他開(kāi)始為了滿足自己的野心而籌謀，明朝成化年間后期汪直利用萬(wàn)貴妃制衡明憲宗來(lái)達(dá)到自己的目的。 人沒(méi)有十足的惡人也沒(méi)有十足的圣人，人的好壞善惡不同的人有著不同的判斷，所以就關(guān)于汪直是好人還是壞人這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有人能給出確切的答案，他也曾為國(guó)為民鋤奸懲惡，幫助當(dāng)權(quán)者鞏固朝局，趕赴沙場(chǎng)保家衛(wèi)國(guó)，可他最終沒(méi)有抵擋住權(quán)利和利益的誘惑做了禍國(guó)殃民的罪人。

明朝的太監(jiān)汪直，身為西廠廠公，他的所作所為出乎你的意料

汪直這個(gè)太監(jiān)，實(shí)在是個(gè)很有意思的家伙，后世把他列入如劉瑾，王振，魏忠賢一般著名的禍國(guó)殃民的當(dāng)權(quán)太監(jiān)之列，但與他們不同的是，汪直在遠(yuǎn)離權(quán)力中心后，又能安然度過(guò)一生，即便在皇位更替之后，面臨洶洶如潮的朝議清算，仍然能夠得到皇權(quán)的庇佑，終老于南京。 在諸多的影視作品中，明朝的太監(jiān)形象，用一黑到底來(lái)形容，恐怕不過(guò)分。 ? 李連杰的武俠電影《龍門(mén)飛甲》中，那個(gè)陰狠毒辣的西廠廠公「 ”雨化田”，就是影射的汪直。 他是個(gè)什么樣的人，是不是如影視劇中描寫(xiě)的那般？ 汪直這個(gè)家伙，是做了不少大事的，明朝成化年間幾次著名的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，他都有親身參與，并且在史料的點(diǎn)滴細(xì)節(jié)間，也證明了他確實(shí)有親領(lǐng)大軍，獨(dú)當(dāng)一面的本事。 不過(guò)我們今天不談那些大事，我們先從如下幾件小事，來(lái)看一下這個(gè)汪直的為人品性。 1，待汪霖 汪直出任西廠廠公之后，權(quán)勢(shì)可謂熾手可熱，但他從來(lái)都不收受賄賂，也是天下人都知道的，于是日常因公事與之打交道的各級(jí)官員，都是變著花樣，比著賽的想法在言語(yǔ)，態(tài)度上巴結(jié)，討好他。 只是，所有這些巴結(jié)討好，都沒(méi)有落著什么好處，唯獨(dú)這個(gè)汪霖，身為科道小官，汪直幾次出入他的辦公地，都只被公事公辦式的正常應(yīng)對(duì)。 汪直這家伙就多了個(gè)心眼，想試他一試，找來(lái)幾個(gè)人，故意放出話，說(shuō)廠公對(duì)汪霖很不滿。 確認(rèn)汪霖收到放話后，汪直又裝模作樣的跑到他那里，看他如何應(yīng)對(duì)，結(jié)果一如往常，汪霖還是那一付死人臉，公文式的態(tài)度。 汪直看到他這樣，反而恭敬起來(lái)，以禮相還。 ? 2，贊楊繼宗 汪直出任西廠廠公期間，密探遍布天下，考察當(dāng)?shù)毓賳T官風(fēng)政績(jī)。 恰逢地方官回京交付差事，明憲宗問(wèn)汪直此次入京交付群官中，在地方上的官聲最好的都有誰(shuí)，汪直回到，只有那個(gè)嘉興知府楊繼宗，是最廉潔的。 后來(lái)果然這楊繼宗得到超遷提拔，期間汪直仰慕他的為人，幾次登門(mén)求見(jiàn)，都被楊繼宗因各種理由推辭了。 之后，楊繼宗因母喪，回鄉(xiāng)丁憂祭母，汪直打聽(tīng)到這件事，特地安排行程前去吊唁，離楊繼宗住處遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，就停下車(chē)馬，吩咐隨行等候，獨(dú)自步行去往拜祭。 喪儀禮成，汪直看著楊繼宗，說(shuō)，「 ”久聞楊公大名，今日才得一見(jiàn)，楊公樣貌確是不凡”。 楊繼宗一旁冷冷的回道，「 ”繼宗樣貌，皆是父母所成，帥也好，丑也好，殘傷肢體，違背倫理的事，我是不敢做的”。 聽(tīng)到這話，汪直只能默然，兩人相對(duì)無(wú)言坐了一會(huì)，汪直悄然離開(kāi)。 楊繼宗這話什么意思？ 這是當(dāng)面抽汪直的臉呢，汪直是宦官嘛，他就譏諷說(shuō)殘傷肢體，違背人倫。 就這件事，平心而論，如果我們拋開(kāi)預(yù)設(shè)立場(chǎng)，就事論事來(lái)看，且不說(shuō)汪直在楊繼宗的升遷上有過(guò)大恩，就說(shuō)人家千里迢迢，過(guò)來(lái)吊唁，你為了撇清自己與宦官勾結(jié)的名聲，就這樣對(duì)待他，于情于理，可能說(shuō)得過(guò)去？ 到底誰(shuí)是為了公心，誰(shuí)是為了私名，楊繼宗，你的良心真的不會(huì)痛么？ 3，服孫博 汪直就任西廠廠公之后，迅速辦了幾件有關(guān)官員瀆職，不法以及貪污受賄的大案，朝野內(nèi)外輿論嘩然，當(dāng)然都是一邊倒的指責(zé)啦，哪有做官的愿意有人來(lái)監(jiān)督，查辦自己的呢，對(duì)吧。 有個(gè)叫孫博的，就跳出來(lái)上了一本，說(shuō)，「 ”東西廠任職的查事旗校，都是卑賤差役出身，朝廷大臣則都是國(guó)家棟梁，難道大臣的可信度還比不上這些卑賤差役么？現(xiàn)在這些卑賤差役專(zhuān)門(mén)搜羅日常小事來(lái)中傷大臣的名聲，就算都是出于公心，也不見(jiàn)得是什么好事，若是有誣陷的行為，那損害就太大了，所以我認(rèn)為，還是撤銷(xiāo)東西廠為好”。 ? 明憲宗看到這番話，當(dāng)然不會(huì)去理會(huì)，簡(jiǎn)直莫名其妙嘛，說(shuō)的都是個(gè)啥？ 汪直聽(tīng)說(shuō)后，氣得不行，把那孫博叫來(lái)，兩人當(dāng)面相辯，汪直把西廠經(jīng)辦大案樁樁件件擺出來(lái)，問(wèn)孫博可有不公。 那孫博，避開(kāi)案件本身不談，卻口若懸河的把他的棟梁卑賤說(shuō)，翻來(lái)覆去的掰扯。 話說(shuō)，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這孫博不就是想強(qiáng)調(diào)官員大臣們的高人一等么，是不是？ 看著孫博在那里意氣風(fēng)發(fā)地，越說(shuō)越來(lái)勁，汪直氣得一甩手，走了，想想不對(duì)，這是自己辦公的地方，該讓他走，又硬著頭皮回頭把精神亢奮的孫博請(qǐng)走了。 之后，汪直領(lǐng)命出任軍中監(jiān)軍，他特地請(qǐng)旨，把這孫博要來(lái)?yè)?dān)任軍中的核查軍功的官職，所有人都以為這汪直怕是要公報(bào)私仇，要害這孫博。 一次，兩次，汪直每次出任監(jiān)軍，都會(huì)帶上孫博，看著他每次活蹦亂跳的回來(lái)，群臣都不大明白汪直是要做啥。 ? 直到成化十六年，孫博參與了明朝王越，汪直領(lǐng)軍的，著名的威寧海子一戰(zhàn)，千里奔襲，直破蒙古王庭，這可是少有的大捷，孫博對(duì)汪直算是徹底的服氣了，不服不行啊，事實(shí)擺在這里。 戰(zhàn)后，孫博主動(dòng)上書(shū)，盛贊汪直，到這時(shí)，群臣才明白這汪直的用心。 以上三件事，都是史料中明確記載的事件。 歷史上，對(duì)汪直的評(píng)價(jià)，鋪天蓋地的都是跋扈囂張，目中無(wú)人等字眼，就從如上三件小事，大家應(yīng)當(dāng)自有判斷，孰是孰非，一目了然。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/116393.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上呂夷簡(jiǎn)是好人還是壞人

下一篇: 歷史上容婳和林敬結(jié)局是怎么樣的