。東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務(wù),諸葛玄就去投奔老朋友荊州牧劉表。
建安二年(197),諸葛玄病逝
。諸葛亮和弟妹失去了生活依靠,便移居南陽(一說河南南陽臥龍崗；一說湖北襄陽（現(xiàn)湖北襄樊）之西二十里隆中）隱居鄉(xiāng)間耕種,維持生計
。建安四年(199),19歲的諸葛亮與友人徐庶等從師于水鏡先生司馬徽
。建安十二年(207年),諸葛亮27歲時,劉備“三顧茅廬”,會見諸葛亮,問以統(tǒng)一天下大計,諸葛亮精辟地分析了當時的形勢,提出了首先奪取荊
、益作為根據(jù)地,對內(nèi)改革政治,對外聯(lián)合孫權(quán),南撫夷越,西和諸戎,等待時機,兩路出兵北伐,從而統(tǒng)一全國的戰(zhàn)略思想,這次談話即是著名的《隆中對》劉備聽了諸葛亮這一番精辟透徹的分析,思想豁然開朗
。他覺得諸葛亮人才難得,于是懇切地請諸葛亮出山,幫助他完成興復漢室的大業(yè)。諸葛亮遂出山輔佐劉備,聯(lián)孫抗曹,大敗曹軍于赤壁.形成三國鼎足之勢,奪占荊州
。建安十六年,攻取益州。繼又擊敗曹軍,奪得漢中
。二十六年,劉備在成都建立蜀漢政權(quán),諸葛亮被任命為丞相,主持朝政
。三年(223年),劉備病危,以后事相托。
劉禪繼位,諸葛亮被封為武鄉(xiāng)侯,領(lǐng)益州牧
。勤勉謹慎,大小政事必親自處理,賞罰嚴明,與東吳聯(lián)盟,改善和西南各族的關(guān)系,實行屯田,加強戰(zhàn)備
。建興五年(227年),上疏(即《出師表》)于劉禪,率軍出駐漢中,前后6次北伐中原,多以糧盡無功
。十二年,終因積勞成疾,病逝于五丈原軍中,將后事托付姜維
。
諸葛亮是三國時期蜀國杰出的政治家、思想家
、軍事家。千百年諸葛亮成為智慧的化身,其傳奇性故事為世人傳誦
。諸葛亮的著述,在《三國志》本傳中載有《諸葛氏集目錄》,共二十四篇,十萬四千一百一十二字
。后人所編,以清人張澍輯本《諸葛忠武侯文集》較為完備。諸葛亮一生主要著作有：《前出師表》
、《后出師表》（或云后篇系后人托諸葛之名偽作）
、《隆中對》
。諸葛亮嫻熟韜略,多謀善斷,長于巧思,曾革新“連弩”,可連續(xù)發(fā)射10箭
；作“木?div id="jfovm50" class="index-wrap">！薄ⅰ傲黢R”,便于山地軍事運輸
；還推演兵法,作“八陣圖”。
韓信和諸葛亮誰更厲害？
個人覺得諸葛亮更厲害些，或許有人會說諸葛亮六次北伐沒有成功
，所以不懂軍事，韓信被后人稱為兵仙
，所以韓信比較厲害
，然而我并不這樣覺得
，排除三國演義
，從正史的角度來看，我覺得諸葛亮比韓信更加可怕
，具體分析如下：
韓信背水一戰(zhàn)
，暗度陳倉，四面楚歌打的非常的漂亮
，分析一下對手的形式
，項羽實行封王制
，又暴政
，失民心，諸侯也不完全依附項羽
，所以劉邦是占有天時這一條件優(yōu)勢，另外韓信在前方打的時候
，后面還有蕭何
，張良輔佐
，對手除了項羽沒有一個拿的出手的名將
，所以韓信的奇謀能成功，很多王侯都直接歸附劉邦
，然而奇謀是有風險的，如果遇到會用兵的人
，奇謀就很難實現(xiàn)了
。劉邦得人心，項羽失民心
，所以韓信輔佐劉邦一統(tǒng)天下，是擁有絕對的天時與人和優(yōu)勢
。
然而分析諸葛亮
，魏國經(jīng)歷三代君主，個個君主都不是等閑之輩
，把魏國治理的很強大，人才輩出
，順民心
，所以魏國占有天時
。魏國占據(jù)北方
，擁有騎兵，擁有精銳部隊，擁有堅固的城池
，魏國占有地利，軍事力量強
，物力資源充足等優(yōu)勢
。
反觀蜀國
，劉備夷陵慘敗
，精銳部隊全軍覆沒，之后人才迅速凋零
，諸葛亮用了閉關(guān)鎖國政策，把蜀國治理的非常好
，培訓士兵
，經(jīng)過三年，蜀國可以抽出兵力平定后方
，諸葛亮只用幾個月就搞定了，然后還有能力揮師北伐
。按照當時的形式
，北伐根本就沒有成功的機會
，蜀國根本不具備天時地利人和任何一個條件
。又加上兵力遠遠比不上魏國
，糧草跟不上
，人才也跟不上
，這樣的北伐如果能成功
？如果諸葛亮成功了，那諸葛亮就真的不是人了
，不吃敗仗諸葛亮就已經(jīng)是神人了。
那么諸葛亮在北伐中
，有勝也有敗
，但是對手都是用兵高手，并非像韓信對手那樣
，擁有優(yōu)勢兵力
，卻不會帶兵打仗。然而諸葛亮北伐打出了
，斬王雙
，敗曹真，敗張頜
，敗郭淮
，殺張頜
，敗司馬懿
，敗賈詡，敗費曜
。其中賈詡是曹操五大謀士之一，張頜
，曹真
，郭淮，司馬懿都是當世名將
，都被諸葛亮一人打敗，韓信白起打敗的名將也不過一人而已
，諸葛亮創(chuàng)造了歷史上一人同時打敗眾多當世名將的記錄
，有興趣可以去了解何為名將。
下面來看看諸葛亮更奇葩的戰(zhàn)績
。司馬懿在三國算得上是一流的軍事家，司馬懿的軍事才能在現(xiàn)代也被很多人稱贊
，特別是滅孟達
，殺公孫淵
，這操作簡直就是大神級別的操作
，絲毫不差韓信的背水一戰(zhàn)，然而這樣用兵一流的軍事家
，在諸葛亮面前，加上郭淮
，張頜
，賈詡，魏平
，費曜眾多人的輔佐，擁有絕對的兵力優(yōu)勢，卻被諸葛亮打出了破甲三千甲首
，損失張頜
，真是慘敗呀
。
破甲三千甲首算什么
，這個根本無法與韓信的背水一戰(zhàn)相比，但是諸葛亮面對司馬懿
，打的司馬懿畏蜀如畏虎，千里請戰(zhàn)
，當縮頭烏龜
。在中國歷史上把一個擁有絕對兵力優(yōu)勢的一流用兵高手打當縮頭烏龜，歷史上恐怕也只有諸葛亮能做到了
。這個還不算什么，還有更厲害的呢
？
司馬懿打不贏諸葛亮
，就跟諸葛亮耗糧食
，等待諸葛亮退兵
，然而諸葛亮卻病死了，這下司馬懿高興的不得了
，終于可以直起腰了，帥大軍直追蜀軍
，可沒有想到
，諸葛亮留下退敵遺計，姜維把諸葛亮準備好的木像推出來
，司馬懿一見諸葛亮還活著，真是撒腿就跑
，帥十萬大軍奔跑數(shù)千里，還問左右我頭在否
，這下司馬懿丟臉丟大了，死諸葛驚走活仲達十萬大軍
。大家不要以為這個是小說里面的情節(jié)
，這是歷史上真正發(fā)生過的事情《晉書》《漢晉春秋》《資治通鑒》里面都有記載。
諸葛亮在歷史上真正做到了一人敵十萬大軍
，而且還是一死人
，嚇退的還是一流用兵高手，中國軍事家司馬懿
。歷史上軍事家過招的本來就少
，還能打的對手聽到名字就怕的，歷史上只有諸葛亮一人做到了
。司馬懿的軍事才能都讓后人贊嘆，那諸葛亮的軍事才能得有多高呀
，無從得知
。
所以諸葛亮和韓信在用兵上都是高手，諸葛亮的戰(zhàn)績雖然沒有韓信出色
，但是諸葛亮的用兵過程真是令人佩服，能打的對手司馬懿感嘆“真乃天下奇才”
，司馬懿兒子感嘆
，身邊沒有一個大臣能比得上諸葛亮，打的司馬懿孫子
，因為諸葛亮軍事才能突出追封武興王。中國歷史上打的對手心服口服的都少
，更別說打的敵人三代心服口服
，這樣的事跡也只能發(fā)生在諸葛亮身上了
。所以個人覺得諸葛亮
，在軍事方面比韓信強，因為諸葛亮的用兵過程比韓信可怕的多
，令對手聽到名單都直冒冷汗
，韓信做不到這一點。
引用錢穆先生的一句話對諸葛亮總結(jié)：一諸葛
，足以使三國照耀后世，一諸葛如兩漢
！
如果國士無雙的韓信遇上神機妙算的諸葛亮，最終誰會戰(zhàn)敗
？
在帶兵打仗方面韓信絕對在諸葛亮之上，因為劉邦的天下有一大半都是韓信打下來的，而且韓信還有著兵仙的稱號，而諸葛亮雖然神機妙算料事如神，但是戰(zhàn)場的變化多端，即使諸葛亮再怎么能掐會算也算不到戰(zhàn)場多端的變化，而且諸葛亮在蜀漢后期，懲治了許多官員
，導致蜀漢后期沒有人才，所以韓信的軍事能力要比諸葛亮更強
。相信對歷史比較感興趣的朋友應(yīng)該對韓信和諸葛亮這兩個人有一定的了解，這兩個人都是歷史上非常有名的人物
，諸葛亮是三國時期有名的謀士
，而韓信則是劉邦手下的猛將
，那么這兩位牛人究竟誰更厲害
，下面我們就來分析一下。
一
、帶兵打仗方面韓信自然是更勝一籌，諸葛亮雖然足智多謀
，但是在軍事管理上還是有著很多的不足
。從古到今就有著?韓信點兵，多多益善?的老話
，由此就可以看出韓信的軍事能力過人，而諸葛亮在蜀漢后期的表現(xiàn)就可以看出他這個人在軍事方面的能力不夠強
。
二
、劉邦的大半江山都是韓信打下來的，而且韓信還有著兵仙的稱號
。韓信作為劉邦手底下的一員大將，為劉邦打下了大半的江山
