郭圖出的主意為什么都中用?

在學(xué)校里學(xué)習(xí)歷史時(shí)，我們只能獲得有限的歷史知識(shí)。實(shí)際上，歷史是一個(gè)廣闊無邊的海洋，里面蘊(yùn)含著無限的故事和奇聞異事。今天，我為大家準(zhǔn)備了一些關(guān)于郭圖出的主意為什么都中用?的歷史內(nèi)容，來探索這個(gè)海洋中的一部分歷史。

郭圖出的主意為什么都中用?

在三國(guó)時(shí)期有位被評(píng)定為奸臣的謀士郭圖，他給袁紹提供了許多錯(cuò)誤和無用的建議，為自己帶來了巨大的麻煩。郭圖是潁川人，與韓馥是同鄉(xiāng)，在韓馥麾下?lián)沃\士。當(dāng)時(shí)，韓馥想邀請(qǐng)?jiān)B與他合作對(duì)付公孫瓚，袁紹假裝同意了?？墒?，在這個(gè)過程中，郭圖和辛平、高干等人一起勸說韓馥放棄冀州，將權(quán)力拱手讓給袁紹。袁紹占領(lǐng)了冀州后，韓馥交出權(quán)力后，卻被他之前的部下朱漢圍困在家中，情急之下逃出了冀州，投靠了張邈。而在張邈那里，韓馥不幸遇到了袁紹的使者，由于受到驚嚇，結(jié)果選擇了自殺。

然而郭圖和辛平等人卻在袁紹的帳下繼續(xù)擔(dān)任謀士的職務(wù)。袁紹接管冀州后，之前并未得到重用的沮授卻在他這里得到了重用。于是，郭圖、辛平、高干等人開始在袁紹面前頻繁說沮授的壞話，陷害他。最終，在袁紹占領(lǐng)了整個(gè)河北之后，沮授遭受了不公正的待遇。

郭圖可以說是一個(gè)典型的權(quán)謀之徒。他為了個(gè)人利益不惜出賣自己的同鄉(xiāng)和上司，替袁紹制造了許多麻煩。而他又在袁紹的帳下背叛了韓馥，投機(jī)取巧地繼續(xù)為袁紹效力。這種舉止令人深感反感，更加突顯了他的奸詐和不忠。而他對(duì)沮授的陷害更是顯示出他的陰險(xiǎn)和狠毒。

郭圖的行為也揭示了當(dāng)時(shí)的政治黑暗面。在權(quán)力斗爭(zhēng)和利益爭(zhēng)奪的背后，人們會(huì)為了一己私利而不擇手段，甚至不惜出賣親朋好友。這種背叛和利己主義無疑會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部爭(zhēng)斗和混亂。在三國(guó)亂世中，正是這樣的人物和事件層出不窮，使整個(gè)時(shí)代充斥著欺詐和背叛的氣息。

然而正義最終會(huì)戰(zhàn)勝邪惡。雖然郭圖等人暫時(shí)得勢(shì)，但作惡終有報(bào)應(yīng)。袁紹的政權(quán)始終不穩(wěn)定，而沮授雖然受到了傷害，卻依然保持了自己的忠誠(chéng)和正直。歷史的長(zhǎng)河中，那些背叛和陷害的人往往會(huì)在后人的評(píng)價(jià)中留下不光彩的印記，而忠誠(chéng)和正義的人將被銘記和贊美。

郭圖和他的同伙們的丑陋行徑提醒我們，權(quán)力和利益并不是衡量一個(gè)人價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而忠誠(chéng)和正直才是一個(gè)人應(yīng)該追求和堅(jiān)守的品質(zhì)。而正是這些品質(zhì)讓歷史上的英雄們?cè)跁r(shí)代的洪流中留下了他們崇高的足跡。

袁紹在接管冀州后，之前同樣在韓馥帳下不受重用的沮授在袁紹這里得到重用，這時(shí)郭圖、辛平、高干等人就經(jīng)常在袁紹面前說沮授的壞話，陷害沮授，結(jié)果后來在袁紹占領(lǐng)占領(lǐng)整個(gè)河北后.

有很多英雄豪杰和謀士紛紛來投靠，這時(shí)袁紹有些驕傲自負(fù)，因此就慢慢的疏遠(yuǎn)了沮授，不在聽取沮授的建議，反而聽信郭圖的建議。

劉備在最落魄是投靠袁紹后，郭圖建議袁紹做好殺了劉備，結(jié)果最后逼得劉備從袁紹處逃走，官渡之戰(zhàn)袁紹和曹操對(duì)峙期間，曹操偷襲袁紹的糧草基地，張郃建議援救糧倉(cāng)，結(jié)果郭圖建議攻擊曹操營(yíng)地.

結(jié)果張郃沒有攻下曹操營(yíng)地，于是郭圖把所有過錯(cuò)推到張郃身上，說張郃有投敵之心，沒有盡力，最后逼得張郃直接投靠了曹操。

后來袁紹死后，郭圖支持袁紹的長(zhǎng)子袁譚，郭圖在袁譚面前進(jìn)言調(diào)撥袁譚和袁尚的關(guān)系，結(jié)果最后袁紹的三個(gè)兒子沒有一起對(duì)抗曹操，而是進(jìn)行著內(nèi)斗。三國(guó)中諸葛亮在北伐之前給劉嬋上書的表文，在文中說過這樣一句話“親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也;親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也”。

在動(dòng)亂年代，想成就一番霸業(yè)，光靠自身是不行的，還需要有很多能人的追隨。在三國(guó)時(shí)期，曹操劉備等人之所以能夠成就一番事業(yè)，更多靠的是手底下的將領(lǐng)與謀士。就像諸葛亮，自從他決定出山之后，便盡心盡力輔佐劉備，有了他的幫助，劉備在做很多事情上都取得了事半功倍的效果。

三國(guó)中最“菜”的謀士，出的主意全是坑，誰是他主公誰就會(huì)滅亡。在三國(guó)前期，魏蜀吳還沒有興起的時(shí)候，袁紹是三國(guó)時(shí)期最大的一股勢(shì)力，可惜的是袁紹的謀臣郭圖不中用，他給袁紹出的幾條計(jì)策一步步把袁紹推向了絕路。

郭圖的第一計(jì)便是要袁紹放棄漢武帝，他認(rèn)為漢獻(xiàn)帝已經(jīng)是個(gè)不中用的人了，把他留在手上只會(huì)是個(gè)累贅，袁紹果真聽取了他的建議。但在這之后，漢獻(xiàn)帝落到了曹操的手上，他的資源，財(cái)力全部給了曹操，這便壯大了曹操的勢(shì)力，使得曹操迅速崛起。郭圖的第二計(jì)便是在官渡之戰(zhàn)中勸袁紹不要急于攻打曹操。

當(dāng)時(shí)他們得知曹操軍營(yíng)中的糧食只夠半日，這是剿滅曹操的最好機(jī)會(huì)。但這個(gè)時(shí)候郭圖卻多想了，他認(rèn)為這是曹操欲擒故縱，故意放出消息來讓他們放松警惕。

但他熟不知這個(gè)時(shí)候正是曹操最脆弱的時(shí)機(jī)，他們白白浪費(fèi)了這么好的機(jī)會(huì)。后來晚上郭圖又主張?jiān)B去攻打曹操大營(yíng)，最后陷入圍剿之中，袁紹慘敗。

在袁紹死后，郭圖也像其他謀士一樣，接著輔佐他們的兒子。但郭圖依舊沒長(zhǎng)心，最后更是引狼入室，給了曹操可乘之機(jī)，讓曹操?gòu)氐诇缌嗽B兩個(gè)兒子。所以說，袁紹攤上這么一個(gè)謀士，是命中注定要失敗了。郭圖給人出的主意全部都是挖坑，不管誰做了他的主公都會(huì)被他帶往墳?zāi)埂?/p>

眾人欲以袁譚為長(zhǎng)子而立為繼承人，但逢紀(jì)、審配一派與辛評(píng)、郭圖、袁譚一派不和，審配等因?yàn)閼峙略T即位后加害，私下改袁紹遺命，立袁尚繼位。袁譚不能繼位，自稱車騎將軍，駐扎在黎陽。

建安八年(203年)，曹操進(jìn)攻黎陽退走后，袁譚要求鎧甲及士兵，袁尚拒絕。袁譚大怒，郭圖、辛評(píng)借此機(jī)會(huì)對(duì)袁譚說：“先君(袁紹)把將軍過繼給其兄(袁基)做后代的，都是審配用來構(gòu)陷您的?！?/p>

袁譚覺得有道理，就率兵攻打袁尚，雙方在外城城門交戰(zhàn)，袁譚戰(zhàn)敗，就率領(lǐng)部隊(duì)退回南皮。之后聯(lián)合曹操攻打袁尚，不久叛變。

關(guān)于郭圖出的主意為什么都中用?的內(nèi)容就是這些了，致力于為讀者提供高質(zhì)量、全面的歷史資訊和故事。我們的內(nèi)容不限于歷史人物、歷史事件、歷史文化等多個(gè)方面，喜歡的話就請(qǐng)關(guān)注我們吧。

歷史上，有哪些著名的“餿主意”，分別都是誰出的呢？

論處餿主意我只服東漢末年著名的謀士郭圖。

一、郭圖讓袁紹不迎奉天子。

郭圖是東漢末年袁紹的謀士，深受袁紹喜愛，但這個(gè)人老是喜歡出一些餿主意，可袁紹他也信。當(dāng)初漢獻(xiàn)帝劉協(xié)逃亡到洛陽，洛陽已經(jīng)成為廢墟。這個(gè)時(shí)候袁紹手下的兩大謀士沮授和田豐就對(duì)袁紹說：?袁公啊，如今天子流亡到洛陽，你可以把天子接過來，好吃好喝伺候著，這樣可以證明你是忠心為漢室的，還能通過天子四處討伐。?

袁紹本來是覺得有些道理的，但豬隊(duì)友郭圖站出來反對(duì)說：?袁公，這萬萬不可，你看咱們現(xiàn)在日子過得多好，漢室現(xiàn)在已經(jīng)是名存實(shí)亡了，把漢獻(xiàn)帝接過來只會(huì)限制我們，你還要事事稟報(bào)他，這就是接個(gè)爹回來。?袁紹本來就不甘于人下，認(rèn)為自己最屌，郭圖的說法更合他心意。于是聽從郭圖意見，最后發(fā)現(xiàn)曹操迎奉天子得到巨大好處，又眼紅。

二、郭圖?妙計(jì)?助曹操。

曹操迎奉天子之后，勢(shì)力越來越大了。袁紹剛剛解決了公孫瓚就想征曹操，這個(gè)時(shí)候田豐就說：?袁公現(xiàn)在天子在曹操手中，我們師出無名不站在道義這邊，不能征討曹操啊。?郭圖又來了說：?袁公現(xiàn)在擁有四州之地，雄踞北方，區(qū)區(qū)曹操，不是對(duì)手。?袁紹聽信郭圖還將田豐送入打牢。沮授知道袁紹要打曹操，就對(duì)袁紹說：?袁公咱們現(xiàn)在勢(shì)大，和曹操?zèng)Q戰(zhàn)恐有不測(cè)，不如和曹操打游擊戰(zhàn)，持久戰(zhàn)，三年內(nèi)曹操必?cái)　?

郭圖又來了說：?古人兵法，五倍人馬可以攻之，十倍可以圍之，而如今袁公人馬如此之多，滅曹操分分鐘的事情。?袁紹又信了。在曹操火燒烏巢的時(shí)候，張郃就讓袁紹派兵去支援，郭圖卻說咱們直接攻打曹軍大營(yíng)，可以直接拿下還能解了烏巢之圍。結(jié)果烏巢沒了，曹軍大營(yíng)也沒能攻下，最后還在袁紹耳邊說張郃的壞話，讓張郃直接投靠曹操?？梢哉f袁紹是在郭圖一步步建議下走向滅亡的。餿主意之王當(dāng)屬郭圖。

三國(guó)第一謀士有爭(zhēng)議但第一蠢謀士一定是他

三國(guó)時(shí)代精彩紛呈，各種勾心斗角，無數(shù)謀略，武俠。能叫得出名字的英雄、謀士、智者太多了。評(píng)價(jià)三國(guó)第一謀士似乎有點(diǎn)難，但要說三國(guó)第一蠢謀士，那一定是他沒跑！


這個(gè)謀士真的很有名。雖然叫謀士，其實(shí)更適合叫坑貨。他不僅坑了自己，還殺了前后兩個(gè)師傅。這一奇葩，三國(guó)少有。


三國(guó)時(shí)期，只有郭圖配得上第一蠢才謀士的稱號(hào)。


郭圖的履歷可謂光鮮亮麗。第一個(gè)主人是三國(guó)最有權(quán)勢(shì)的官員的第二代，被稱為第四和第三公平的袁紹袁本初是袁紹最差的謀士。郭圖的餿主意真的沒少。


通常，沒有人是絕對(duì)正確的。就連極端如妖的諸葛亮也曾失守街亭。所以，一個(gè)輔導(dǎo)員偶爾犯一兩個(gè)錯(cuò)誤沒關(guān)系，但郭圖不一樣。他一生中從未有過好主意。他成名天下第一坑貨，活活打死了袁紹，然后又接著坑了袁紹的兒子袁譚，簡(jiǎn)直把坑袁氏家族當(dāng)成了畢生的事業(yè)，至死不渝。


袁紹稀里糊涂，兒子袁譚就完了，還不如他爹呢，給謀士出點(diǎn)餿主意也沒什么。誰還沒見過幾個(gè)人渣？但可怕的是，袁紹和袁譚這對(duì)父子，其實(shí)是在為郭圖競(jìng)價(jià)。真的是坑爹見坑兒，坑家人！


郭圖的招數(shù)中，最著名的就是用一個(gè)疲憊的老師說服袁紹強(qiáng)攻曹操。本來袁紹和公孫瓚一戰(zhàn)之后，軍隊(duì)挺累的。本來在巨壽的建議下，袁紹的軍隊(duì)想要休養(yǎng)生息，但是這個(gè)時(shí)候郭圖馬上跳出來，“慫了，我們現(xiàn)在比馬壯還強(qiáng)，只是曹操，是對(duì)手嗎？趁熱吃屎，趕緊去找曹阿瞞！”


袁紹是墻頭草，風(fēng)吹到哪里，他就倒到哪里?？垂鶊D的答應(yīng)，好像打曹操就是下雨打孩子。閑著也是閑著的事。沒想到，聽了郭圖的建議，軍隊(duì)攻打曹操失敗，放進(jìn)去的卻是曹操！


曹操與袁紹對(duì)峙許久無果，于是有了奇思妙想，攻打吳巢。這時(shí)候袁紹手下的大將張合建議先救糧倉(cāng)！


郭圖道：“不！這個(gè)時(shí)候，要挽救毛的吳超，就應(yīng)該帶領(lǐng)所有的精英，直擊的主業(yè)，一舉拿下。曹操不戰(zhàn)而??！”


就說不能接受郭圖這種人，尼瑪。敵人已經(jīng)推進(jìn)到自己的家鄉(xiāng)了，你還敢在路中間嘲諷。是不是真的覺得自己很牛逼！果然曹操主業(yè)久攻不下，郭圖心眼更多。怕被袁紹少爺懲罰，直接去投訴自己下頜攻擊無力。結(jié)果郭圖自己真的沒什么事情，將軍卻馬上張著下巴投降了曹操。


官渡之戰(zhàn)大敗。可以說郭圖起了很大的作用，把袁紹活活打死了。袁紹死后，袁譚和袁尚兩兄弟為了爭(zhēng)奪袁家的地位，開始了內(nèi)斗。


這時(shí)，郭圖又給袁譚出了個(gè)餿主意：“主公，我們可以投降曹操了！讓曹操打袁尚，他們就互相打，這樣我們就可以坐收漁翁之利了！”。


袁譚也是個(gè)不太清醒的家伙，居然覺得自己說的有道理！結(jié)果曹操一把把兄弟倆都?xì)⒘耍碱I(lǐng)了他們的地盤。而郭圖卻被樂進(jìn)的箭射死了。

三國(guó)謀事郭圖是怎樣的人？他是被曹操殺死的嗎

郭圖，字公則，家鄉(xiāng)在潁川，即如今的河南許昌禹州一帶，是東漢末年袁紹手下的謀士，在官渡一戰(zhàn)中，他圖謀偷襲曹營(yíng)，結(jié)果計(jì)謀沒有得逞，郭圖為了逃避責(zé)任，將罪因歸咎于率軍的張A與高覽兩人，結(jié)果使得二人投靠了曹操，袁紹死后，郭圖便為其長(zhǎng)子袁譚效力，最終一同被曹操所殺。

郭圖早年間在家鄉(xiāng)潁川的太守手下做事，191年，郭圖等一眾人說服韓馥將冀州牧讓位給袁紹，而郭圖也就順理成章被袁紹收入帳下，成為他的謀士。195年，漢獻(xiàn)帝被李?、广岬热吮频盟奶幜麟x，政局動(dòng)蕩，社會(huì)風(fēng)氣破敗，各州郡均心懷鬼胎。

沮授勸阻袁紹說：“冀州強(qiáng)大安定，不如接皇上來此，立鄴縣為皇宮，挾天子令諸侯，畜養(yǎng)兵馬對(duì)不服順的人出兵，如此誰還能夠抵抗呢？”袁紹本欲接受其意見，此時(shí)郭圖上前相阻，稱漢室已衰，如今想要振興太難，而且諸侯均各自發(fā)展勢(shì)力，如今皇帝之位先到先得，又何必屈尊于漢王呢？最終使袁紹沒有采納沮授接漢獻(xiàn)帝的建議。

199年，袁紹滅公孫瓚吞并四個(gè)州，手中軍力雄厚，集齊良兵攻打許都。郭圖認(rèn)為，如今袁紹勢(shì)力正旺，應(yīng)該趁此機(jī)會(huì)討伐曹操，一舉將其拿下，而沮授持反對(duì)意見，他認(rèn)為僅憑自己實(shí)力雄厚就征討別的軍隊(duì)是不符合道義的行為，且曹操實(shí)力非凡，并不是甕中之鱉。

但最終袁紹采納了郭圖的意見，誰知攻曹失利，袁軍土本瓦解。

許攸與郭圖，同為袁紹賬下的謀士，不過在官渡之戰(zhàn)期間，許攸因家人犯法被捕而轉(zhuǎn)投曹操，并在此戰(zhàn)中，因?yàn)轭A(yù)測(cè)到曹營(yíng)缺糧而設(shè)計(jì)偷襲袁紹糧倉(cāng)導(dǎo)致袁軍大敗，最后兩人都是死于曹操手中，那么郭圖與許攸二人在歷史上的評(píng)價(jià)如何，誰更厲害些呢？

三國(guó)年間，許攸與郭圖都是袁紹手中比較著名的謀士，然而因?yàn)楦髯杂^念與境遇的不同，一個(gè)轉(zhuǎn)投曹操，一個(gè)追隨舊主。在歷史長(zhǎng)河中評(píng)價(jià)一個(gè)人的地位，要審視他對(duì)歷史進(jìn)程所作出的貢獻(xiàn)。所謂識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，顯然，許攸的目光要更為長(zhǎng)遠(yuǎn)些。在官渡之戰(zhàn)中，他提出抗曹的戰(zhàn)略性建議未被袁紹采納，再加上因?yàn)榧胰吮徊抖笈跤谑菦Q定轉(zhuǎn)投曹操得到了熱烈相迎。許攸深知曹操缺糧，且知道袁軍屯糧所在何處，于是獻(xiàn)計(jì)偷襲烏巢，促成了袁紹最終兵敗官渡之戰(zhàn)。

而同在官渡之戰(zhàn)中，郭圖主張偷襲曹營(yíng)未成，還將罪責(zé)推卸到領(lǐng)軍的張A與高覽二人身上，致使其背袁投曹，因此在謀略與眼光這方面，郭圖是比不上許攸的。

然而說到許攸，對(duì)他的評(píng)價(jià)向來不佳，他在官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻臨陣叛變，從人品道義上來看，是不厚道的，且提供舊主屯糧的重要情報(bào)獻(xiàn)計(jì)偷襲，因此有賣國(guó)之稱。此外，許攸摸不清曹操的品性脾氣，過于自恃功高，絲毫不懂收斂，頻頻口出狂言最終惹怒曹操引來殺身之禍，實(shí)在是情商堪憂。

而郭圖的口碑也不佳，十分奸險(xiǎn)，唯利是圖，善于推卸責(zé)任，進(jìn)讒言害死田豐，因此被冠上“小人”的名號(hào)，因此郭圖、許攸二人的人品均不敢恭維，但在謀略上，許攸是要更勝一籌的。

郭圖與郭嘉，縱觀二人的生平，郭圖大郭嘉五歲，兩人同姓又是同鄉(xiāng)，均出生于潁川一地。且最開始的時(shí)候郭嘉是隨著郭圖一同投于袁紹部下的，只不過后來郭嘉轉(zhuǎn)投曹操，兩人看上去淵源匪淺，三國(guó)時(shí)期姓郭的人并不多，那么他們之間是否真的有什么親緣關(guān)系呢？

當(dāng)時(shí)袁紹手中兵力充足，勢(shì)力極大，郭嘉在這樣情況下棄袁投曹的原因，想必定是未能受到重用。確實(shí)，眾所周知郭嘉是歷史上評(píng)價(jià)極高的一位謀士，史書上甚至稱贊他為“世之奇才”，然而他21歲時(shí)去見袁紹，覺得袁紹不懂得用人的道理，而曹操則提出過“唯才是用”之說，用人極其不拘一格，因此郭嘉離開了袁紹。

在當(dāng)時(shí)的年代背景下，袁紹用人十分看重門第，郭圖是名門望族，因此在袁紹賬下很受重用，袁紹看不上郭嘉一定程度上是因?yàn)楣纬錾诒容^標(biāo)準(zhǔn)的寒門，因此郭嘉、郭圖兩人肯定不是同個(gè)家庭出生的，也就不存在什么兄弟關(guān)系了。

然而，三國(guó)年間的郭姓在潁川是一個(gè)比較大的士族階層，兩人既然一同來投袁，想必兩人關(guān)系定然不錯(cuò)了。當(dāng)時(shí)在郭嘉離開袁紹時(shí)，他警誡郭圖說：“袁紹為人只懂效仿禮賢下士的品德，卻不懂不用人之計(jì)，且做事情拿主意不夠果斷，與他共事是很難建立稱王霸業(yè)的。”而當(dāng)時(shí)郭嘉敢這樣相告不怕郭圖打小報(bào)告，可見兩人之間關(guān)系非同小可。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/116718.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清末趙熙生平,趙熙有哪些功績(jī)?

下一篇: 趙匡胤的心腹裝啞是為了保命嗎?