龐涓死因之謎:龐涓是在馬陵之戰(zhàn)時戰(zhàn)死的嗎?

其實歷史除了課本上的一些重要人物和事件，還有很多有趣的歷史故事和歷史小知識是鮮為人知，所以接下來小編就為廣大喜愛歷史的小伙伴們講講關(guān)于龐涓死因之謎:龐涓是在馬陵之戰(zhàn)時戰(zhàn)死的嗎?。

龐涓死因之謎:龐涓是在馬陵之戰(zhàn)時戰(zhàn)死的嗎?

田忌和孫臏深知，戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵是戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的運用。他們精心選擇了桂陵這個地點，其地勢險要，非常適合埋伏軍隊。一旦魏軍陷入伏擊，必將損失慘重。

為了提高伏擊效果，孫臏還想出了一個巧妙的計策。他命人刮去一顆大樹的樹皮，并在上面寫上“龐涓死于此樹之下”幾個字。這樣，一旦龐涓看到這個標識，就會產(chǎn)生恐慌和猶豫，對魏軍士氣造成嚴重打擊。

正當孫臏推演著龐涓的行程時，他準確預(yù)測到龐涓會在日暮時分到達馬陵。這個信息極為關(guān)鍵，可以讓伏擊的計劃更加完美地展開。他立即在馬陵道的兩邊埋伏軍隊，準備待機而動。

等待了好一段時間，終于到了龐涓到達馬陵的時刻。孫臏的預(yù)測準確無誤，龐涓帶領(lǐng)的魏軍隊在日暮時分抵達馬陵。然而，就在魏軍進入伏擊圈的瞬間，田忌和孫臏率領(lǐng)的趙軍立即發(fā)起猛烈的攻擊，殺得魏軍丟盔棄甲，潰不成軍。

龐涓本以為是運氣差，沒想到竟然栽在了田忌和孫臏的計謀之下。他連忙呼吁魏軍退卻，但已是毫無用處。在桂陵的伏擊下，魏軍大敗虧輸，損失慘重。

田忌和孫臏的聯(lián)手之策，再次取得了輝煌的勝利。他們不僅成功解救了邯鄲和韓城，還給予了魏軍沉重的打擊。這一場戰(zhàn)斗，不僅讓趙國的地勢陡然崛起，也展示了田忌和孫臏出色的指揮才能。

田忌和孫臏的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不僅令人震驚，更讓人嘆為觀止。他們充分發(fā)揮各自的才能，精確計算，靈活應(yīng)戰(zhàn)，最終取得了馬陵之戰(zhàn)的勝利。這一戰(zhàn)的勝利，不僅為趙國爭得了更多的資源與影響力，也為田忌和孫臏奠定了歷史地位。

孫臏算準了龐涓會在日暮時分到達馬陵，他在馬陵道兩邊埋伏軍隊，并命人刮去一顆大樹的樹皮，在上面寫上“龐涓死于此樹之下”幾個字。

這個錯誤，司馬貞在《史記索隱》中已經(jīng)指出：王劭：紀年云“梁惠王十七年，齊田忌敗梁于桂陵，至二十七年十二月，齊田朌敗梁於馬陵”，計相去無十三歲。

比如說，龐涓既然妒忌孫臏比自己高明，存了心要黑掉孫臏，為什么不痛下殺手?只要直接殺了孫臏，就一了百了。他為什么要留下這個已經(jīng)和自己結(jié)下了臏骨黥面之仇的仇人?

而且，以他的智商，他難道不知道自己這么做是等于在為孫臏做廣告，讓孫臏迅速成名，成為人們所追捧的對象嗎?

又再比如，秦始皇未統(tǒng)一六國之前，各國文字是有差異的，“龐涓死于此樹之下”這幾個字，不知道是用哪國文字寫的……諸如此類。

當然，存疑最大的，是在孫臏實施“圍魏救趙”前一年，即公元前354年，趙國以強凌弱，進攻魏國的盟友衛(wèi)國。龐涓率部救援時，所用的策略是“圍趙救衛(wèi)”——他率主力部隊直奔趙都邯鄲，迫使趙軍回救，以此來化解趙軍對衛(wèi)國的攻勢，達到“救衛(wèi)”的目的。

也就是說，“圍魏救趙”并非孫臏的首創(chuàng)、獨創(chuàng);龐涓其實早已深諳此道，并且用得比孫臏巧，比孫臏妙，比孫臏強。

龐涓圍攻趙都邯鄲時，秦國趁火打劫，兵分兩路進攻魏國，占據(jù)了榆關(guān)以南地區(qū);楚國也不甘落后，進攻魏國重鎮(zhèn)襄陵(今河南淮陽縣);齊國更是暗中使壞，策動了原本歸附魏國的宋、衛(wèi)、魯三國叛魏降齊。

司馬遷似乎也覺察到了這個有悖常理的現(xiàn)象，他在寫桂陵之戰(zhàn)時，沒有明寫龐涓參戰(zhàn)，只是含糊其詞地用“魏果去邯鄲，與齊戰(zhàn)於桂陵，大破梁軍”一筆帶過。

但是，1972年4月，山東臨沂衛(wèi)生局進行基本建設(shè)，在臨沂古城城南一座名叫銀雀山的低矮的小山發(fā)現(xiàn)了一處規(guī)模很大的漢代墓葬群?？脊殴ぷ髡唠S后從墓葬中發(fā)現(xiàn)了大量竹簡。

這些竹簡的內(nèi)容絕大部分是古代兵書，其中就有已經(jīng)失傳1700多年的《孫臏兵法》，以及《孫子兵法》、《六韜》等20余篇著作。

這個《孫臏兵法》經(jīng)過認真整理，分為上、下兩編。上編可以確定屬于《齊孫子》的十五篇，包括《擒龐涓》、《見威王》、《威王問》和《陳忌問壘》等;下編是還不能確定屬于《齊孫子》的論兵之作。

一、為了救趙，齊軍先攻打魏國的平陵——注意，不是攻打魏都大梁;然后派“二大夫”帶兵從齊城、高唐攻擊環(huán)涂地區(qū)魏軍。

不過，策略實施的效果不錯：“龐子果棄其輜重，兼趣舍而至。孫子弗息而擊之桂陵，而擒龐涓?！奔待嬩腹粊G掉輜重，兼程急奔而至。孫臏帶領(lǐng)主力不作任何停留，在桂陵埋伏，一擊而擒龐涓。

那么，再回到剛才的問題，龐涓既然已在桂陵之戰(zhàn)時中了孫臏的“圍魏救趙”、及伏兵狙擊之計，他為什么不吸取教訓(xùn)，而在馬陵之戰(zhàn)時再次上當?

另外，《戰(zhàn)國策?宋衛(wèi)?魏太子自將過宋外黃》對馬陵之戰(zhàn)的記載也是：“魏太子自將?！奔词俏禾由暧H自掛帥。

如《史記?魏世家》《史記?田敬仲完世家》《六國年表?魏》說是“齊虜魏太子申，殺將龐涓”、“殺其將龐涓，虜魏太子申”、“齊虜我太子申，殺將軍龐涓”，表明龐涓是齊軍所殺。

可能有人會因為《戰(zhàn)國策?齊一?田忌為齊將》里提到“田忌為齊將，系梁太子申，禽龐涓”，認為俘獲太子申和擒捉龐涓這兩件事是在同一場戰(zhàn)爭中發(fā)生的。

但對比一下《孫臏兵法?陳忌問壘》里記載的：“用此者，所以應(yīng)猝窘處隘塞死地之中也，是吾所以取龐……而禽太子申也?！倍叩那闆r是一樣，這是對桂陵、馬陵兩次戰(zhàn)役的總結(jié)。

可能，龐涓在桂陵之戰(zhàn)被擒后，就已經(jīng)被孫臏處死了，畢竟，臏骨黥面之仇擺在那兒，此仇不報，活在世上還有什么意思?

本文涵蓋了關(guān)于龐涓死因之謎:龐涓是在馬陵之戰(zhàn)時戰(zhàn)死的嗎?的所有內(nèi)容，希望能夠為讀者們提供有關(guān)該主題的全面了解。如果您對歷史人物及歷史相關(guān)知識感興趣，我們強烈建議您關(guān)注我們的，我們提供豐富多彩的歷史內(nèi)容，包括歷史事件、歷史名人、歷史文化等等。

龐涓到底死于何處？萬急?。。?/span>

馬陵道

龐涓(?-前342)

戰(zhàn)國時魏將，曾與孫臏同學(xué)兵法。公元前354年，他率軍圍困趙都邯鄲。次年齊救趙，采用孫臏的策略，誘使魏軍兼程趕回應(yīng)戰(zhàn)，在桂陵(今河南長垣西北)中伏，龐涓大敗。后公元前342年，魏軍攻韓，次年齊又救韓，還是采用孫臏的策略，直趨魏都大梁，旋即退兵，誘使魏軍兼程追擊，在馬陵(今河南范縣西南)中伏大敗，龐涓自剄而死

龐涓怎么死的

請輸入你的答案...龐涓又于公元前342年迎戰(zhàn)援救韓國的齊軍，中了孫臏的增兵減灶之計而冒進，于馬陵（今河南范縣西南）遭到齊軍伏兵攻擊，龐涓兵敗自殺。 簡單點說就是敗給孫臏，自殺而死。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/116787.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 湯和做了什么,才讓朱元璋對他放心?

下一篇: 中山靖王的后人中有哪些比較牛的?