歷史上軍人武裝政變那么多,為什么清朝時期沒有出現(xiàn)過軍事政變

對清朝軍隊很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

軍人武裝政變，這在全世界很多地方都出現(xiàn)過。在中國歷史上，也曾多次發(fā)生。但在清朝，卻沒有看到軍事政變的事情發(fā)生。要知道，清朝軍力并不差。

在清朝前期，軍隊以八旗軍和綠營為主。八旗常年在二十萬人左右，綠營則是六十萬。后期八旗、綠營衰落，但又有湘軍、淮軍的出現(xiàn)。雖然軍隊數(shù)量較少，但戰(zhàn)斗力一樣不弱。

而且，當時朝廷的勢力已經衰落的情況下，仍沒有發(fā)生過軍事政變。即便是到了最末期，北洋新軍仍在明面上效忠朝廷，依然沒有發(fā)生過軍事政變。這種情況，其中必然有緣由。

因為這三個階段，每個階段的情況都不同。所以，我們主要分析的，將是清朝前期有八十萬軍隊的時候，如何保證不會發(fā)生軍事政變的緣由。

第一點：文官鉗制武將。這并非清朝首創(chuàng)。唐朝末年，軍人擁兵自重，割據(jù)混戰(zhàn)，搞得天下大亂。宋朝開國后，便削弱了武將的權力，用文官鉗制。明清兩朝，都繼承了這一做法。

到了清朝，具體的做法就是，相同品級的情況下，武將地位要比文官低。

比如說，同樣是省級別的官員。提督和總督都是從一品。提督是綠營的一省最高長官，而總督則掌管著幾個省份的軍政大權。作為文官，以及職權上的設置，總督可以直接管轄提督。

這種壓低武將的做法，可以極大程度避免他們擁兵自重的可能。這也是為什么，在清朝歷史上，經?？梢砸恍┪墓贀诬婈牭慕y(tǒng)帥。這并非沒有緣由的。

第二點：軍隊直接歸朝廷調動。前面提到的，像總督這樣的地方官，雖然可以直接管轄提督這樣的武將。但他們的軍務范圍，主要也就是管轄軍官，以及調集少量的親兵，負責一些特殊事務。

如果是遇到戰(zhàn)事，或者想要大規(guī)模調兵，就要上奏折，請示朝廷。由皇帝、軍機大臣，以及各部官員商定后，確認是否調動軍隊。

調兵的命令，由兵部發(fā)出，直接送到地方。如果沒有送到地方，就不能私自調動軍隊。這個做法，其實是為了防范像總督、巡撫這樣的封疆大吏。他們掌管著一個地區(qū)的軍政大權，人事財政。

如果再讓這些人擁有軍隊。搞不好就是一個槍桿子出政權。大清朝的江山，就不穩(wěn)了。

第三點：軍隊分散。跟過去的朝代不同，清朝很少在某個地方集結大量軍隊。除了像清朝初年，江南不穩(wěn)，曾在這里集中駐扎大量軍隊外。大部分時候，軍隊都是分散到全國，類似攤大餅的形式，駐扎在不同地方。

每個地方都分散著數(shù)量不同的軍隊。因為清朝的時候，軍隊還擔任著維持地方治安的任務。

所以，這個做法，其實還是很有必要的。如果遇到戰(zhàn)事，再由朝廷調令，奔赴前線。但是，到了清朝后期，面對西方武器的先進，這種調兵方式就很難奏效了。還往往貽誤戰(zhàn)機。

因為調兵的速度很慢。如果是從四川調到廣東，仗都打完了，軍隊還在半道上。當然，這個情況是下一個階段的分析。

第四點：以八旗監(jiān)視綠營。清朝維持地方治安的任務，基本都是綠營完成的。因為他們的人數(shù)更多。而八旗的主要任務，就是監(jiān)視綠營。八旗是清朝皇族從關外帶來的，骨子里更親，更容易被信任。道理也簡單，八旗再怎么樣，總不會反了自家的江山，那對他們沒有好處。

況且，他們待遇極好，根本就沒有發(fā)動軍事政變的必要。所以，清朝正是靠著這些做法，在早期有八十萬軍隊時候，依然能避開軍事政變的可能。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11680.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝腐敗軍隊真的很落后嗎,其實并不是···

下一篇: 清朝軍隊分布到底是什么樣的,哪一支部···