曹操臨死之前,為何斬殺楊修,卻不殺司馬懿?
司馬懿一直來都會小心翼翼,根本就沒有給曹操留下任何的把柄,在這種情況下,曹操也沒有任何的辦法去解決對方吧,因此就僅僅只是選擇除掉了楊修。
曹操選擇殺掉楊修,是因為楊修喜歡耍小聰明,因此惹怒了曹操,但是這也并不是一個根本的原因。首先楊修就來自于一個大家族,父親是東漢末年的一位大臣,曹操在迎奉漢獻(xiàn)帝之后,楊彪就出現(xiàn)了一些不滿的態(tài)度,曹操在被激怒之后,自然就會罷免楊彪的官職,同時還誣陷對方勾結(jié)。
在眾多人的求情之下,曹操才決定放對方一馬,可是后來一段時間看著曹操一直篡奪大權(quán),楊彪始終都會選擇閉門不出,然后和曹操劃清界限。從這一個角度來看曹操,只不過是隨意找了一個理由處死楊修,這好像能夠達(dá)到敲山震虎的效果,希望可以警告楊修家族。
曹操在選擇繼承人時,楊修就一直站在曹操的邊上,其實在那個時候曹操真的能夠占上風(fēng),但是曹丕會有陳群,有司馬懿等人的幫助。因此在進(jìn)入到后期時,曹丕很明顯就超過了對方,然后成為了皇帝,在這個背景下為了能夠有效鞏固自己的太子地位,自然就需要削弱曹植。
曹植的謀士就是楊修,因為特別注重于名字,這必然就會成為繼位之后的威脅,因此就決定拿楊修開刀,從這一個角度來看楊修的風(fēng)格,還有性格,真的就是害了自己。楊修如果能夠懂得低調(diào),就不至于會有這樣的結(jié)果,司馬懿在那個時候就會一直懂得明哲保身,始終都會選擇保全自我,就是因為有了這樣的一些原因,才能夠有效的避免自己被殺。相信在看到這里時,人們也會知道這中間到底是怎么回事,其實在這背后本身就會有著不一樣的一些設(shè)定,這一點也希望大家一定要了解。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載曹操臨死前為何殺了楊修卻不殺司馬懿
在三國這一歷史階段,曹操封魏王后,以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕,幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。曹丕臨終時,令司馬懿與曹真等為輔政大臣,輔佐魏明帝曹叡。不過,到了三國中后期,司馬氏逐漸掌握了曹魏的大權(quán),最終,司馬懿的孫子司馬炎取得了曹魏,建立的西晉。值得注意的是,對于司馬懿這個人,曹操生前就叮囑曹丕要小心。那么,問題來了,曹操臨死之前,為什么不殺司馬懿,反而殺了楊修?
一
首先,對于楊修和司馬懿這兩個人,都是非常聰明的人物,為什么曹操要?dú)⒘藯钚?,卻放過了有遠(yuǎn)大志向的司馬懿呢?對此,在筆者看來,就曹操殺楊修來說,由于受《后漢書》、《三國演義》的影響,后世人一直以為,楊修死于小聰明,并且言之鑿鑿地舉出多個證據(jù)。不過,從根本原因上來說,楊修之死,很可能是因為立場和曹操的對立。楊修的父親楊彪為尚書令的時候,就對曹操有所看法,更不用說曹操挾天子以令諸侯,更加有著不可協(xié)調(diào)的矛盾。在這一點上,荀彧也是因為和曹操有不同意見,最終也被逼自盡。
二
其次,對于楊修來說,在曹操選擇繼承人的時候,他站在了曹植這一邊。經(jīng)過楊修等人的幫助,曹植一開始確實處在了上風(fēng)。不過,對于曹丕來說,也有司馬懿、陳群等謀士的支持。在這一之后的爭斗中,曹丕反超了曹植,最終被魏王曹操確定為繼承人。在此背景下,為了避免曹丕和曹植兩兄弟之間激烈爭斗,確立曹丕繼承人的地位,曹操自然需要對曹植的勢力進(jìn)行削弱。由此,對于曹植的謀士楊修來說,因為太過聰明的緣故,很可能會成為曹丕之后的重要威脅。到了公元219年,曹操在臨死之前找了個理由殺了楊修。
三
那么,曹操為什么放過了司馬懿呢?對于曹操來說,生前逐漸察覺司馬懿?有雄豪志?,又發(fā)現(xiàn)他有?狼顧之相?,對于喜歡猜疑的曹操,這樣的司馬懿讓自己心里很忌諱。因此,曹操對曹丕說,司馬懿不是甘為臣下的人,必會干預(yù)我們的家族之事。但是,相對于楊修,司馬懿無疑站到了立場,也即是在輔佐曹丕這位曹氏家族的繼承人。在此基礎(chǔ)上,曹丕自然對司馬懿非常維護(hù)和信任。對于曹操來說,臨死之前主要關(guān)注的是讓曹丕順利即位,并且最終稱帝。在這一點上,司馬懿的存在顯然是利大于弊的。
四
最后,曹操之所以沒有殺司馬懿,也是因為司馬懿在當(dāng)時小心翼翼,沒有什么問題讓曹操抓住。而對于當(dāng)時的楊修,則是因為行事上的自大,所以讓曹操隨便都能按一個罪名。并且,在年齡上,司馬懿的年齡要比曹丕大8歲左右。對此,在筆者看來,曹操很可能是覺得司馬懿的年齡要明顯大于曹丕,也即曹丕只要在位,即便司馬懿有異心,都會被曹丕所壓制。但是,讓曹操沒有想到的是,曹丕在位不過數(shù)年就去世了。至于曹丕的兒子曹叡,同樣在司馬懿生前就去世了。由此,曹操放過的司馬懿,其勢力不斷強(qiáng)大,最終其孫子司馬炎取代了曹魏。
不知為何說司馬懿沒有楊修聰明,歷史上很多地方都驗證了司馬懿的大智若愚,楊修的聰明不可否認(rèn),但與司馬懿相比,從二人結(jié)果看,未必勝于司馬懿。至于楊修為何被殺,主要由于其父楊彪的政治立場和他本人的站錯隊。
眾所周知,三國有位狂仕叫禰衡,在其眼中司馬朗、陳群為屠豬賣酒之輩,荀彧為吊喪之徒,而楊修和孔融才是真正的人才。雖然此一面之詞,但也能看出楊修還是名氣不小。
楊修的背景也很強(qiáng)大,父親楊彪做到太尉一職,其母親的祖父袁安做到司徒一職,楊家本就四世太尉,袁家也是四世三公,可謂是名副其實的國部級官二代。
“修年二十五,以名公子有才能,為太祖所器。是時,軍國多事,修總知外內(nèi),事皆稱意。自魏太子已下,并爭與交好。”——《曹植傳》
楊修于曹操丞相府做主簿時,比較受曹操賞識,“總知外內(nèi)”的重任也不是一般人能享受的,可以說曹操還是相當(dāng)信任他?!笆陆苑Q意”也說明了楊修確實有才識,將工作完成的不錯。
但“自魏太子已下,并爭與交好”看似光鮮搶手,但也為他的遭遇埋下了伏筆。作為丞相府的近臣,如果與曹操的公子們走的太近,未免會很危險,因為這不僅違反規(guī)矩,而且曹操是一位生性多疑的人。
而在這種背景下,楊修選擇了站在曹植一邊,曹操確實欣賞曹植的詩詞文采,但曹丕的政治軍事能力是曹植沒法比的,這一點上也解釋了為什么曹操不殺司馬懿,因為司馬懿是曹丕的人,站隊很關(guān)鍵。并且回看站隊的陣容,曹植這邊是丁儀、丁廙,而曹丕這邊是吳質(zhì)、陳群,一邊是詩詞歌賦,一邊權(quán)謀詭計。這等較量也就無需司馬懿再多做什么,韜光養(yǎng)晦比什么都好。對于雙方的謀士集團(tuán),曹操也不會睜只眼閉只眼,哪邊的人才可以安邦定國,就傾向于哪邊的人繼承大統(tǒng)?!疤婕葢]終始之變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪誅修”——《三國志》
建安二十四年,從漢中戰(zhàn)場撤回的曹操,以楊修頗有才策,又是袁術(shù)外孫為由,殺了楊修。這等借口頗為牽強(qiáng),曹操任用的有才策的人數(shù)不勝數(shù),不差楊修這一個,袁氏這時候都已經(jīng)滅多少年了,祖墳都讓你曹操刨了,還會東山再起?而這個時候最主要的原因就是已經(jīng)于建安二十二年立了曹丕為世子了,曹操自己也已年邁,不得不為曹丕掃平道路了,楊修的才策最可能威脅到的是曹丕的統(tǒng)治基礎(chǔ)。
“建安元年,從東都許。時天子新遷,大會公卿,兗州刺史曹操上殿,見彪色不悅,恐于此圖之,未得宴設(shè),托疾如廁,因出還營”。——《后漢書》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/1192.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 朱元璋的馬皇后為何病重時拒不吃藥