呂伯奢一家被殺真的是因?yàn)橐活^豬嗎,曹操到底有沒有殺錯

你真的了解曹操殺呂伯奢一家嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

在我們最熟悉的演義版本中，曹操被刻畫成為胸懷天下，但奸詐善妒的形象，因此他算不得英雄，而只能被后世稱為“奸雄”。為了表現(xiàn)他的人物性格，全書中有兩處典型的案例。

首先就是殺楊修。楊修才高八斗，深諳人心。楊修隨曹操行軍，曹操在一盒點(diǎn)心上寫了三個字--一合酥。屬下不解丞相的意思，結(jié)果被楊修拿去給大家分著吃了。當(dāng)有人問楊修時，他哈哈大笑說，這不就是丞相的意思嗎?“一合酥”，可不就是一人一口酥。眾人恍然大悟，只有曹操暗自稱奇。

曹操是何許人也?自古以來，帝王最忌喜形于色，為的就是不讓別人猜透他的心思，可自己的心思竟然被楊修輕易識破了，這樣的人固然聰明，但是更是留不得活口。接下來，楊修又做了一件找死的事情，那就是識破曹操隨口而出的“雞肋”的意思，為“食之無味，棄之可惜”，楊修命令大家整隊(duì)撤軍。

可是那時候，曹操都還沒有宣布撤軍，他這樣豈不是擾亂軍心?這也正是殺他的最好的借口。

盡管殺楊修，曹操是不舍的，可是比起他輕易就能識破自己的心中所想來說，曹操寧可丟掉這位奇才不用，也不能讓他活在世上。在《三國演義》中，另外一個刻畫曹操性格的典型事例，就是殺呂伯奢全家。

在《三國演義》中，曹操暗殺董卓不成，被追兵四處追趕。后來逃亡至呂伯奢家中，后有追兵要他性命。他想著呂伯奢是他父親故交，因此入他府上暫住一晚。呂伯奢一家盛情款待，因家中沒有好酒，這位厚道的伯父便親自沽酒去了。

而曹操在休息的時候，可能是心里實(shí)在太過于緊張，他聽到隔壁磨刀的聲音，便精神警惕起來。此外還有“捆上殺”之類的話，以為呂伯奢一家要?dú)⒘怂萌フ堎p。因此曹操干脆先下手為強(qiáng)，殺了呂伯奢一家。

最后看到在捆在地上的豬，才知道誤殺了好人。而曹操離開時，在村口遇到了打酒回來的呂伯奢，結(jié)果曹操雖然略有愧疚，還是為了避免呂伯奢后面為了報(bào)仇害自己而再一次先下手為強(qiáng)。

這段描寫的最后，曹操絲毫不見悔意，倒是理直氣壯。這讓我們對曹操陰狠奸詐的性格有了極為深刻的印象。但是演義終歸是演義，是作者安排的情節(jié)，在歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上潤色而來的。那么在歷史上，是不是真的有呂伯奢?呂伯奢死得到底冤不冤?

要討論這一話題，我們首先參考的當(dāng)然是權(quán)威作品《三國志》。但是通篇瀏覽下來，并沒有關(guān)于呂伯奢的記載。而呂伯奢在史書中，最早是出現(xiàn)于西晉王沈所著的《魏書》當(dāng)中。在這本書中，呂伯奢并沒有正面出場，而是說當(dāng)時曹操流浪至此，他不在家，曹操的銀錢馬匹被呂伯奢的兒子和莊上的人洗劫一空，曹操憤而舉刀殺人。

如果按照王沈的說法，那呂伯奢一家死得不冤。那么問題就回來了，王沈的話可信嗎?其實(shí)，王沈這個人的人品受到了很多人的質(zhì)疑，更重要的是，王沈是靠著曹操的干兒子曹爽發(fā)的家。

也就是說，曹操是他的干爺爺。那么算來，王沈的話可能就不客觀了。而且后來曹魏政權(quán)與司馬集團(tuán)對立，王沈立即調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，幫助司馬家謀害曹操后人。所以，王沈這個人的人品受到了后世很多人的指責(zé)，那么他關(guān)于這一段的記述，自然就算不上權(quán)威了。

接著我們再看其他人的記述，在裴松之的《三國志注》上，有一條引用西晉郭頒《魏晉世語》的記載，其中說，曹操逃至呂伯奢莊上，呂伯奢不在，曹操因?yàn)閯偨?jīng)歷了暗殺董卓，心神不寧，總有疑心，連殺八人。

由此可見，郭頒也認(rèn)為呂伯奢是被曹操誤殺的。但是這個郭頒治史態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，裴松之雖然引用他的材料，但是也曾經(jīng)罵過他“鄙劣”，專好以勁爆的話題奪人眼球，所以郭頒的說法也不能作為有效證明。

這就是為什么，陳壽的書中壓根沒有呂伯奢。因?yàn)榇蠹覒B(tài)度不一，又沒有證據(jù)可靠，為了保證嚴(yán)謹(jǐn)性，陳壽干脆不寫這個人了。但是東晉的孫盛卻是相信了郭頒的話，在他的《異同雜語》中記述了跟后來《三國演義》中類似的情節(jié)，并且最早地寫出了那句名言的前身。

但是也因?yàn)檫@里，孫盛被裴松之大罵亂給歷史加戲。不過，歷史不能隨意篡改，演義版本倒是可以隨便發(fā)揮。羅貫中不僅延續(xù)了孫盛的寫法，還讓曹操故意殺了呂伯奢本人，更凸顯了其人物性格。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11956.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代皇帝吃剩下的菜飯都是怎么處理的,···

下一篇: 綠帽子最早追溯到什么朝代,古代綠帽子···