曹彰有實(shí)力和曹丕等人奪權(quán),曹彰最后為什么放棄機(jī)會(huì)了

曹彰有實(shí)力和曹丕等人奪權(quán),曹彰最后為什么放棄機(jī)會(huì)了

對(duì)曹彰不奪權(quán)很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

曹操這輩子一共有二十多個(gè)兒子，不過真正有資格和能力參與爭奪接班人一事的兒子，也就只有五個(gè)罷了。其中，曹操的大兒子和小兒子英年早逝，所以可以算是自動(dòng)棄權(quán)了。而剩下的三個(gè)兒子中，除了曹丕和曹植之外，其實(shí)還有一個(gè)叫曹彰的兒子也具有一爭之力。而且，若計(jì)劃得當(dāng)，曹彰是很有希望勝出的。只是讓人感到很不解的是，曹彰最終放棄了這個(gè)機(jī)會(huì)。那么，原因到底是什么呢?

一、曹彰的志向只是當(dāng)一名大將軍罷了

雖然身為曹操的兒子，曹彰從懂事時(shí)開始，就清楚自己的身份跟普通孩子的身份存在很大的不同之處，但是這并不代表他就不能擁有成為父親接班人以外的其他偉大志向了。畢竟他所在的那個(gè)時(shí)代并不太平，到處都有戰(zhàn)亂留下來的痕跡。所以從小就對(duì)打斗之事非常熱衷的他，自然就很希望長大后能夠成為一名保家衛(wèi)國的大將軍。

《三國志》當(dāng)中記載曹彰和曹操的對(duì)話：彰謂左右曰："丈夫一為衛(wèi)、霍，將十萬騎馳沙漠，驅(qū)戎狄，立功建號(hào)耳，何能作博士邪?"太祖嘗問諸子所好，使各言其志。彰曰："好為將"。太祖曰："為將奈何?"對(duì)曰："被堅(jiān)執(zhí)銳，臨難不顧，為士卒先;賞必行，罰必信。"太祖大笑。

當(dāng)然了，曹彰之所以會(huì)一直堅(jiān)持這樣的志向，也跟曹操曾經(jīng)對(duì)他做出的鼓勵(lì)有很大的關(guān)系。因?yàn)椴苷帽緛砭筒幌矚g讀書寫字，一天到晚就只知道舞刀弄棒，甚至還曾靠一己之力除掉了一頭猛虎。結(jié)果曹操知道這件事后，不但不再逼著他去學(xué)習(xí)文化知識(shí)，而且還鼓勵(lì)他努力學(xué)習(xí)領(lǐng)兵打仗和騎射等方面的知識(shí)。這樣一來，很少被曹操這個(gè)嚴(yán)厲的父親鼓勵(lì)的曹彰，自然就會(huì)不遺余力地去繼續(xù)堅(jiān)持自己的這個(gè)志向，而不想費(fèi)盡心機(jī)去跟自己的兄弟們爭奪父親的接班人的身份。

二、曹彰被司馬懿給忽悠了

為什么這么說呢?其實(shí)是這樣的，曹彰即便沒有過跟兄弟們爭奪接班人身份的想法，但是當(dāng)他、他的家人和他的軍隊(duì)的安全受到他其他兄弟們的威脅的時(shí)候，他自然是會(huì)產(chǎn)生豁出去一切也要將大權(quán)攬握在手的想法的。這樣一來，他也有可能會(huì)參與到爭奪王位的斗爭中去。尤其是在曹丕得勢(shì)后，曹彰越來越明顯的察覺到曹丕對(duì)他的猜忌已經(jīng)到了足以要他性命的程度時(shí)，便開始做起了謀反的打算來。因?yàn)槠鸫a這樣，他才不至于悄無聲息地被曹丕干掉。

當(dāng)然了，那時(shí)的曹彰并沒有把握能夠一舉就獲得成功，所以才會(huì)在起事前表現(xiàn)出非常猶豫的樣子來。而他的這種猶豫心態(tài)正好被司馬懿看了出來，于是為了幫助曹丕安撫住曹彰，司馬懿便親自前去游說曹彰。因?yàn)樗钪苷玫念櫦?，所以便直接給他出主意，讓他主動(dòng)交出手中兵權(quán)來向曹丕賣好。并說這樣一來，剛剛登基的曹丕就算是想薄待他，也會(huì)遭到天下人的非議的。結(jié)果曹彰被他說服，主動(dòng)交出了兵權(quán)，也就失去了一爭之力。

三、受其在家中排行情況的影響

在我國古代，一直都奉行嫡親的大兒子才能當(dāng)接班人的繼承制度。而自從曹操的大兒子英年早逝后，曹丕無疑就成了曹操的嫡親大兒子。而曹彰即便也屬于曹操嫡親的兒子，但是他的排行卻在曹丕之后。這樣一來，除非曹操完全厭棄了曹丕或者曹丕在能繼位前逝世，否則的話，曹彰當(dāng)曹操接班人的希望還是比較渺茫的。他就算是不放棄，可能也無濟(jì)于事。

正因?yàn)橛猩鲜鲞@些原因存在，即便單從實(shí)力方面來講，有一爭之力的曹彰也只能選擇放棄與自己的兄弟(尤其是曹丕)爭奪王位。不過做出這樣一個(gè)決定對(duì)曹彰而言，未必不是一件好事。最起碼他在向曹丕交出兵權(quán)后，被曹丕給予了非常好的待遇。這相較于他的其他沒有得到好下場的兄弟們而言，已經(jīng)算得上是足夠幸運(yùn)了。換句話說，宮廷的爭斗，不是都是以生死作為賭注進(jìn)行的。常年在外征戰(zhàn)的曹彰，對(duì)于宮廷的爭斗，難如登山。適可而止的撤退，才是最好的明哲保身。反觀曹植就是一個(gè)最好的案例，雖七步詩暫時(shí)保住了性命。但終究還是逃不過曹丕的嫉妒之心。

深受曹操喜愛的曹植才高八斗，奪嫡戰(zhàn)中為什么敗給了曹丕？

才高八斗，又深受曹操喜愛的曹植，為什么會(huì)在奪嫡戰(zhàn)中敗給曹丕？

長期以來曹植和曹丕的世子之爭一直是三國愛好者討論的重點(diǎn)，相比于曹丕，曹植的確更加有才，更加受曹操的青睞?？墒菫槭裁醋詈罄^承曹操衣缽的卻是曹丕呢？下面我就發(fā)表一下自己的看法，供大家點(diǎn)評(píng)。

首先其實(shí)能繼承曹操衣缽的并不是只有這兩個(gè)人，比如曹沖、曹昂、曹彰，這些都是可以承擔(dān)大任的賢能之人。但是曹沖死的太早，曹昂為了救曹操死在亂軍之中，而曹彰志在邊塞，討伐外族鎮(zhèn)守邊疆，所以挑來挑去就只剩下曹植和曹丕兩人能夠委以重任了。

而且這兩個(gè)人里，曹操其實(shí)最初還是更傾向于扶持曹植上位的，這就不得不談曹植非同尋常的文學(xué)造詣了。可以說曹植的文學(xué)水平在曹操的所有兒子中名列前茅，曾傳天下才華十斗，曹子建獨(dú)占八斗，這也是曹操引以為傲的。但是我們一定不能走入的一個(gè)誤區(qū)就是?文才等于政才?，才華是一個(gè)母文件夾，母文件夾里有很多子文件夾。而曹植就屬于文才文件夾爆滿，而政治文件夾空空如也的那種人。

曹植得曹操喜愛，得手握兵權(quán)曹彰的支持，很多曹操手下的大臣也在曹植后面站好了隊(duì)。但是三國我們都看過，最后坐上皇位的卻不是曹植，那曹植是怎么把這一手好牌打的稀爛的呢？

一、曹植的支持者動(dòng)作幅度太大

曹植得到曹操的青睞不光咱們知道，那些大臣看在眼里心里都跟明鏡似的。以楊修和丁氏兄弟為首的曹植集團(tuán)，為了讓曹植可以順順利利的當(dāng)曹操的接班人。甚至出手除去了曹丕門下的毛玠。尤其是楊修深入世子之爭的漩渦，曹操對(duì)此自然會(huì)有很大的成見，而且會(huì)算到曹植的頭上。

曹操最后決定立曹丕的時(shí)候，甚至還授意除掉楊修，給曹丕鋪路，可見楊修已經(jīng)觸及曹操的逆鱗了。

二、曹植自身情商不高

曹植這個(gè)人有條件自己不知道好好利用，有文人的一身臭毛病，啥也不走心，還酗酒成癮。喝醉以后什么話都干說，什么事都敢干，建安二十四年曹操想要派曹植去營救受困的曹仁，結(jié)果曹植上演了一手?醉不受命?功勞送給曹植，曹植都接不住，活得太隨性。甚至有一次喝醉酒后，乘坐王室車馬夜闖司馬門，影響非常的不好，這就讓曹操非常的不滿，自毀前程的行為讓人覺得他沒腦子。

結(jié)果曹操大怒，處死了掌管王室車馬的公車令，也失去了對(duì)曹植的耐心。

三、曹丕的政治手段高超

說到底誰才能決定世子之位？那肯定曹操，你就是全世界都說你好，曹操不點(diǎn)頭你都坐不上那個(gè)位置！所以做得再多不如往曹操心里做事，舉一個(gè)例子，我們都知道曹丕逼死張繡的事情。

按理說張繡投降曹操之后，曹操對(duì)其禮遇有加，彰顯了自己心胸寬闊的格局，這不是好事嘛？其實(shí)不然，曹操要恨死張繡了，就因?yàn)閺埨C的突然叛亂，曹操損兵折將，還死了一個(gè)愛子曹昂，也讓曹昂的生母離曹操而去。曹操幾次去請(qǐng)，夫人都不回來，說張繡讓曹操賠了夫人又折兵一點(diǎn)也不為過。

但是曹操又想收攏人心，又不能顯得自己心胸狹隘，這股火就一直憋著。曹丕洞察到了，如同當(dāng)初許褚怒砍許攸一樣，曹操嘴上罵你，可是心里喜歡啊。曹丕主動(dòng)把臟水給自己潑了，曹丕更加沉穩(wěn)更加懂得進(jìn)退舍去之道，自知自己沒有曹植有才，不得曹操喜愛。但曹丕步步為營，不去打曹植的注意而是在曹操這里下功夫，再加上曹植給機(jī)會(huì)，曹丕也就一步一步走到了曹植頭上。

要我說曹植這個(gè)性格的人，生在盛世可能會(huì)是一個(gè)負(fù)有盛名的浪漫主義文學(xué)家。但是生在三國亂世的曹植就注定是一個(gè)悲劇角色，他不是一個(gè)合格的政治家，甚至說他都不是一個(gè)政治家。

其實(shí)我們歷史上有很多名氣很大但仕途不順的人，比如李白、杜甫、辛棄疾、蘇軾等人。所以這更加證明了有文采不代表他在政圈里玩得轉(zhuǎn)，遙想曹植之才七步成詩?本自同根生、相煎何太急?的千古絕句也流傳至今，想來也是可惜了。

你覺得天胡開局的曹植為什么斗不過不受曹操寵愛的曹丕呢？如果曹沖、曹昂都還在的話那么曹丕還會(huì)取得最后的勝利嗎？把你的想法寫在下面吧，大家一起討論討論。

為何曹操選擇曹丕而放棄曹植呢？

從年齡來說，曹丕生于公元187年，曹操去世時(shí)34歲，曹植比曹丕小五歲，生于公元192年，曹操去世時(shí)29歲，都已經(jīng)成年。而且，當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都已經(jīng)有兒子了，曹叡生于公元207年，曹操去世的時(shí)候已經(jīng)14歲了。曹植的兒子曹志雖然生年不詳，但是推測下來，到曹操去世的時(shí)候應(yīng)該也已經(jīng)出生了。所以，無論曹丕還是曹植繼位，都不太可能出現(xiàn)主弱臣強(qiáng)的局面。

曹操考慮繼嗣問題，是在曹操晚年，到關(guān)羽北伐的時(shí)候尚未最終決定下來。所以才有過讓曹植率軍出征，救援襄陽的打算，結(jié)果曹植因?yàn)轭^一天晚上酒醉，大軍即將開拔，他作為主帥尚未到達(dá)軍營，失分比較大。這時(shí)候已經(jīng)是曹操去世的前一年，也就是公元220年，這時(shí)候曹操尚未最終決定立誰為嗣。

從性格方面來說，曹操的人格有些分裂，既有悲憫天下蒼生的一面，也有殘忍嗜殺的一面，既有雄才大略的一面，也有很文青氣質(zhì)的一面。這反應(yīng)在很多方面，其中比較典型的一個(gè)例子就是在臨死前，曹操還惦記著他到處收羅來的妻妾們，怕他死了之后，她們將來沒有辦法生活。

曹植和曹丕都是當(dāng)時(shí)著名的詩人，文采方面都沒什么問題。但如果要說天賦，曹植顯然要高一些。這從曹植恃才自傲，狂放不羈的日常生活風(fēng)格就能看出來。這種風(fēng)格作為詩人來說沒有問題，但是要做一個(gè)政治家，而且是在天下大事未定，三國鼎立的大爭之世，曹植這種性格是不太適合作為一方統(tǒng)帥的。

從曹操的角度來看幾個(gè)兒子，尤其是曹丕、曹彰、曹植和曹熊四個(gè)年長一些的嫡子，得出的結(jié)論是不太一樣的。曹熊就不提了，比較平庸，以曹操的雄才大略來看，肯定是看不上眼。曹彰也沒有進(jìn)入曹操的考慮范圍，原因就是曹彰身為王孫貴胄，但是卻喜歡自己親自沖鋒陷陣，干粗莽武夫的事情，曹操當(dāng)然也看不上眼。

曹操人格分裂，既有雄才大略政治家的一面，也有多愁善感的文青的一面。如果他以文青的角度來看，顯然看不上裝得忠厚老成的曹丕，更欣賞狂放不羈、才思敏捷的曹植。但是如果從他作為君主選擇接班人的角度來看，結(jié)論就剛好反過來了。禰衡、孔融、楊修的言行舉止風(fēng)格和曹植接近，但是曹操都很反感，應(yīng)該也不會(huì)喜歡曹植這種風(fēng)格。

所以曹操雖然曾經(jīng)有過猶豫，但是最終還是放棄了曹植，選擇了曹丕，說明曹操在大事上是并不糊涂的，沒有婦人之仁，知道自己應(yīng)該為自己選擇一個(gè)什么樣的繼承人，才能更好的繼承自己的事業(yè)。作為雄才大略的政治家所具備，曹操在關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵問題的判斷上都是比較理智的，不會(huì)感情用事，這是基本素質(zhì)。

實(shí)際上，曹操雖然有過猶豫，但是更多的時(shí)候還是把曹丕當(dāng)作自己的接班人的，無論是賈詡提示他的袁紹、劉表廢長立幼導(dǎo)致的嚴(yán)重政治后果，還是他對(duì)曹丕和曹植的政治能力的簡單測試，更多的都是在考察曹植是否比曹丕更適合。

也就是說，曹丕是第一人選，如果曹植的表現(xiàn)更好，那么曹植可以進(jìn)入備選，如果曹植沒有通過測試，不是更好的人選，那么就還是曹丕。只有曹植比曹丕的表現(xiàn)明顯優(yōu)秀得多，曹植才會(huì)取代曹丕。但考察結(jié)果是曹植多次讓他失望，表明曹植的政治素質(zhì)并沒有超過曹丕，而且還不如曹丕，所以還是選擇曹丕。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11985.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤點(diǎn)“唐代四大女詩人”，她們最后結(jié)局···

下一篇: 大文學(xué)家陶淵明歸隱田園背后的真正原因···