我們國家是世界上四大文明古國之一,擁有著悠久的歷史,是唯一一個未曾中斷過歷史的國家。在悠久歷史和文化中
相反那些高舉反秦大旗的英雄豪杰們,也并非都是無可非議的圣人
葛嬰是陳勝起義的功臣,卻遭到誅殺
因此我們不應該簡單地從歷史上的片段來評判一個人是暴君還是英雄
葛嬰有功而遭誅
討伐秦朝最賣力的項羽,更是一個十足的“魔王”
在新安
,坑殺了章邯的20萬降卒;在齊國、在外黃,殺死的無辜軍民不計其數;攻進咸陽以后,在咸陽又展開了大屠殺,臨了一把火燒了咸陽城。殺宋義父子
,夷秦二世及贏氏三族,誅楚懷王熊心,燒死紀信,烹殺樅公、韓生......要說殘暴,項羽才是十足的暴君,他的這些暴虐行徑,我們何曾在秦始皇身上看到?至于那個取贏氏而代之的劉邦
,更是血債累累,比項羽有過之而無不及。為人倨傲、臭毛病一大堆咱就不說了,屠城的事情也沒少干,而劉邦更可恨的一點是,他大開了皇帝屠殺功臣的先河。韓信、彭越
、瓊布、貫高、陳豨......哪個不是戰(zhàn)功赫赫,沒有他們就不可能有劉邦的成皇帝寶座就連被劉邦稱為“功勞第一”的蕭何
劉邦屠殺功臣的力度,可以說是前無古人
,也給后來的暴君做了一個很好的樣板。可我們反過來看看,那個被他們稱之為“暴君”的秦始皇,何曾殺過一個功臣?從陳勝
、吳廣的一句“秦無道”,中華大地一亂就是14年,每個人都打著誅滅“暴秦”的旗號,可實際上無一不是想取而代之。一個和秦帝國幾乎完全一樣的帝國
。劉邦所建立的大漢朝,不管是國家體制、政治制度還是國家法律,都是延續(xù)了秦始皇在短短11年里所創(chuàng)的樣板,只不過帝國姓劉而不姓贏。劉邦不擇手段得來的江山
,給天下百姓帶來了什么?三分之二的人死于戰(zhàn)亂,大秦帝國的2000萬人口,到漢朝建立之時只剩下了600萬。滿目瘡痍,百業(yè)凋零。這就是老百姓想要的嗎?這就是所謂的“正義之戰(zhàn)”嗎?秦始皇很多所謂的“暴行”“暴政”
,其實都是秦二世和趙高一手做下的,秦始皇背了不少黑鍋,如果說他錯了,他錯在了識人不明,不該重用趙高。如果說他錯了,他還有一個很大的錯誤,就是沒有留下證據,證明自己的“仁政”,實際上并不是他沒有留下,而是被項羽一把大火給燒光了。劉邦
、項羽這些人,出于各種目的而那些歷朝歷代的御用文人們,要么就人云亦云,要么就有目的的跟著潑臟水
我們應該也知道,秦始皇是開啟中央集權的第一人
在這種情況下,秦始皇雖說是“一人集權”
,但他的權力終究沒有那么大,因為各地潛在的反動勢力太多了,而且故六國的軍民也都是飽含私心。秦始皇其實是為中央集權制做了一個過渡
,從劉邦開始,中央集權的程度才變得越來越高,皇帝的權力變得越來越大,最終達到了一人獨大,沒有任何人或者是機構可以節(jié)制,可以憑借自己的好誤發(fā)布詔令,甚至是隨意殺人。秦國歷代先王
,一直廣納四方之客,擇其能者而委以大權,不拘一格舉拔人才、充分信任,可說是【夫物不產于秦,而可寶者多;士不產于秦,而愿忠者眾先后執(zhí)掌國政的商鞅、張儀
秦始皇在這方面和大秦先君一脈相承
王翦王賁父子同朝
李信率軍伐楚大敗
還有趙國王子趙嘉
像王翦率軍伐楚時求田問舍,始皇亦是心知肚明,君臣默契方有此佳話
秦始皇如此氣魄,如此胸懷
秦始皇在政治軍事上的成就
所謂古典華夏帝國,便是自秦始皇贏政起
關于秦始皇是到底是個怎樣的皇帝? 應該給與秦始皇什么評價?的內容就是這些了
歷史評價
盡管秦朝僅僅延續(xù)了15年
中國人口歷史上一直占世界人口的20%以上
擴展資料
秦國消滅六國
嬴政39歲的時候,統(tǒng)一了六國
,并且自稱始皇帝,建立了中央集權的國家。成為了中國歷史上第一個皇帝秦國之所以能統(tǒng)一六國
再加上
-秦始皇
??
?
?
? ?? ?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/120125.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 嬴異人在位時對秦國有哪些貢獻?
下一篇: 柴榮犯了什么錯誤導致自己失去了江山?