諸葛亮有多看重向?qū)?向?qū)櫧Y(jié)局如何?

人生百味 2023-09-17 09:36:11

中國作為四大文明古國唯一沒有中斷過的國家，歷史是非常悠久的，這其中的歷史事件、故事、人物和文化也是非常多，那么今天小編就為大家講講關于諸葛亮有多看重向?qū)?向?qū)櫧Y(jié)局如何?這一內(nèi)容。

諸葛亮有多看重向?qū)?向?qū)櫧Y(jié)局如何?

蜀漢自從夷陵之戰(zhàn)后，人才日漸凋零。這場戰(zhàn)役不僅讓蜀漢失去了許多寶貴的將士，還導致了五虎將相繼辭世。諸葛亮作為蜀漢的重要謀士，對此深感憂慮，他明白國家的未來需要有足夠的人才來支撐。

為了解決這個問題，諸葛亮向劉備推薦了一位年輕有為的武將，并決定將其培養(yǎng)成為自己的接班人，以確保他離世后還有人可以輔佐劉備。這位武將正是向?qū)櫍窍尻柮T向朗的侄子，初入官場時擔任了牙門將的職務。

然而諸葛亮沒有想到，向?qū)櫨谷辉诮藴缤练说倪^程中意外身亡。這對于蜀漢來說無疑是一個巨大的打擊，大家都對向?qū)櫟耐蝗浑x世感到十分惋惜。雖然向?qū)櫾跉v史上并沒有獨立的傳記，只是被列在向朗傳記的后面，但后世對他的評價并不高。然而，他在短暫的生命中所展現(xiàn)的才華和勇氣，卻讓人對他的離世倍感痛惜。

章武元年(222年)，劉備發(fā)動了對吳國的戰(zhàn)爭。在章武二年(223年)，吳國統(tǒng)帥陸遜趁劉備舍棄水軍而派遣陸軍進行試探性攻擊，隨后又發(fā)動大軍對劉備大營進行火攻。劉備的軍隊在這場戰(zhàn)役中遭到了慘重的失敗，傷亡慘重。蜀漢的征吳大軍也受到了致命的打擊。

蜀漢自夷陵之戰(zhàn)以來，人才的匱乏已經(jīng)成為一個嚴峻的問題。無論是失去了五虎將還是向?qū)欉@樣有潛力的人才，都讓蜀漢在未來的戰(zhàn)爭中面臨著嚴重的挑戰(zhàn)。諸葛亮已經(jīng)認識到這個問題的重要性，他明白國家的命運不能僅僅依賴于少數(shù)的英雄將領，而需要更多的人才來支撐。

盡管向?qū)櫟碾x世給蜀漢帶來了巨大的震撼，但諸葛亮并沒有喪失信心。他繼續(xù)努力培養(yǎng)更多的人才，并且著手加強各方面的籌備工作，以應對未來的挑戰(zhàn)。蜀漢面臨的困境并沒有讓諸葛亮放棄，相反，他更加堅定地為國家的興旺而努力奮斗。

蜀漢的命運并不只取決于一個人，向?qū)櫟挠⒂潞蜖奚渤蔀闅v史的一部分。他雖然在火熱的戰(zhàn)場上逝去，但他的精神將永遠銘記在蜀漢的歷史中。在未來的征戰(zhàn)中，蜀漢需要更多的人才，他們將接過向?qū)櫟囊吕?，繼續(xù)為蜀漢的榮耀而努力。

章武元年(222年)，劉備伐吳。章武二年(223年)，吳國統(tǒng)帥陸遜趁劉備舍棄水軍而以陸軍獨進，先派小部隊進行試探性攻擊，而后派遣大軍火攻劉備大營，劉備軍慘敗，伐吳大軍遭受重創(chuàng).

劉備以及五虎將紛紛死后，蜀漢人才日漸凋零，這時諸葛亮意識到該培養(yǎng)人才了。建興五年(227年)，諸葛亮北上漢中，臨行前上《出師表》，除了推薦費祎、董允兩個文官外，特意提到“將軍向?qū)櫍郧槠胶?，為人善良，精通軍?

以前經(jīng)過試用，先帝稱贊他是個有才干的人，因此大家商議推舉他擔任中部督，臣認為軍中之事，都應與他商議，這樣一定可以使軍隊內(nèi)部和睦，軍力配置得當”，于是提拔向?qū)櫈橹蓄I軍。

諸葛亮對向?qū)櫟脑u價很高，“性行淑均，曉暢軍事”、“營中之事，悉以咨之”，甚至想把他培養(yǎng)成自己的繼承人，讓向?qū)櫮茉谧约核篮罄^續(xù)輔佐蜀漢。然而向?qū)櫾谌龂麑⒅胁怀雒脑?，一是沒立下大功，二是死法憋屈。

延熙三年(240年)，漢嘉地區(qū)蠻夷發(fā)生叛亂，為了歷練向?qū)?，諸葛亮讓其領兵剿匪前往平定。沒想到向?qū)櫶笠?，在剿匪過程中戰(zhàn)死。

由于向?qū)櫰綍r深得部下軍心，所以在向?qū)櫟膶傧碌弥驅(qū)櫛缓?，返兵奮力沖殺，把向?qū)櫟倪z體奪回，送回成都安葬。

在本文中，我們已經(jīng)詳細闡述了有關諸葛亮有多看重向?qū)?向?qū)櫧Y(jié)局如何?的全部內(nèi)容。如果你對歷史相關事件充滿了好奇心，并且想要深入了解更多內(nèi)容，我們極力推薦你瀏覽我們的，我們會定期推出各種歷史類文章，涵蓋了不同領域。

諸葛亮在《出師表》中提到的那些好同志，他們最后混的怎么樣？

諸葛亮的《出師表》是千古名篇，蘇軾曾說“讀《出師表》不下淚者,其人必不忠；讀《陳情表》不下淚者,其人必不孝?！痹诠湃讼日芸磥恚冻鰩煴怼窛M是忠誠肺腑之言。諸葛亮在表中，除了抒發(fā)闡明自己“之所以報先帝，而忠陛下”的職分，也向后主劉禪推薦了一些自認為忠純良實、曉暢軍事的臣子，希望劉禪加以任用。

諸葛亮向劉禪推薦了四人，分別是：郭攸之、費?、董允和向?qū)?。那么這些諸葛亮眼中的好同志最后混的如何？發(fā)揮出自身的價值了么？我們就來看一看。

一、郭攸之

郭攸之，字演長，南陽人，生卒年月不詳。郭攸之在演義中的記載只是捎帶一提，在史書中沒有單獨列傳，只是在諸葛亮的《出師表》和《廖立傳》中出現(xiàn)過，記載也很少。雖然記載很少，但郭攸之這個人卻很神秘：

一來，郭攸之是三國中為數(shù)不多的“雙名”人物，是三國時代的“殺馬特”。

二來，就是郭攸之的地位?！冻鰩煴怼分惺沁@樣寫郭攸之的：

侍中、侍郎郭攸之、費?、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必得裨補闕漏，有所廣益。

在《出師表》中，郭攸之和費?、董允兩人是并列的，而且排在首位。費?和董允就不說了，這兩人和諸葛亮、蔣琬合稱“蜀漢四英”。想必能和費?、董允相提并論，而且排名靠前的郭攸之在蜀漢一定不是一般人物。

史書記載，郭攸之的官職是侍中。漢制，侍中是內(nèi)朝官之一，負責侍從皇帝，常備顧問應對。雖然級別不高，卻是距離皇帝最近的官員?？磥?，諸葛亮向劉禪推薦的近侍官員，一定是有覺悟有能力之人，排在費?和董允之前的郭攸之一定是諸葛亮最信得過之人。

但，郭攸之估計在諸葛亮上《出師表》后不久就去世了，因為此后再無郭攸之的任何記載。如果郭攸之能夠活得久一點，按他的地位，不能說能夠取代蔣琬成為諸葛亮的接班人，至少能夠排在費?之前接任蔣琬的位置。當然，這只是假設。

二、費?和董允

這兩人要放在一起說。費?和董允兩人都有單獨列傳。董允更特殊一些，因為按慣例，父子是要合列一傳的。在整部《三國志》中，董允是極少數(shù)能夠立傳“子不系父，可別載姓”的人物之一，足見其人之優(yōu)越。

在諸葛亮上表時，兩人的官職是黃門侍郎。黃門侍郎和郭攸之的侍中一樣，都是內(nèi)朝官，是皇帝身邊的近侍人員。蔣琬為大將軍后，費?為尚書令。蔣琬死后，費?接任為大將軍，并錄尚書事，董允以侍中兼任尚書令，是為費?的副手，兩人共掌蜀漢的軍政大權(quán)，不久董允先于費?去世。

費?和董允從侍郎做到大將軍和尚書令，可以說一路高升，飛黃騰達。被后世人與諸葛亮、蔣琬合稱為“蜀漢四英”，則代表其為政能力得到了廣泛的稱贊和認可，是蜀漢的肱骨棟梁。

三、向?qū)?/p>

向?qū)櫴窍蚶实闹蹲?，沒有單獨列傳，其記載附著在《向朗傳》之后。向?qū)櫴侵T葛亮在表中向劉禪推薦的唯一一名將領。劉備伐吳戰(zhàn)敗，唯有向?qū)櫵客旰脽o損，劉備“稱之曰能”。劉禪繼位后，向?qū)櫈橹胁慷?，負責宮廷宿衛(wèi)軍。諸葛亮上表，說向?qū)櫋靶孕惺缇?，曉暢軍事，試用於昔，先帝稱之曰能，是以眾論舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所也?！彪S后，向?qū)櫛蝗蚊鼮橹蓄I軍。

中領軍可不是一般的官職。曹魏制度，中領軍掌管禁軍、主持選拔武官、監(jiān)督管制諸武將，位高權(quán)重，曹真、曹休皆擔任此職。蜀漢的中領軍職能應該也差不多，因為諸葛亮提到，向?qū)櫋氨啬苁剐嘘嚭湍溃瑑?yōu)劣得所?！憋@然帶有選拔官員、監(jiān)督管制武將的職能。

向?qū)櫜o多少戰(zhàn)績，知名度也不高，多半是因為其掌管禁軍的原因，而且鮮有征戰(zhàn)記錄。不過，后來向?qū)櫸ㄒ灰淮我娪谑窌涊d的征戰(zhàn)，向?qū)檯s兵敗身亡（240年，向?qū)櫵烙谡饔憹h嘉蠻夷的戰(zhàn)斗）。可見向?qū)櫤婉R謖有些類似，也多少有些言過其實。

四、余論

諸葛亮在《出師表》中推薦的四人，費?和董允能夠說達到甚至超過了諸葛亮的預期；向?qū)欕m然掌握禁軍，但才能有些言過其實；郭攸之因為記載稀少，早早去世，無法做出評定。總的看，諸葛亮的用人還是有其所長的，至少在為政這一點，諸葛亮為蜀漢培養(yǎng)舉薦了兩位肱骨人才。

但不得不說，諸葛亮推薦的這四人皆為荊州派系，而且從內(nèi)政和軍事兩方面皆在劉禪身邊安插了自己親信之人，這不禁讓人產(chǎn)生一絲聯(lián)想。

諸葛亮的《出師表》中的“將軍向?qū)櫋钡降子惺裁磻?zhàn)功？

蜀國那么多戰(zhàn)將，但諸葛亮在《出師表》中，只向劉禪推薦了一個向?qū)?。不過我們仔細看向?qū)櫟囊簧瑓s顯得默默無聞?！度龂尽芬仓皇窃趯懰母绺缦蚶蕚饔浀臅r候，簡單提了一下，說延熙三年，蜀國漢嘉地區(qū)的蠻夷發(fā)生叛亂，向?qū)檸П巴?zhèn)壓。結(jié)果在混戰(zhàn)中遇害，將士們奮不顧身把他的遺體奪回來。

（默默無聞的向?qū)櫍┚退闶莾H有的這點記載，也是他失敗的記錄，為何諸葛亮卻在《出師表》中，對他進行高度評價呢？我們先來看看《出師表》是怎么評價向?qū)櫟模骸皩④娤驅(qū)櫍孕惺缇?，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。”諸葛亮的這一段推薦文字，實在值得我們后世好好學習。謹慎、得體，而又熱情。諸葛亮推薦向?qū)?，并沒有只是說向?qū)櫟膬?yōu)點，并沒有只是說向?qū)櫴俏彝扑]給你的，你得用。他先說向?qū)櫴窍鹊蹌淇瓷系娜?。接著又說向?qū)櫴谴蠹以u價都很高的人（“眾議舉寵為督”）。然后才說出自己推薦的理由（“必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所”），然后再給劉禪做出安排（“營中之事，悉以咨之”）。但是事實上，我們前面也說了，諸葛亮高度評價并推薦向?qū)?，可是向?qū)櫼簧@得毫無作為，有的一次作為，也是失敗的經(jīng)歷。難道是諸葛亮看走眼了嗎？

（諸葛亮劇照）我認為，諸葛亮不是看走眼，恰恰是推薦得非常得當。向?qū)櫼簧皇菦]有作為，而是有大作為。為什么這么說呢？前面咱們拋出了個問題，蜀國那么多大將，諸葛亮別的人不推薦，為什么偏偏推薦向?qū)櫍吭蚝芎唵?，因為諸葛亮寫出師表的目的，是如何確保都城安定不出亂子。雖然蜀國有那么多大將，但是那些大將都隨諸葛亮北伐去了，他們能不能干，根本不需要給劉禪說。諸葛亮要給劉禪說的，是保護都城安全的人。擔任中領軍的向?qū)?，正是這樣的人。諸葛亮為什么覺得向?qū)櫴莻€保衛(wèi)宮廷安全的不二人選呢？一是向?qū)櫟男愿窈?，和大家的關系處得比較好。這樣的人，不容易和大家發(fā)生矛盾。（后來向?qū)櫊奚?，屬下拼死把他的遺體搶回來，就是他人緣關系處得好的證明。）二是向?qū)欁鍪路€(wěn)重，軍紀嚴明。劉備組織夷陵大戰(zhàn)被陸遜打敗后，大家都沒命地往回跑。結(jié)果當時是牙門將的向?qū)欆婈?，雖然也在逃，但是紋絲不亂，所以受到劉備表揚。

（劉備劇照）我們都知道，京城里都住著高官、皇親國戚。當城防司令的，如果做事很慌亂，紀律又不好，遇到危險，怎么保衛(wèi)京城的安全呢？所以，諸葛亮選擇向?qū)?，肯定是很合適的。那么，為什么受諸葛亮高度重視的向?qū)櫍簧瑹o聞呢？其實，我認為，這恰恰是向?qū)櫽写笞鳛榈谋憩F(xiàn)。大家都知道，對于蜀地來說，劉備是外來戶，當?shù)厝撕芏喽疾环y(tǒng)治。劉備去世后，有一半的郡縣都造反了，就是一個證明。但是向?qū)欂撠煴Ｐl(wèi)京城后，京城基本上沒出過大事，沒發(fā)生過什么亂子，這就是向?qū)櫚压ぷ髯龅煤芎玫谋憩F(xiàn)，這也就是向?qū)櫟拇蠊?。至于向?qū)櫤髞韰⒓悠蕉ㄐU夷之亂被殺（那時候諸葛亮已去世），也再一次證明，向?qū)欀贿m合京城保衛(wèi)，不適合帶兵作戰(zhàn)。諸葛亮當年把他留在成都，而沒有帶去北伐，就是知人善任的表現(xiàn)。（參考資料：《三國志》）