玄武門之變怨李世民還是李建成,李建成是怎么敗給李世民的

，東宮六率皆是精銳，如果他狠下心來早點下手的話，李世民絕對不是他的對手的，起碼在長安里面東宮太子還是更強的。李淵的偏袒雙標(biāo)和李建成的優(yōu)柔寡斷，最后造成了這一場慘劇的發(fā)生，李世民其實也是時局所迫，就像是永樂大帝朱棣發(fā)動靖難一樣。

為何說李建成輸給李世民是咎由自取

？

太子之位本該是李世民的

，但是李建成卻接手了，即便不是李建成的本意

，他也不應(yīng)該同意當(dāng)這個太子

，李世民為了能夠當(dāng)上太子付出了很多的努力，可以說沒有李世民就沒有大唐

，李淵也根本就做不了唐朝的開國帝王

。當(dāng)初李淵承諾過李世民，只要李世民能夠幫助李淵成為天下的王，李世民便是唯一的太子人選。可是后來太子之位卻被李建成拿去了，所以說他最終輸給李世民是咎由自取的。

李建成確實也是一個很有才能的人，能力也是沒話說的

，但是他不應(yīng)該搶走原本屬于李世民的一切

，他不應(yīng)該讓李世民將眼看就要得到的一切拱手相讓。李建成和李世民都是帝王李淵的兒子，自古帝王之子，就沒有哪一個是不想當(dāng)太子的，所以李建成不能說自己是完全無辜的，他對帝王之位是不可能不覬覦的，否則他怎么會明明知道父親李淵對李世民的承諾，明明知道李世民才是太子的最佳人選，而他還要去接受太子之位呢