對白起之死很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
白起,戰(zhàn)國四大名將之一。秦昭襄王時期,白起是一個令六國聞風喪膽的名字。無數(shù)的六國士兵死于白起的手下,最出名的就是那長平之戰(zhàn)。
按理來說,白起為秦昭襄王立下了汗馬功勞,為秦國的統(tǒng)一大業(yè)立下了汗馬功勞。即使秦昭襄王對他有所顧忌,也應該允許他安享晚年。
可是,在長平之戰(zhàn)以后,白起就被秦昭襄王賜死了。
這就引出了一個很大的疑問:在長平之戰(zhàn)結(jié)束以后,白起要求繼續(xù)進攻趙國,而秦昭襄王阻止了他。在這時候,白起應該就能料想到秦王對其已經(jīng)有所猜忌了。那么白起為什么沒有趁機自立為王,反而心甘情愿的回到秦國,以至于被秦王賜死呢?
長平之戰(zhàn)經(jīng)過
在春秋戰(zhàn)國時期,長平之戰(zhàn),就和周平王東遷,三家分晉一樣,是足以改變歷史進程的事件。而這么重要的戰(zhàn)役,其主角就是本文要討論的白起。
長平之戰(zhàn),雖說是秦國和趙國之間發(fā)生的戰(zhàn)斗,但是其起因卻是因為韓國。
當時,隨著秦國的日漸強大,使得與之相鄰的韓國整天擔驚受怕。為了討好秦國,讓其退兵,韓國獻出了上黨郡。本來事情發(fā)展到這一地步,已經(jīng)可以結(jié)束了。誰曾想上黨郡郡守馮亭出來攪動時局。
馮亭不愿意歸降秦國,又指望不上韓國,就將目光投向了趙國。當時的趙國,經(jīng)歷過胡服騎射改革,軍事力量強盛,是唯一一個可以正面抗衡秦國的國家。于是,馮亭便告訴當時的趙王,自己愿意歸順,條件是要求趙國幫助其抵抗秦國的侵略。
趙王一聽,十分高興,認為能夠兵不血刃的獲得一郡之地是十分占便宜的事情,于是就欣然答應了。然而趙王鼠目寸光,只看見了一時的得失,卻沒有想過自己是否承受得起秦國的怒火。
果不其然,秦王聽聞此事,大怒,馬上發(fā)兵長平,準備教訓一下趙王這個不長眼的家伙。隨著秦、趙雙方兵力的不斷投入,局勢逐漸失去了控制。
無論是秦王還是趙王,都承受不起這場戰(zhàn)斗失敗所帶來的損失。于是,歷史上鮮有的長平之戰(zhàn)就這樣拉開了帷幕。
趙王起初派遣的大將是廉頗。廉頗深知趙國并沒有可以和秦國正面對抗的實力,于是以守代攻,準備利用秦國戰(zhàn)線過長的問題拖垮秦國。不得不說,身為戰(zhàn)國四大名將之一的廉頗眼光極為老辣。此舉雖然有失趙國顏面,卻是面對秦國的最好方式。
隨著戰(zhàn)斗的不斷進行,秦國雖然在局部 戰(zhàn)斗中獲得勝利,卻始終無法突破廉頗的防守陣線。于是,秦王開始急了。秦國國力固然比趙國強大,但是趙國是本土作戰(zhàn),對其十分有利。如果秦國再做不出突破,恐怕勝利的天平真的會向趙國傾斜。
于是,秦國又干起來老本行,那就是反間計。范雎派人攜帶千金到趙國去散布謠言,說:“廉頗很容易對付,秦國最害怕的是馬服君趙奢的兒子趙括?!?/p>
趙王本來就對廉頗一直防守的行為十分不滿,于是就換上了擅于紙上談兵的趙括。
趙括一上任,就轉(zhuǎn)守為攻,主動出擊,而秦國也在暗地里換上白起,迎擊趙括。趙括沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗,被白起輕易欺騙,以至于糧草被白起阻隔。
最終,趙軍在被斷糧圍困四十六天以后,被秦軍擊敗,趙國大軍也被白起俘虜。長平之戰(zhàn),以秦國的勝利宣告結(jié)束。
長平之戰(zhàn)后續(xù)
長平之戰(zhàn)結(jié)束以后,白起想要乘勝追擊,一舉消滅趙國。趙國十分恐懼,便用重金派蘇代前去游說秦國丞相范雎。
蘇代對范雎說道:“原本白起對秦國的功勞,就是連歷史上赫赫有名的周公、召公和呂望也超不過的。一旦白起消滅了趙國,那么白起位列三公是一定的了,那么您甘心屈居白起之下嗎?”范雎一聽,覺得很有道理,就勸說秦王接受趙王的條件,允許其割地賠款。
白起聽說了以后,盡管心有不甘,也只能撤兵離去。
在這之后,趙國并沒有履行自己的諾言,反而與六國合縱,借機抵抗秦國。秦王再次大怒,發(fā)兵邯鄲,準備一舉消滅趙國。
不過這一次,秦國的進攻遭到了趙國的頑強抵抗。秦國久攻不下,秦王便想要白起出戰(zhàn)。白起以生病為由,一直拒絕出戰(zhàn)。
隨著秦國的不斷失利,秦王便將怒火發(fā)泄在了白起的身上,將其驅(qū)逐出咸陽。隨后,秦王或許是覺得白起活著對其的威脅太大,便將其賜死了。
一代名將白起就這么結(jié)束了他的一生。
手握重兵的白起,為何不選擇擁兵自重?
將時間線再次拉回長平之戰(zhàn)結(jié)束以后。白起想要乘勝追擊,一舉消滅趙國。而在范雎的諫言之下,秦昭襄王拒絕了白起的提議。
那么秦昭襄王真的是因為范雎才拒絕白起提議的嗎?
當時的秦國,雖然戰(zhàn)勝了趙國,但是自身也損失慘重,死傷了幾十萬秦軍。也就是說,當時白起率領的秦軍,可能是秦國的大部分力量。更何況白起是唯一一個僅憑軍功就坐上大良造位置的人,這足以說明他在軍中的威望是無人可替代的。
因此,秦王拒絕了白起的原因,很可能就是出于對他的忌憚。
秦王對他的猜忌,白起自然也能感受到。那么當時的白起,為什么不直接擁兵造反呢?自古功臣難善終,白起心里也應該明白,秦王既然已經(jīng)對其產(chǎn)生了猜忌,那么他就很可能面臨殺身之禍,這是有無數(shù)前車之鑒的。
一、人質(zhì)
戰(zhàn)國時期,人質(zhì)的運用是十分流行的。在國與國之間,經(jīng)常會采用互換人質(zhì)的方式來表達自己的誠意。比如秦始皇的父親,嬴異人就是秦國派往趙國的人質(zhì),也叫做質(zhì)子。
這足以說明,戰(zhàn)國時期的人質(zhì)制度,是十分流行和平常的。白起戰(zhàn)功無數(shù),又在軍中素有威望,這對于秦昭襄王這種多疑的君王來說,是十分忌憚的。
因此,掌握白起的家眷作為人質(zhì),就是控制白起的最好方式。秦昭襄王只需要將白起的家眷留在咸陽城中,就足夠了。
二、觀念
戰(zhàn)國時期,正處于奴隸制社會向封建制社會的轉(zhuǎn)變,許多奴隸制社會的習慣依舊被繼承下來。這種習慣,是刻在骨子里的,是無法被輕易抹去的。
也許我說的這些習慣,在貴族身上沒有多少體現(xiàn),但是在當時的平民身上卻能找到。
忠君報國思想在當時是十分流行的。白起從平民一步一步走到大良造的位置,是秦王給了他建功立業(yè)的機會。因此,哪怕秦王辜負了白起,白起也不會有所反抗,士為知己者死,這不是空穴來風,而是當時有才之士內(nèi)心的真實想法。
結(jié)束語
長平之戰(zhàn)以后,白起也許預料到了自己的結(jié)局,但是他并沒有選擇謀反。因為當時“君要臣死,臣不得不死”的觀念深入人心,哪怕白起是一個舉世無雙的將才,也難以擺脫時代帶給他的束縛。這也是為何他沒有在手握重兵的情況下造反的原因吧。
白起這樣一位戰(zhàn)功顯赫的常勝將軍,卻因為違抗君上的命令,接連被貶,?最后只得到一個被處死的下場。讓我們十分嘆息,一個軍事奇才的隕落是多么的可惜啊,如果沒有這些事,大概白起也會是一個名垂千古的人。
根據(jù)史書記載,白起的初次戰(zhàn)役,就指揮了新城之戰(zhàn),初征就告捷,向眾人展示了自己的軍事才華。被奪地的韓國自然不服氣,于是與魏國一起圍攻秦國,此時秦國的軍隊人數(shù)比對方少了一半不止,正面對抗絕對不行,于是白起決定利用韓魏兩軍的私心入手,從背面突襲,最終以少勝多。此后,他的名氣便打響了起來。
小時候喜歡看古今中外的人物傳記,每次讀到白起都會思索,為什么這么厲害的一個人,后面的正統(tǒng)史書卻對這個人評價這么低。對歷史人物的評價要從不同角度來看,而史實卻是唯一的。長平之戰(zhàn),白起將趙軍的45萬降軍坑殺,這一舉動不僅震驚了所有國家,就因為這件事,使得白起無法得到后世史學家的正確評價,即使有一生不敗的戰(zhàn)神稱號,但坑殺降軍,成了白起萬世難辯的罪證。
白起的下場,更多的還是因為他過于高傲的性格,才會被別人捏住軟肋。白起拒絕的秦昭王的請求之后,范雎馬上就上前商量處死白起,在命運的盡頭,他只說了句:“我本就該死。長平之戰(zhàn),趙國40萬人本來可以活著,我欺騙了他們,把他們都活埋了,這足夠死罪。”秦昭王明白這場仗沒有什么勝算,但還是讓白起出征,并不是為了看白起多么地神通廣大,而是想檢驗白起是否足夠忠心,白起偏偏看不到這一點,一再而再地抗命。
昔白起為秦將,南拔郢都,北坑趙括,以纖介之過,賜死杜郵,秦民憐之,莫不隕涕。
這是描寫戰(zhàn)國后期秦國戰(zhàn)神白起的一段話,公元前257年,秦國武安君、被山東六國諸侯稱為戰(zhàn)神的白起用秦昭王賜于的劍自刎而死。秦國百姓對這位戰(zhàn)無不勝的武安君白起的死感到很痛心,因為他對秦國的貢獻太大了,就只因不奉王命帶兵出征而被秦王賜死,所以為了紀念他無不建祠祭祀武安君!
曾有人問這位戰(zhàn)無不勝、又為秦國統(tǒng)一六國中作出極大的貢獻的白起為何落到如此地賜死下場?
其實,白起的死跟他的個性和為官之道有著極大的關系,說他的個性他又不像明朝時藍玉、清朝時年羹堯這種悍將的作風。雖說白起與六國交戰(zhàn)中屢獲勝利,他的軍功也是一步一步拼上來才成為秦軍統(tǒng)帥,這一點是毫無疑問的,但有一點在政場上的為官之道就一塌糊涂,忠秦國不忠秦王,最終為他最后的下場埋下了一定的伏筆!
白起正是靠軍功一步步走向秦軍統(tǒng)帥
白起真正發(fā)跡于秦昭王時期,白起雖然是貴族后裔,此時白起是個落魄貴族平民,但秦國經(jīng)過商鞅變法后實行軍功爵制。無論是貴族還是平民在戰(zhàn)場拼殺是獲得軍功和升遷的主要來源。
我們在歷史史籍記載中,發(fā)現(xiàn)白起歷年來的戰(zhàn)績可以用四字概括“不敗將軍”,他最大的輝煌是為秦國削弱了兩個強敵:楚國和趙國,在水淹楚國國都郢城之戰(zhàn)中,徹底削弱了楚國實力,并楚國因此遷都。在長平之戰(zhàn)中秦趙兩國投入百萬兵力的對峙中,殲滅趙軍四十五萬,最強勁的對手被秦國所擊垮,為秦國統(tǒng)一六國的進程又離了一步!
長平之戰(zhàn)后,將相失和為白起的死埋下了伏點
長平之戰(zhàn)中秦國以損兵二十多萬慘勝了趙國四十五萬兵力,準確的來說趙國在長平之戰(zhàn)中有一半是投降后被秦軍坑殺的!
長平之戰(zhàn)的勝利為秦國滅趙國給了一個大好時機,此時的白起認為趁趙國士氣弱應該一舉滅趙,而讓白起想不到的是此計并不被昭王所用!
至于秦昭王為什么不采用白起趁機滅趙之策呢?其中有一個人起到了非常大的作膽,他就是秦國丞相范雎,范雎是何人?就是那位幫秦昭王清除四貴掌握秦國政權(quán)的范雎。
秦國歷史上在位長達56年的秦昭王,卻有四十多年沒有親政的權(quán)力,秦國的大權(quán)牢牢掌握在以生母宣太后(羋八子)和穰侯等四貴手中,范雎入秦后獻策解除了穰侯魏冉的兵權(quán),宣太后死后清除四貴的權(quán)力,秦昭王開始真正掌握大權(quán),此時的秦昭王已經(jīng)六十余歲!
在長平之戰(zhàn)勝利后,武安君白起肯定是第一功臣,白起又想趁機滅趙,而另一邊的趙國真怕秦軍滅了趙國,派人以重金賄賂秦國丞相范雎,說要是白起往后肯定比范丞相微信高,現(xiàn)在趙國愿割地獻城以保趙國不被秦國率兵攻打,望丞相向秦王告知!
也正是這樣受了趙國重金的范雎開始向秦王阻止白起滅趙,他對秦昭王說:今秦軍在長平之戰(zhàn)中作戰(zhàn)已經(jīng)疲倦,需要休息再打了,不然打下去秦軍沒有得到休息后果就不可而知了,如今趙國愿意割地求和,不如先拿了地后等士兵養(yǎng)足精神后再去打趙國!
然而,白起還是堅持秦軍出戰(zhàn),因為白起始終認為這是滅趙的好時機,若是給他一絲喘息的機會,到時秦軍滅趙的機會就大大降低了,甚至會引來趙國上下全民皆兵抵抗秦軍滅趙!
讓白起失望的是秦昭王沒有聽他的策略,在當年秦昭王再次用兵攻打趙國時卻接連失利,當時白起尚未病愈并沒掛帥出征。
當秦王向白起掛帥出征時,白起說當初秦王不聽我的計謀,結(jié)果如何?今趙國已全民皆兵,秦軍沒有一點勝利可言。白起稱病拒絕掛帥,后來丞相范雎親自請求白起,白起還是稱病。由于白起沒有出征,秦軍攻打趙國接連失利,其實白起并非不是不想攻打趙國,他認為秦國給了趙國喘息的生機,如今再去打趙國肯定會頑強抵御秦軍,那么秦軍沒有半點勝算!
后來,秦昭襄王與范雎商議,'認為為武安君白起不奉王命:其意怏怏不服,有余言賜劍自盡!
公元前257年,白起臨終言:長平之戰(zhàn),趙軍降卒二十余萬人,我用欺騙的手段把他們?nèi)炕盥窳?,這就足夠死罪了,說完操劍自殺!
因為長平之戰(zhàn)勝后,白起就一再拒絕出戰(zhàn)攻打邯鄲,導致秦軍戰(zhàn)敗,自此昭襄王怨恨白起,覺得白起居功自傲于是在杜十郵賜死了白起。這是歷史上記載白起如何從長勝將軍到后來死亡的原因,但是我們細觀長平一戰(zhàn)就可以發(fā)現(xiàn)白起被賜死的原因其實遠不止那么簡單。
試問白起征戰(zhàn)一生怎么因為病痛而拒絕打仗,作為一個軍人來講打仗就是他的使命,即使身體已經(jīng)腐朽,年齡已經(jīng)垂朽,軍人依然會英勇作戰(zhàn),否則怎么會有廉頗對尚能飯否的質(zhì)疑給以反擊呢?白起是秦國丞相魏冉一手提拔起來的大將軍,因為百戰(zhàn)百勝的緣故,所以獲得了戰(zhàn)神的稱號。后來魏冉被昭襄王扳倒,白起成為昭襄王的得力助手,在秦國開闊疆土打了無數(shù)場漂亮仗。
昭襄王對白起的喜愛與敬重已經(jīng)超過了一個君王與臣子之間的感情,他時常稱白起為兄長,白起也不負眾望為昭襄王和秦國帶來了無數(shù)的利益,讓秦國的疆土變的愈加廣闊,然而就因為長平之戰(zhàn)兩人之間產(chǎn)生了嫌隙,白起為了自保稱病拒戰(zhàn),從而惹怒昭襄王,最終難逃一死的命運。長平之戰(zhàn)中秦國大將軍白起與趙國的趙括相持于長平,最終因趙括沒有沉住氣而陷入白起設的陣里,秦軍殺死趙國軍隊五萬,坑殺四十萬完降卒,從而震驚六國,秦國在中原正式稱霸。
在此次戰(zhàn)役中白起給中央上報的坑殺降卒四十萬,其實并沒有四十萬,所以才有邯鄲一戰(zhàn)中秦國戰(zhàn)敗的慘淡結(jié)局。所以白起之死很多一部分其實是因為白起謊報了軍情,這在秦國是重大軍事案件,擱現(xiàn)在是要上軍事法庭的,但是昭襄王還是給了白起應該有的體面,賜白起用王的劍自裁。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12049.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!