諸葛亮在城中上演空城計,司馬懿為什么不放箭射殺諸葛亮

諸葛亮在城中上演空城計,司馬懿為什么不放箭射殺諸葛亮

很多人都不了解司馬懿沒有射殺諸葛亮的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

諸葛一生唯謹(jǐn)慎，唯有北伐中原時，在西城被迫上演了一幕“空城計”!而正是這個空城計，嚇退了司馬懿的15萬大軍，從而為諸葛亮留下了千古美名。但是后人卻一直有個疑惑未解:司馬懿的智慧不在諸葛亮之下，難道他會看不出諸葛亮可能在故弄玄虛嗎?假如他果斷下命放箭射擊，必將置諸葛亮于死地，從而徹底消除這個心腹之患!司馬懿之所以沒有這樣做，還是有其不可告人的原因的!

司馬懿圍困西城

一、為了自己的地位，司馬懿還需要諸葛亮這樣的對手存在

司馬懿雖然曹魏集團(tuán)的“老人兒”，但卻并沒有獲得曹氏家族的徹底信任。當(dāng)初魏武帝曹操就曾對曹丕說過:“司馬懿鷹視而狼顧，你對他要且用且防之!”

這話是什么意思呢?原來曹操還是很有識人之術(shù)的!他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了司馬懿雖有本領(lǐng)，但卻絕非肯于甘居人下之輩!所以其才雖可用，但其人卻不能不防!

更兼司馬懿又出身于世家大族，其家族勢力盤根錯節(jié)，是一股不容小覷的危險力量。因此假如給了司馬懿掌握大權(quán)的機(jī)會，便有可能危及到曹氏家族的統(tǒng)治地位!

然而曹丕卻沒有把曹操要他提防司馬懿的話放在心里，在其纂漢建魏之后，依然對司馬懿予以重任。雖然尚未賦予其直接統(tǒng)兵之權(quán)，但在決策軍國大計方面，司馬懿的意見仍然發(fā)揮著很大的影響力!

諸葛亮

而當(dāng)曹睿即位之后，由于曹氏親貴和夏侯氏家族的人才逐漸凋零，己經(jīng)缺乏賢才良將擔(dān)當(dāng)大任了!所以就不得不啟用司馬懿擔(dān)當(dāng)?shù)挚故駶h北伐的主將，由此司馬懿開始了染指，并逐漸滲透和掌握魏國軍權(quán)之路。其身份也由“參謀部參謀總長”，轉(zhuǎn)變成了“方面軍司令長官”!

因為這樣的地位來之不易，所以司馬懿對此是倍加珍惜。并且在這個時候司馬懿也尚未有叛魏之心，而此時司馬家族的勢力，也尚不足以同曹氏家族對抗!故而在面對著曹氏家族親貴勢力的妒忌與讒害時，他也只能選擇忍讓，選擇以退為進(jìn)的方式來保全自己!

因此司馬懿在曹睿時代，也是經(jīng)歷過幾番起落的!假如不是蜀漢政權(quán)屢屢北伐，那么司馬懿恐怕將難逃被“冷凍”的下場，此生再無出頭日!幸虧諸葛亮不是一個容易對付的人，所以曹魏不得不被迫啟用司馬懿來抵擋蜀軍，這才給了司馬懿掌握兵權(quán)，逐步做大的機(jī)會!因此可以說諸葛亮既是司馬懿的對手，同時又是司馬懿的“貴人”。為了自己地位的穩(wěn)固，司馬懿還需要有諸葛亮這樣的對存在!

曹操

二、為了自己家族的安全，以及逐步構(gòu)建勢力集團(tuán)，司馬懿需要“養(yǎng)寇自重”

曹魏政權(quán)得以建立，固然與魏武帝曹操的運(yùn)籌帷幄，打下的基礎(chǔ)有密不可分的關(guān)系。但也離不開那些世家大族的支持，假如沒有他們的合作，那么曹魏政權(quán)也沒有辦法在北方建立起鞏固的統(tǒng)治。

但是正如袁紹討伐曹操時發(fā)的檄文所說的那樣，曹操的出身不夠硬。他的家族與宦官有撇不清的關(guān)系，而宦官則是歷來為世家大族所鄙視的團(tuán)體。因而曹氏家族的根基并不穩(wěn)固，其統(tǒng)治的牢固度在很大程度上，要看其能否有效維護(hù)那些世家大族的利益。

然而當(dāng)曹丕為了削弱世家勢力，而推出“九品中正制”之時，便嚴(yán)重影響到了世家子弟的利益，從而引發(fā)了世家勢力的不滿。這必然會影響曹魏政權(quán)的統(tǒng)治穩(wěn)固性，于是便給了司馬家族以崛起的機(jī)會!

西涼馬超

不過就算司馬懿有心取代曹魏家族的統(tǒng)治地位，那也需要成長的時間才行。而在施展這個“寄生螟蛉”計劃，以期達(dá)到李代桃僵的目的，就千萬不能在實力不足之時，引起曹氏親貴勢力的注意!

因此就不僅需要有人為自己做掩護(hù)，而且還得有光明正大的拉大旗做虎皮的理由!那么誰有能力為自己做掩護(hù)，從而迫使曹氏家族不得不重用自己呢?那就只有諸葛亮啊!只有諸葛亮的不斷北伐，才能引發(fā)曹魏政權(quán)的“地震”，從而使其不得不重用自己!

故而在司馬懿還沒有辦法穩(wěn)掌曹魏軍政大權(quán)之時，“養(yǎng)寇自重”便成了司馬懿的不二選擇。所以諸葛亮還不能死，不僅不能死還得好好活著!因為只要諸葛亮活著，他就會持續(xù)北伐，試圖實現(xiàn)其不可能實現(xiàn)的統(tǒng)一中原之夢，從而給司馬懿能夠從容掌握曹魏的軍政大權(quán)提供掩護(hù)!

蜀先主劉備

三、用暗算的方法，即使消滅了諸葛亮，也有損于司馬懿的威望，且消滅蜀漢政權(quán)的時機(jī)尚未完全成熟

司馬懿也是一個風(fēng)云人物啊，他既有謀略又有手段，既能在時機(jī)不利之時忍耐，而又能時機(jī)成熟之時，以雷霆萬鈞之勢施展其一逞之威!司馬懿雖然詭詐多端，但卻也并非是完全不顧及個人形像之人——畢竟作為一個政治人物，如果形像毀了，也就等同于毀掉了自己的威望。

而威望才是政治人物得以凝聚和吸附各方勢力效忠于己的最大資本!縱觀歷史上那些政治人物，有多少人是因有威望、得人心而興，又有多少人是因為失威望、失人心而亡啊!漢高祖劉邦與西楚霸王項羽，就是兩個最顯著的例子——項羽因失人心而亡，而劉邦則因得人心而興，強(qiáng)弱轉(zhuǎn)圜之變?nèi)诖朔酱缰g!因此司馬懿是不能用放箭暗算的方法，去除掉諸葛亮這個對手的!

從另一方面來講，即便司馬懿能夠做到大公無私，不為自己的安危以及家族利益考量，毅然下令萬箭齊發(fā)射殺諸葛亮，那當(dāng)然會為曹魏政權(quán)除去了心腹之患!但是司馬懿又能得到什么呢?即便沒有狡兔死走狗烹，僥幸逃脫了被皇帝清算的下場，而且皇帝仍然任用其統(tǒng)兵，可是此時到了滅亡蜀漢政權(quán)的時機(jī)了嗎?當(dāng)然還沒有!為什么?就因為蜀漢大軍早以退回了漢中，其元氣并未受到折損啊!

蜀后主劉禪

且不說蜀漢政權(quán)尚可憑山川之險、劍閣之固，來阻擊魏軍的進(jìn)攻。就說人才方面吧，即使沒有了諸葛丞相，可還文有蔣琬、費祎等官，武有魏延、馬岱等將，蜀漢政權(quán)憑借著這些人才，足以拒險而守，采取疲敵之策應(yīng)對魏軍的進(jìn)犯!單說雄關(guān)劍閣這塊硬骨頭，就足夠魏軍啃的了!想從陰平小路偷襲嗎?哼哼，對不起，諸葛丞相早就料到此處了，因此在陰平小路也是拒險而設(shè)有軍隊防守的!

因此即使司馬懿真的射殺了諸葛亮，并且隨即發(fā)動滅蜀之戰(zhàn)，那也會因蜀漢元氣未衰、朝廷人才尚在，而注定無法迅速成功。更為重要的是，此時可是三個國家在彼此牽制啊!縱使魏國強(qiáng)大，但若是同蜀漢政權(quán)打成消耗戰(zhàn)的話，也將牽制其大量的精力。

從而給吳國以可乘之機(jī)，而且彼時的吳國正值吳大帝孫權(quán)當(dāng)政，因此其國內(nèi)人心穩(wěn)定，政權(quán)也很穩(wěn)固，所以其實力與野也是不容忽視的!一旦吳國趁蜀魏相持之機(jī)，趁虛在長江中下游展開對魏國的襲擊，那么曹魏政權(quán)的處境便會極為被動!而這個結(jié)果司馬懿又豈會不知?所以在權(quán)衡利弊之后，司馬懿也只能選擇“中計”而逃，放諸葛亮的返回蜀國這條路好走了!

結(jié)語:司馬懿之所以沒有放箭暗算諸葛亮，反而以“中計”的方式“潰逃”，從而放過了擒獲或消滅諸葛亮的天賜良機(jī)，實在是因其有不得以的苦衷，以及在權(quán)衡利弊之后，不得不做的最佳抉擇啊!

三分天下形勢圖

注:資料參考《資治通鑒》、《中華上下五千年》

分明是空城計 司馬懿為什么不殺諸葛亮

空城計是三國演義的精彩橋段，諸葛亮的智慧在此得到最高表現(xiàn)。

司馬懿帶領(lǐng)大軍，遇到了紙上談兵的馬謖。

本來諸葛亮對馬謖“千叮嚀萬囑咐”，軍隊一定要扎住在街亭的十字要道，阻住司馬懿大軍。

但是馬謖熟讀兵法，認(rèn)為軍隊扎住在山上，就可以居高臨下，從天而降，勢如破竹，一舉擊敗魏軍。

空城計

不料馬謖是個書呆子，司馬懿根本就不與他接觸，把馬謖團(tuán)團(tuán)圍住，切斷水源，馬謖軍心打亂，不戰(zhàn)自敗。

司馬懿大軍壓境，諸葛亮只剩下一座空城。無奈，諸葛亮使出“空城計”，大開城門，派幾名老兵打掃衛(wèi)生，自己走到城樓，身后站立兩名童子，獨自撫琴。

司馬懿大驚，以為諸葛亮肯定設(shè)下了伏兵，連忙撤退，且是一路狂奔，驚慌失措。

凡是讀過《三國演義》的人都認(rèn)為司馬懿不僅膽小而且愚蠢，一座空城而已何至于如此?就算有埋伏，派少量人馬進(jìn)城試探偵查一番或者用大軍將城池團(tuán)團(tuán)圍住，不就可以了嗎?

其實，這正是司馬懿的高明之處。

曹操一直認(rèn)為司馬懿有“反意”，將來早晚有一天會篡奪曹氏江山。但是手下無人可用，只有司馬懿可以對抗諸葛亮，所以把司馬懿從監(jiān)獄釋放出來帶兵實屬無奈之舉。

對此，司馬懿也心知肚明。他之所以還活著，還能夠帶兵打仗，是因為需要他對抗諸葛亮。如果諸葛亮被自己殺死，那么，他自己距離死亡也就指日可待了，只要諸葛亮被殺，司馬懿就“瞬間貶值”!

“空城計”司馬懿為什么不用箭射諸葛亮

我覺得你更應(yīng)該問為什么不探虛實，在三國演義中探敵方虛實應(yīng)該是連張飛都有的軍事基本常識，戎馬一生的司馬懿竟然沒有探虛實的意識，當(dāng)時魏軍15萬。派個100名騎兵組成的敢死小隊按理說根本不是什么問題，如果有埋伏一部分人會犧牲一部分人會逃出來。而如果沒埋伏，那一百人就能立頭功。自古以來軍事家都要具備的棄卒保車這種意識都不具備。

為什么諸葛亮施空城計而司馬懿不殺進(jìn)去？

很簡單
諸葛亮城門大開
只有他一個人彈琴，司馬懿不知道虛實，要是城里有兵，殺進(jìn)去豈不是中了諸葛亮的計？所以為了保險起見還是退兵為上！
還有一點
空城計是虛構(gòu)的
真正的三國里根本沒有
所以更談不上殺不殺進(jìn)去了。

諸葛亮火燒司馬懿被大雨澆滅，為何不接著放箭射殺？

因為他們兩個人互相依賴，有利益關(guān)系，也有工具上的簡陋的原因。

1，唇亡齒寒的關(guān)系

身逢亂世，作為一個謀士它的作用就是為了給君主出謀劃策。而作為亂世謀臣，如果這個世道不亂了，他們就沒有了存在的意義。所以諸葛亮和司馬懿存在著唇亡齒寒的關(guān)系，對于司馬懿來說，如果識破諸葛亮的空城計那諸葛亮就難逃一死，蜀國謀士中就很少有能和司馬懿并肩的人才，那蜀國很容易就會被魏國擊敗。甚至魏國的君主在知道諸葛亮死后會直接處理掉司馬懿。因為沒有人能對他造成威脅了。所以說諸葛亮和司馬懿不能離開彼此，用某些方面來說，他們才是三國里最惺惺相惜的人。

2，弓箭的射程不夠

在當(dāng)時，弓箭的制造還十分的粗劣，所以弓箭的射程很難打擊到司馬懿。所以說沒有必要花費功夫來射殺他，因為太遠(yuǎn)了。

綜上，諸葛亮想殺司馬懿，無論從心理和武器上都做不到，所以說司馬懿和諸葛亮都繼續(xù)征斗三國演義是中國四大名著之一，用小說的手法還原了三國時期三國爭霸的場面，也刻畫了很多形象鮮明的人物司馬懿有很多次機(jī)會可以殺掉諸葛亮，諸葛亮也有很多次機(jī)會可以除掉司馬懿，但是兩個人都沒有動手，是因為心心相惜嗎。我個人覺得不是，我個人覺得是他們兩個人之間存在著利益關(guān)系。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12388.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋朝和漢朝之間相比,兩者之間的差距真···

下一篇: 揭秘趙匡胤杯酒釋兵權(quán)的真相,趙匡胤手···