還不知道:諸葛亮北伐目的的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
諸葛亮第一次北伐,沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),魏國也不敢進(jìn)攻蜀國。因為同年的五月,吳國派陸遜率兵大舉攻擊魏國,魏國早有提防,吃了點小虧,雙方作罷。諸葛亮失去了割涼州的最佳時機,再也難于偷襲了。在這個最新的當(dāng)前條件下,諸葛亮再次妙手出奇招,作出驚人之舉:連續(xù)攻擊魏國5次(演義作7次),并且胃口變大了,不再是只要關(guān)西涼州,而是關(guān)西涼州、關(guān)中長安全部都要吃掉!
這個選擇究竟好不好呢?一般說法都是:“勞而無功”、“諸葛亮不行”。
這種說法不正確。諸葛亮先前沒有搶到?jīng)鲋荩F(xiàn)在居然涼州、長安都想要,那就是個不可能完成的任務(wù)。再傻的人也一定知道,這樣做根本就行不通!但諸葛亮偏偏這樣做了,這就一定有他的道理。
魏國最強是甲,吳國其次為乙,蜀國最弱為丙。甲的目標(biāo)始終是乙,所以不敢老是纏著丙打,否則,就有可能出現(xiàn)袁術(shù)那樣的速敗現(xiàn)象。
因此,魏國的優(yōu)選策略:1. 無論是戰(zhàn)爭還是對峙,矛頭始終對準(zhǔn)威脅最大的吳國。2. 在對待蜀國的問題上,盡量以最低成本防守。
吳國的優(yōu)選策略:1. 無論是戰(zhàn)爭還是對峙,矛頭始終對準(zhǔn)威脅最大的魏國。2. 在對待蜀國的問題上,盡量拉攏,使其配合進(jìn)攻。
蜀國的優(yōu)選策略:1. 站在吳國這邊,配合吳國共同攻擊魏國。2. 當(dāng)吳國得勢,就故意減輕壓力,使魏國有條件攻擊吳國。當(dāng)魏國得勢,就有意施加壓力,使吳國有條件攻擊魏國。3. 只有當(dāng)甲乙雙方出現(xiàn)了大規(guī)模的火拼消耗,才是丙方蜀國真正的出手時機。
所以,魏國的主力基本上是積聚在關(guān)東,以抗東吳。派司馬懿防守關(guān)中、關(guān)西,就是非常明智的,司馬懿和諸葛亮同一類型的,甚至比諸葛亮還要謹(jǐn)慎,不會瞎打。這樣,用上一個善于精打細(xì)算的司馬懿,就可以最大限度的節(jié)約防守成本。
東部才是主戰(zhàn)場。西部的諸葛亮進(jìn)攻司馬懿,是為了配合吳國皇帝。而司馬懿防守諸葛亮則是為了配合魏國皇帝。在西部,諸葛強司馬弱,無論諸葛亮打司馬懿多少次,司馬懿都不敢還手,因為司馬懿不具備進(jìn)攻的條件。所以,就算北伐N次也是安全的,不容易虧本。于是,諸葛亮反復(fù)地攻擊司馬懿,他什么時候想打就什么時候打。這個行動計劃,諸葛亮一直堅持到他去世,也沒有改變。為什么?優(yōu)選策略在條件不變的情況下,就沒有必要改變,只有堅決地執(zhí)行!
諸葛亮采用這一行動,可以預(yù)見的好處及壞處,按大小排序:
1. 諸葛亮反復(fù)施加壓力,就提供了吳國攻打魏國關(guān)東的條件。有可能導(dǎo)致吳魏雙方出現(xiàn)大規(guī)?;鹌聪牡那闆r。這就是蜀國一統(tǒng)天下的最好機會。
2. 如果沒出現(xiàn)上述情況。諸葛亮反復(fù)施加壓力,就提供了司馬懿勒索魏國皇帝的條件,司馬懿有充足的理由找皇帝要錢、要糧、要兵,增加防御。有可能導(dǎo)致魏國分裂,形成曹、孫、劉、司馬,四國局面。對蜀國也非常有利。
3. 如果仍沒出現(xiàn)上述情況。諸葛亮反復(fù)進(jìn)攻,司馬懿只要稍有疏忽,就有可能丟失部分地盤,甚至是丟失涼州(關(guān)中長安取不得)。對蜀國也是有利。
4. 如果仍沒出現(xiàn)上述情況。諸葛亮反復(fù)進(jìn)攻,也能消滅一些魏兵,因為進(jìn)攻方占優(yōu)總是要多一些。
5. 如果仍沒出現(xiàn)上述情況。諸葛亮勞而無功,退回漢中,不至虧本。無大害。
諸葛亮如果不采用這一行動,則難于出現(xiàn)上述種種好處。
在三方博弈中,丙方攻擊甲方,他是不賣力的。賣力就不優(yōu)選策略了??雌饋碇T葛亮很賣力的、一次又一次的攻擊甲方,好象關(guān)中、關(guān)西都要打,假的!其實是做做樣子,他是在用實際行動向乙方“鼓吹”,堅定乙方與甲方大火拼的信心!看史料:
1) 228年,出祁山,馬稷在街亭被張郃所破,蜀軍退還。
2) 同年底,二次北伐,戰(zhàn)二十余日未有勝負(fù),糧盡而退。
3) 229年,第三次北伐,成功奪取了涼州的武都、陰平兩個郡。
4) 230年,四戰(zhàn)。魏軍企圖反客為主,進(jìn)攻漢中,因陰雨路險而止。
5) 231年,五戰(zhàn)。諸葛亮出祁山攻司馬懿,司馬懿憑險堅守,做好防御,拒不出戰(zhàn)。諸葛亮糧盡而退。
6) 234年,六戰(zhàn)。諸葛亮出斜谷攻魏,相峙百多日,司馬懿始終不出。諸葛亮送女人服巾給司馬懿,司馬懿依然不出。后諸葛亮病死。
七年打了這么多次,基本上等于沒打。每一次都是氣勢洶洶而來,卻又恰到好處的停止了。第五戰(zhàn)中,司馬懿損失三千多人,這是歷次爭戰(zhàn)中的最大損失,而蜀方幾無,好象沒有誰犧牲??梢?,諸葛亮對司馬懿,并不像是在打仗,而是像演雙簧。
六次北伐,一直被認(rèn)為諸葛亮失敗了。而認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)則是“沒有消滅魏國”。這不對。因為北伐的最高預(yù)期本身就不是“消滅魏國”,也不可能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。而只能是“促成吳魏火拼大消耗”或者是“促成魏國分裂”。
諸葛亮達(dá)到了預(yù)算中的較高預(yù)期:奪取了小半個涼州,殺了張郃等將,分裂了魏國。促使司馬懿把魏國皇帝的權(quán)利掏走了一半。這些,都是在帶打不打的狀態(tài)下完成的,基本上是支付的最低成本了。因此,諸葛亮六次北伐是很成功的。三方都是有損耗的,沒有產(chǎn)生受益者,但是魏國卻成為最大的受害者,實力被嚴(yán)重分化削弱了。阿斗后來可以安穩(wěn)地當(dāng)30年皇帝,與諸葛亮的這一決策有著巨大的關(guān)系。
而許多人見諸葛亮打了六七次也沒攻破魏國,就說諸葛亮不行。殊不知,此戰(zhàn)以“不勝”才是致勝之道,若“勝”,則必速敗也!該不該進(jìn)攻魏國,該什么時候真正進(jìn)攻魏國,取決于“吳魏火拼大消耗”這個條件何時出現(xiàn),而不是先出手取長安滅魏國!否則,贏不了的!就是打贏了,也是幫孫權(quán)贏了!孫權(quán)不但不會感激你,還要拔刀相向!
因為這個條件在諸葛亮的有生之年一直沒有出現(xiàn),所以諸葛亮就一直沒有發(fā)起真正的進(jìn)攻。這是非常正確而明智的,是務(wù)實的策略,有利于繼續(xù)往下周旋。不要以為他沒拿下長安就不行,拿了才是真的不行。
三國諸葛亮北伐真正目的是什么
《三國演義》中諸葛亮是蜀國劉備的軍事,他算無遺策,才智過人,為漢室基業(yè)鞠躬盡瘁,最后病死在了軍營中。關(guān)于他的一生,最受爭議的恐怕要數(shù)北伐了。那么諸葛亮為什么要北伐呢?
諸葛亮像
有一個說法是諸葛亮北伐是為了幫助劉備光復(fù)漢室。因為諸葛亮是被劉備“三顧茅廬”請出來的,也就是他之所以出山,是為了幫助劉備統(tǒng)一天下。在諸葛亮北伐之前,劉備已經(jīng)死了,所以可以認(rèn)為諸葛亮北伐是為了幫助劉備完成光復(fù)漢室的遺愿。
還有一個說法就是諸葛亮是為了完成他對劉備的承諾。因為劉備死的時候,將劉禪托付給了他,讓他代為照顧,同時還說諸葛亮的才能是曹丕的十倍有余,能夠定國安邦。如果愿意輔佐阿斗,就用心輔佐,如果不愿意,漢室的江山就拱手送他。當(dāng)時的諸葛亮非常感激劉備的信任,表示自己愿意以死效忠。
還有一種說法是,諸葛亮在劉備三顧茅廬的時候就說過,想要統(tǒng)一天下,最好是先奪取荊州,在進(jìn)攻西川,取一上將,從荊州北伐但是在諸葛亮出山實現(xiàn)自己的抱負(fù),想要一展雄才時,劉備卻為了給關(guān)羽報仇而攻打了吳國,破壞了諸葛亮的計劃。等到了劉禪繼位后,諸葛亮成了蜀國的實際掌權(quán)人,并于吳國結(jié)盟,共同多抗曹軍。再這樣的情況下,諸葛亮認(rèn)為自己可以實現(xiàn)自己的夙愿了,所以才會出師北伐!
這三種原因說不好哪一種才是諸葛亮北伐的目的,或許三者都有,但是隨著北伐的失敗,他的目的終究也是不能達(dá)成了。
諸葛亮北伐路線介紹
諸葛亮北伐是三國時期最重要的一個歷史事件,諸葛亮北伐是由于當(dāng)時蜀國的實力已經(jīng)相當(dāng)強大,為了平定其他的幾個政權(quán)諸葛亮決定在自己活著的時候打下一片江山,因此制定了好幾個北伐的方案,也因此有了4條諸葛亮北伐路線,在這幾個諸葛亮北伐路線中最為重要的就是第一個,這也是最長的一條路線。
諸葛亮畫像
諸葛亮北伐路線的第一條路線是從成都出發(fā),經(jīng)過漢中到達(dá)天水,再從天水往西到西平關(guān),這條路剛開始的時候失敗了,由于手下將領(lǐng)指揮無能,諸葛亮被迫退回成都,而且第一條路線所耗費的時間也太長,諸葛亮從成都走到天水就用了半年的時間,再加上中國南北跨度比較大,生活在南方的軍人們大多不熟悉北方,所以導(dǎo)致了這次北伐的失敗。
諸葛亮北伐路線中的第二條是從安定出發(fā),安定在現(xiàn)今甘肅省的南部,走西平關(guān)和岐山一路直接到祁連山,這條北方路線用的時間比較短,但是中間要經(jīng)過很多地形危險的地區(qū),尤其是西平關(guān)這一帶山勢比較險峻,所以諸葛亮這次北伐也沒有成功。諸葛亮設(shè)計的第三條路線是從街亭出發(fā)到列柳城,然后繞彎兒往東去陽平關(guān),這條路線上發(fā)生了后來著名的諸葛亮揮淚斬馬謖事件,正是因為馬謖玩忽職守丟了街亭這個地方,使得諸葛亮全盤皆輸,整個計劃都成為一堆泡影。
最后一條諸葛亮北伐路線比較短,是從西城到達(dá)漢中地區(qū),諸葛亮的大本營在成都,從成都到西城僅需要3天的路程,所以諸葛亮從成都出發(fā)到達(dá)西城,然后再去了漢中,這條路線并沒有太大的作用,對諸葛亮來說,這條路線是下下策,因為它明顯不如前面幾條路線節(jié)省精力,不過可惜第四次諸葛亮北伐也失敗了。
歷史上諸葛亮北伐了幾次
諸葛亮是一個中國人皆知的歷史人物,他是三國中的名人。在他的一生中,有許多有名的謀略之戰(zhàn),都是成功之戰(zhàn)。但是,他也有沒有取得重大成功的戰(zhàn)役,就是北伐,他一生之中北伐了5次。
諸葛亮劇照
第一次北伐是在公元228年的春天,當(dāng)時,魏國新皇帝剛剛上位不久,而蜀國國力卻是在諸葛亮的扶持下恢復(fù)得差不多了,而且,蜀國也將南部平復(fù)的。所以,諸葛亮就開始北伐,采用了子午谷計劃,這次行動中,雖然有人沒有按照他的計劃進(jìn)行,但還是有所成功。
第二次距離第一次北伐差不多就是一年,當(dāng)時,諸葛亮幾乎是不戰(zhàn)而勝,他僅僅用自己威名就將魏國的大將嚇走,占領(lǐng)了兩個郡。
而第三次發(fā)生在公元230年,這次的主動權(quán)是在魏軍手中,是他們先發(fā)起進(jìn)攻,攻打漢中,但是由于這個地方的地勢,天氣等的影響,魏軍只能撤退。
第四次北伐是圍攻祁山,在此次圍攻中,司馬懿想先拖時間以便讓蜀軍耗盡糧草。于是,諸葛亮就用激將法激司馬懿出戰(zhàn),司馬懿出戰(zhàn)后一直戰(zhàn)敗,所以,司馬懿就不再出戰(zhàn)。此次戰(zhàn)役是諸葛亮的部下因為對糧草的判斷失誤,提早將諸葛亮叫回而結(jié)束。
第五次北伐,諸葛亮準(zhǔn)備了三年,到了公元234年才再次出戰(zhàn)。這次諸葛亮甚至勸服了孫權(quán)一起出戰(zhàn)魏國,但是,孫權(quán)早早就被魏國打敗了。只留下諸葛亮大軍繼續(xù)作戰(zhàn),這次戰(zhàn)役又是與司馬懿對峙,司馬懿再次嚴(yán)守不戰(zhàn),兩軍僵持了上百日,最后,司馬懿抓住諸葛亮生病而不能率軍的機會,開始對蜀軍發(fā)起進(jìn)攻。蜀軍無奈退兵。諸葛亮也在此次北伐中逝去。
從地理分析諸葛亮北伐失敗原因
如果你做一件事情失敗了,那么為了取得下一次的成功,你肯定是要分析失敗的原因,然后總結(jié)經(jīng)驗,爭取下一次的成功的。學(xué)習(xí)歷史也是一樣,可以在前人的故事中學(xué)到很多的經(jīng)驗。那么歷史上諸葛亮北伐失敗又是怎樣的原因所導(dǎo)致的呢,從中我們又能學(xué)到些什么?
諸葛亮像
就北伐的地理位置來看,四川盆地位于秦巴山地以南,四面環(huán)山。也就說蜀國是易守難攻的,它跟外界的聯(lián)系非常的有限,這樣的狀況其實是有利有弊的。有利的是可以避免受到戰(zhàn)爭的影響,有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是更大的弊端則是它阻礙了蜀國的對外擴(kuò)張,交通閉塞導(dǎo)致糧草的運輸非常困難,兵家有言,“兵馬未動,糧草先行”,可見糧草在打仗過程中的重要性了,想要長期征戰(zhàn),那么糧草已將需要得到及時的供給,但是蜀軍的糧草運送都是一大難題,那么戰(zhàn)爭想要勝利就是難上家難了。
同時,由若干個小單元組成的蜀國,交通不便,相互之間的聯(lián)系十分有限,導(dǎo)致其文化上存在一定的差異。這樣的一群沒有向心力的軍隊,在作戰(zhàn)過程中是有高昂的士氣的,更別說一致對外了。另外就是蜀地偏安一隅,遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭中心,長期的修生養(yǎng)息,使得人們厭倦了戰(zhàn)爭,再這樣的狀況下,人們是嚴(yán)重缺乏尚武精神的,更別說是培養(yǎng)精兵良將了。
以上這些就是因為蜀國的地形所造成的戰(zhàn)爭失敗的原因。
諸葛亮北伐失敗只因錯殺了此人嗎
諸葛亮是三國時期蜀國的軍師,可以說蜀國很多戰(zhàn)役都是因為有諸葛亮的智謀才取得了成功,但是諸葛亮五次北伐卻失敗了,并且在第五次北伐的時候死在了路途中,那么諸葛亮北伐失敗是因為什么呢?
馬謖圖片
有人說諸葛亮北伐失敗只因錯殺了一個人,那么這個人是誰,諸葛亮為什么要殺他呢?又為什么說諸葛亮北伐失敗只因錯殺了此人呢?這個人說起來在三國中也比較出名,就是諸葛亮揮淚斬馬謖這一回中的馬謖。
馬謖的軍事才能非常高,但也因為這一點馬謖剛愎自用,不肯聽別人的建議,導(dǎo)致在街亭一戰(zhàn)中失禮,重點是馬謖在出發(fā)之前還和諸葛亮簽訂了軍令狀,這一失敗,讓諸葛亮即使也很心痛他是一個軍事天才,但依舊還是執(zhí)行軍令,斬了馬謖。當(dāng)時整個軍中都幫馬謖求情,但還是沒能改變諸葛亮的決定。那么為什么說諸葛亮北伐失敗只因錯殺了此人呢?
其實這只是一種猜測,因為馬謖是軍事上的奇才,就連諸葛亮也不得不承認(rèn)馬謖的謀略非常高超,重點是馬謖非常年輕,如果諸葛亮不殺了他,馬謖正好可以接任諸葛亮的位置,馬謖死后,蜀國軍事謀略上后繼無人也是北伐失敗的原因之一。
不過這個說法也只是一個推測,如果馬謖不死,其他局面也說不定會隨之改變,到底馬謖活著,北伐能不能成功也不好說,所以說諸葛亮北伐失敗只因錯殺馬謖這個說法也沒有辦法考證了。
諸葛亮北伐失敗的原因是什么
后代歷史學(xué)家對待諸葛亮北伐失敗的原因這個問題共總結(jié)出了兩個原因,一是街亭失守,使得諸葛亮一招走錯滿盤皆輸,馬謖的玩忽職守讓諸葛亮三次北伐都化作一堆泡影,第二個因素是因為后主劉禪懦弱無能,他不能給諸葛亮帶來貢獻(xiàn)反而拖了諸葛亮的后腿,使得諸葛亮5次北伐都失敗。
諸葛亮劇照
其實諸葛亮北伐失敗的原因最重要的一點還是因為諸葛亮?xí)螄粫稳?,他雖然是智慧謀略的化身但是他在軍事將領(lǐng)的任用上確實存在著不足,姜維等大將沒有得到諸葛亮的重用,但是馬謖這種粗枝大葉的人卻深受諸葛亮喜愛,最后丟了街亭造成諸葛亮揮淚斬馬謖的悲劇,側(cè)面說明了諸葛亮在識人用人方面存在一定短板,他不能夠知人善用,對于馬謖這種人也不能狠得下心去。導(dǎo)致了諸葛亮北伐均遭失敗。其實影響諸葛亮北伐的還有劉禪,劉禪是劉備的兒子,劉備臨死前把托孤大業(yè)寄托給了諸葛亮,諸葛亮答應(yīng)劉備要好好照顧劉禪,然而劉禪卻不給諸葛亮爭氣,一直在后宮中尋歡作樂還拖諸葛亮的后退,使得諸葛亮的北伐大業(yè)不能夠成功,其實諸葛亮北伐失敗很大程度上歸結(jié)于劉禪的荒淫無道懦弱無能。
除了這兩個重要因素之外,諸葛亮北伐失敗的原因還應(yīng)該包括其他客觀因素,例如那時候蜀國實力還不太強盛,還不能夠支持諸葛亮進(jìn)行大舉進(jìn)攻,而且北方地區(qū)已經(jīng)幾十年沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭,相對和平,政權(quán)也相對穩(wěn)定,諸葛亮選擇北伐的時機是不對的。
蜀國要北伐,諸葛亮真正的動機:諸葛亮北伐的真真正正目的是為了光復(fù)漢室,進(jìn)行劉皇叔死前的心愿。劉皇叔在死前將自身的帝位及其孩子都交到了諸葛亮,而且表明假如諸葛亮要想這個位置得話,還可以為他,但是針對諸葛亮而言,忠肝義膽二字大于一切,因此諸葛亮是不會叛變劉皇叔的。而劉皇叔一生的心愿就是光復(fù)漢室,當(dāng)時造反的情況下,都是向著這一總體目標(biāo)去的,只不過是,在光復(fù)漢室的道路上,身邊的人陸續(xù)離開,最終僅剩了劉皇叔。諸葛亮北伐雖然是為了進(jìn)行劉皇叔的囑托及其心愿,可是北伐戰(zhàn)爭對劉皇叔而言,也是有非常大的作用。終究當(dāng)時劉皇叔等三顧茅廬的情況下,諸葛亮下山輔佐劉備時,也是有這一部分的根本原因所屬,因此諸葛亮北伐即是進(jìn)行劉皇叔的囑托。
雖然北伐戰(zhàn)爭不成功,可是諸葛亮由于忠肝義膽,在劉備托孤后,忠誠的教育劉備的兒子劉嬋,但是由于劉嬋是個爛泥扶不上墻,因此就算諸葛亮再怎么勤奮,劉嬋或是一個爛泥扶不上墻。身旁的名將見到劉嬋的這副樣子后,也曾勸過諸葛亮自己坐上這個位置,可是由于忠肝義膽二字,就算諸葛亮了解劉嬋沒有什么工作能力,可是仍然忠誠的輔助,而且細(xì)心的教育。
而劉嬋在諸葛亮北伐期內(nèi),由于聽信讒言,因此逐漸和諸葛亮疏遠(yuǎn),令諸葛亮無可奈何的同時也傷心不已。終究是自己自小見到大的。而劉嬋卻在宦官的挑唆下,令諸葛亮北伐不成功。因此諸葛亮北伐失敗的原因中,也是有劉嬋的緣故,盡管北伐戰(zhàn)爭失敗后,諸葛亮由于病情加重沒法再繼續(xù)去鋒線,可是諸葛亮直至臨終的那一刻,心里仍然牽掛著北伐戰(zhàn)爭的事兒。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12392.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!