很多人都不了解韓信和諸葛亮的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
當(dāng)初項(xiàng)羽十分忌憚劉邦,因此大封天下諸侯之時(shí),故意將劉邦封到了蜀地,也就是今天的四川,離著劉邦的老家遠(yuǎn)著十萬八千里,多虧張良賄賂項(xiàng)伯,請(qǐng)求項(xiàng)羽又把漢中分給了劉邦,因此劉邦占據(jù)了巴蜀。而項(xiàng)羽為了防止劉邦出川,特意將秦國故地關(guān)中一分為三,分封給秦降將章邯等三人,也就是所謂的三秦。不過項(xiàng)羽意想不到的是,從他麾下逃走的衛(wèi)士韓信被劉邦任命為大將,而且施展“明修棧道暗渡陳倉”之計(jì),一舉進(jìn)入關(guān)中,并且還定三秦。
而讓我們來看三國時(shí)期,經(jīng)過曹操劉備巔峰對(duì)決的漢中之戰(zhàn)后,劉備擒斬夏侯淵,硬扛曹操,占據(jù)了漢中這一戰(zhàn)略要地。劉備死后,諸葛亮正是以漢中作為前線軍事基地進(jìn)行北伐,此時(shí)蜀漢的疆域與當(dāng)時(shí)的劉邦基本相同。那么問題就來了,為什么韓信的北伐可以成功,而諸葛亮和姜維的北伐則是宣告失敗?要知道韓信北伐和諸葛亮北伐時(shí),占據(jù)的領(lǐng)土基本相同,但是后果卻為何如此截然相反呢?實(shí)際上韓信和諸葛亮面臨的形勢(shì)有著很大的不同。
首先是形勢(shì),韓信北伐之時(shí),雖然項(xiàng)羽天下獨(dú)尊,但是他本人正在彭城過著自己的小日子,分封的諸王不過是名義上聽命于他,實(shí)際上和周朝的各個(gè)諸侯國沒什么不同,實(shí)際獨(dú)立。因此韓信北伐,面對(duì)的敵人僅僅是章邯等三秦王,而諸葛亮的形勢(shì)就遠(yuǎn)為不同,十分險(xiǎn)惡。當(dāng)時(shí)的曹魏已經(jīng)統(tǒng)一中國北方,從關(guān)中東到中原,全部都是一個(gè)政權(quán),因此諸葛亮北伐不僅僅需要面對(duì)關(guān)中之地的魏軍,東面的魏軍同樣源源不斷的增援,比如司馬懿就曾帶領(lǐng)三十萬大軍,抗衡諸葛亮。
其次則是個(gè)人,韓信被今人稱之為“兵仙”,軍事才能千古以來少有人能出其左右,他一生之中留下了無數(shù)兵家典故:明修棧道暗度陳倉、背水一戰(zhàn)、韓信點(diǎn)兵多多益善等等,可以說韓信的用兵能力已經(jīng)站到了時(shí)代的巔峰,中華上下五千年少有人能比。而諸葛亮雖然同樣善于用兵,但是軍事才能卻是無法與韓信相比。陳壽《三國志》記載“亮長(zhǎng)于政略,短于奇謀”,他的政治才能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過軍事才能,當(dāng)時(shí)魏國的曹真、司馬懿等人并不弱于他。
其三則是有無掣肘。經(jīng)過蕭何月下追韓信之后,劉邦對(duì)韓信可謂言聽計(jì)從,開壇拜將,封韓信為上將軍。而明修棧道暗度陳倉這一計(jì)謀完全出于韓信之手,在韓信的布置之下,漢軍眾志成城,一口氣拿下關(guān)中。而諸葛亮則是經(jīng)常被人拖后腿,首先是與他同為托孤大臣的李嚴(yán),當(dāng)時(shí)李嚴(yán)為北伐督運(yùn)糧草,結(jié)果出了差錯(cuò),諸葛亮只好無奈撤軍;還有一次則是后主劉禪,當(dāng)時(shí)成都流傳諸葛亮擁兵自重,準(zhǔn)備起兵反叛的謠言,劉禪大驚之下,急忙召回諸葛亮,北伐自然功虧一簣。
除此之外,蜀魏兩國的國力差距也是很重要的一個(gè)原因,雙方不管是人口還是兵力都相差巨大,諸葛亮想要獲勝自然是難于登天。諸葛亮也曾經(jīng)效仿韓信“暗渡陳倉”,不過當(dāng)時(shí)的魏國西線總司令曹真早就料到如此,因此提前命令郝昭修建陳倉城,結(jié)果諸葛亮只得無功而返。由此可見,即便是相同的戰(zhàn)術(shù),在不同的環(huán)境下,也不一定能取得同樣的效果。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12394.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!