很多人都不了解荀彧和曹操的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
荀彧,字文若,是東漢末年著名的政治家、戰(zhàn)略家,被三國迷們奉為“曹魏十大參贊之一”。曹操曾經(jīng)夸贊他說:“彧之功業(yè),臣由以濟(jì),用披浮云,顯光日月?!蹦艿玫讲懿偃绱烁叩脑u(píng)價(jià)者,唯有何夔、郭嘉、程昱、賈詡、荀攸、蔣濟(jì)等寥寥數(shù)人而已,可見荀彧是實(shí)實(shí)在在的“王佐之才”。
在前期,曹操的身份成了自身發(fā)展的瓶頸。祖父是宦官,父親的官職也是掏錢買的,出身這一方面常被人詬病。曹操雖然小有成就,但是那個(gè)時(shí)候比他厲害的人很多。就拿曹操后來和劉備交談的那些所謂徒有虛名的人物,例如劉表,劉璋,張魯。
他們也是一時(shí)豪杰都曾有過光輝歲月,只不過不是所有人都像曹操巔峰期這么長。同時(shí)期的劉備有皇叔的身份以及仁愛的加持,孫權(quán)有江東自己的士族圈子,袁紹的家底更是那個(gè)時(shí)候最好的。相比之下,人才的去留和士族的支持,曹操更難獲得。
還好,曹操在這個(gè)時(shí)候得到了貴人荀彧。荀彧的作用是什么呢?不是出謀劃策,縱觀三國時(shí)代,荀彧更多的是坐鎮(zhèn)后方。
他最大的作用是提供人才,形成自己的士族圈子,向外擴(kuò)大影響。人才不用多說,郭嘉,司馬懿,陳群都經(jīng)過他手。漢末最有名的圈子是汝南以及潁川,荀彧就好比曹操的招牌,吸引了大批潁川的人才,還得到了當(dāng)?shù)厥孔宓闹С?。至于為什么能吸引,就是挾天子,正統(tǒng)這個(gè)詞在漢朝沒有徹底落幕之前,是很有吸引力的。荀彧靈活運(yùn)用這一招,讓曹操勢力大漲,就連曹操論功行賞都說了在外面打仗的功勞都抵不過荀彧的功績。
我們都知道曹操是亂世奸雄,他并不是忠心擁戴漢室。這一點(diǎn)荀彧看得很清楚,可是為了大局他只能繼續(xù)為曹操謀劃。曹操的不臣之心日漸顯露,荀彧與他的不和也越來越明顯。建安十七年,曹操進(jìn)爵國公,加封九錫。荀彧就一直勸他要忠于漢室,不應(yīng)該這樣。此舉惹怒了曹操,從此荀彧不再被重用。
其實(shí)在我看來,荀彧阻止曹操稱魏王,有一部分原因也是為了曹操好。
因?yàn)楫?dāng)魏王必然要加九錫,九錫就是最高禮制,對(duì)皇帝是一種公然不敬的挑釁,如同“九千歲”這種稱號(hào)一樣,亦不是一個(gè)忠臣的作為。當(dāng)年高祖劉邦說過非劉不王,你又不是皇帝的直系親屬,你又不是姓劉,你又不是中山靖王之后,你有本事改名成劉操嗎?
還是不行的。
你看你既然不想有個(gè)篡逆的污名,你又何必要加魏王呢?
公元212年,曹操聽從以董昭等人為首的建議,想進(jìn)位國公,稱魏公、加九錫 (九錫是古代帝王對(duì)大臣的九種賞賜,有車馬、衣服、樂器、武士、弓矢等,是對(duì)大臣的最高禮遇)。出人意料的是,曹操的想法卻遭到了首席謀士荀彧的反對(duì),從此之后,曹操跟荀彧便有了心結(jié)。
荀彧認(rèn)為,曹操 “本興義兵以匡朝寧國,秉忠貞之誠,守退讓之實(shí) ; 君子愛人以德,不宜如此”。說白了,荀彧就是在對(duì)曹操說,“你要做的應(yīng)該是匡扶大漢,治理國家,自己進(jìn)爵稱公為王的事兒,你還不夠格?!?/p>
二十多年了,曹操可以說對(duì)荀彧言聽計(jì)從,可這次,他不打算聽荀彧的了。不僅不聽,曹操還要除掉他。同年,荀彧被曹操調(diào)離了都城許昌,加入了征討孫權(quán)的大軍。
不久之后,荀彧就憂憤交加,病死在了壽春。
因?yàn)?/strong>荀彧是漢臣,他幫助曹操也是為了匡扶漢室,讓天下太平,所以不支持曹操稱王。在三國中,荀彧是地方上的大族,他祖上世受大漢國恩,面對(duì)漢朝崩潰,荀彧一心要匡扶漢室,他之所以要幫助曹操成就大業(yè)。
他知道只有曹操有實(shí)力和雄心壯志能匡扶漢室,能結(jié)束亂世之中紛爭,讓大漢王朝回歸到太平盛世,包括挾天子以令諸侯,也是名正言順的保護(hù)皇帝,借皇帝的名義去平定天下,但是曹操一旦封王就等于不是漢臣了,所以一直極力反對(duì)曹操稱王。
荀彧其他情況簡介。
荀彧早年被稱為“王佐之才”,舉孝廉出身,任守宮令。董卓執(zhí)政后棄官歸鄉(xiāng),率領(lǐng)宗族避難冀州,被袁紹待為上賓。后投奔曹操,官至侍中、守尚書令,封萬歲亭侯,居中持重達(dá)十?dāng)?shù)年,處理軍國事務(wù),被人敬稱為“荀令君”。后因反對(duì)曹操稱魏公,被調(diào)離中樞,于壽春憂郁而亡(一說服毒自盡),享年五十歲。
說起誰是曹操手下的第一謀士,可能很多人都要說是郭嘉。這其中的主要原因可能是因?yàn)橐皇枪伪憩F(xiàn)出來的過人能力,另一方面可能是因?yàn)楣我恍臑楣了啦挥宓钠返?,而且也因?yàn)楣螏椭懿贀魸⒘俗顝?qiáng)大的敵人袁紹,并且是連根拔起,平定了整個(gè)南方。
但是與荀彧比較起來,郭嘉還是稍遜一籌。
說起荀彧和郭嘉,可能沒有人會(huì)懷疑這兩個(gè)人是曹操手下最頂尖的謀士,在能力方面不相上下,但是為什么說荀彧比郭嘉略勝一籌呢?
首先從曹操的態(tài)度來看,在第一次見到荀彧和他交談之后,曹操就興奮地說荀彧就是他的子房。大家都知道子房就是指的張良,那個(gè)成就了漢朝幾百年功業(yè)的開國功臣。曹操用張良來比喻荀彧可見他超人的能力。
而在荀彧推薦郭嘉之后,曹操并沒有如何夸獎(jiǎng)郭嘉的能力。當(dāng)然,這也許是郭嘉深藏不露,也許是郭嘉不善言辭。
在后來的征戰(zhàn)過程中,郭嘉也逐漸顯露出自己的能力。特別是在與袁紹最后的決戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的智謀、勇氣、忠誠和敬業(yè)。這也導(dǎo)致了曹操在敗走赤壁之后感嘆如果郭嘉活著就不會(huì)有如此慘敗了。這也是郭嘉博得大家認(rèn)可的一個(gè)重要原因。
但是,仔細(xì)想想,這個(gè)時(shí)候郭嘉不在了,曹操為什么不把荀彧帶在身邊呢?
其實(shí)曹操每次出征都沒有把荀彧帶在身邊,這不是因?yàn)椴懿僬J(rèn)為郭嘉更厲害,而是認(rèn)為荀彧更有能力,更放心。
回頭看看,每次曹操出征都把精銳和主力帶走了,特別是在早期曹操的實(shí)力并不強(qiáng),比袁紹還差不少,甚至比呂布強(qiáng)不了多少。他把主力和精銳帶走了,剩下防守老巢的兵力就相對(duì)薄弱,要想保住自己的后方,曹操勢必要把最有能力最可信的人放在后方鎮(zhèn)守宅院。而荀彧就是這樣的角色,每次都承擔(dān)著保家衛(wèi)國的重任,而且這種重任從來沒有旁落過。由此可以看出,荀彧在曹操心中的位置,也側(cè)面反映出荀彧的能力是第一的。
其次,曹操本身就是一個(gè)偉大的政治家、軍事家,他在戰(zhàn)略上、在指揮上都有超人的能力,應(yīng)該說基本不需要像劉備倚仗諸葛亮那樣倚仗什么人,事實(shí)上,大多數(shù)時(shí)候都是曹操自己在決定戰(zhàn)略方針以及具體的實(shí)施。所以,曹操把最有能力的人留守大本營,而不是帶在身邊。這也說明在曹操心里荀彧是稍勝一籌的。
而且,縱觀整個(gè)職業(yè)生涯,荀彧始終站在最高的位置,一個(gè)郭嘉始終沒有趕上的高位,不管是在郭嘉死前,還是在郭嘉死后。
從這些都可以看出荀彧更強(qiáng)。
因?yàn)檐鲝嬲艺\的是漢室,不是曹操。曹操賬下的荀彧,可以說是曹操一生最親密的戰(zhàn)友,最倚重的謀臣。據(jù)史書《三國志魏書武帝紀(jì)》記載,曹操曾經(jīng)稱呼荀彧為?吾之子房?,可見他對(duì)荀彧的看重。而荀彧一生效忠曹魏,在曹操陣營中發(fā)揮的作用,一點(diǎn)也不比劉備陣營的諸葛亮遜色。不過和后來鞠躬盡萃的諸葛亮不同的是,荀彧在晚年和曹操分道揚(yáng)鑣,一力阻止曹操稱帝,最后憂憤而死。為什么荀彧在晚年出現(xiàn)了這樣的變化呢?
其實(shí)荀彧忠誠的一直是漢室,只不過他認(rèn)為曹操能幫他實(shí)現(xiàn)他的抱負(fù)。荀彧,可以被稱為是?漢王朝的最后一位忠臣?,之所以他會(huì)盡心竭力的輔佐曹操,并不是因?yàn)樗卸嘈е也懿伲徊贿^是因?yàn)樗J(rèn)為曹操和他一樣,也是一位憂心于漢室的忠臣而已。我們都知道,曹操曾經(jīng)?挾天子以令諸侯?,威懾天下,這好像非常大逆不道了吧?其實(shí)不然,這個(gè)主意是荀彧向曹操提出的,荀彧所說的是?奉天子以令不臣?,可見在他心中,曹操就是那個(gè)初見時(shí)的?征西將軍曹侯?,他一直認(rèn)為,曹操在前期之所以殺伐果斷,都是為了實(shí)現(xiàn)他們的共同理想?復(fù)興漢室?。
在晚年,曹操的野心逐漸膨脹,荀彧終于發(fā)現(xiàn)自己和主公漸行漸遠(yuǎn),就只能飛蛾撲火,努力的阻止曹操顛覆漢室。我們都知道,晚年的曹操,早就不復(fù)了當(dāng)初的一腔熱血,他已經(jīng)變成了那個(gè)野心勃勃的?奸雄?,乃至?梟雄?。不要說什么征西將軍了,就是丞相也不夠,魏公也不夠,魏王也不能滿足曹操的野心。此時(shí)荀彧終于發(fā)現(xiàn)了當(dāng)初他傾心托付的曹公,原來早就變成了他不認(rèn)識(shí)的樣子,他只能竭盡全力的阻止曹操不去破滅他的夢想?大漢社稷?,這也就為他?郁郁而終?埋下了伏筆。
綜上所述,荀彧效忠的其實(shí)一直是漢室,不是曹操。他阻止曹操稱帝,顛覆漢朝是必然的結(jié)果。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12428.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!