俗話說郭嘉不死,便無三國,這種說法有沒有道理

今天小編就給大家?guī)砉魏腿龂奈恼?，希望能?duì)大家有所幫助。

《三國演義》第五十回“關(guān)云長義釋曹操”結(jié)尾處講，曹操被一路追殺，終因關(guān)羽的仁義而逃出包圍，隨后遇到了曹仁帶兵接應(yīng)，心中終于安定。

小說隨即提到“曹仁置酒與操解悶。眾謀士俱在座。操忽仰天大慟?！碑?dāng)眾謀士問他原因時(shí)，曹操說“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，決不使吾有此大失!”

《三國演義》在過去數(shù)百年間于民間具用超然的地位，各種戲劇、評(píng)書、相聲、京韻大鼓、河南梆子里，都有當(dāng)部分的重要內(nèi)容是以《演義》為根據(jù)進(jìn)行的再創(chuàng)作。

羅貫中這部章回體小說因此廣泛傳播，羅公在作品中對(duì)郭嘉生平事跡進(jìn)行了周詳?shù)拿鑼懀u(píng)價(jià)很高，因此民間對(duì)曹操帳下這位大謀士的認(rèn)可度也極高。以至于流傳到今天，有人提出了“郭嘉不死，便無三國”。

其實(shí)《三國演義》中對(duì)郭嘉的表述基本屬實(shí)，書中所提到的郭嘉生平事跡，絕大多數(shù)見于正史《三國志》。《三國志·郭嘉傳》中亦記載了“曹操哭郭嘉”：

后太祖征荊州還，于巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此?！?/p>

曹操在東漢末年迅速舉起，擊敗了以袁紹為首的北方各路軍閥后，眼看要統(tǒng)一中國，卻在赤壁之戰(zhàn)遭到慘敗，大業(yè)付出流水。

按照《三國志·郭嘉傳》中曹公之邏輯，郭嘉如果還活著，不會(huì)讓他有赤壁之?dāng)?，那么所謂“郭嘉不死，便無三國”自然也是合理的。

郭嘉如果活著，真的能夠讓曹操避免赤壁之?dāng)?

首先，郭嘉善于觀察敵人內(nèi)部矛盾，他確實(shí)極有可能為曹操避免赤壁之?dāng)?/p>

郭嘉生命短暫，給曹操貢獻(xiàn)的計(jì)謀主要體現(xiàn)在討伐袁紹父子時(shí)。

官渡之戰(zhàn)時(shí)，孫策要偷襲許都，郭嘉說孫策遲早要被江東人暗殺，后來孫策果然被許貢門客所殺;

袁紹死后，曹操準(zhǔn)備討伐他的兩個(gè)兒子袁譚、袁尚，但是郭嘉卻認(rèn)為，如果強(qiáng)攻，會(huì)導(dǎo)致兄弟二人團(tuán)結(jié)起來，如果曹軍假裝進(jìn)攻荊州劉表，那么兄弟二人必然自相殘殺。后來兄弟二人果然為了爭奪繼承權(quán)反目，袁譚投靠曹操;

劉備投靠劉表后，曹操準(zhǔn)備征討荊州，郭嘉卻認(rèn)為，如果首先進(jìn)攻北方的袁尚和蹋頓單于，能夠起到出其不意的效果，而劉備和劉表在沒有外部壓力的情況下必然互相猜忌。結(jié)果果然如郭嘉所料，劉表不重用劉備，而曹操順利斬殺蹋頓。

由此可見，郭嘉對(duì)敵人內(nèi)部矛盾洞若觀火，倘若赤壁之戰(zhàn)時(shí)他還在，應(yīng)當(dāng)是可以提出緩圖江東，坐視劉備孫權(quán)火并的意見的。最后的歷史也證明，劉備和孫權(quán)的結(jié)盟，確實(shí)會(huì)隨著北方壓力的衰減而衰減。

其次，郭嘉熟知江東局勢

《三國志》曾有過一段頗具爭議的記載：曹操正與袁紹對(duì)壘官渡，孫策卻訓(xùn)練軍隊(duì)準(zhǔn)備偷襲許都，這讓曹操以及帳下的武將們非常驚慌。但是郭嘉卻說了這樣一段話：

策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。策輕而無備，百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯?。以吾觀之，必死于匹夫之手。

很多人認(rèn)為，這里郭嘉預(yù)言孫策“必死于匹夫之手”是有違常理的。如果單純從預(yù)言的角度去看，這顯然不合理。因?yàn)榧词箤O策一定死于匹夫之手，卻無法預(yù)料他何時(shí)死于匹夫之手，萬一官渡之戰(zhàn)打完了，許都劫完了再死，對(duì)曹操來說還有什么意義?

而曹操之所以采納了郭嘉的建議，顯然，這是因?yàn)樗麄冇休^高的把握。

如果對(duì)三國歷史有較多了解，可能會(huì)知道孫策在掃平江東的過程中，很多人認(rèn)為曹操集團(tuán)手中有天子，為正統(tǒng)，所以與曹操集團(tuán)進(jìn)行了密切的溝通，比較知名的如王朗、許貢等人。

因此我們可以最起碼的判斷，曹操集團(tuán)是有較為準(zhǔn)確的江東情報(bào)的，而郭嘉對(duì)江東局勢則非常了解，清除的知道許貢門客這類人準(zhǔn)備在短期內(nèi)刺殺孫策。甚至不排除：郭嘉協(xié)助甚至策劃了刺殺。

郭嘉對(duì)江東熟悉，且頗有些人脈，會(huì)有助于討伐江東;即便是不能夠直接為曹軍取得勝利，最起碼能夠了解江東格局，知道孫權(quán)、周瑜的軍事實(shí)力，從而增加更多針對(duì)，亦或是放棄受先攻打江東。

再次，從曹操對(duì)郭嘉的信任程度來看，郭嘉確實(shí)是有說服曹操的實(shí)力

其實(shí)在赤壁之戰(zhàn)前，曹操帳下另一位謀士賈詡曾經(jīng)勸阻過曹操不要進(jìn)攻東吳。但是賈詡提出的依靠北方發(fā)展經(jīng)濟(jì)從而讓男方自動(dòng)歸附的方法，根本不能夠打動(dòng)雄才大略的曹操。而且賈詡雖然足智多謀，其人卻并不值得信任，他在為董卓、張繡等人出謀劃策時(shí)，雖然屢有奇謀，卻常常不顧蒼生和主公安危，多數(shù)為自己著想。

董卓死后，西涼軍回師長安的主意就是賈詡出的，這一計(jì)直接給了漢室最后一擊，導(dǎo)致天下大亂的趨勢無法阻止;賈詡為張繡出謀劃策，在張繡殺死了曹操長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的情況下，居然仍然勸張繡投降曹操，表面上是為張繡著想，實(shí)際上是為自己的利益謀劃。后來張繡被世子曹丕逼死，而賈詡卻在曹丕稱帝后拜太尉。

這樣的人曹操怎么能信任呢?

郭嘉則不同，《傅子》中提到，曹操曾于荀彧討論郭嘉，曹操說郭嘉身體多病，常常說自己“吾王南方，則不生還”，然而即使如此，郭嘉仍然常常與曹操討論平定荊州的大計(jì)。曹操非常感念郭嘉，稱郭嘉忠厚。曹操感嘆：“表增其子滿千戶，然何益亡者?！?/p>

郭嘉平日里的計(jì)謀，常常是為了主攻著想而不顧及自身，所以他如果勸說曹操，曹操采納建議的概率顯然更高。

最后，曾經(jīng)主張軟禁劉備

魏武帝曹操的一生何其精彩，但不得不說，建安四年在許都放跑劉備是非常遺憾的?！度龂尽の涞奂o(jì)》中記載，得知曹操釋放劉備，郭嘉急忙求見曹操，說了五個(gè)字：

劉備不可縱。

可惜的是曹操派兵追劉備，已經(jīng)追不上了。劉備顯然是能夠改寫歷史的人。

如果郭嘉不死，自然對(duì)劉備的重視程度會(huì)更高。即便赤壁之戰(zhàn)失敗了，也絕對(duì)不會(huì)坐視劉備進(jìn)攻西蜀，更不會(huì)拒絕劉璋使者張松的好意。如此，劉備也就沒有建立蜀國的根基了，曹操如果與劉璋聯(lián)合，劉備也根本守不住荊州。

綜合以上，年僅37歲就去世的郭嘉，如果能多活2年，堅(jiān)持到赤壁之戰(zhàn)，或許天下就不會(huì)三分了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12430.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 身為王莽的女婿漢平帝是怎么死的,被老···

下一篇: 郭嘉的官職是軍師祭酒,這個(gè)官職到底有···