諸葛亮臨死前軍權(quán)為什么不交給魏延,如果交給魏延一定會出事

諸葛亮臨死前軍權(quán)為什么不交給魏延,如果交給魏延一定會出事

很多人都不了解諸葛亮不交軍權(quán)的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

魏延自視甚高，但性格中有愛冒險(xiǎn)的一面，實(shí)際上有時(shí)候就是容易有賭徒心理。

比如跟隨諸葛亮北伐的時(shí)候，魏延多次提出，給他一萬人的軍隊(duì)，走子午谷，直接奔襲長安，諸葛亮出祁山正面牽制，這樣可以讓魏軍首尾難顧，可以一舉攻占長安，占領(lǐng)關(guān)中地區(qū)。這也就是很多人所說的魏延的子午谷奇謀。

且不說魏延這個(gè)計(jì)劃沒有考慮相關(guān)問題，實(shí)際上根本沒有可操作性，成功的把握連三成都沒有，幾乎就是用一萬人的軍隊(duì)去進(jìn)行一次大賭博，最重要的是，魏延完全沒用考慮到，這一萬人如果進(jìn)入關(guān)中地區(qū)，全軍覆沒，對蜀漢有多大的影響。

諸葛亮秉政之后的北伐，只能說是死馬當(dāng)成活馬醫(yī)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)失去了荊州，蜀漢出兵北伐只有出漢中這一條路可走。而當(dāng)時(shí)曹魏各方面的綜合實(shí)力都遠(yuǎn)在蜀漢之上，蜀漢如果只是被動(dòng)防御，就只能是坐等滅亡，和平競賽完全沒有機(jī)會贏曹魏。

所以，當(dāng)時(shí)的形勢對蜀漢非常不利，也就是諸葛亮說的，不北伐是死，北伐也是死，與其坐著等死，不如主動(dòng)北伐，萬一還有機(jī)會成功，就可以死里逃生，殺出一條生路。

這就是說，在大戰(zhàn)略上，諸葛亮已經(jīng)是在冒險(xiǎn)了，屬于比較激進(jìn)的策略。而在戰(zhàn)術(shù)上，諸葛亮始終比較謹(jǐn)慎，堅(jiān)持全軍為上，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)比較大，寧可放棄已經(jīng)取得的戰(zhàn)果，也要保證軍隊(duì)能夠安全撤退，避免出現(xiàn)大規(guī)模的失敗和傷亡。

原因很簡單，曹魏地盤大、本錢多，不僅等得起，而且輸?shù)闷?，蜀漢地盤小、人口少，本錢也小，等不起，也輸不起，所以只能以小博大，盡可能以最小的代價(jià)去博得最大的收獲。但如果虧本的概率遠(yuǎn)高于成功，諸葛亮就會選擇放棄。

因此，即便第一次北伐的時(shí)候，一開始戰(zhàn)果很大，但是當(dāng)街亭丟失，蜀漢軍隊(duì)有被魏軍攔腰截?cái)嗟娘L(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，諸葛亮立刻就下令全軍后撤了，以避免更大的損失。這就是諸葛亮堅(jiān)持要保住本錢，而不能孤注一擲，直接把蜀漢的生死存亡賭在一場戰(zhàn)爭的勝敗上。

魏延的子午谷奇謀實(shí)際上就是一個(gè)搏命的計(jì)劃，完全是拿這一萬人去進(jìn)行一次軍事賭博，成功了功高蓋世，輸了就是這一萬人全軍覆沒，片甲不回。這在戰(zhàn)術(shù)上是非常激進(jìn)的，而且并不是在配合總體戰(zhàn)略，而是孤軍深入的冒險(xiǎn)行動(dòng)。

這種打法讓人想起誰呢?曹操。曹操北征烏丸的時(shí)候，為了避免打草驚蛇，讓烏丸主力提前得到消息逃走，就率五千輕騎，離開主力，單獨(dú)行動(dòng)，長途奔襲。這其實(shí)就是非常冒險(xiǎn)的行動(dòng)，成功了還好說，孤軍深入一旦陷入重圍，誰也沒辦法保證曹操能安全返回。

但曹操就是有這種冒險(xiǎn)精神，就是敢于在這個(gè)時(shí)候賭一把。但曹操之所以敢賭，是基于多方面原因的考慮的，成功的把握很大。因?yàn)闉跬枋怯文敛柯渎?lián)盟，這時(shí)候還沒有完全統(tǒng)一，仍然比較松散，戰(zhàn)斗力也不強(qiáng)，所以只要曹操以百戰(zhàn)精銳突然出現(xiàn)在烏丸面前，就可以一舉擊潰烏丸，把烏丸打回到之前部落分散、不相統(tǒng)屬的時(shí)候去。

魏延的情況就完全不是這樣了。即便魏延能夠率領(lǐng)這一萬人突破曹魏軍隊(duì)的防御，直接進(jìn)入關(guān)中地區(qū)，要直接進(jìn)攻長安，也要考慮到長安是關(guān)中核心，即便只有很少的兵力，哪怕只有一兩千人，也可以憑堅(jiān)城據(jù)守，魏延也很難攻破。

更讓諸葛亮感到難以放心的是，魏延有這種在關(guān)鍵時(shí)刻冒險(xiǎn)的想法，做事不夠持重，反過來也完全可以用在政治上，在關(guān)鍵時(shí)刻突然做一個(gè)冒險(xiǎn)的決定，僥幸一逞，結(jié)果就很糟糕了。比如像司馬懿在高平陵之變時(shí)那樣，在完全沒有把握和勝算的時(shí)候，突然冒險(xiǎn)行動(dòng)，卻一舉成功，控制了曹魏朝政。

再就是，魏延有如此之強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神，私心也是比較重的。比如他和楊儀長期不和，基本上就是為了個(gè)人私利，而不是在政治軍事大方向上有什么分歧。而這種人在政治上的忠誠度往往不高。這就意味著，如果沒有人能夠控制得了，魏延就會成為蜀漢內(nèi)不穩(wěn)定的一個(gè)定時(shí)炸彈，說不定什么時(shí)候就會爆炸。

劉備在世時(shí)，是能夠完全控制得了魏延的，但劉備去世之后，諸葛亮秉政時(shí)，魏延就越來越桀驁難制了，諸葛亮控制起來已經(jīng)感覺很困難，很棘手了。等到諸葛亮死后，沒有人能夠控制，魏延如果掌握軍權(quán)，就會變成董卓那種人，以武力控制蜀漢政權(quán)。

諸葛亮死后，安排全軍安全退回成都，先保證他死后不出線大的政治動(dòng)蕩，穩(wěn)定形勢，再考慮出兵北伐的問題。但魏延卻公然表示反對說，諸葛亮死了，他還在，完全可以把諸葛亮的靈柩送回去，把軍隊(duì)留下，他繼續(xù)北伐。

這說明什么?說明他等一這一天已經(jīng)很久了，之前諸葛亮一直壓制他，他是不甘心的，就在等待這一天到來。如果真的按照他所說的，就把蜀漢最精銳的北伐的軍隊(duì)完全交給他，那會是什么結(jié)果?恐怕誰也無法保證他能繼續(xù)忠于蜀漢、忠于劉禪了。他要做的第一件事，恐怕就是先殺死楊儀和其他之前反對過他的人，完全把軍隊(duì)控制在他自己手里。

在這個(gè)意義上，諸葛亮臨死前的安排一方面時(shí)預(yù)防魏延有什么其他動(dòng)作，另一方面也是迫使魏延的野心在他羽翼未豐的時(shí)候就提前暴露出來，提前引爆，以減少對蜀漢政權(quán)內(nèi)部的沖擊和動(dòng)蕩。

沒有了魏延，對蜀漢來說，確實(shí)是少了一員驍勇善戰(zhàn)的大將，但蜀漢得到的則是更加穩(wěn)定的政治局面，最起碼不會出現(xiàn)董卓那種以武力架空朝廷的內(nèi)部小軍閥，也不會讓蜀漢內(nèi)部出現(xiàn)司馬懿那種權(quán)臣，可以保證劉禪的皇權(quán)不受威脅。

諸葛亮為什么非要?dú)⑽貉?？如果魏延不死，蜀漢會怎樣？

題主的問題有錯(cuò)誤，諸葛亮從來沒想過要?dú)⑽貉印Ｔ凇度龂萘x》里，因?yàn)橹T葛亮說魏延腦后有反骨，所以擔(dān)心自己死后魏延會叛變，因此密令馬岱殺死了魏延。不過實(shí)際上在正史里諸葛亮并沒有想殺魏延，反而在他活著的時(shí)候?qū)ξ貉臃浅０荨?/p>

魏延是蜀漢后期的猛將，《三國志·魏延傳》說他勇猛過人，因?yàn)樯畹弥T葛亮的倚重。不過魏延的脾氣不好，高傲自大，“性矜高”，和同僚相處很不愉快。特別是魏延和楊儀的關(guān)系很糟糕，甚至在討論軍務(wù)時(shí)兩人都會爭吵，魏延還曾經(jīng)擋著諸葛亮的面拔出劍來，威脅要?dú)⑺罈顑x。

應(yīng)該說魏延的行為已經(jīng)非常惡劣了，這種人在哪里都不會受歡迎，不過諸葛亮愛惜他的才能，因此格外寬容，并沒有怪罪于他。不過明眼人都明白，諸葛亮一旦去世，按照魏延這個(gè)性格必然出事。孫權(quán)就曾經(jīng)說過魏延在諸葛亮死后“必為禍亂”。

諸葛亮其實(shí)也考慮到了這一點(diǎn)，所以他在臨死前不敢把軍權(quán)交給魏延，不過他還是特意下令，如果魏延不肯撤軍，就隨他去。應(yīng)該說諸葛亮對于魏延已經(jīng)非常包容了。然而魏延不僅不肯撤軍，甚至還想奪取軍權(quán)，在失敗以后還起兵攻打楊儀，結(jié)果兵敗被殺。所以并非是諸葛亮一定要魏延死，而是魏延自己作死，最終身首異處。

另外按照魏延這個(gè)脾氣，諸葛亮去世以后，如果魏延不死的話，蜀漢可能更亂。魏延脾氣太大，和同僚們關(guān)系都不好，所有的人都躲著他，“當(dāng)時(shí)皆避下之”。而在諸葛亮死后，他和楊儀互相告發(fā)對方作亂，劉禪問董允、蔣琬意見，兩人都支持楊儀，可見魏延的人際關(guān)系有多糟糕。

這樣的一個(gè)人顯然不適合掌握兵權(quán)，所以即使在諸葛亮死后，魏延遵命撤軍，因?yàn)榇藭r(shí)無人能駕馭他，此后也極有可能被閑置起來。但是按照魏延的脾氣，肯定會對此不服氣，而他做事又是沖動(dòng)型的，所以早晚會再鬧出亂子來。

所以諸葛亮死后，魏延不僅不能給蜀漢帶來幫助，反而會成為一個(gè)定時(shí)炸彈。如果魏延出事以后被直接殺死，那么對于蜀漢來說損失不會太大。但是萬一魏延直接投敵，以他的地位對于蜀漢來說肯定會帶來很惡劣的影響。所以對于蜀漢來說，諸葛亮去世以后，魏延也一起死是最好的結(jié)果。

魏延和諸葛亮之間有什么恩怨，為何諸葛亮死了也不放過他？

在蜀漢，諸葛亮是后主劉禪的相父，權(quán)傾朝野，一人之下萬人之上，在蜀國沒有幾個(gè)人不服諸葛亮。魏延如此表現(xiàn)，自然招致當(dāng)朝文臣武將的不滿，魏延的覆滅也就是早晚的事。當(dāng)諸葛亮病死五丈原，為蜀漢立下汗馬功勞的僅剩魏延等寥寥幾人，其中魏延功勞最大，魏延以為因此可以獨(dú)攬大權(quán)，自然是好不歡喜。

可是令魏延預(yù)料不到的是，諸葛亮死了也不放過魏延，蜀軍的兵權(quán)交到與魏延素來不和的楊儀手上。此時(shí)魏延忍無可忍，只能起兵造反，意圖奪取兵權(quán)。最終功敗垂成，被曾經(jīng)一同出生入死的兄弟馬岱斬殺。

公元234年，諸葛亮第五次北伐，最終因積勞成疾，病逝于五丈原軍中。據(jù)《三國志·魏廷傳》的記載，臨終前，諸葛亮召開了一個(gè)機(jī)密的榻前會議，參與會議的有楊儀、姜維、費(fèi)祎等人，諸葛亮遺命.他死之后，不要繼續(xù)北伐了，全部撤回蜀國，撤離的時(shí)分，讓魏廷斷后，姜維次之。并且說：“若延或不從命，軍便自發(fā)。”意即假如魏延不服從命令，你們不要管他，軍隊(duì)本人開拔。做了這個(gè)布置后，諸葛亮就病故了。費(fèi)祎向魏延傳達(dá)了丞相的命令，果真魏延一聽就跳起來：“讓我斷后?不對吧。丞相逝世了，可我魏廷還活著，還能夠率領(lǐng)部隊(duì)繼續(xù)北伐，為什么由于一個(gè)人死了就把天下的大事都耽擱了?再說，我魏廷憑什么要給楊儀斷后?”堅(jiān)持要跟費(fèi)祎繼續(xù)部署北伐，費(fèi)祎借口要去勸說楊儀，跳上馬，掉頭就跑。

魏延才知不該放走費(fèi)祎，趕快派探子去刺探，探子報(bào)楊儀準(zhǔn)備依照諸葛亮的部署，先帶著部隊(duì)撤回成都。魏延怒火萬丈：你撤我也撤!于是魏延搶在楊儀的前面往南撤，而且還走一路燒一路，把橋、路都給毀了，不斷撤到了南谷口。楊儀帶著部隊(duì)往回撤的途中，發(fā)現(xiàn)路橋都被破壞了，兩個(gè)人的積怨更深，于是都上書朝廷告對方謀反。

一日之中，羽檄交至，兩封告狀信前后送到了劉禪的御前。劉禪看不明白，就把董允、蔣琬找來磋商：到底誰反了?董允和蔣琬說：“陛下，臣等敢擔(dān)保，楊儀是不會謀反的，而魏廷謀不謀反，不好說?！庇谑牵瑒⒍U命令蔣琬帶宿衛(wèi)營北上攔截魏廷，楊儀也帶著部隊(duì)南下，去追擊魏廷，兩路軍隊(duì)把魏延堵在南谷口。魏廷帶著幾個(gè)心腹逃到漢中，被馬岱所殺。馬岱殺了魏延以后，把魏廷的首級送到楊儀的面前，楊儀把魏廷的腦袋扔到地上，用腳踩，然后誅殺魏延三族。

魏延謀反一案到底是怎樣回事，我們還得把視野再次回到諸葛亮的遺命上，那么諸葛亮為什么要下達(dá)一個(gè)讓魏延斷后的遺命呢?有人又提出說是由于諸葛亮與魏延在軍事道路上有分歧。

魏延曾經(jīng)向諸葛亮倡議過子午谷奇謀，這個(gè)子午谷奇謀是一項(xiàng)極具應(yīng)戰(zhàn)性的北伐戰(zhàn)略，跟當(dāng)年韓信的暗渡陳倉沒有區(qū)別，全都風(fēng)險(xiǎn)萬分，但是打仗貴在出奇，出奇才干制勝。但是魏延提出的子午谷奇謀，諸葛亮最終卻沒有采用。 北伐，是劉備死后諸葛亮最重要的事業(yè)。但是他的北伐卻是“積年無成”。

諸葛亮的北伐其實(shí)是不可能勝利的。緣由有三個(gè)：曹魏非速亡之國，益州非進(jìn)取之地，諸葛非將略之才。關(guān)于這三個(gè)緣由諸葛亮心知肚明，他堅(jiān)持北伐是想把蜀國內(nèi)部的矛盾轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)爭上，然后靠北伐來振奮蜀國的士氣，更重要的是諸葛亮不斷對他的政管理想耿耿于懷，不肯罷休。而作為蜀國后期獨(dú)一的猛將魏廷，很可能就是他死后的北伐繼承人。

魏延是個(gè)堅(jiān)持不懈的抗曹分子，諸葛亮料定他不會放棄北伐，他一定還要堅(jiān)持打下去。而且諸葛亮很理解魏廷，他自高自大，自視很高，諸葛亮在世的時(shí)分，他總覺得不得志，但是礙于諸葛亮的聲威。他也不敢膽大妄為，如今諸葛亮病故，楊儀等人哪里還鎮(zhèn)得住魏延?沒有方法，只能隨他去了。由于此時(shí)最重要的事情是趕快把大軍撤回成都，捍衛(wèi)蜀漢政權(quán)。只要保住了蜀漢，未來興復(fù)漢室，還于舊都，才有希望。這就是諸葛亮的一片良苦用心。他臨終時(shí)想到的就是保住蜀漢，但是，諸葛亮逝世30年后，蜀漢還是亡了。

魏延會像諸葛亮預(yù)測的謀反嗎？若他不死會爭蜀國的軍權(quán)嗎？

魏延在諸葛亮死后不會謀反。但是，他肯定會因?yàn)樾闹械牟粷M而作亂。這一點(diǎn)，不但諸葛亮心里清楚，連遠(yuǎn)在千里之外的孫權(quán)都看出來了。

當(dāng)年，孫權(quán)在大醉之后問蜀漢的使者費(fèi)祎，說楊儀和魏延都是有點(diǎn)才能的小人。雖然任用他們對現(xiàn)在蜀漢有一定的好處，可是一旦任用了他們，肯定會讓他們掌握重權(quán)。如果將來諸葛亮不在世了，他們肯定會帶來禍亂。不知道你們也沒有考慮？

費(fèi)祎當(dāng)時(shí)不知道怎么作答，幸虧副使董恢提醒他，對孫權(quán)作答說，楊儀和魏延之間的矛盾是出于私憤，他們并不是那種心懷反叛的人。現(xiàn)在用他們是時(shí)勢使然，沒有必要為了將來就現(xiàn)在廢了他們。諸葛亮聽說后，認(rèn)為董恢說的對，并且提拔任用了他。

我們從這一段歷史記載就能夠看出來，魏延和楊儀都是諸葛亮的左右手，他們?yōu)橹T葛亮的北伐盡心盡力，諸葛亮?xí)r刻都離不開他們。但是，兩個(gè)人的性格品行都有問題。楊儀是公認(rèn)的小人，而魏延也不比楊儀的風(fēng)評高多少。

史書記載魏延其人，?延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之?。雖然并沒有象孫權(quán)那樣直接說魏延是個(gè)?小人?，可是從這句?當(dāng)時(shí)皆避下之?就可以想象到魏延平日里飛揚(yáng)跋扈的樣子。因此，孫權(quán)才會說，如果諸葛亮不在，這兩人如何處置的問題。如果處置不當(dāng)，兩人必生禍亂。

蜀漢中人和諸葛亮也都清楚的看到了這一點(diǎn)。于是諸葛亮在最后一次北伐前，就已經(jīng)做好了安排。他讓蔣琬留在劉禪身邊，并且密表讓蔣琬作為自己的接班人，這樣就牢牢的把朝廷控制在手中。

而軍隊(duì)之中，他任用姜維、王平、馬岱、吳懿一批將領(lǐng)，不知不覺中就把魏延給孤立了。他又把費(fèi)祎定為蔣琬的接班人，這樣就使得費(fèi)祎絕對忠實(shí)于自己，會絕對執(zhí)行自己的計(jì)劃。費(fèi)祎穿梭于楊儀和魏延之間，用好言好語騙取了兩個(gè)人的信任，中取事。

如果說諸葛亮有心同時(shí)除掉魏延和楊儀，這有點(diǎn)過分了。但是，諸葛亮最關(guān)心的是蜀漢的江山，還有蜀軍平安的撤回蜀漢。如果不采取一定的策略，蜀軍是不可能順利撤回的。

諸葛亮一死，按照資歷、能力、職位來說，應(yīng)該由魏延接任諸葛亮的職務(wù)。如果魏延接任的話，是肯定不會撤回的。他一定會繼續(xù)領(lǐng)兵北伐。可是，諸葛亮一死，軍心士氣肯定會受到影響。再加上魏延的軍事指揮風(fēng)格讓諸葛亮擔(dān)心。再加上魏延與楊儀的矛盾，軍中文武不和。這樣，面對司馬懿這樣狡猾的對手，蜀軍很可能會遭到慘敗。

所以說，諸葛亮不可能將軍權(quán)交給魏延。于是，諸葛亮下令，魏延斷后，而在魏延前面撤退，實(shí)際上的斷后的是姜維。如果魏延不聽從指揮，大軍就直接撤走，不管魏延。這樣一來，魏延不會反叛，他孤軍難持，只能撤回。

諸葛亮的策略是，如果楊儀和魏延聽命，就留下他們，在蔣琬的指揮下工作。如果不聽命，那就只有除掉他們。這是楊儀和魏延咎由自取，沒有人會同情他們。

果然，沒有政治頭腦的魏延開始了倒行逆施。他先中了費(fèi)祎的計(jì)謀，把自己的本意和準(zhǔn)備調(diào)換將領(lǐng)的打算一股腦告訴了費(fèi)祎。沒有想到費(fèi)祎回到大營就把魏延給賣了。那些要被魏延調(diào)換的將領(lǐng)當(dāng)然更堅(jiān)定了聽從諸葛亮遺囑的決心。

然后魏延又辦了蠢事。他燒絕棧道，阻擊回歸的蜀軍。試想一下，帶著諸葛亮的棺槨，打著正義的大旗的蜀軍主力，怎么可能被魏延擋住？連魏延手下都覺得他做得不對。這樣，毫無懸念的，魏延被除掉了。當(dāng)然，楊儀也沒有得到什么好下場。在蔣琬的政府里，沒有他的位置。隨后他就被費(fèi)祎出賣給殺掉了。

因此，諸葛亮死后，魏延肯定不會謀反。一個(gè)是他沒有謀反的心，這一點(diǎn)連陳壽都在《三國志》里談到了，說魏延?不便背叛?。另一個(gè)原因，是諸葛亮已經(jīng)在死前，將身后的事情做好了安排，讓魏延根本就沒有機(jī)會謀反。

當(dāng)時(shí)，魏延阻擊楊儀的時(shí)候，早就被諸葛亮安排在劉禪身邊的蔣琬等人就異口同聲的指斥魏延反叛。劉禪接受了大家的意見后，蔣琬親自率領(lǐng)成都的御林軍前去夾擊魏延。只是因?yàn)槲貉拥乃烙崅鱽恚呀?jīng)出發(fā)幾十里的蔣琬才轉(zhuǎn)回成都。

我們可以想一下，即便是魏延把楊儀擋在漢中。蔣琬率領(lǐng)軍隊(duì)到來，傳達(dá)劉禪的指示，魏延依然要被扣上背叛的帽子除掉。因此，在魏延不聽從諸葛亮的命令，乖乖的為大軍斷后的時(shí)候，他背叛的罪名就已經(jīng)坐實(shí)了。

這個(gè)結(jié)局也是諸葛亮事先就預(yù)料到的。魏延的性格?矜高?，他不可能屈居人下。他在諸葛亮死后肯定會要求掌握軍權(quán)。他不會在蔣琬、費(fèi)祎這些人手下做事。所以說，幾件事加在一起，在諸葛亮的策略里，魏延也就只有死路一條。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12774.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝三大才子他們到底有多大的才華,唐···

下一篇: 身為西漢的大功臣，韓信為何下次那么凄···