今天小編給大家準(zhǔn)備了毛文龍的故事,感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
崇禎元年的平臺(tái)召會(huì)后,即便面對(duì)朝中幾乎一邊倒的怨懟,袁崇煥也并沒(méi)有決定殺掉毛文龍,而是采取觀察之后酌情而定的策略,毛文龍最終被殺是因?yàn)楦髯缘默F(xiàn)實(shí)原因擊穿了對(duì)方的談判底線,沒(méi)有調(diào)和的可能。
袁崇煥和毛文龍沒(méi)有私人恩怨,毛文龍治下均屬自家勢(shì)力,性命和皮島都是僥幸撿來(lái)的,靠自力更生起家,發(fā)展到當(dāng)時(shí)的規(guī)模很不容易,所以從自身利益來(lái)講,毛文龍肯定不想交權(quán)。
更嚴(yán)重的是,自魏忠賢畏罪投繯之后,毛文龍?jiān)诔玫牡匚会пЭ晌?,滿朝文武“無(wú)不以為慮”,這時(shí)候毛文龍要是做個(gè)乖寶寶,等待他的恐怕就是調(diào)任然后赴死,這和后來(lái)祖大壽不敢去京師是一個(gè)道理,自身淪為明廷的忌憚,甚至欲除之而后快,毛文龍朝中有眼線,這些消息他當(dāng)然知道,而且他又不傻,怎么會(huì)看不透局勢(shì),這種條件和環(huán)境下,皮島和手下官兵就是自己的保命手段,怎么會(huì)交權(quán)呢。
袁崇煥初時(shí)朝中安慰大家說(shuō):此事稍緩,慢慢來(lái)。這茬才暫時(shí)遮過(guò)去,其實(shí)袁崇煥當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有了打算,只不過(guò)沒(méi)在朝堂上說(shuō)而已,一是人多口雜怕驚了毛文龍,二是當(dāng)時(shí)并沒(méi)有打定主意必殺毛文龍。
毛文龍雖然在能力方面難比李成梁,但二人的苦衷卻頗為相似,想活命就只能耍些手段,比如養(yǎng)寇自重,如果毛文龍想對(duì)得起明廷,忠貞愛(ài)國(guó)愛(ài)名節(jié),那很容易,把脖子洗干凈伸過(guò)去就行了,被言官們彈來(lái)彈去的,腦袋自然很快搬家,罪名自然不缺,人干的事沒(méi)有挑不出毛病來(lái)的,更何況毛文龍又不是圣人,和袁崇煥一樣,某些事干得確實(shí)欠妥。
袁崇煥與毛文龍沒(méi)有個(gè)人恩怨,袁崇煥動(dòng)殺機(jī)的唯一原因就是海陸一盤棋的統(tǒng)籌思想,用袁崇煥的話講,毛文龍可用則用,不可用則殺之,這是初次平臺(tái)召會(huì)袁崇煥回府邸后和兵部尚書錢龍錫吐露的計(jì)劃。
真正的起始要從兩個(gè)人講起,其一自然是袁崇煥,其二就是從荷蘭人手中收復(fù)澎湖列島,迫令荷蘭海軍司令投降的孫國(guó)幀。孫國(guó)幀以此戰(zhàn)功攥拔登萊巡撫,卻被《明史》暗喻巴結(jié)閹黨上位,其實(shí)那時(shí)候滿朝文武都是人在矮檐下的狀態(tài),有人巴結(jié)閹黨是因?yàn)橹\求高就,有的則只是要保命安安穩(wěn)穩(wěn)活著而已,目的不大一樣。
這就好比戚繼光巴結(jié)張居正,胡林翼違心巴結(jié)官文一樣,都是為了一展抱負(fù)干點(diǎn)正事。
《明史》中講的是袁崇煥要革去登萊巡撫官職,其實(shí)孫國(guó)幀是因?yàn)椤疤蛔o(hù)”毛文龍才被彈劾罷官的,毛文龍有些不著調(diào),作為“軍區(qū)司令”,沒(méi)有申請(qǐng)的情況下,擅自帶兵40船登陸登州索餉,估計(jì)皇帝想想就后怕,所以一經(jīng)言官?gòu)椲溃绲澚⒖叹桶褜O國(guó)幀拿下。
這個(gè)責(zé)任在御史毛九華而非袁崇煥,袁崇煥的意思是正好遼東巡撫畢自肅死掉,順便把已缺巡撫的登萊改為協(xié)鎮(zhèn),作為皮島的依托或說(shuō)大后方,主要就是通過(guò)鉗制,達(dá)到事權(quán)從一的目的,只是倒霉了王廷試剛上任就被革職了。
有什么好處呢?對(duì)登萊施行海禁,以便核查東江錢糧,其實(shí)該多少還多少,只不過(guò)因?yàn)槁肪€的改變,袁崇煥在資源上可以控制皮島,以前是登萊直達(dá),袁崇煥則建議由山海關(guān)到覺(jué)華島船運(yùn)至旅順最終達(dá)到皮島,再設(shè)東江餉司進(jìn)一步核算實(shí)際耗用和費(fèi)用合理性,其實(shí)說(shuō)白了就是通過(guò)錢糧掐住毛文龍的脖子。
至于朝鮮,自后進(jìn)貢路線避開(kāi)皮島,走覺(jué)華島遼西一線等等,這樣一來(lái)達(dá)到了控制資源的目的,使皮島成為絕島,毛文龍面臨兩條路,急流勇退或者負(fù)隅頑抗,其實(shí)兩條路的最后結(jié)局是一樣的,只要毛文龍放權(quán),必死無(wú)疑。
連當(dāng)時(shí)的朝鮮人都分析出來(lái)了,這是袁崇煥想對(duì)毛文龍不利。
毛文龍的意思是:
“我知道袁崇煥懷疑我不受節(jié)制(其實(shí)是皇帝和袁督嫌棄靡費(fèi)太多,戰(zhàn)功太少,相對(duì)來(lái)說(shuō)不劃算),我覺(jué)得節(jié)制東江是好主意,但是對(duì)皮島補(bǔ)給頗為不利,以前登州到旅順半天就夠了,即便這樣我也覺(jué)得慢,走山海關(guān)一線的話需要借助東南西北各種風(fēng),算沒(méi)算過(guò)要等多少天才行,運(yùn)到皮島的話,按時(shí)間算,一年僅能運(yùn)送一次,10萬(wàn)糧食只能剩下六七萬(wàn),我還得照10萬(wàn)簽收才行,否則明年的糧食沒(méi)人給送了。”
袁崇煥不大厚道的是還想讓毛文龍以遼東鎮(zhèn)江(丹東)為陸基,直面后金兵鋒,為什么說(shuō)不厚道呢,和送死沒(méi)區(qū)別,不同于己巳之變的依城反擊,真正大規(guī)模長(zhǎng)期野戰(zhàn)無(wú)論毛文龍還是袁崇煥都沒(méi)戲。
早在天啟元年毛文龍就曾有過(guò)所謂的“鎮(zhèn)江大捷”,但那是偷襲而已,后金部隊(duì)一反擊,毛文龍立刻就跑到朝鮮去了,真心打不過(guò),如果毛文龍按袁崇煥的計(jì)劃去做,必死無(wú)疑,打打不過(guò),真正被包圍逃逃不出,被圍死沒(méi)人有能力來(lái)救,逃皮島逃朝鮮?打一次跑一次呀,開(kāi)玩笑。
這一系列作為讓毛文龍直接撕破臉,帶著40船士兵到登州索餉,其實(shí)誰(shuí)都不敢給,毛文龍也知道,他只是示威而已,氣急之下說(shuō)的也很過(guò)分,又是拿下朝鮮,又是拿下南京的,在那年代,這話論個(gè)死罪很正常。
眼看毛文龍“翻坑”,這個(gè)節(jié)骨眼上袁崇煥雖耿耿于懷,但卻不敢直接彈壓,只能盡力籌措糧餉,實(shí)則當(dāng)時(shí)已動(dòng)殺機(jī),因?yàn)椴还馊绱?,在?jiàn)面會(huì)上二人也是不歡而散,袁崇煥想大權(quán)獨(dú)攬,但有毛文龍?jiān)谥辽贃|鎮(zhèn)是別想了,而且毛文龍雖然牽制作用極大,但拿得出手戰(zhàn)功太少,和他靡費(fèi)的錢糧相比不成比例,至少當(dāng)時(shí)的崇禎和袁崇煥是這么想的。
后來(lái)袁崇煥雙島之行,二人再生嫌隙,毛文龍?jiān)缇鸵驗(yàn)樵鐭ǖ某钢舛粷M,在飯局上直接抱怨小人作祟,若是一切軍備物資能夠到位的話,讓他出力并不困難,到了晚上的酒局,袁崇煥夸崇禎,毛文龍夸天啟,袁崇煥說(shuō)收復(fù)遼東,而毛文龍說(shuō)寧遠(yuǎn)都是廢物,東江將士幾千人就能燒了東夷。
以后幾次交談,甚至聊到深更半夜也都是無(wú)果而終,最終袁崇煥勸退毛文龍,讓他去西湖養(yǎng)老,毛文龍不從,因?yàn)檫@是必死之路,但袁崇煥卻說(shuō)朝廷自有替代你的人,結(jié)果還是不歡而散。
對(duì)于袁崇煥要求毛文龍接受自己節(jié)制、整肅軍營(yíng)核查人數(shù)、設(shè)立餉司的要求,毛文龍一口答應(yīng),但是沒(méi)想到袁崇煥真的想直接架空他,馬上反悔,袁崇煥又退一步以旅順為界,各行政令,并說(shuō)自己馬上要返回寧遠(yuǎn),毛文龍聽(tīng)后大喜,以為最終還是個(gè)不了了之的結(jié)局。
但毛文龍所沒(méi)有想到的是,袁崇煥又是賞銀十萬(wàn),又是分界自治,又是要回寧遠(yuǎn),其實(shí)只是讓毛文龍降低警惕,看到一切均以奏效,所以邀請(qǐng)毛文龍島山一行,結(jié)果毛文龍進(jìn)了袁崇煥官兵的包圍圈,自己人并擋在營(yíng)外,袁崇煥歷數(shù)毛文龍十二罪狀,毛文龍不愿認(rèn)罪伏誅,但袁崇煥則說(shuō)不殺你,這東江便不是皇帝的土地,遂令部下將毛文龍斬首。
這是過(guò)程,由字面來(lái)看,毛文龍主要是不肯放權(quán),而且拒絕監(jiān)管,包括核查兵員等等,前文講過(guò),毛文龍放權(quán)的話只能一死,說(shuō)是杭州養(yǎng)老,其實(shí)回到內(nèi)地滿朝文武彈劾之下,崇禎也抗不住,更何況崇禎也早就看毛文龍不順眼了。
袁崇煥看毛文龍不順眼主要是因?yàn)槊凝垖?duì)自己海陸集權(quán)的掣肘,聽(tīng)調(diào)不聽(tīng)宣的模式無(wú)論崇禎還是袁崇煥都無(wú)法接受,毛文龍掣肘后金的作用毋庸置疑,否則皇太極不會(huì)聽(tīng)說(shuō)死訊后行祭祖大禮,但是毛文龍尤其在收復(fù)失土的作用方面,崇禎和袁崇煥都認(rèn)為其發(fā)揮的不夠,而在東江消耗的財(cái)力、物力卻實(shí)在驚人。
袁崇煥以往的承諾自己也開(kāi)始懷疑是否能達(dá)成,而那時(shí)的崇禎也不再相信袁崇煥了,只是不想自打耳光而已,己巳之變的發(fā)生讓崇禎及時(shí)止損,不再一味奉行所謂的筑城推進(jìn)計(jì)劃,一是沒(méi)有能力在后金強(qiáng)兵之下再行修筑之事,二是按當(dāng)時(shí)的明廷財(cái)政來(lái)看,根本支撐不起,最終被棄用的袁崇煥,他的大罪中也多了一個(gè)謀款斬帥,算是一命還一命吧。
可惜袁督和毛帥生在那個(gè)年代,又遇上崇禎這種皇帝,所以下場(chǎng)可想而知,用人的時(shí)候別人說(shuō)什么信什么,恨不得跪下磕一個(gè),短時(shí)間內(nèi)反復(fù)后,則恨不得生食其肉,屬于抽搐型性格,仨人都是時(shí)代的悲劇,但說(shuō)實(shí)話,死得都不冤,一點(diǎn)都不冤,那個(gè)年代有那個(gè)年代的規(guī)則和法律,袁崇煥擅殺毛文龍這是死罪毫無(wú)爭(zhēng)議,別的罪名甭提,一條就夠了。毛文龍別的罪名不提,聽(tīng)調(diào)不聽(tīng)宣就夠死罪,也不用提別的,所以單按罪名來(lái)說(shuō),死的都不冤,崇禎帝,真懶得說(shuō),他不死就沒(méi)天理了。至于權(quán)衡之道的爭(zhēng)論,正反兩方是一輩子都掰扯不清楚的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12811.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!