清朝是不是毀了中華的根基

清朝是不是毀了中華的根基

本文為諸葛詳談事的原創(chuàng)

清朝是中國歷史上的一個重要朝代，它的建立和發(fā)展對中國歷史產(chǎn)生了深遠的影響。然而，有一些人認為清朝是毀了中華的根基，這個觀點引起了廣泛的爭議和討論。

沒有毀了中華的根基

清朝的建立和發(fā)展并沒有毀了中華的根基。清朝的建立是在明朝滅亡之后，經(jīng)過一系列戰(zhàn)爭和政治斗爭，由滿族人建立的一個朝代。在其建立之初，清朝采取了一系列措施，如頒布《大清律》、設立六部和推行八旗制度等，加強政治和軍事的控制力。同時，清朝還開展了一系列文化和科技的發(fā)展，如康熙時期的《康熙字典》和《四庫全書》等，使得中國文化和學術出現(xiàn)了新的發(fā)展。

統(tǒng)治和發(fā)展存在問題和局限

清朝的統(tǒng)治和發(fā)展也存在一些問題和局限。清朝的統(tǒng)治和發(fā)展過程中，存在著一些問題和局限，如滿漢矛盾、經(jīng)濟落后和社會動蕩等。清朝對于漢族人的歧視和壓迫，引起了漢族人的不滿和反抗，如白蓮教起義和太平天國起義等。同時，清朝的經(jīng)濟也相對落后，國內(nèi)經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展緩慢，對于外來文化和科技的吸收和創(chuàng)新也存在一定的困難。

歷史和文化的是復雜

清朝對于中國歷史和文化的影響是復雜的。清朝雖然存在一些問題和局限，但其對于中國歷史和文化的影響是復雜的，既有積極的一面，也有消極的一面。在文化和學術方面，清朝的發(fā)展使得中國文化和學術得到了新的發(fā)展，如漢學和地理學的發(fā)展等。在政治和軍事方面，清朝的統(tǒng)治和發(fā)展也對中國歷史產(chǎn)生了深遠的影響，如康熙帝的平定三藩之亂和乾隆帝的鞏固統(tǒng)治等。同時，清朝也存在一些消極的影響，如對于漢族人的歧視和壓迫等，這些都對于中國歷史和文化的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。

復雜而多元的

歷史的發(fā)展是復雜而多元的。清朝的建立和發(fā)展對于中國歷史和文化產(chǎn)生了深遠的影響，既有積極的一面，也有消極的一面。然而，歷史的發(fā)展是復雜而多元的，我們需要通過多種證據(jù)和觀點來進行綜合考量和判斷。無論如何，中國歷史和文化的發(fā)展都需要我們保持敬畏和尊重，注重歷史的客觀性和真實性。

清朝的建立和發(fā)展對于中國歷史和文化產(chǎn)生了深遠的影響，既有積極的一面，也有消極的一面。然而，清朝并沒有毀了中華的根基，歷史的發(fā)展是復雜而多元的，我們需要通過多種證據(jù)和觀點來進行綜合考量和判斷。無論如何，中國歷史和文化的發(fā)展都需要我們保持敬畏和尊重，注重歷史的客觀性和真實性。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載清朝是不是毀了中華的根基

滿清對中國的危害

滿清破壞固有的中華科技、文化，實行文字獄，不準人有思想，這是清朝沒有出現(xiàn)大思想家的原因。打壓科技造成了近代中國科學技術的落伍。奴才文化盛行，培養(yǎng)了一大批沒有骨氣和氣節(jié)的人，媚外和奴性的心態(tài)不知不覺進入了潛意識。

清朝毀在誰的手里

清朝的根基準確點來說是毀在歷史的手里，封建社會的毀滅是必然的。自從秦始皇建立封建王朝以來，封建皇權不斷加強，直到清朝設立軍機處封建皇權達到頂峰。而歷史上封建皇權不斷加強的過程就是封建王朝不斷衰落的過程。所以在清朝封建王朝是最強的但也是王朝的結束。
當然從另一方面將，清王朝之所以毀滅一方面是西方完成第一次工業(yè)革命技術上完全領先清朝，另一方面清朝自身腐朽不堪，導致被欺侮最終被毀滅。

清朝的根基毀在誰手里？

清朝的興盛可以說只限于康熙至乾隆前期，乾隆晚年寵信佞臣，又多次下江南，揮霍無度，后代的幾位皇帝只是在坐吃山空罷了，直到咸豐，開始簽署了各種不平等條約，才正式走向覆滅，所以個人認為，清代基業(yè)毀于乾隆后期

清朝到底是毀在誰的手里？

滿族人的手里。
不管是誰，清朝是一個以少數(shù)民族統(tǒng)治多數(shù)民族的朝代，所以清朝和少數(shù)民族的關系算是各個朝代中數(shù)一數(shù)二的，但和多數(shù)民族漢族的關系，卻一直是相當?shù)奶岱馈?br>這就造成了清朝統(tǒng)治的不平衡，特別是到了清朝中后期，清朝賴以起家的八旗軍已經(jīng)變得毫無戰(zhàn)斗力了，在太平天國面前不堪一擊。作為一個少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)的民族，又失去了自己民族賴以鎮(zhèn)壓四方的實力，那么清朝為了維持自己的統(tǒng)治，能做的就是盡可能的打壓內(nèi)部的發(fā)展。
這就是所謂的寧給友邦，不給家奴。
所以曾國藩不得不自污，所以中法戰(zhàn)爭打贏了也得賠款，所以北洋艦隊的軍費給挪去了修園子，其實不是清朝統(tǒng)治者看不到這樣的危害，是他們認為內(nèi)部才是最大的危害。作為一個統(tǒng)治的少數(shù)民族，將政權的維系與安危交到被統(tǒng)治的多數(shù)民族手中是不放心的，是必然要打壓的，這個換誰都是一樣的。
所以清朝最終潰敗了，清朝的失敗是整個滿族統(tǒng)治的失敗，假設滿族的八旗還有馳騁八方的豪氣，至少有敢于一戰(zhàn)，毫不退縮的勇氣，那么清朝就敢將銀子大把大把的砸在他們身上，使得他們用以鎮(zhèn)壓四方，而非整天擔心做曹操的是曾國藩還是李鴻章，該挪用多少銀子才合適，才能睡得安穩(wěn)。
清朝的失敗是整個滿族整體腐朽造成的，從上邊的統(tǒng)治者，到下邊的八旗兵，無一不是。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/129.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如何評價燕國在戰(zhàn)國時期的歷史地位

下一篇: 康熙的戰(zhàn)功是不是注水嚴重