，所以私下里決定找個(gè)可靠的主子來(lái)管理益州
。法正來(lái)到了荊州之后，劉備好酒好肉的熱情招待
，和他一起討論了一番自己對(duì)天下的規(guī)劃
，倆個(gè)人談得特別的融洽。法正回到了益州之后
，就和張松秘密的在私底下商議一番
，決定把益州送給劉備。
劉備剛剛進(jìn)川
，劉璋前來(lái)勞軍
，龐統(tǒng)建議‘劉備在營(yíng)中當(dāng)場(chǎng)把劉璋拿下，劉備不聽(tīng)
。龐士元獻(xiàn)上中下三策的時(shí)候
，劉備為了所謂的仁義，不取上策
，取了中策
，給后來(lái)龐統(tǒng)之死埋下了禍根
。
第三：夷陵之戰(zhàn)
這是三國(guó)中一場(chǎng)著名的戰(zhàn)役，也是劉備一生最大的敗筆
！交戰(zhàn)雙方就是蜀國(guó)和吳國(guó)
，象征著孫劉聯(lián)盟徹底破裂。當(dāng)時(shí)吳國(guó)殺了關(guān)羽奪回荊州之后
，劉備預(yù)征東吳為二弟報(bào)仇并討回荊州
，舉國(guó)之力征討東吳，諸葛亮等群臣苦苦勸諫此時(shí)非征討東吳之機(jī)
，但劉備一意孤行
，加上張飛也在此時(shí)被部下所殺投吳，更是堅(jiān)定了劉備立即征討東吳的決心
。
這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果也是眾所周知
，劉備大敗，重重的傷了蜀國(guó)的元?dú)?div id="4qifd00" class="flower right">
，自此之后一蹶不振
，直至蜀?guó)滅國(guó)都只能偏安于西南一角，蜀國(guó)也失去了爭(zhēng)奪天下的資本
。劉備此戰(zhàn)之后
，一直都沒(méi)能回成都，在永安病死
，也許他自覺(jué)未聽(tīng)群臣諫言無(wú)臉回成都吧
。蜀國(guó)的國(guó)力經(jīng)此一戰(zhàn)重挫之后，諸葛亮后來(lái)數(shù)次北伐欲拓展根據(jù)地也終生未果
，所以說(shuō)
，夷陵之戰(zhàn)對(duì)蜀國(guó)歷史的影響是巨大的
。
綜上所述
，筆者認(rèn)為，荊州之爭(zhēng)
、益州之爭(zhēng)和夷陵之戰(zhàn)
，三次劉備錯(cuò)失良機(jī)，不聽(tīng)諸葛亮及群臣諫言
，實(shí)為劉備一生所犯的兩次重大的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤
，致使他一生都未能完成匡扶漢室的愿望。而三次錯(cuò)失良機(jī)
，均為劉備一生所標(biāo)榜的仁義口號(hào)
，正所謂成也仁義、敗也仁義
！
為何說(shuō)夷陵之戰(zhàn)是劉備一生中最大的敗筆？
揭秘：為何說(shuō)“夷陵之戰(zhàn)”是劉備一生中最大的敗筆？
先說(shuō)一下這場(chǎng)戰(zhàn)役的大背景
，當(dāng)時(shí)由于孫權(quán)用武力奪取了荊州
，還處死了與劉備交情深厚的關(guān)羽，這對(duì)劉備而言無(wú)疑是一種巨大的挑釁
。劉備為奪取本該屬于自己的南郡
，就算不濟(jì)也要拿下西陵，舉重兵發(fā)起了夷陵之戰(zhàn)
。這場(chǎng)夷陵之戰(zhàn)劉備不僅出動(dòng)了大量精銳(兵力達(dá)到三萬(wàn)
，結(jié)合后期沙摩柯等夷人的加入總兵力可能達(dá)到五萬(wàn)，也有說(shuō)法是八萬(wàn)
，但這個(gè)數(shù)據(jù)似乎來(lái)自孫權(quán)一方的宣稱)還有一批人才
，諸如馬良、馮習(xí)
、張南等人(不要以為馮習(xí)
、張南這些不出名就不重要了，他們能被劉備重用作為蜀漢后備人才的培養(yǎng)
，可見(jiàn)他們還是有才能的
，要知道當(dāng)時(shí)蜀漢第一梯隊(duì)的人才已經(jīng)處于凋零狀態(tài))。
但是馬良
、張南
、馮習(xí)還有傅肜、胡玉
、王甫
、沙摩柯等人的隕落、杜路
、劉寧等人的降吳
。讓蜀漢損失了一批后備人才。另外還有龐林
、黃權(quán)的降魏
，特別是黃權(quán)在夷陵之戰(zhàn)中轉(zhuǎn)而投奔魏國(guó)的舉動(dòng)也很可惜，作為鐵桿的益州派
，又受到劉備的重用
，是當(dāng)時(shí)平衡蜀漢內(nèi)部派系的重要人物，而蜀漢唯一的一支水軍也葬送了
。許多人才就這樣被劉備送了
。
對(duì)于蜀漢而言，這無(wú)疑是自關(guān)羽失荊州以來(lái)最慘的軍事挫折
，蜀漢數(shù)萬(wàn)精兵的損耗
、一批一線和后備人才的喪失
、蜀漢的靈魂級(jí)別的人物劉備郁郁而終(其實(shí)劉備之前各種挫折都經(jīng)歷了，只要?jiǎng)淠芸吹瞄_(kāi)
，興許蜀漢還能有恢復(fù)的可能
，當(dāng)然也不一定，但是打著中心漢室
、宣稱自己是漢室后裔的劉備郁郁而終讓蜀漢在之后缺乏了強(qiáng)大的號(hào)召力
，再也無(wú)法像從前那樣聚攏天下人才了，這種吸粉能力是諸葛亮都無(wú)法做到的)直接讓蜀漢直接進(jìn)入暮年
。這種挫折是之后蜀漢各大佬無(wú)論怎么休養(yǎng)生息也無(wú)法恢復(fù)元?dú)獾摹?/p>
受夷陵之戰(zhàn)影響
，蜀國(guó)南部叛亂四起，蜀漢的實(shí)際控制區(qū)一度只有成都附近的四個(gè)郡和人煙稀少的西漢中地區(qū)
。而財(cái)力上可以說(shuō)十分糟糕
。與此同時(shí)北方的魏國(guó)似有趁虛而入的架勢(shì)。蜀漢進(jìn)入生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻
。面對(duì)這種局勢(shì)諸葛亮花了五年才慢慢穩(wěn)住
。至于光復(fù)漢室，那是做夢(mèng)
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；蛟S損失的精銳還可以通過(guò)一段時(shí)間來(lái)慢慢訓(xùn)練培養(yǎng)，但是損失的這些人才是蜀漢不能恢復(fù)的
。
除了上述的使蜀漢蒙受巨大損失外
，還有就是劉備在此之前由于已經(jīng)按照諸葛亮的構(gòu)想做到了與曹魏、孫吳三分天下
，加之荊州的丟失
，可能也導(dǎo)致劉備失去了下一個(gè)階段性的明確目標(biāo)。因?yàn)橹T葛亮當(dāng)時(shí)在隆中對(duì)在三分天下后找一個(gè)合適的機(jī)會(huì)北上中原
，而荊州又是一個(gè)很好的據(jù)點(diǎn)
，現(xiàn)在荊州丟了不可能只靠益州去北伐吧，而且能夠獨(dú)當(dāng)一面關(guān)羽和他手上的三萬(wàn)精銳也隕落了
，可能讓劉備又怒又慌
。
另外當(dāng)時(shí)的荊州雖然戰(zhàn)略地位重要
，但也正是戰(zhàn)略地位重要導(dǎo)致荊州長(zhǎng)期受戰(zhàn)火蹂躪
，其狀況在210年后已經(jīng)遜于益州。比如人口
、農(nóng)業(yè)等方面
。荊州對(duì)于蜀漢而言如果能擁有那是再好不過(guò)，但是如果丟失則也不必太過(guò)于糾結(jié)
，特別還不到需要用舉國(guó)之兵來(lái)奪取的地步
。(當(dāng)時(shí)的情況
，即便是收復(fù)了，又能再維持多久?搞不好魏國(guó)與孫權(quán)再次聯(lián)手)而益州對(duì)于蜀漢而言是不容有失的
，畢竟那里是蜀漢的老巢
。換句話來(lái)講，荊州只是蜀漢先穩(wěn)住益州的情況后再進(jìn)一步找機(jī)會(huì)奪取成為蜀漢統(tǒng)一天下的重要跳板
。
或許在劉備看來(lái)發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)奪取荊州的努力似乎也沒(méi)錯(cuò)
，因?yàn)閷O權(quán)一方動(dòng)手在先，當(dāng)時(shí)蜀漢內(nèi)部雖然一部分人不同意伐吳
，但有很多人還是想報(bào)仇奪回荊州
，部眾戰(zhàn)意高昂，出師有名
，此時(shí)伐吳或許可以?shī)Z回荊州
，還可以警告孫權(quán)老實(shí)一點(diǎn)，如果順利的話趁勢(shì)滅吳也不錯(cuò)
，到時(shí)候就可以為北伐統(tǒng)一天下打下新的有利條件
。但是正像我在上面所述即使奪回荊州又如何?很有可能孫權(quán)看情況不妙和魏國(guó)聯(lián)手(在魏國(guó)看來(lái)即使荊州不在自己手上至少也不能讓蜀漢控制，畢竟蜀漢打的可是光復(fù)漢室的旗號(hào)時(shí)刻準(zhǔn)備伐魏
，蜀漢獲取荊州對(duì)魏的威脅太大了)
，除非劉備能順利的滅了吳國(guó)，但這又不現(xiàn)實(shí)
。而夷陵之戰(zhàn)最終又在劉備的各種失算下成為自己一生中最大的敗筆
。
若劉備聽(tīng)了諸葛亮勸，不討伐孫權(quán)，他最終能一統(tǒng)天下嗎
？
關(guān)羽大意失荊州，被東吳所殺
，劉備勃然大怒
，率領(lǐng)七十萬(wàn)大軍浩浩蕩蕩討伐東吳，結(jié)果被名將陸遜火燒連營(yíng)七百里
，一敗涂地
，七十萬(wàn)大軍損失殆盡，使得蜀國(guó)元?dú)獯髠?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，一蹶不振?br>
劉備出征前
，諸葛亮曾苦口婆心勸說(shuō)，希望劉備暫忍兄弟之仇，不要輕易對(duì)盟友用兵
，可惜被仇恨之火燒傷理智劉備根本無(wú)心聽(tīng)從
。那么，假使劉備聽(tīng)從了諸葛亮的勸阻
，沒(méi)有出兵伐吳
，結(jié)果又會(huì)如何？
最直接的結(jié)果
，就是劉備不會(huì)遭遇夷陵之?dāng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，蜀?guó)不會(huì)因此元?dú)獯髠湟膊粫?huì)因戰(zhàn)敗憂憤
，一病不起
，可能會(huì)活得更長(zhǎng)。諸葛亮接手蜀國(guó)時(shí)
，也必然不是接手一個(gè)爛攤子
，而是一個(gè)蒸蒸日上的政權(quán)。
若是如此
，蜀國(guó)能統(tǒng)一天下嗎
？相信這是大家最關(guān)心的問(wèn)題。
我的答案是
，即使劉備沒(méi)有出兵東吳
，沒(méi)有遭遇夷陵之?dāng)。駠?guó)也不可能統(tǒng)一天下
。
在《三國(guó)演義》中
，諸葛亮北伐之所以失敗，缺的不是兵
，也不是糧
，而是天時(shí)?div id="m50uktp" class="box-center"> ；馃戏焦?div id="m50uktp" class="box-center"> ，眼看著司馬懿便要葬身火海，明明萬(wàn)里無(wú)云的天氣
，卻突然降臨一場(chǎng)大雨
，拯救了司馬懿一命，還把諸葛亮氣得一病不起
。
這豈非天意助曹不助劉
？
那么，《三國(guó)演義》中
，天意為何助曹不助劉
？
原因很簡(jiǎn)單
，作者羅貫中就是這樣設(shè)定的
。而羅貫中之所以如此設(shè)定
，是因?yàn)椤度龂?guó)演義》畢竟是一本歷史演義，他不可能改變歷史的結(jié)局
。
所以
，談?wù)撗萘x沒(méi)有多大意義，即使羅貫中杜撰劉備在諸葛亮的勸說(shuō)下
，放棄出兵東吳這一情節(jié)
，他還是會(huì)以蜀漢被曹魏吞并的結(jié)局收尾。
不如討論歷史
。那么
，歷史上，如果劉備聽(tīng)從諸葛亮的勸說(shuō)
，結(jié)果會(huì)怎樣
？
很遺憾，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不存在
，因?yàn)闅v史上的諸葛亮
，并沒(méi)有勸阻劉備出兵。
那么
，我們假使諸葛亮勸阻過(guò)劉備
，劉備也聽(tīng)從了諸葛亮的勸阻，結(jié)果會(huì)怎樣
？
我的答案是
，蜀漢仍然不可能統(tǒng)一天下，仍然很可能會(huì)被曹魏吞并
。主要原因有如下三點(diǎn)：
其一 ，劉備夷陵之?dāng)。⑽词故駠?guó)元?dú)獯髠?div id="m50uktp" class="box-center"> ，?duì)北伐影響不大
。
劉備出兵伐吳，并沒(méi)有損失七十萬(wàn)大軍
。據(jù)史料記載
，蜀國(guó)全國(guó)人口也不過(guò)百萬(wàn)左右（應(yīng)該是指登記在冊(cè)的人口，實(shí)際人口應(yīng)該不止百萬(wàn)）
，劉備怎么可能調(diào)集七十萬(wàn)大軍伐吳
？
史料上雖未明確記載劉備伐吳的軍隊(duì)數(shù)量，但保守估計(jì)
，蜀軍人數(shù)不會(huì)超過(guò)10萬(wàn)
，有學(xué)者認(rèn)為是五六萬(wàn)
。這一戰(zhàn)，劉備幾乎全軍覆沒(méi)
，這對(duì)本就人口稀少的蜀國(guó)而言
，確實(shí)是不小的損失，但談不上元?dú)獯髠?/p>
所以
，諸葛亮北伐失敗
，與劉備關(guān)系不大，至少?gòu)能婈?duì)規(guī)模上說(shuō)
，劉備的夷陵之?dāng)?div id="d48novz" class="flower left">
，并沒(méi)有對(duì)后來(lái)諸葛亮北伐造成多大影響。這也就意味著
，即使沒(méi)有夷陵之?dāng)?div id="d48novz" class="flower left">
，諸葛亮北伐的資本也不會(huì)富余多少。
其二，諸葛亮北伐失敗的主要原因，不是缺少兵和糧。
誠(chéng)然
，如果沒(méi)有夷陵之?dāng)?div id="4qifd00" class="flower right">
，諸葛亮將來(lái)北伐，能調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)肯定更多
，蜀軍的軍事實(shí)力肯定有所增強(qiáng)
。然而，諸葛亮北伐失敗的主要原因
，不是缺少兵
，甚至也不是缺少糧，而是缺少一條暢通的糧道
。
關(guān)羽丟失荊州后
，蜀漢失去了從荊州北伐的機(jī)會(huì)，只能從蜀地發(fā)兵
。蜀道艱難險(xiǎn)惡
，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)
，然而
，別人難以攻進(jìn)來(lái)，自己也難以殺出去
，諸葛亮五次北伐
，至少有兩次是因糧草不繼而退兵。而糧草不繼的原因
，不是缺少糧食
，正是缺少暢通的糧道
，導(dǎo)致糧食無(wú)法及時(shí)運(yùn)送到前線。
其三，諸葛亮性格持重
，難以出奇制勝，劣勢(shì)逆襲
。
第一次北伐期間
，魏延提出子午谷之計(jì)
，建議由他率精兵五千
，負(fù)糧五千，直從褒中出
，循秦嶺而東
，當(dāng)子午而北，突襲長(zhǎng)安
。然后諸葛亮大軍可趁機(jī)“從斜谷來(lái)
，必足以達(dá)”，如此便可一舉平定長(zhǎng)安以西
。然而
，諸葛亮認(rèn)為魏延的計(jì)劃過(guò)于冒險(xiǎn)，并未接受
。
我們且不說(shuō)諸葛亮以魏延的計(jì)劃行事
，能否取得勝利，但從諸葛亮斷然拒絕魏延的奇謀
，可知他性格謹(jǐn)慎
，不喜歡出奇制勝，喜歡步步為營(yíng)
，穩(wěn)打穩(wěn)扎
，有備無(wú)患地層層推進(jìn)，所以他決定
，“安從坦道
，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞”
。
穩(wěn)打穩(wěn)扎的戰(zhàn)術(shù)不能說(shuō)一定存在問(wèn)題
，尤其是當(dāng)自身硬實(shí)力足以與敵軍抗衡時(shí)，這不失為一個(gè)很好的戰(zhàn)術(shù)
。然而
，蜀軍的整體實(shí)力并不如魏軍，如果想取得北伐的勝利
一天下的機(jī)會(huì).png)
