慈禧如果將實(shí)權(quán)都交給光緒會怎么樣,清朝會有是什么樣的

慈禧如果將實(shí)權(quán)都交給光緒會怎么樣,清朝會有是什么樣的

今天小編給大家?guī)泶褥凸饩w，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

光緒皇帝這個(gè)人我們都很了解，是一個(gè)非常向上、在歷史教科書中一度被認(rèn)為是有可能成為中國版“明治天皇”的皇帝，不過因?yàn)槭艿酱褥蟮闹萍s，這才一直到三十幾歲都沒能掌握大權(quán)，最后在郁郁不得志中被毒死了。

所以今天我們來談?wù)?，如果慈禧?dāng)年真的把大權(quán)放任給光緒皇帝，光緒真有能力挽狂瀾挽救這破敗的清政府嗎?走向和日本一樣的道路嗎?

其實(shí)小編覺得清朝有九成九的可能會提前滅亡、崩潰，零點(diǎn)一把握成功的話，也會走上一條很不好的道路。

首先先說，不是又理想，有追求就能做個(gè)好皇帝“，比如崇禎皇帝：

光緒皇帝有變法之心是毫無疑問的，這說明他是一個(gè)有理想的皇帝。但是我們要清楚，理想是不能當(dāng)飯吃的，最重要的還是能力。

崇禎皇帝想必大家都很熟悉，他是明朝眾多皇帝中少有非常有理想、非常有追求的皇帝，但是他這樣有理想的皇帝在殺死魏忠賢、重用東林黨之后，卻開始使整個(gè)國家一步步走向了崩潰，魏忠賢還掌握大權(quán)的時(shí)候，他知道該用哪些將領(lǐng)去抵御山海關(guān)外的女真人。

而崇禎皇帝這個(gè)人有理想是有理想，但是卻不太會用人，在把一個(gè)個(gè)抗清名將殺掉、撤掉之后，為明帝國的滅亡埋下了因果，而且魏忠賢這個(gè)人名聲雖然非常不好，但是他能通過各種強(qiáng)力手段收到維持國家運(yùn)轉(zhuǎn)的賦稅，而崇禎皇帝卻因?yàn)橐痪洳慌c民爭利而使得明帝國的財(cái)政最后陷入了崩潰。

從這種種的方面來說，如果把國家交給一個(gè)理想化的皇帝以及一大幫理想化的臣子，那最大的可能就是將整個(gè)國家都給覆滅掉。

慈禧的名聲與魏忠賢一樣都不是很好，但是我覺得慈禧是類似于魏忠賢那樣的人物，她雖然很不討人喜歡、雖然背負(fù)了很多罵名，但是她卻可以說得上是滿清屹立不倒的最大功臣。

當(dāng)然大家要注意一點(diǎn)，她也僅僅只是滿清的功臣，對我們整個(gè)國家的歷史來說，滿清滅亡才是最佳的選擇。

她以一己之力支撐了清政府運(yùn)轉(zhuǎn)幾十年而不倒，在那個(gè)各種內(nèi)災(zāi)外患接連不斷的年代，她的手腕在某些方面還是比較值得稱道的。

如果慈禧太后把所有大權(quán)都交給光緒皇帝掌管會變成什么樣呢?

我們來看看康有為和譚嗣同兩人的不切實(shí)際的變法：

首先光緒皇帝基本上是沒處理過什么公務(wù)的，如果在平和的年代這還沒什么問題，但是如果在那個(gè)混亂的年代他推行了那么大的改革、又用了康有為這些人的話，我覺得他最大的可能就是失敗。

首先我們有必要了解一下康有為等人，他們就有些類似于東林黨，是那種走極端路線的理想主義者。

大家知道他們是打算如何推廣變法的嗎?接下來我跟大家講一下。

當(dāng)有人問到康有為如何給即將到來的變法尋找到金錢支持的時(shí)候，他說出了他的方法。

他覺得如果錢不夠用的話，可以把全國的礦藏開采權(quán)都租給外國人使用，這樣就能獲得變法的金錢了。除此之外，他還有一個(gè)自認(rèn)為良好的方法，那就是把邊外之地賣給外國人，而當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為的邊外之地主要是東北、新疆、西藏等地，從這方面來看，他的想法是非常危險(xiǎn)的。

而他的這些想法，主要記載在他自己給自己寫的歷史《我史》中。

還有戊戌六君子之一的譚嗣同，不知道他是受到了康有為的影響，還是康有為受到了他的影響，他也有著和康有為一樣的想法。

在談到如何獲得變法金錢的時(shí)候，譚嗣同也主張賣出東北、西藏、蒙古、新疆等地給俄國和英國。

而關(guān)于他這方面的想法主要記載在《譚嗣同書簡》中，這本書是譚嗣同老師的孫子通過譚嗣同與他祖父的書信聯(lián)系編撰而成的，由此我們也可以了解到譚嗣同當(dāng)時(shí)的想法。

他們這樣的想法是很危險(xiǎn)的，如果他們真的僥幸獲得變法成功的話，或許真的會給我們國家?guī)砗艽蟮暮锰帲c此同時(shí)，也很有可能會導(dǎo)致我們國家丟掉大半的國土。

從這方面來說，他們最后的變法失敗反倒是一件好事了。

除此之外，康有為的另一個(gè)坑國的變法：

他曾經(jīng)提出過中日合邦的想法，而這個(gè)想法的主要關(guān)鍵之處就是讓清政府認(rèn)日本為宗主國、自降身份為日本的附屬國，通過借助日本的先進(jìn)工業(yè)技術(shù)走上強(qiáng)國之路。

無論從哪些方面來說，康有為等這些當(dāng)時(shí)的變法中堅(jiān)都是非常理想化、極端化的，如果真要把大權(quán)交到這樣的人手中，想讓清朝不亡國都難?？赡芄饩w提前變成了溥儀的結(jié)局。

慈禧和光緒西逃時(shí)，如果有人趁亂奪權(quán)，大清會怎么樣？

如果在慈禧和光緒逃跑當(dāng)中有人趁亂奪權(quán)的話，最后大清的結(jié)局最多也是提前了幾年滅亡，其他也不會有什么變化。因?yàn)樵谀莻€(gè)亂世之中，清朝的國力本來就不如西方，你在奪權(quán)以后，西方各國肯定會找你這個(gè)有話語權(quán)的人，你能夠滿足西方的那些野心嗎？你打也打不過西方的那些列強(qiáng)，而又拿不出足夠的東西滿足他們的野心，說不定這個(gè)時(shí)候只要清朝的那些擁護(hù)者們站出來說我能拿出足夠的東西滿足西方各國，那西方各國肯定會和清朝的政府一同來鎮(zhèn)壓你這個(gè)奪權(quán)之人。

慈禧在逃跑之前，其實(shí)是把權(quán)力都是牢牢的掌握在自己的手中，在當(dāng)時(shí)可能也就有一些農(nóng)民起義能夠被當(dāng)做內(nèi)患。而處在最底端的農(nóng)民，就算真的把慈禧所同志的清朝政權(quán)給推翻了，他們也同樣是打不過西方各國，并且還可能會受到更加嚴(yán)重的剝削，所以在當(dāng)時(shí)的情況下，參與農(nóng)民起義的人也是各回各家，各自逃難。是不可能主動去奪取權(quán)力的。

而我們再看慈禧的身邊人有沒有可能去奪權(quán)呢？其實(shí)在這個(gè)時(shí)候，慈禧身邊信任的人如果奪權(quán)的話，是很有可能成功的，但是和農(nóng)民起義者遇到的問題也是一樣的，你殺掉了狼，但是還有老虎在你背后虎視眈眈。并且在當(dāng)時(shí)背后的老虎可不僅僅只有一只，想要同時(shí)滿足老虎的胃口，可能也就只有擁有幾百年積累的清朝政府才拿得出來了。權(quán)力在當(dāng)時(shí)的情況來說就是一個(gè)燙手山芋，誰接手誰頭疼。

就算一個(gè)人真的有大魄力來接手這個(gè)燙手山芋，有能力來滿足西方列強(qiáng)的胃口，也只不過是將清朝滅亡的時(shí)間提前了一些年而已。當(dāng)時(shí)受到西方文化沖擊的中國，其實(shí)已經(jīng)搖搖欲墜，隨時(shí)會開始新的改革，一個(gè)人真的建立了新的政府政權(quán)，也會被馬上推翻，只會成為第二個(gè)清朝。

如果光緒殺了慈禧，自己親政的話，清朝還會滅亡嗎？

真實(shí)的晚清歷史上，光緒皇帝確實(shí)自己親政過一段時(shí)間，或許是因?yàn)橛H政時(shí)間太短，所以我們并沒有看到晚清政府統(tǒng)治下的中國有哪些變化。眾所周知，晚清的覆滅或者說大清王朝的滅亡，是歷史潮流向前發(fā)展的必然，就算光緒皇帝殺掉慈禧，自己掌握軍政大權(quán)于一手的話，那么晚清還是擺脫不掉覆滅的結(jié)局。

話說回來，如果光緒皇帝殺掉慈禧，那晚清覆滅的一天恐怕會遲早到來，畢竟光緒帝不具備慈禧的影響力和手腕。倘若在公車上書前后，光緒帝真的能夠通過袁世凱之手殺掉慈禧，那么以他當(dāng)時(shí)的能力也不足以完全的把空朝政，到頭來，慈禧太后一死，滿清將迎來更加混亂的局面。

01光緒親政近十年，實(shí)在是難作為"（光緒十五年）己卯，皇太后歸政"。

從《清史稿》當(dāng)中我們可以找到的一句有力證據(jù)，在光緒十五年的時(shí)候，作為皇太后的慈禧才重新歸入到政治當(dāng)中，這也就是說，從光緒五年到光緒十五年，慈禧太后曾將政權(quán)放給了光緒帝一人，慈禧太后歸到了二線政治。

光緒十五年就是公元1889年，從這里我們也能夠看出，從公元1879年到公元1889年這十年間的時(shí)間，晚清朝政大權(quán)都掌握在光緒帝手里。慈禧太后把政權(quán)交到了光緒手里，一方面就是看看光緒帝的能力，另一方面，其實(shí)也在檢測光緒帝是否和自己是同一戰(zhàn)線。

而在這十年間，大概也就是洋務(wù)運(yùn)動的后期，洋務(wù)運(yùn)動發(fā)展的如火如荼，這當(dāng)中自然少不了光緒帝的功勞，但在對外方面，這十年也就在80年代爆發(fā)過一次中法戰(zhàn)爭，光緒帝也是真正參與到了這次戰(zhàn)爭當(dāng)中。

甚至爆發(fā)于公元1894年的甲午中日戰(zhàn)爭，把握朝政大權(quán)的慈禧太后，也是按照光緒帝主戰(zhàn)的意見來實(shí)行的，但最后的結(jié)果呢？北洋水師全軍覆滅，洋務(wù)運(yùn)動全面破產(chǎn)，還簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。

剛剛二十出頭的光緒帝，政治上的作為確實(shí)不如清朝中前期的很多皇帝，不是慈禧太后不讓他親政，而是光緒帝根本就沒有那個(gè)能力，雖然比起同治皇帝，光緒帝有一顆積極進(jìn)取、勇于改革圖進(jìn)的心，但當(dāng)時(shí)的晚清政治局面，是容不得他施展身手的。

02支持公車上書，同意百日維新戊戌變法在很大程度上觸及到了以慈禧為首的頑固派的根本利益，那是因?yàn)閮H在制度上就以君主專制制度的變革觸及到了封建統(tǒng)治的根基?？盗鹤兎ㄊ滓?君主立憲制?為基本，只要以君主立憲制代替君主專制，那么就可以挽救晚清亡局。

單從公車上書來看，光緒帝對公車上書當(dāng)中描繪的那副欣欣向榮的景象很是向往，所以他想要不惜一切代價(jià)去實(shí)行這些措施，從而力挽狂瀾，拯救江河日落的大清王朝。光緒帝的想法是很積極進(jìn)取的，但我們?nèi)缃駚砣胧挚匆幌庐?dāng)時(shí)提的措施，或許你就會發(fā)現(xiàn)，公車上書所描繪的一些景象，根本就是在變相的加速清王朝的覆滅。

改革科舉制，廢除四書五經(jīng)，增加歷史政治和經(jīng)濟(jì)等近代科目，這是科舉考試上的變革內(nèi)容。19世紀(jì)末期的中國，依舊是秦王朝統(tǒng)治下的中國，很多士人才子從小就一直夢幻著通過科舉考試來實(shí)現(xiàn)?朝為田舍郎，暮登天子堂?的理想。

但如今科舉制一改革，很多西方的科目代替了原始的四書五經(jīng)，這讓普天之下的考生該如何應(yīng)對？再來看軍事方面的改革，康梁支持遣散老弱殘兵，并且大幅削減軍費(fèi)開支，看起來是對國家有利，實(shí)則是在掏空滿清王朝的內(nèi)臟。

如果大批次的遣散那些老弱殘兵，在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)削減軍費(fèi)開支的話。那么誰又會保證？這樣的政令一出，不會引起清朝各地軍隊(duì)的嘩變，到時(shí)候普天之下的所有老弱殘兵都發(fā)生嘩變的話，那樣豈不是就在原本半殖民地半封建社會的基礎(chǔ)之上更添一股蕭瑟嗎？

所以從這個(gè)角度上來看，即便真正實(shí)現(xiàn)了光緒帝親政，他所支持的戊戌變法，如果如實(shí)進(jìn)行的話，同樣只會加速清王朝的覆滅。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國并不具備按照戊戌變法內(nèi)容進(jìn)行改革的基礎(chǔ)和環(huán)境

03光緒不重思想，親政也白搭雖然當(dāng)時(shí)的中國已步入近代，但老百姓的思想還沒有得到全方位的開放，明智初開的背景下，光緒皇帝?只重制度，而不重思想?的變革舉措只能物極必反地提前拖垮晚清政府，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國內(nèi)根本沒有適合變革的環(huán)境和土壤。

國內(nèi)老百姓都是一副封建迷信的模樣，要想讓他們在幾年之內(nèi)就全盤接受西方制度，按照西方的一切舉措來生活生存的話，這簡直就是天方夜譚！

終上所述，就算把清朝的朝政大權(quán)交給光緒帝，那么他也很難利用這有限的權(quán)力去挽救大清王朝，如果他有慈禧太后那樣的影響力，以及有著更強(qiáng)的治國理政能力的話，或許他可以延緩清王朝的覆滅時(shí)間，但是絕對阻止不了清王朝的覆滅結(jié)局。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13388.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,為何說狄仁杰一生的敗筆就是說生···

下一篇: 張湯審案件件都能讓漢武帝滿意,張湯是···