今天小編為大家?guī)?lái)?xiàng)顑x自殺,希望對(duì)你們能有所幫助。
在蜀漢的文臣武將中,魏延善養(yǎng)士卒,勇猛過(guò)人,但性格高傲,人人都避其鋒。唯獨(dú)楊儀不屑魏延,與他勢(shì)成水火,甚至有數(shù)次魏延拿刀作勢(shì)要?dú)顑x的舉動(dòng)。對(duì)此,蜀漢丞相諸葛亮愛(ài)惜二人,費(fèi)祎也常為二人調(diào)解。公元234年,諸葛亮病逝五丈原后,魏延和楊儀的矛盾激化。不過(guò),最終的結(jié)果是,只有魏延與其兒子數(shù)人逃亡,逃到漢中。楊儀派遣馬岱追上了魏延并且斬了他,將頭顱獻(xiàn)于楊儀。楊儀用腳踐踏魏延的頭顱,并且誅滅魏延三族。
不過(guò),在殺了魏延之后,楊儀僅拜中軍師,也即沒(méi)有獲得什么嘉獎(jiǎng)。建興十三年(235年),楊儀因多出怨言,被削職流放至漢嘉郡。但楊儀仍不自省,又上書(shū)誹謗,言辭激烈,最終被逼自殺。那么,問(wèn)題來(lái)了,楊儀殺魏延有功,為什么得不到蜀漢的獎(jiǎng)賞呢?甚至落下一個(gè)被逼自殺的結(jié)局呢?
一
《三國(guó)志·卷四十·蜀書(shū)十·劉彭廖李劉魏楊傳第十》中記載:十二年,隨亮出屯谷口。亮卒于敵場(chǎng)。儀既領(lǐng)軍還,又誅討延,自以為功勛至大,宜當(dāng)代亮秉政。
建興十二年(234年),楊儀跟隨諸葛亮出軍屯扎谷口。同年秋天,諸葛亮病逝于沙場(chǎng)。楊儀既率領(lǐng)部隊(duì)退回,又討伐誅殺魏延,自以為功勞特大,理當(dāng)接替諸葛亮執(zhí)掌朝政??墒?,最終的結(jié)果是蔣琬接替了諸葛亮,執(zhí)掌了蜀漢大權(quán)。與此相對(duì)應(yīng)的是,楊儀被任命為中軍師,沒(méi)有部屬,只是自己便宜行事而已。
從中,我們可以發(fā)現(xiàn),蜀漢朝廷并沒(méi)有獎(jiǎng)賞除掉魏延的楊儀。究其原因,筆者認(rèn)為主要分為以下幾點(diǎn)。一方面,這是因?yàn)闂顑x除掉魏延,更多的是出于私人恩怨。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),楊儀和魏延之間,很早就有過(guò)節(jié)了,有的時(shí)候,魏延甚至想要?dú)⒘藯顑x。因此,對(duì)于楊儀來(lái)說(shuō),自然懷恨在心,所以才在諸葛亮去世后派遣馬岱斬殺了魏延。
二
進(jìn)一步來(lái)說(shuō),在諸葛亮去世后,楊儀和魏延都互相上表劉禪說(shuō)對(duì)方謀反。但是,實(shí)際上,兩人都沒(méi)有謀反的意思,尤其是魏延,只是想繼續(xù)北伐曹魏,而不是背叛蜀漢。結(jié)果,因?yàn)闂顑x的所作所為,促使蜀漢朝廷出現(xiàn)了誤判,這不僅導(dǎo)致魏延被殺,更造成了誅滅魏延三族這一結(jié)果。雖然之后蜀漢沒(méi)有為魏延洗脫冤屈,但是,如果繼續(xù)獎(jiǎng)賞楊儀的話,顯然會(huì)讓蜀漢武將感到寒心。
對(duì)于魏延和楊儀之間的矛盾,也可以視為武將和文臣之間的一次較量,現(xiàn)在,楊儀已經(jīng)斬殺了沒(méi)有背叛蜀漢的魏延,后主劉禪沒(méi)有繼續(xù)追究此事,已經(jīng)是對(duì)楊儀寬宏大量。在此基礎(chǔ)上,不管是魏延曾經(jīng)的手下,還是其他的蜀國(guó)武將,在明白楊儀和魏延之間的是非曲直之后,尤其是看到魏延的遭遇之后,自然會(huì)對(duì)楊儀感到不滿。所以,后主劉禪不嘉獎(jiǎng)楊儀,無(wú)疑是合理的選擇。
三
另一方面,因?yàn)闆](méi)有獲得獎(jiǎng)賞,楊儀口出怨言,這更加激怒了蜀漢群臣,促使其最終落下了被逼自殺的結(jié)局。
《三國(guó)志·卷四十·蜀書(shū)十·劉彭廖李劉魏楊傳第十》中記載:初,儀為先主尚書(shū),琬為尚書(shū)郎,后雖俱為丞相參軍長(zhǎng)史,儀每從行,當(dāng)其勞劇,自惟年宦先琬,才能逾之,於是怨憤形于聲色,嘆咤之音發(fā)於五內(nèi)。
在諸葛亮生前,楊儀認(rèn)為自己的資歷要高于蔣琬,所以經(jīng)常出言不遜,乃至于在蜀漢樹(shù)敵過(guò)多。在諸葛亮病逝后,蔣琬作為繼承人,開(kāi)始執(zhí)掌蜀漢朝政。對(duì)此,楊儀可謂多有怨言,這些話語(yǔ)被費(fèi)祎上奏給了后主劉禪。建興十三年(235年),楊儀被廢為平民,流放到漢嘉郡。考慮到楊儀在蜀漢的資歷,后主劉禪也沒(méi)有趕盡殺絕,選擇將其廢為平民,這和之前的托孤大臣李嚴(yán)比較類(lèi)似。不過(guò),李嚴(yán)在被廢為平民之后,可謂十分低調(diào),最終病逝。與此相對(duì)應(yīng)的是,楊儀則繼續(xù)口出怨言,語(yǔ)氣措辭激烈,于是朝廷派人下到郡中捉拿他。
四
最后,面對(duì)朝廷的逮捕,楊儀選擇了自盡,這可以理解為楊儀是被逼自盡,不愿意受到牢獄之苦的選擇。對(duì)于楊儀的結(jié)局,宋末元初著名大儒郝經(jīng)表示:“(楊儀)以私忿殺大將,罪浮于延?!睂?duì)此,在筆者看來(lái),這無(wú)疑點(diǎn)明了楊儀結(jié)局的根本原因,也即因?yàn)樗饺硕髟苟鴶貧⑽貉舆@位蜀漢名將,雖然魏延有過(guò)錯(cuò),可是楊儀的過(guò)錯(cuò)更大。更為關(guān)鍵的是,按照《魏略》的記載,在公元234年,受諸葛亮托付兵權(quán)的是魏延,楊儀因怕魏延趁機(jī)相害,所以說(shuō)魏延要北上投敵,并發(fā)兵攻之。在此背景下,被楊儀誣陷的魏延深恐和楊儀交戰(zhàn)則清白難雪,所以只逃不戰(zhàn),最后才被楊儀派遣的武將馬岱斬殺。
由此,不管是《三國(guó)志》中魏延只是想繼續(xù)北伐的說(shuō)法,還是《魏略》中的記載,都表明魏延被殺,顯然是存在冤屈的。因此,楊儀可以在事后不受懲罰,已經(jīng)是僥幸了,所以不被嘉獎(jiǎng)是順理成章的結(jié)果。至于楊儀本人,則不這么認(rèn)為,為此多次口出怨言,最終付出了慘重的代價(jià)。所以,《三國(guó)志》的作者陳壽評(píng)價(jià)他:“楊儀以當(dāng)官顯,咸貴重。覽其舉措,跡其規(guī)矩,招禍取咎,無(wú)不自己也?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13394.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!