典韋和趙云兩人誰武力值更高,

典韋和趙云兩人誰武力值更高？是最新上映的熱門電視劇中重要?jiǎng)∏闃蚨?，這部劇在吸引了大批觀眾的關(guān)注同時(shí)也在劇情和演員表現(xiàn)方面取得了相當(dāng)成功，堪稱一部成功的佳作。典韋和趙云兩人誰武力值更高？是最近非常關(guān)注的一個(gè)話題，就這個(gè)話題今天我們就來聊聊。

典韋和趙云兩人誰武力值更高？

曹操是當(dāng)時(shí)的重要政治人物，他需要一個(gè)出色的保鏢來確保自己的安全。因此，大家可以得出典韋必定是一位武功高強(qiáng)的人。此外，我們可以通過許褚來進(jìn)一步了解典韋。許褚是曹操的一位重要將領(lǐng)，當(dāng)曹操的大軍壓境時(shí)，趙云在他們之間戰(zhàn)斗，擊敗了曹操手下的十幾位大將，顯示出了他的威武和霸氣。從這一點(diǎn)來看，趙云的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)超過典韋。

更令人欽佩的是，趙云還成功擊殺了敵方將領(lǐng)高覽。高覽是一個(gè)名將，他的武功也非常高強(qiáng)。然而，趙云能夠擊敗他，說明了他強(qiáng)大的武力，也正好證明了他作為蜀漢陣營的頂級將領(lǐng)的身份。盡管趙云和典韋沒有進(jìn)行過直接的較量，但我們可以通過其他人的表現(xiàn)輕易地推斷出趙云的武功遠(yuǎn)超過典韋。

盡管典韋曾經(jīng)是曹操的保鏢，也是保護(hù)主人安全的典范，但與巔峰武將趙云相比，典韋的武功仍有所不及。趙云以其威武和霸氣的戰(zhàn)斗能力，以及殺敵名將高覽的壯舉，展現(xiàn)出了他非凡的武藝。在這個(gè)比較中，趙云無疑是更為卓越的戰(zhàn)士。

從盡管趙云跟典韋沒有直接交手，但是，從其他人的表現(xiàn)中，我們可以輕而易舉地推論出趙云的武功比典韋的武功厲害。

然而，趙云跟典韋之所以沒有正面交手，是因?yàn)榈漤f過早的去世，這使得他們之間錯(cuò)失了方面切磋的機(jī)會，這是不可避免的，也就是說，這件事情是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

因此，通過他們的表現(xiàn)尋找兩個(gè)人之間的蛛絲馬跡就顯得十分重要，也因?yàn)槿绱耍w云的排序在典韋的排序之前，這種說法就有了理論依據(jù)。不過三國時(shí)期的猛將也不止他們幾人，還有很多實(shí)力很強(qiáng)勁的大將。

建安二年（197年），張繡背叛曹操，典韋為保護(hù)曹操而率十余人擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰(zhàn)死。

在《三國演義》中，典韋擅使兩枝鐵戟，重八十斤。曾經(jīng)為朋友報(bào)仇殺人，提著仇人首級經(jīng)過鬧市，數(shù)百人不敢近。

因驅(qū)猛虎過澗，被奉命尋找人才的夏侯惇認(rèn)為是奇才，推薦給曹操，由于可單手舉起欲墜的旗桿，被曹操稱為“古之惡來”。

后曹操欲為父報(bào)仇而進(jìn)攻徐州，以夏侯惇、于禁、典韋為先鋒。曹操與呂布交戰(zhàn)時(shí)被困于濮陽西寨，典韋以十余枝短戟刺殺敵軍，一戟一人墜馬，并無虛發(fā)，又挺雙鐵戟驅(qū)趕呂布手下四將。

此后曹操中陳宮之計(jì)被困于濮陽城中，典韋拼死保護(hù)曹操逃出四處起火的濮陽城。后張繡投降曹操不久后由于曹操侵犯其叔母而再度反叛曹操，其部將胡車兒請典韋飲酒，將其灌醉，乘隙偷走其雙鐵戟。

張繡發(fā)動叛亂，典韋獨(dú)身一人于曹操營帳轅門前奮力抵擋敵軍，終因寡不敵眾，背后中槍，血流滿地而死。死了半晌，還無一人敢從前門而入。

關(guān)于典韋和趙云兩人誰武力值更高？的內(nèi)容就是這些了，致力于為讀者提供高質(zhì)量、全面的歷史資訊和故事。我們的內(nèi)容不限于歷史人物、歷史事件、歷史文化等多個(gè)方面，喜歡的話就請關(guān)注我們吧。

《三國演義》中典韋的武力值能排第三嗎？他能打敗趙云嗎？

在民間有句俗話，叫“一呂二馬三典韋”，或者“一呂二趙三典韋”。無論按照哪個(gè)說法，典韋都排在三國武將排名榜上的第三名。那么，以典韋的武力值，真的能夠位列前三嗎？恐怕不見得。

雖然被譽(yù)為曹魏陣營的第一勇士，但無論如何，實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)績必須適合自己的牌子，而典韋的戰(zhàn)績很不理想，令人大失所望。咱們來檢點(diǎn)一下典韋的戰(zhàn)斗履歷：

1.濮陽之戰(zhàn)，曹操偷襲呂布西寨失算敗逃，典韋斷后，以飛戟?dú)?，“立殺十?dāng)?shù)人”；

2.典韋舞雙戟反擊呂布四健將（曹性、郝萌、成廉、宋憲），“四將不能抵擋，各自逃去”；

3.典韋與侯成交鋒，“侯成抵?jǐn)巢贿^”，敗回城中；

4.典韋與高順交鋒，高順“亦攔擋不住”，敗走入城；

5.曹操夜襲濮陽中計(jì)陷伏，典韋保護(hù)曹操突圍途中遇到高順和侯成的聯(lián)手夾擊，典韋奮戰(zhàn)，二將“倒走出城”；

6.葛陂剿滅黃巾軍，黃巾軍何儀的副元帥出戰(zhàn)，典韋出馬“戰(zhàn)不三合”將其斬殺；

7.典韋與許褚交鋒，“從辰至未”不分勝負(fù)，兩將換馬再斗，戰(zhàn)至黃昏未分高下；

8.再戰(zhàn)濮陽，許褚與呂布二十合戰(zhàn)平，典韋助戰(zhàn)“共攻呂布”（隨后六將圍攻）；

9.宛城大營遭張繡夜襲，雙戟被盜，典韋單刀斷后，“砍死二十余人”，刀刃砍缺，又掄起兩個(gè)敵人“擊死者八九人”，受重傷血盡，壯烈犧牲。

要說典韋的戰(zhàn)勝率確實(shí)挺高，可以算是沒敗過，也干掉好多嘍啰，但斬殺敵將的數(shù)目實(shí)在太少，只殺死一個(gè)沒有名字的黃巾軍副帥。做為曹魏第一勇士，這樣的成績真有點(diǎn)拿不出手。在他之后進(jìn)入曹營的許禇已經(jīng)有一個(gè)擒獲（何儀），三個(gè)斬殺（李封、李暹、李別）了。

當(dāng)然，按照武藝來論，典韋肯定與關(guān)、張、趙、馬、黃、許等人同屬于超級猛將的行列，能夠以一己之力擊退高順和侯成的聯(lián)手夾擊，武藝比猛將夏侯惇要高出一個(gè)檔次去，但斬將數(shù)目太少，是典韋的硬傷，至少說明他的攻擊效率是個(gè)弱項(xiàng)，這也許與他手中所持的是短兵器有關(guān)系。以典韋這樣的實(shí)力能在三國猛將武力榜上排進(jìn)前三嗎？

天下第一勇士呂布的實(shí)力肯定比典韋要高一個(gè)層次；張飛三戰(zhàn)許禇，完全碾壓，比典韋的表現(xiàn)要強(qiáng)出一截；關(guān)羽在土山一役曾擊退許禇與徐晃的聯(lián)手夾擊，也比典韋表現(xiàn)更好；趙云是三國戰(zhàn)績最優(yōu)秀的猛將，沒有任何理由排在典韋之后；馬超在渭橋之戰(zhàn)從容應(yīng)對超水平發(fā)揮的許禇，實(shí)力也不可能低于典韋；顏良二十合打跑徐晃，實(shí)力明顯比許禇、典韋高出一截。

以此分析，典韋雖然膂力超群，作戰(zhàn)風(fēng)格悍勇，但要論實(shí)力，頂多也就是七到八名的水平上。

如果典韋與趙云在陣前相遇，兩將單挑廝殺又會是怎樣的結(jié)果呢？典韋能夠擊敗趙云嗎？咱們看看典韋有哪些可以依憑的實(shí)力。

1.力量

必須承認(rèn)，典韋的力量很大，一雙大戟重達(dá)八十斤，僅次于關(guān)羽，他在力量上具備一定優(yōu)勢。但穰山之戰(zhàn)趙云能夠與力量型的猛將許禇三十合打平，烏林道擊退斧將徐晃和張郃的合力夾攻，長坂坡挑殺斧將鐘紳，零陵一戰(zhàn)秒殺斧將邢道榮，鳳鳴山三合刺死斧將韓德?？磥碲w云對力量型戰(zhàn)將絲毫不懼，典韋這個(gè)優(yōu)勢無用。

2.暗器

大家知道，典韋搞長使用飛戟，能以暗器殺敵。但趙云在桂陽之戰(zhàn)徒手接住敵將陳應(yīng)的飛叉，截江奪阿斗時(shí)以長槍拔開亂箭，鳳鳴山之戰(zhàn)連續(xù)躲過韓瓊?cè)?，趙云對暗器的防御水平天下無敵，一生中從未被暗器傷過，典韋這項(xiàng)飛戟神功也對趙云無效。

3.悍勇

典韋作戰(zhàn)勇猛兇悍，敢于死戰(zhàn)拼命，這是他的戰(zhàn)斗風(fēng)格。但是有用嗎？要論勇猛玩命，誰能與趙云相比？趙云一生遇到的險(xiǎn)境太多了，多次孤身斷后，單騎救人，連劉備都稱之為“子龍一身都是膽”。典韋的悍勇對趙云也無效。

由此推測，若典韋在兩軍陣前與趙云正常單挑廝殺，典韋全力以赴，百合之內(nèi)能戰(zhàn)至不分勝負(fù)，旗鼓相當(dāng)，再往后就要落下風(fēng)。不要拿馬超和許禇來說事，馬超是名門貴胄，世代簪纓，身份高貴，不會與許禇、張飛這些“村野匹夫”玩命的。趙云可不同，不吭不哈咬人最狠，那肯定是要行險(xiǎn)招下狠手的。

這是正常交戰(zhàn)，如果是兩軍混戰(zhàn)，典韋在亂軍中遇到了趙云，那典韋就兇多吉少了，趙云是三國時(shí)代的混戰(zhàn)大師，沒有誰能望其項(xiàng)背，和趙云打亂斗，那幾乎就是找死。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/136755.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孟郊被稱為詩囚的原因

下一篇: 武則天真實(shí)長相一覽(歷史上真實(shí)的武則···