劉備伐吳其他人都保持沉默,為什么只有趙云一個人反對

劉備伐吳其他人都保持沉默,為什么只有趙云一個人反對

還不知道：劉備伐吳趙云反對的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

《三國演義》第一回：“話說天下大勢，分久必合，合久必分?！逼鋵?，在筆者看來，這句話用來形容蜀漢和東吳的關(guān)系，也是比較適合的。早在赤壁之戰(zhàn)時，孫權(quán)聯(lián)合劉備擊敗了曹操，促使孫劉兩家成為盟友。不過，在劉備勢力不斷壯大的背景下，孫劉聯(lián)盟呈現(xiàn)出走向分離的趨勢。特別是在襄樊之戰(zhàn)時，孫權(quán)偷襲荊州，斬殺關(guān)羽，導致孫劉聯(lián)盟徹底走向破裂。當然，在夷陵之戰(zhàn)后，經(jīng)過諸葛亮等人的努力，蜀吳聯(lián)盟再次建立。

不過，對于夷陵之戰(zhàn)來說，依然給蜀漢和東吳的歷史帶來了比較深遠的影響。就劉備來說，在這場討伐東吳的戰(zhàn)役中受到重創(chuàng)，不僅自己在夷陵之戰(zhàn)的次年去世，也讓蜀漢付出了數(shù)萬兵馬的代價。值得注意的是，在劉備決定討伐東吳時，蜀漢的文臣武將基本上是沒有明確反對的。那么，問題來了，劉備討伐東吳時，只有趙云明確反對，為何其他人都保持沉默呢?

一

首先，和《三國演義》中的記載，在《三國志》等正史中，劉備伐吳并沒有遭到多少反對的聲音。其中，就蜀漢五虎上將之一的趙云，明確反對劉備伐吳，趙云給出的理由應該是先討伐篡漢自立的曹丕。但是，憤怒的劉備不聽諫言，執(zhí)意東征，留趙云都督江州。由此，對于趙云來說，一個人的反對自然是孤掌難鳴。

除了趙云，在《三國志》等正史中，丞相諸葛亮只是在夷陵之戰(zhàn)后，才發(fā)出了如果法正還在的感慨，至于在夷陵之戰(zhàn)前，則沒有諸葛亮勸阻劉備的記載。此外，就黃權(quán)來說，在劉備決定討伐東吳時，他主要是勸諫劉備不要御駕親征，也即讓劉備坐鎮(zhèn)后方，而不是反對劉備伐吳。因此，非常明顯的是，在夷陵之戰(zhàn)前，蜀漢的文臣武將，幾乎是都不反對劉備討伐東吳的。究其原因，主要分為以下幾點。

二

一方面，東吳背叛蜀吳聯(lián)盟，偷襲荊州，又斬殺關(guān)羽，已經(jīng)觸碰了蜀漢的底線。正所謂“是可忍孰不可忍”，如果在這個時候，劉備還不還擊的話，勢必讓蜀漢的將士寒心，乃至于削弱了蜀漢上下的凝聚力。打個比方，今天東吳偷襲荊州，斬殺關(guān)羽，你劉備不去反擊，下一次曹魏攻取漢中，除掉魏延，你劉備還可能無動于衷。如果真是這樣的話，怎么可能還有武將為蜀漢鎮(zhèn)守一方，忠心耿耿呢。

從這一點來看，劉備必須要討伐東吳，因為不管夷陵之戰(zhàn)的結(jié)果如何，都有助于增強蜀漢內(nèi)部的團結(jié)。但是，假如沒有夷陵之戰(zhàn)的話，只會削弱劉備在蜀漢將士中的威望，這要比夷陵之戰(zhàn)失敗的危害更大。進一步來說，從劉備和關(guān)羽來看，夷陵之戰(zhàn)的爆發(fā)也是不可避免的，這應該是蜀國文臣武將沒有勸阻的重要原因。

三

《三國志·關(guān)羽傳》中記載：關(guān)羽字云長，本字長生，河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉(xiāng)里合徒眾，而羽與張飛為之御侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統(tǒng)部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。

早在東漢末年，關(guān)羽、張飛就開始跟隨在劉備左右了，并且三人的關(guān)系可謂十分親近，也即《三國志》中形容的“恩若兄弟”。經(jīng)過數(shù)十年的奮斗，劉關(guān)張兄弟終于建立了可以抗衡曹魏、東吳的蜀漢。因此，非常明顯的是，關(guān)羽可以稱之為蜀漢的聯(lián)合創(chuàng)始人，而不是一個職業(yè)經(jīng)理人的角色。在此基礎(chǔ)上，想要反對劉備為關(guān)羽報仇，顯然需要相對應的資格。而在蜀漢的文臣武將中，自然只有諸葛亮、張飛、趙云等人擁有這一資格。而在這幾個人中，只有趙云明確反對討伐東吳。當然，趙云的意思也不是不為關(guān)羽報仇，只是應該先討伐曹魏，如果能消滅曹魏，那么東吳自然會臣服。

四

最后，另一方面，劉備伐吳時，之所以絕多數(shù)人都不反對，其實和劉備稱帝存在直接的關(guān)系。章武元年(221年)，劉備在曹丕篡漢建魏后，于成都稱帝，國號“漢”，年號“章武”。數(shù)個月后，劉備正式起兵，發(fā)起了夷陵之戰(zhàn)。劉備稱帝有一個好處，就是可以為蜀漢的文臣武將加官進爵，比如諸葛亮被封為丞相，馬超被封為驃騎將軍，張飛被封為車騎將軍，魏延進封為鎮(zhèn)北將軍。由此，在筆者看來，劉備之所以先稱帝，再討伐東吳，原因就是稱帝之后，可以名正言順的封賞手下，而在獲得劉備的封賞之后，這些文臣武將自然不好反對劉備發(fā)起夷陵之戰(zhàn)了。比如諸葛亮、張飛、馬超、魏延等當時的大臣，都獲得了漢昭烈帝劉備的封賞。

換而言之，劉備稱帝并分封手下，有助于在夷陵之戰(zhàn)時獲得蜀漢上下的支持，這不僅可以避免蜀國內(nèi)部的反對聲音，也在面對吳王孫權(quán)時，促使?jié)h昭烈帝劉備能獲得身份上的優(yōu)勢?？偟膩碚f，對于《三國志》等正史中記載的劉備伐吳，和《三國演義》中的說法是截然不同的。在蜀漢群臣基本上支持或者不反對的背景下，劉備得以在公元221年調(diào)集了5萬大軍，這已經(jīng)是蜀國兵力的半壁江山了。因此，在筆者看來，能夠迅速調(diào)集這么多的兵馬，也說明劉備伐吳客觀上獲得了蜀漢上下的支持。

劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)打東吳，諸葛亮為何沉默？他的意見是何？

劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)前，史書有記載的蜀漢集團只有一個人明確提出反對攻打東吳，這個人就是趙云，趙云勸諫劉備說：

國賊是曹操，不是孫權(quán)，只要滅了曹魏，孫權(quán)自然會臣服，曹操雖然去世，但曹丕篡奪了漢室，引起公憤，應該先攻打曹魏，如果現(xiàn)在攻孫權(quán)，戰(zhàn)爭一開始就不容易停下了，伐吳并非上策。

劉備不聽趙云的勸諫，執(zhí)意北伐，除此之外，蜀漢集團沒有人明確反對伐吳，包括諸葛亮在內(nèi)，諸葛亮對于劉備發(fā)動攻打?qū)O權(quán)的戰(zhàn)爭選擇了沉默，只在《三國志 法正傳》中諸葛亮說了一句含糊不清的話：

如果法正還活著的話，一定能勸阻主上，使他不要進兵東吳，即使進兵東吳，也不會遭到如此慘??！

劉備

這話雖然是諸葛亮說的，但并沒有明確表達諸葛亮對劉備伐吳的態(tài)度，這話的前半句是說：如果法正在的話，就能勸阻劉備不要伐吳，似乎說諸葛亮傾向于勸阻劉備伐吳，也就是反對發(fā)動對孫權(quán)的戰(zhàn)爭，這話的后半句是說：如果真要發(fā)兵攻打東吳，有法正在的話，也不會如此慘敗，似乎是說諸葛亮贊同劉備伐吳，這就是前后矛盾的話，所以無法說明諸葛亮的態(tài)度。

但是我們可以來分析一下，站在諸葛亮的立場上，他是支持伐吳，還是反對伐吳呢？

一、諸葛亮的整體戰(zhàn)略

談諸葛亮的戰(zhàn)略，一定繞不開隆中對，諸葛亮在隆中對中已經(jīng)明確提出了，占據(jù)荊州和益州，待天下有變，再分別從荊州和益州兵分兩路北伐，這是隆中對的核心思想，一個政權(quán)的總體戰(zhàn)略即使會根據(jù)時勢作出調(diào)整，但核心思想是一定不會變的。

諸葛亮與劉備

現(xiàn)在關(guān)羽被殺，荊州被東吳搶走，蜀漢集團永遠地失去了荊州了，沒有荊州的隆中對戰(zhàn)略那就是水中花、鏡中月，是根本不可能實現(xiàn)的，也是諸葛亮無法接受的。

很明顯，東吳搶走了蜀漢集團的荊州三郡，是不可能歸還的，蜀漢集團想要奪回荊州只有一個辦法，就是發(fā)動戰(zhàn)爭，從東吳手中搶回荊州，所以劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)攻打?qū)O權(quán)的戰(zhàn)爭，從政治上來說是完全正確的，趙云勸諫劉備的話，是從道義的角度來說的，并不是從政治上來說的，所以趙云不是個政治家，而劉備是，同時諸葛亮也是。

諸葛亮非常明白，唯有戰(zhàn)爭才能奪回荊州，所以從理論上講，諸葛亮應該是支持伐吳的。

二、蜀漢集團的戰(zhàn)略

隆中對戰(zhàn)略

蜀漢集團的戰(zhàn)略并不完全等于諸葛亮的隆中對戰(zhàn)略，這從劉備下令關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)就能看出來，隆中對說的是天下有變，兩路北伐，現(xiàn)在天下沒有變，荊州卻發(fā)動北伐，而且益州還不配合，這等于關(guān)羽是一支孤軍在北伐，還押上了荊州三郡的所有資源。

諸葛亮在劉備時代自始至終是蕭何或者張良的角色，只有建議權(quán)，沒有決策權(quán)，蜀漢集團所有的決策權(quán)都在劉備手中，劉備發(fā)動入蜀之戰(zhàn)是聽龐統(tǒng)的，發(fā)動漢中之戰(zhàn)是聽法正的，諸葛亮的隆中對戰(zhàn)略暫時被拋在一邊，再加上劉備集團從赤壁之戰(zhàn)后到公元219年8月前，一直處于上升的巔峰期，這讓劉備開始驕傲輕敵。

從劉備發(fā)動漢中之戰(zhàn)擊敗曹操，到劉備命令劉封、孟達攻打上庸三郡，再到關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，這一連串的軍事行動合起來就是劉備在公元219年的總體戰(zhàn)略：打通漢水，為下一步北伐作準備，這同樣不是隆中對戰(zhàn)略。

關(guān)羽失荊州后的三國形勢圖

由此可見，從劉備入蜀之后，隆中對戰(zhàn)略的執(zhí)行就已經(jīng)被劉備所拋棄，劉備奉行的積極北伐，積極開拓的策略，在漢中擊敗曹操之后，開始了戰(zhàn)略進攻，很明顯，劉備有些操之過急了，漢中之戰(zhàn)的巨大損耗讓整個益州疲憊不堪，以至于整個襄樊之戰(zhàn)期間劉備來不及增援關(guān)羽，或者沒有能力增援關(guān)羽。

荊州丟失后，劉備再次作出決策攻打東吳，諸葛亮沒有勸阻劉備，也沒有表達同意，而是沉默，更多的可能就是諸葛亮覺得他勸諫了，也會和趙云一樣，起不到什么作用，還不如不要勸阻，從諸葛亮的內(nèi)心來說，他是同意伐吳的，但顯然他不同意這么著急伐吳，所以才會說出了那么一句矛盾的話。

三、荊州的戰(zhàn)略意義

這里說的荊州戰(zhàn)略意義，并不單單指地理上的，而是特指荊州對蜀漢的重大戰(zhàn)略意義，如果你仔細觀察蜀漢集團高層領(lǐng)導的籍貫，就會發(fā)現(xiàn)一個問題，在中高層領(lǐng)導崗位上的，絕大多數(shù)都是荊州籍貫的人，這里說的荊州籍貫是指東漢十三州之一的荊州，包括七個郡。

荊州七郡

比如諸葛亮，荊州女婿，他是荊州名士黃承彥的女婿，算半個荊州人，而且他在荊州有一張龐大的關(guān)系，能跟劉表、蔡瑁、蒯褀扯上親戚關(guān)系，比如馬良、馬謖等馬氏五常，還有諸葛亮的接班人：蔣琬、費祎，還有蜀漢四相之一的董允與董和父子，還有霍峻與霍弋父子，還有向朗、向?qū)櫺值埽€有魏延、龐統(tǒng)、劉封、劉巴、廖化、鄧芝、楊儀、馮習、胡濟、閻宇、傅彤、董厥、樊建、羅憲等等。

蜀漢之所以大量用荊州籍貫人，是因為蜀漢在益州是一個外來政權(quán)，外來政權(quán)想要政治穩(wěn)定，就必須用外地人來管理本地人，所以蜀漢集團選擇高官首先看籍貫，因此蜀漢集團內(nèi)部形成了一個早期以諸葛亮為領(lǐng)袖、后期以蔣琬和費祎為領(lǐng)袖的荊州集團。

現(xiàn)在蜀漢集團中占據(jù)領(lǐng)導地位的荊州集團這些人的祖籍地被東吳搶走了，無論于公還是于私，荊州集團都希望劉備伐吳，奪回荊州，畢竟荊州是他們的故鄉(xiāng)，那里有他們的關(guān)系網(wǎng)、祖廟、房屋和土地、親人和同鄉(xiāng)，可以說荊州有他們擁有的一切，不奪回來，劉備如何向荊州集團交待？

諸葛亮

諸葛亮作為荊州集團的領(lǐng)袖能不支持整個集團的意見嗎？況且諸葛亮本人也有大量的關(guān)系網(wǎng)和資產(chǎn)在荊州，再加諸葛亮隆中對戰(zhàn)略也是需要荊州的，于公于私，諸葛亮都會支持劉備伐吳，諸葛亮所不支持的是劉備伐吳過于急躁，應該等待合適的時機再伐吳，比如讓孫權(quán)與曹丕鬧翻再趁機伐吳，因為諸葛一生唯謹慎，但顯然劉備不想等了。

劉備稱帝時已經(jīng)61歲，自感時日無多，沒有時間再耗下去了，劉備在完成他人生最崇高的理想建立政權(quán)之后，就趁著生命的最后時光開啟了攻打東吳，劉備有劉備的理由，諸葛亮同樣有諸葛亮的想法，想讓人保持同樣的想法是根本不可能的。

因此，諸葛亮的意見就是：支持伐吳，但不支持這么著急伐吳，所以他才會說出這么矛盾的話來。

夷陵之戰(zhàn)中劉備身陷絕境，為何只有趙云能解救？

持矛舉火破連營，玄德窮奔白帝城。劉備因痛恨東吳背信棄義，偷襲荊州、斬殺關(guān)羽；張飛又被叛將范疆張達殺害，投奔東吳，備發(fā)誓與東吳勢不兩立。彰武元年（221年），劉備率領(lǐng)舉國之兵，討伐東吳。吳蜀之戰(zhàn)前期，蜀軍所向披靡，戰(zhàn)無不勝，連下江東數(shù)十座城池。孫權(quán)驚慌失措，不得不起用陸遜為兵馬大都督。陸遜采取驕兵的策略，欲勝故敗，劉備軍逐漸驕縱，而劉備也輕視陸遜。

首先分析劉備深陷重圍，命懸一線，趙云及時殺出，救出劉備。夷陵之戰(zhàn)，是三國三大戰(zhàn)役最后一場，然而它的精彩之處在于以少勝多和以弱勝強，陸遜兵力遠不如劉備這是以少勝多，陸遜年幼戰(zhàn)爭經(jīng)驗不足卻能大勝劉備，這是以弱勝強。

演義中曾這樣記載，劉備親率七十三萬大軍伐吳，所到之處戰(zhàn)無不勝，攻無不克，蜀軍每攻占一座城池，就會普查當?shù)氐娜丝?、錢糧、田畝，由此看來，劉備已經(jīng)把攻占的城池當做自己的了。劉備自221年進軍，水陸并進，攻克秭歸，奪取峽口，攻入?yún)蔷场ｊ戇d繼任大都督后，采取驕兵的策略，躲避劉備鋒芒，實施戰(zhàn)略撤退。一直撤退到夷陵道和猇亭一線，這也是東吳的最后一道防線，一但被劉備攻占，再往東就是一馬平川，無險可守，于是吳軍開始瘋狂抵抗。

當時正值六月，天氣炎熱，蜀軍營寨都安扎在山林之中避暑，就連水軍也上岸避暑。陸遜看到了大好機會，采取火攻的策略。演義中這樣說，待到黃昏十分，江北大營火光沖天，劉備便派遣關(guān)興往江北，張苞往江南查看，突然劉備軍營起火，火光沖天如同白日，當時夏季正是東南風，火借風勢，慢延的很快。

劉備便慌忙上馬，投奔馮習的軍營，也是火光沖天，正遇著馮習與徐盛廝殺。劉備策馬奔逃，卻遭到徐勝和丁奉的夾擊，關(guān)鍵時候張苞沖入重圍，將劉備救出。背后吳軍只追殺劉備，漫山遍野，不計其數(shù)。劉備逃到馬鞍山被陸遜圍困，張苞死守山口，蜀軍死尸重疊，塞江而下。

次日吳軍又放火燒山，蜀軍大亂，相互踐踏。張苞、關(guān)興護著劉備殺出重圍。傅彤斷后，死于亂軍之中。吳軍看到劉備逃跑，前來追擊，遮天蓋地。劉備正逃亡時，一路軍攔住去路，正是吳將朱然，背后陸遜引軍殺到，備仰天長嘆:我死于此矣。張苞關(guān)興突圍，都被殺回，身負重傷，不能再戰(zhàn)。而此時背后喊聲震天，一路軍馬殺入，正是趙云，吳軍紛紛滾落山澗，趙云救出劉備，逃往白帝城。

其次分析趙云為何能夠救出劉備。話說趙云本在川蜀江州，看到東南方向火光沖天，知道劉備被困，這才引軍來救援。劉備身邊諸將都沒能使他逃出重圍，為何趙云能輕易救出劉備，以下做簡要分析。

其一趙云身為五虎上將，勇冠三軍，能夠斬殺并震懾吳軍。趙云的威名世人皆知，長坂坡一戰(zhàn)，只身殺入百萬曹軍，救出劉禪，威震天下。無論其入川之戰(zhàn)，箕谷之戰(zhàn)，趙云都戰(zhàn)功卓著?？梢哉f趙云的戰(zhàn)力，足以讓吳軍膽寒。演義中曾這樣記載:

陸遜聞是趙云，急令撤退。云正殺之間，忽遇朱然，便與交鋒，不一回合，一槍刺朱然于馬下，殺散吳兵，救出先主，往白帝城而走。

顯而易見，趙云的戰(zhàn)力遠非張苞、關(guān)興可比。前來截住去路的朱然，張苞關(guān)興都拿他沒辦法，并且因他而身負重傷。遇到趙云不到一個回合就被斬殺，足以震懾吳軍。更讓人意外的是，陸遜聽到是趙云便慌忙撤軍，看來他很害怕趙云。三軍大都督都懼怕趙云，其他的將士就更不敢戀戰(zhàn)了。因此正是趙云的威名和戰(zhàn)力，震懾到吳軍。

其次趙云撤退有方，又依賴諸葛諸葛亮巧妙布置的八陣圖。趙云撤退路線是正確，白帝城深溝高壘，易守難攻，而且趙云前來救援之時。已經(jīng)打通了各處的關(guān)隘，劉備撤退之時，已經(jīng)暢通無阻。況且有趙云保護著劉備，吳軍也有所忌憚，只是沒有先前攻打的那么猛烈。趙云救出劉備后，劉備因顧及其余將士依然在浴血奮戰(zhàn)，不肯撤退，這也是人之常情。

然而趙云當機立斷，勸說劉備先撤退，畢竟身后有吳軍追趕。劉備撤回白帝城后，趙云又引兵去救助諸將士。而劉備入白帝城之時，只有百余人。因此也正是趙云英勇，多謀善斷，才能及時救出劉備。

另外趙云成功救出劉備，還要仰仗孔明設(shè)置的八陣圖。陸遜大敗劉備之后，乘勝追擊，追至夔關(guān)附近，前方有山，也有大江。最主要陸遜覺得一陣殺氣沖天，而此處正是諸葛亮布置的八陣圖。陸遜也是個精明的人，于是將軍隊撤退十余里，布陣迎敵。然而派出去的探馬回報，前方空曠無人，待到黃昏十分，陸遜感覺到前方的殺氣更重，因懼怕便再次讓士兵前去查看。而這一次士兵看的仔細，回報說，前方只有石頭，并沒有什么軍馬。

陸遜因不知是何人布置的，便找到當?shù)厝?，?jīng)過詢問才知道，原來諸葛亮行軍經(jīng)過此處，用石頭做成陣勢，因此經(jīng)常有云氣從里面冒出。陸遜于是便率領(lǐng)數(shù)十人，到八陣圖前去查看，說諸葛亮是騙人的妖術(shù)，不足為信。于是便親自去里面查看良久，部將請求陸遜回去時，才發(fā)現(xiàn)不對頭。演義中這樣記載:

遜方欲出，忽然狂風大作，一霎時飛沙走石，遮天蓋地，但見怪石嵯峨，槎枒似劍橫沙立土重疊如山江聲浪涌，有如劍鼓之聲。

而陸遜卻深陷其中，左沖右突，再也找不到出去的路，仰天長嘆:我中諸葛亮之計。而正在這個時候，一個老人出現(xiàn)，笑著問陸遜可認得陣法，此人正是諸葛亮的岳父黃承彥。陸遜請求長者相救，這才脫身。陸遜驚嘆:孔明真臥龍也！因此正是諸葛亮的八陣圖阻止了陸遜前進，劉備才得以脫身。

而諸葛亮又在石頭中放置一個盒子，里面裝著死去的螳螂和蟬。陸遜看后恍然大悟，這是諸葛亮在警示他，不要追擊劉備，螳螂捕蟬黃雀在后，如果曹操偷襲東吳，會有大麻煩，因此陸遜再沒有接著追擊劉備。由此看來趙云成功救出劉備也仰仗諸葛亮之謀，但這些都是演義中的記載，不可全信，僅供參考。

劉備率兵討伐東吳，群臣紛紛勸阻，諸葛亮為何沉默不語呢？

219年，關(guān)羽率軍正與徐晃鏖戰(zhàn)之時，后方傳來消息，東吳呂蒙白衣渡江，偷襲并且占領(lǐng)了荊州。關(guān)羽率軍撤退時，遭到東吳軍隊的截殺，被俘后慘遭殺害。消息傳到成都后，劉備悲憤交集，決定親率大軍討伐東吳，一要奪回荊州，二要替關(guān)羽報仇。此時，群臣紛紛出面勸阻，但是諸葛亮卻沉默不語，一言不發(fā)，這到底是怎么一回事呢？

劉備稱帝后，就開始部署伐吳事宜，朝中大臣幾乎全都表示反對，趙云就站了出來， 勸諫道：“國賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢一交，不得卒解也?！?/p>

但劉備不予理睬，反而不讓趙云隨軍出征，讓他坐鎮(zhèn)后方，駐守江州。結(jié)果222年，劉備在夷陵之戰(zhàn)中被陸遜擊敗，損失數(shù)萬人，幾乎全軍覆沒。當諸葛亮得到劉備兵敗的消息后，嘆息道：“法孝直（指法正）若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣?！边@句話耐人尋味，也就是說諸葛亮當時并沒有勸阻劉備，因為他知道即使勸阻，劉備也不會聽。

這就奇怪了，諸葛亮當時是蜀漢的丞相、錄尚書事，是一人之下、萬人之上的地位。身為蜀漢重臣，東征這么大的一個事情，諸葛亮為何沒有在這個問題上發(fā)表意見呢？諸葛亮說只有法正能夠制止劉備東征的那句話，透露出一個非常重要的信息，劉備當時并不信任諸葛亮，對此諸葛亮非常明白，所以他才保持沉默！

當年劉備對關(guān)羽、張飛說：“孤之有孔明，猶魚之有水也?！眲湓趺磿恍湃沃T葛亮呢？事情還得從隆中對策說起，當時諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃是“跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”。也就是說，在“對外”關(guān)系上諸葛亮主張聯(lián)合孫權(quán)，換言之他是“親孫派”。當陽之戰(zhàn)后，諸葛亮作為劉備的使者，前往東吳，促成的孫劉聯(lián)盟。

有意思的是，孫權(quán)集團內(nèi)部也有一個“親劉派”，代表人物是魯肅。正是由于魯肅、諸葛亮兩人的努力，劉備、孫權(quán)才能夠在很長一段時間內(nèi)保持盟友關(guān)系。在劉備生前以及劉禪在位期間，諸葛亮一直奉行的是“外結(jié)好孫權(quán)”的政策。由于荊州的丟失，諸葛亮的外交政策嚴重受挫，引起了劉備的不滿，從而引起這種不信任感。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13760.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆駕崩后，他的50多個妃子結(jié)局怎么···

下一篇: 王陽明一生有什么貢獻一人之力挽救了大···