嗨又和大家見(jiàn)面了,今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于明朝“內(nèi)閣”的文章,希望你們喜歡。
在很多人眼中,明朝似乎是一個(gè)非常奇特的朝代。明代君主似乎全是“無(wú)為而治”,很多人都覺(jué)得似乎明朝的皇帝們進(jìn)入了所謂“君主立憲”。內(nèi)閣掌控一切朝權(quán),皇帝端拱于上,根本不需要處理任何政務(wù),全部由“內(nèi)閣”處理即可。那么明代真的如此嗎?
“宰相”還是“秘書(shū)”
明代內(nèi)閣在很多人眼里就是一個(gè)比歷代的宰相還厲害的機(jī)構(gòu)。那么“內(nèi)閣”到底是怎么來(lái)的呢?其實(shí)這還得從朱元璋說(shuō)起。
上圖_ 明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本
洪武十二年胡惟庸案發(fā),胡惟庸死后朱元璋決心借題發(fā)揮徹底廢除丞相制。但是朱元璋很快就發(fā)現(xiàn),沒(méi)了丞相簡(jiǎn)直要把自己累死。當(dāng)時(shí)朱元璋每天堆積的公文如山,難以處理,不過(guò)朱元璋先生不愧是開(kāi)國(guó)之君,他以極高的精力和能力自己處理完了所有事務(wù),不過(guò)等到他兒子朱棣靖難成功上臺(tái)以后,終于知道朱元璋有多難了。
當(dāng)時(shí)根據(jù)統(tǒng)計(jì),朱元璋平均每天要處理各地公文200多件,平均一個(gè)公文就算他批復(fù)幾十個(gè)字也是巨大的工作量。尤其是朱元璋事無(wú)巨細(xì),都一一處理,可以說(shuō)是非常的盡職盡責(zé),當(dāng)朱棣接班以后深感皇帝這活可真的太難了。那怎么辦呢?朱棣想了一個(gè)辦法——找秘書(shū)。
上圖_ 朱棣(1360-1424),即明成祖,永樂(lè)皇帝
當(dāng)時(shí)朱棣在大學(xué)士之中建立了一個(gè)團(tuán)體,專門負(fù)責(zé)幫他處理政務(wù),平時(shí)和翰林們合署辦公,這就是內(nèi)閣的雛形,明代內(nèi)閣的發(fā)展由此真正開(kāi)始。但是朱棣時(shí)期的皇權(quán)依舊鼎盛,內(nèi)閣平時(shí)就是文書(shū)之職,比如一度被認(rèn)為是內(nèi)閣首輔的解縉,主要工作其實(shí)是修永樂(lè)大典,對(duì)國(guó)家政務(wù)沒(méi)有干預(yù)權(quán)。這一情況直到明英宗時(shí)期才開(kāi)始改變。
明英宗上臺(tái)以后,大臣們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題——明英宗沒(méi)有理政能力。其實(shí)也不是明英宗智力低下,主要是當(dāng)時(shí)明英宗的年齡只有八歲。
上圖_ 朱祁鎮(zhèn)(1427—1464),即明英宗
明英宗八歲上臺(tái),太皇太后又不愿意攝政,朝政全部委托給當(dāng)時(shí)的“三楊”,楊榮、楊士奇、楊溥三位大學(xué)士,當(dāng)時(shí)三楊琢磨來(lái)琢磨去想出了倆辦法:
1. 平時(shí)的早朝改為只議“八事”。也就是說(shuō)只討論八件事,而且為了防止小皇帝應(yīng)付不來(lái),這八件事的處理辦法一般也就幾個(gè)字,而且還是三楊提前擬定好的,可以說(shuō)是非常人性化了。
2. 三楊內(nèi)閣開(kāi)始實(shí)行嚴(yán)格的票擬制度。所謂“票擬”就是根據(jù)明朝的制度,各地的所有公文都先送到通政司,通政司就相當(dāng)于明朝的信息管理中心,然后這些公文會(huì)送到內(nèi)閣的三楊手中,三楊會(huì)在這些公文后面加上自己的處理意見(jiàn),這就是票擬。然后這些文件會(huì)交給司禮監(jiān),皇帝在司禮監(jiān)批紅之后,司禮監(jiān)的掌印太監(jiān)蓋章,也就算了處理完畢了。
這套模式可以說(shuō)是奠定了之后明朝二百年的行政基礎(chǔ)。不過(guò)問(wèn)題在于,即便如此,在這里也有一個(gè)非常關(guān)鍵的事情:票擬并非最終意見(jiàn),僅僅是個(gè)建議,如果皇帝不聽(tīng),那就等于白寫。
內(nèi)閣的職能非常尷尬,一方面內(nèi)閣的官階很低,也就五品,但是他們普遍兼任二品的尚書(shū)還會(huì)有個(gè)從一品或者一品的頭銜,這樣就能名實(shí)相副。然而此時(shí)明代六部的權(quán)力仍舊很大,他們可以和內(nèi)閣抗衡,尤其是吏部掌握人事權(quán),內(nèi)閣只有人事建議權(quán),上層仍舊是皇帝決定。但是,總會(huì)有人能夠打破平衡,翻開(kāi)歷史新的一頁(yè)。
上圖_ 張璁(1475年12月27日-1539年2月24日),字秉用,號(hào)羅峰
權(quán)傾天下和苦不堪言
在明代內(nèi)閣歷史上,有幾個(gè)人是不得不提的,他們就是張璁、嚴(yán)嵩、張居正和葉向高。
張璁先生是明代第一個(gè)真正意義上打破平衡的內(nèi)閣首輔,在嘉靖帝登基之前,內(nèi)閣首輔和內(nèi)閣的其它閣臣都是大學(xué)士,一般是分工合作。大家其樂(lè)融融,雖然有首輔的名頭但絕對(duì)不是一家獨(dú)大,其它閣員也能發(fā)表意見(jiàn)。所以明代前期的著名內(nèi)閣都是三人小組居多,比如“三楊內(nèi)閣”和孝宗時(shí)期的“李東陽(yáng) 劉健 謝遷”內(nèi)閣。
但是張璁上臺(tái)之后,一家獨(dú)大,獨(dú)攬重權(quán),當(dāng)時(shí)嘉靖在大禮議之中杖責(zé)百官,導(dǎo)致朝廷上他的支持者很少。所以張璁就成了他不得不信任的“獨(dú)相”。張璁當(dāng)內(nèi)閣首輔之時(shí),其它閣員根本沒(méi)有票擬權(quán)力,所謂“獨(dú)攬票擬”,而且張璁還把內(nèi)閣從翰林院獨(dú)立出去建立了專門機(jī)構(gòu),這樣一來(lái)內(nèi)閣首輔的權(quán)勢(shì)大大增加。
上圖_ 嚴(yán)嵩
張璁的后繼者嚴(yán)嵩那可是鼎鼎大名,作為明朝的超級(jí)奸相,嚴(yán)嵩嚴(yán)閣老組織了龐大的“嚴(yán)黨”,嚴(yán)嵩比張璁有過(guò)之而無(wú)不及,不僅獨(dú)攬票擬權(quán)。整個(gè)朝廷上下都安插滿了自己人,嘉靖帝沉迷修道長(zhǎng)期住在西苑都懶得見(jiàn)朝中大臣,但是嚴(yán)嵩卻可以隨便見(jiàn)到皇帝,可以說(shuō)嚴(yán)嵩是明朝內(nèi)閣神話的代表之一。
萬(wàn)歷初年張居正執(zhí)政更是比嚴(yán)嵩更加專斷,張居正當(dāng)時(shí)的權(quán)勢(shì)之大冠絕明代歷史,可以隨便罷黜百官,好在張居正先生是個(gè)有理想的人,權(quán)勢(shì)主要為了改革。如果他用于禍國(guó)亂政,恐怕明朝滅亡要提前幾十年了。
上圖_ 張居正(1525年-1582年7月9日)
但是這些權(quán)臣雖然顯赫時(shí)聲勢(shì)滔天,但是也都有自己的苦衷,甚至可以說(shuō)是舉步維艱。比如嚴(yán)嵩,當(dāng)年已經(jīng)是權(quán)傾天下,卻經(jīng)常成為皇帝的小白鼠:
“臣昨歲八月服丹只五十粒,乃至遍身燥癢異常,不可以忍。至冬發(fā)為痔疾,痛下瘀血二碗”
當(dāng)時(shí)嘉靖帝經(jīng)常煉丹,嚴(yán)嵩八十高齡還得幫他試吃丹藥,而且吃完了以后還得把服藥記錄上報(bào)皇帝,可以說(shuō)是極其悲慘。萬(wàn)歷末期的首輔葉向高長(zhǎng)期獨(dú)相,但是卻經(jīng)常請(qǐng)求辭職,表示“難以為繼”。
上圖_ 嘉靖皇帝,朱厚熜(1507年-1567年)
這些內(nèi)閣首輔權(quán)力如此之大,為何卻感覺(jué)過(guò)的如此之慘呢?明代皇帝難道不是被他們玩弄于股掌之中嗎?
其實(shí)明代的內(nèi)閣首輔們,都是在權(quán)力的夾縫之中舞蹈的高手,與我們想的不同,他們要面對(duì)的問(wèn)題其實(shí)非常之多,這些問(wèn)題之中,有兩個(gè)問(wèn)題是最為關(guān)鍵。
1. 皇帝的指揮
明代的內(nèi)閣首輔最重要的權(quán)力是票擬,票擬的內(nèi)容皇帝大部分會(huì)聽(tīng)取內(nèi)閣意見(jiàn),但是絕不意味著皇帝不會(huì)看內(nèi)閣首輔都寫了什么。在明代再專權(quán)的首輔和宦官都非常懼怕皇帝的一紙?jiān)t令,只要皇帝一聲令下不管他們之前權(quán)勢(shì)多重都會(huì)人頭落地。畢竟明代首輔只是有前代宰相的一部分權(quán)力,他們沒(méi)法安插黨羽,也不能掌握軍隊(duì)。而且皇帝們對(duì)于內(nèi)閣首輔的意見(jiàn)可不是言聽(tīng)計(jì)從的。我們不妨看看明代范守己的親生經(jīng)歷:
“臣于徐少師階處,蓋捧讀世廟諭札及改定旨草,云人嘗謂輔臣擬旨,幾于擅國(guó)柄,乃大不然。見(jiàn)其所擬,帝一一省覽竄定,有不留數(shù)字者,雖全當(dāng)?shù)坌?,亦必更易?shù)字示明斷;有不符意,則駁使再擬,再不符意,則憔讓隨之矣。故閣臣無(wú)不惴惴懼者。”
也就是說(shuō)無(wú)論內(nèi)閣首輔寫了什么,嘉靖帝都會(huì)一一批改而且還會(huì)加注釋,所以嘉靖雖然不上朝可不是不管事,相反他用這種方式讓臣下如履薄冰,可以說(shuō)內(nèi)閣首輔們都是時(shí)刻生活在帝王的陰影之中。
上圖_ 《明憲宗行樂(lè)圖》中的太監(jiān)們
2. 宦官的干預(yù)
其實(shí)可能出乎很多人意料的是,明代內(nèi)閣首輔長(zhǎng)期以來(lái)面對(duì)的最大政敵,其實(shí)是那個(gè)坐在司禮監(jiān)里面那個(gè)負(fù)責(zé)蓋章的掌印太監(jiān)。即便權(quán)勢(shì)達(dá)到張居正的境界,也得和司禮監(jiān)大太監(jiān)馮保合作,那些內(nèi)閣首輔的票擬想發(fā)揮作用就得通過(guò)司禮監(jiān),正所謂:
“凡每日票本奏下,各秉筆分到直房,即管文書(shū)者,打發(fā)本管公公,一本一本照閣中原票,用朱筆謄批,事畢奏過(guò)才打發(fā)?!?/p>
這樣的模式之下,如果太監(jiān)把內(nèi)閣的票擬給改了,皇帝八成都不會(huì)知道,因?yàn)槊鞔髟谒径Y監(jiān)長(zhǎng)期批紅寫作業(yè)的,也就嘉靖朱元璋朱棣和崇禎那幾個(gè)皇帝,其余的大部分都是象征性批幾本不會(huì)特別仔細(xì)查看,而且皇帝對(duì)太監(jiān)這套操作也是心知肚明,所以甚至形成了司禮監(jiān)和內(nèi)閣商量辦事的“成例”,這就給了太監(jiān)非常大的發(fā)揮空間。
上圖_ 魏忠賢(1568年-1627年)
正所謂黃宗羲所說(shuō)的:“奉行閹宦之朝政”,唐代太監(jiān)雖然權(quán)勢(shì)極大,但是他們無(wú)法直接干預(yù)行政,但是明代的大太監(jiān)劉謹(jǐn)魏忠賢等人都可以直接把題本拿回家,自己批閱。魏忠賢更是做到了自動(dòng)化高效宦官政治,因?yàn)樗褍?nèi)閣都變成了自己的“孝子賢孫”,只要他一聲令下,他的孩兒們就可以高速票擬一套方案出來(lái),然后魏公公就能大搖大擺的為自己修祠堂了。
除此之外,其實(shí)首輔們的命令傳到下層文官之中,也不一定就能全部買賬,正所謂上有政策,下有對(duì)策。下面的文官結(jié)黨對(duì)抗,任憑你上面狂風(fēng)暴雨我自巋然不動(dòng),也是明代常態(tài)。
明代的首輔們看似權(quán)勢(shì)驚人,其實(shí)還得看皇帝臉色,前代宰相們那種行政于密室,傳令于天下的情況已經(jīng)是一去不復(fù)返。明代首輔一直是在 皇帝 宦官還有文官集團(tuán)的夾縫之中掙扎舞蹈,正因?yàn)槿绱?,楊廷和才在占?jù)優(yōu)勢(shì)之時(shí)主動(dòng)離職卸任,回到故鄉(xiāng)。
他,終于解脫了。
參考資料:
【1】張廷玉《明史》
【2】傅維鱗《明書(shū)》
【3】夏燮《明通鑒》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13922.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!