還不知道:歷史上的紂王的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
帝辛,也就是我們平時(shí)所說的商紂王,也有殷紂王一稱。
在傳統(tǒng)史學(xué)敘述中,帝辛沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非,是與夏桀并稱“桀紂”的典型暴君。
說他在位期間,在內(nèi)營(yíng)建朝歌、加重賦斂、嚴(yán)格周祭制度、改變用人政策、推行嚴(yán)刑峻法,對(duì)外屢次發(fā)兵攻打東夷諸部落。
其種種舉措既在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部引發(fā)矛盾,也動(dòng)搖了商王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ),加速了商朝的滅亡。
歷朝歷代的史官全都加點(diǎn)墨水往竹簡(jiǎn)上忙不迭地寫:
“商紂王非常喜歡喝酒作樂,于是他命工匠鑿地為池,讓侍從往池中倒酒,酒池廣闊還可以劃船。商紂王和后宮美人在酒池之上劃船,飲酒作樂?!?/p>
“商紂王在皇宮內(nèi)專門命人建造了一片木樁之林,木樁之上掛滿了各種烤熟的肉食,商紂王整日就和妃子姬妾在肉林之內(nèi)縱欲享受。餓了就吃木樁上的肉,不分晝夜?!?/p>
“商紂王大興土木,耗費(fèi)大量的人力財(cái)力,共耗時(shí)七年時(shí)間,建造了一座鹿臺(tái)。鹿臺(tái)四圍三里見方,有百丈之高。商紂王把搜刮來的金銀美女們聚集在鹿臺(tái)之上,七天七夜的飲酒歌舞,最后都忘記的時(shí)間流逝日月變遷?!?/p>
“商紂王創(chuàng)造了炮烙酷刑。就是用炭火把銅柱子燒紅,逼迫反對(duì)他的人在上面爬行,把人烤的皮焦肉糊而死?!?/p>
“商紂王竟因?yàn)楹闷嫣菏情L(zhǎng)什么樣子,殘忍地命人剖腹取幼兒,孕婦失盡鮮血,痛苦死去。商紂王想知道農(nóng)夫光著腳過河為什么不怕冷,便叫人砍掉農(nóng)夫的雙足,敲骨驗(yàn)髓”
總而言之,就是一句話:“紂王淫亂不止、禍國(guó)殃民,武王起而伐之……”
其實(shí),拋開歷史的有色眼鏡,就算商紂王他稱不上后世秦皇漢武那樣的“千古一帝”,也絕不是一個(gè)昏庸無能的亡國(guó)之君吧,現(xiàn)在我們就來看看他在位期間都干了些啥?
首先,帝辛自身武力值就很高,對(duì)帶兵打仗也是信手拈來。
在位期間,商王朝正面臨著來自四面發(fā)布的虎視眈眈,包括北方的鬼方、西方的羌、南方九苗以及中原王朝的世敵東夷。
為了抗擊外敵,帝辛進(jìn)行了軍事改革。首先是提拔一大批新將領(lǐng),隨后是大規(guī)模擴(kuò)充軍隊(duì)尤其是戰(zhàn)車和象陣。
軍事實(shí)力強(qiáng)大以后,他發(fā)兵攻打東夷諸部落,把中國(guó)疆域勢(shì)力擴(kuò)展到江淮一帶,國(guó)土則擴(kuò)大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。
其次,他大膽選用有才能的中下層國(guó)人,開平民當(dāng)官的先河,同時(shí),他也不拘一格,毫不避嫌地重用王室成員,如微子、比干等。
在這些人的輔佐下,帝辛開始對(duì)朝廷內(nèi)部大刀闊斧的改革,廢除了以往貴族的世襲權(quán)利并收回了他們的領(lǐng)地,當(dāng)然,貴族們的既得利益受到削弱,引發(fā)了一場(chǎng)不小的暴動(dòng)。
接著,商人崇尚鬼神,更迷信巫卜之術(shù),國(guó)家大事小事都有賴于卜辭,宗教神權(quán)集團(tuán)權(quán)力很大,把持朝政為所欲為。
帝辛進(jìn)行了堅(jiān)定的宗教改革,懲處了一批為非作歹的宗教人員,同時(shí)明確規(guī)定政、教分離。
除此之外,他還革除了先王舊弊,不再屠殺俘虜和奴隸,而是讓他們參加生產(chǎn)勞動(dòng),社會(huì)生產(chǎn)力得以快速發(fā)展。
犯錯(cuò)奴隸中身強(qiáng)力壯者還需要參軍作戰(zhàn),以補(bǔ)充兵源,某種程度上既給了這些奴隸一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì),也降低了貴族傷亡,而商朝以前只有貴族和奴隸主才有資格參與作戰(zhàn),傷亡巨大會(huì)動(dòng)搖國(guó)本。
從以上這些功績(jī)來看,紂王的殘暴荒淫,更多是后世的污蔑。
紂王不過是在身處的王族斗爭(zhēng)時(shí)代中,做了加強(qiáng)王權(quán)、抑制族權(quán)的事,當(dāng)然具體行為或許存在過激不當(dāng),最終落到身死國(guó)滅、為天下笑的下場(chǎng)。
其實(shí)《封神演義》這部電視劇曲解了歷史上的紂王,真正的紂王是一個(gè)非常有能力的帝君。在他統(tǒng)治下的商朝非常繁榮。紂王之所以被丑化,可能與周武王有關(guān)系,周武王為了上位,為了統(tǒng)治朝歌的人民,所以他就在民間大肆宣傳紂王的暴行。實(shí)際紂王并沒有做什么不利于百姓的事情,都是人們以訛傳訛,給紂王扣上了暴虐的帽子。
在《封神演義》中,把帝辛紂王刻畫成殘暴,淫亂,沉迷酒色,不顧朝政的人,而且說紂王做出了一系列慘絕人寰的事情,但實(shí)際上紂王是一位明君。紂王為商朝和華夏文明的發(fā)揚(yáng)光大做出了重要貢獻(xiàn)。在紂王的統(tǒng)治下,平叛了許多奴隸的起義,抵抗了外族的入侵,減輕了貴族的斗爭(zhēng)。
紂王任用有才能的人做事,他的朝廷中有一大半的人來自社會(huì)的中下層。而且紂王還在國(guó)中大力發(fā)展農(nóng)業(yè)。讓商朝成為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家。人們都說紂王好色,被妲己迷的國(guó)都丟了。其實(shí)不然,紂王是一個(gè)重情義的人,他愛妲己,甘愿付出一切代價(jià)。而且歷史上把過錯(cuò)推到妲己身上是不正確的。妲己只是一個(gè)女人,就因?yàn)楹图q王相愛,人們就把妲己說成紅顏禍水。
歷史上哪一個(gè)帝王身邊的人沒有被說成是紅顏禍水呢?就連毛澤東都說過,紂王是一個(gè)有本事,能文能武的人,他把東夷和中原統(tǒng)一起來是有功勞的。而周武王是在紂王遠(yuǎn)征東夷戰(zhàn)斗之時(shí)乘虛而入偷襲了紂王,紂王得不到奴隸的幫助才失敗亡國(guó)的。而紂王的暴行,也都是周文王為了奪取紂王的政權(quán),故意散播的謠言。歷史都是由勝利者書寫的,周文王成功了,肯定是他說什么就是什么,而紂王也是在謠言的洪水中被百姓拋棄了,最后導(dǎo)致軍心渙散,戰(zhàn)斗失敗。但是無論如何,帝辛紂王為商朝和華夏文明所做的貢獻(xiàn)都永遠(yuǎn)不會(huì)被抹殺。
商紂王,原名子受,是殷商第三十一位天子,其父帝乙以其母生子受時(shí)已經(jīng)是王后,所以子受出身比其他王子高貴,就把子受定為君嗣,子受的哥哥微子出生時(shí)與子受相同的母親,但那時(shí)還不是王后,子微身份就低了。子受自小按史記說“資辨捷疾,聞見甚敏”,也就是智情商高,能言善辯,反應(yīng)敏捷,等成人后更是“長(zhǎng)巨姣美,筋力超勁,手格猛獸”,力大驚人,筋骨強(qiáng)壯,能“倒曳九牛,撫梁易柱”是一個(gè)一等一的勇士!
子受即位后后號(hào)稱帝辛,繼位時(shí)30歲,在位30年,足以證明帝辛治國(guó)有方,歷史上想來能在位30年的君王還真不多,帝辛在國(guó)防方面,一改前面殷商天子以防北方為主的做法,對(duì)西面周西伯侯姬昌以懷柔為主,以商王女嫁之,把主要軍事力量放在對(duì)付東面江淮地區(qū)以及海濱地區(qū)的東夷。
帝辛的這種戰(zhàn)略布局,造成了一得一失兩種結(jié)果,其一得,擴(kuò)展了殷商在東部的疆域,打敗了江淮以及海濱的人方、夷方,甚至到達(dá)了山東半島,同時(shí)將中原文化傳播到東部地區(qū),加大了民族團(tuán)結(jié)!其一失,就是由于致力于東面,對(duì)西面的周人未加以約束,周人得以發(fā)展壯大,在牧野之戰(zhàn)中大敗帝辛,導(dǎo)致殷商最后為周人所滅!
在治理國(guó)家方面,能夠力克各種阻力,包括王族親貴,如比干丞相、微子、箕子,該殺、該困、該逐,絕不手軟,削弱貴族勢(shì)力,力治沉疴,大力發(fā)展農(nóng)桑業(yè),提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值。大膽啟用奴隸出身的勇士飛廉、惡來父子領(lǐng)兵征討,戰(zhàn)功赫赫!后來赫赫有名的大秦王朝就是飛廉、惡來的后代建立的。
如此說來,帝辛應(yīng)該是應(yīng)該一代梟雄,怎么最后亡國(guó)了,而且落了個(gè)暴君的惡名?
原因有下列幾方面,
一,殷商到帝辛已經(jīng)傳了三十一代,就帝辛坐了三十年,已經(jīng)有許多沉積的弊端,歷史發(fā)展的規(guī)律,尤其王族,既有優(yōu)越感,又有惰性!帝辛再努力,已成強(qiáng)弩之末了!
二,西周強(qiáng)大起來,相對(duì)殷商是新生事物,許多殷商人物都叛逃西周,而帝辛東征,軍隊(duì)力量損失慘重,征用的奴隸軍隊(duì)又臨陣倒戈,再面對(duì)強(qiáng)大起來的西周,已經(jīng)無力對(duì)應(yīng)!由此牧野大戰(zhàn)殷商大敗而歸!惡來也死于牧野之戰(zhàn),最終帝辛自焚朝歌鹿臺(tái)!
三,殷商亡國(guó)后,歷史是由勝利者周天子寫的,為了體現(xiàn)以周代商的正義性,周史官以不盡其極的詞語貶化帝辛,把殷商寫夏桀全套的詞語搬來用在帝辛身上,就連做的惡事,都是夏桀做過的,甚至費(fèi)盡心思選了一個(gè)“紂”字來叫帝辛,所以帝辛才被稱為“紂王”。
四,文學(xué)作品的演義丑化帝辛,《封神演義》雖然是明朝作家許仲琳寫的,但關(guān)于姜子牙封神的故事傳說,歷來已久,神話故事,頌揚(yáng)西周,貶低殷商,其實(shí)從西周就開始有了!久而久之,人們心目中的帝辛就是一個(gè)暴君,甚至有“助紂為虐”的成語,可見紂王暴君的形象一時(shí)是改變不了的!
商紂王帝辛是商朝末代君王,現(xiàn)在只要提起這個(gè)人名,想必大家內(nèi)心對(duì)他的標(biāo)簽都是暴君、昏君等詞匯,不過歷史上對(duì)于帝辛的記載也都是在他死后幾百年,誰又了解真正的帝辛是一個(gè)什么樣的人呢?關(guān)于帝辛犯下的罪行,還存在不少爭(zhēng)議,畢竟年代太過久遠(yuǎn),其中有很多演義的成分,自然會(huì)引來質(zhì)疑和反駁。那這次就從帝辛自身出發(fā),看看他到底有哪些成就和過失,更加客觀的了解帝辛。
一、商紂王其人
商紂王帝辛,原名子受,是文武帝帝乙的小兒子,大約出生于公元前1105年,因長(zhǎng)兄微子啟的母親系側(cè)室出身,不能繼承大統(tǒng),帝位也就落在了帝辛身上。
公元前1076年,帝乙駕崩后,30歲的帝辛便以嫡子身份登基,時(shí)稱商紂王,是殷商王朝第31代天子。
這商紂王帝辛,稱得上合適的君王人選。
其年少時(shí),就天資聰穎,智慧很高,且有較強(qiáng)的語言表達(dá)能力,可以辯得對(duì)手啞口無言,且適應(yīng)環(huán)境的能力也非同一般,該出手時(shí)果斷出擊,讓人猝不及防;又身強(qiáng)力壯,可以獨(dú)自與猛獸單打獨(dú)斗。
《史記》中就有關(guān)于"帝辛"的記載:帝紂資辨捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;智足以拒諫,言足以飾非;矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下。"
二、開疆拓土,有勇有謀
帝辛稱帝后,并沒有如《封神演義》中描述的寵妲己、殺忠臣。
歷史上確有妲己,系有蘇部落的一個(gè)普通女子。商紂王帝辛征討有蘇獲勝,妲己作為戰(zhàn)俘被帝辛收入后宮,一年后就病逝了。
帝辛寵妲己純屬子虛烏有。
他擅殺忠臣也是虛構(gòu)。如挖比干"七巧心"給妲己治病,不過是出于丑化商紂王罷了。商紂王連殺西伯候姫昌都不愿意,還會(huì)對(duì)忠心耿耿的王叔比干痛下狠手,就為了挖他的"七巧心"給妲己治病?顯然說不通,更何況那時(shí)的妲己早已去世。
事實(shí)上,商紂王并不是一個(gè)喜歡濫殺無辜的君王。
他當(dāng)政30年,有勇有謀,不僅用心治理朝政,還不懼內(nèi)憂外患,征討有蘇氏,對(duì)東夷用兵,著力于開疆拓土,傳播中原的先進(jìn)文化和技術(shù),旨在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族融合。在商紂王帝辛的長(zhǎng)期耕耘下,一度把殷商的國(guó)土面積擴(kuò)展到江淮地區(qū),直達(dá)渤海和東海,也就是今天的天津、連云港一帶。
這在《淮南子》中有專門的記載:"紂之地,左東海,右流沙,前交趾,后幽都。"
由此可見,商紂王帝辛有重大功勞,他能取得這樣的豐功偉績(jī),不愧為一位了不起的雄主。
《左傳》就勝贊其為:百克而卒無后。意思是他在征討東夷的戰(zhàn)爭(zhēng)中,是百戰(zhàn)百勝,盡管后來在關(guān)鍵的"牧野之戰(zhàn)"中的失敗而亡國(guó),這并不能否定他之前的政績(jī)。
三、發(fā)展農(nóng)業(yè),知人善任
在《封神演義》中,費(fèi)仲被寫成了十惡不赦的奸佞小人。在他的讒言下,還有小人尤渾的從中作梗,西伯侯姬昌才被紂王囚禁于羑里。
其實(shí),姬昌被囚,與費(fèi)仲無關(guān)。真實(shí)的費(fèi)仲并不是奸佞小人,而是殷商王朝很能治國(guó)理政的一大忠臣。
他在商紂王帝辛的器重下,一方面推行牛耕與灌溉排水,鼓勵(lì)農(nóng)桑,大力發(fā)展農(nóng)業(yè);另一方面,整頓史治,肅清王族內(nèi)部異己,極大地削弱了貴族勢(shì)力,使得紂王時(shí)期政令暢通,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到了極盛時(shí)期。
這充分說明商紂王帝辛知人善任,并不是不懂得治國(guó)、不懂得用人,只會(huì)享樂的昏君。
商紂王啟用膠鬲、飛廉、惡來等人才,更能佐證他善于不拘一格重用人才。
上大夫膠鬲不愿為官,但不會(huì)耕田,但勤勞,有口才,是經(jīng)商的一把好手。商紂王帝辛便同意他下海經(jīng)商,經(jīng)營(yíng)鹽業(yè)。膠鬲后來同管仲(第一個(gè)提出"鹽利")、夙沙氏(用海水制海鹽)一并稱成為鹽業(yè)的三大始祖。
在亡虜逃臣中,商紂王帝辛見身強(qiáng)力壯的惡來、飛廉發(fā)能征善戰(zhàn),便破格啟用為將,讓二人率兵征討黎、蘇等附屬國(guó),立下了蓋世之功。后來二人在"牧野之戰(zhàn)"中,亦英勇不屈,惡來當(dāng)場(chǎng)戰(zhàn)死,飛廉也在后來的抗周之戰(zhàn)中陣亡。
四、后記
據(jù)說,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期建立秦國(guó)的贏氏,系飛廉將軍的后裔。秦滅周朝,似乎應(yīng)驗(yàn)了因果循環(huán)的天意,這是后話,不表。
單提這史上有名的"牧野之戰(zhàn)",商紂王帝辛的慘敗其實(shí)有客觀原因所致。
由于商紂王全力征討東夷,國(guó)內(nèi)空虛,為避免兩面受敵,便對(duì)周文王姬昌實(shí)行了"懷柔"政策。
只是,這姬昌也是一代英主,將計(jì)就計(jì),趁機(jī)發(fā)展強(qiáng)大。其子周武王姫發(fā)亦是年輕有為的梟雄,抓住殷商與東夷打得不可開交、兩敗俱傷的有利時(shí)機(jī),積蓄力量一舉進(jìn)攻殷都朝歌。
商紂王回師無力,只好匆促間組織夷人戰(zhàn)俘在牧野這個(gè)地方抵御周武王的進(jìn)攻。臨時(shí)組織起來的軍隊(duì)本沒有什么戰(zhàn)斗力,兼之戰(zhàn)俘們并沒有什么忠誠(chéng)度。
結(jié)果可想而知。
殷軍潰敗,周武王率軍殺氣騰騰地?fù)硐虺?。無奈的商紂王,見大勢(shì)已去,只好自焚于鹿臺(tái),以身殉國(guó),時(shí)年60歲,也就是公元前1046年。
自此,統(tǒng)治了554年的商朝終止,英勇蓋世的紂王帝辛留下滿滿的遺憾離世。
不過,"青山遮不住"。
商朝盡管在商紂王帝辛手中丟失,其千秋偉業(yè)仍是事實(shí),是抹不了的。
史實(shí)證明:商紂王并不是荒霪無道的昏君,當(dāng)然,他也有這樣那樣的問題和不足。如比干,因擾亂軍心,確系他所殺。商紂王長(zhǎng)期對(duì)東夷作戰(zhàn),忽視了姬昌的發(fā)展等等,這也說明他在戰(zhàn)略考慮及駕馭復(fù)雜局面上有些不成熟。
當(dāng)然,商紂王的運(yùn)氣的確也不太好,偏偏遇上也是雄才大略的周文王姬昌,還有他的兒子周武王姬發(fā),導(dǎo)致其悲壯的結(jié)局。
商紂王蓋世之才受阻,又因?yàn)橐徊苛瞬黄鸬纳裨捫≌f《封神演義》長(zhǎng)期的負(fù)面宣傳,所謂成王敗寇的定論,以致一代梟雄商紂王帝辛被黑化了整整三千年。
可以說,商紂王帝辛是歷史上被黑得最慘的一位帝王。
這只能是遺憾了。
【作者簡(jiǎn)介】李大奎,男,漢族,七0后,法學(xué)學(xué)士,貴州湄潭人,文學(xué)愛好者。
在中國(guó)歷史上,紂王是被罵得體無完膚的一個(gè)君王。執(zhí)政者說其"無道“,史學(xué)家評(píng)論說"虐政",花間騷客調(diào)侃"淫泆“,而巷閭市人便直呼其"暴君"了。其實(shí)紂王原名叫帝辛,是帝乙少子,紂是謚號(hào)。有意思的是周文王取了"紂“這個(gè)字把帝辛蓋棺論定了,紂的本意是指車輪,引申為賤的意思,后人解釋為"賤仁多累”和"殘義損善”就叫"紂",帶貶義,和隋朝楊廣的謚號(hào)“煬"字同工異曲,而取字的人正是代替煬帝位置成為大唐開國(guó)皇帝李淵,歷史總跟后人開玩笑。那么紂王到底做了什么?而背千年罵名呢?
一提到紂王,就想到酒池肉林,炮烙之刑,七竅之心,牝雞司晨這幾個(gè)最有名的歷史典故,也是拉黑紂王最有力的論據(jù)。實(shí)際上作為一代君主,紂王還是做了許多事情,比如變更用人制度,提拔非世官大族左疆,費(fèi)中,飛廉等參與政事;加強(qiáng)對(duì)外控制,舉行軍事演習(xí),十祀征夷方,從而平定夷方;推行法律改革,削弱貴族勢(shì)力,用嚴(yán)刑峻法鎮(zhèn)壓貴族反抗等等。
紂王在任君之初還是做了許多有利于國(guó)家的事情,到后來居功自傲起來,商人愛喝酒(從出土的青銅酒具看),有美女相陪,便耽于酒色之中荒于政事也極有可能,加之他多時(shí)用兵,征討四方,國(guó)庫(kù)空虛。在壓制貴族的問題上刑法嚴(yán)苛,使得民怨官恨。給武王征商留下可乘之機(jī),埋下了商王朝滅亡的種子。牧野一戰(zhàn),陣前倒戈(多為刑徒(奴隸),商朝便改朝換代了。后來史家多貶損帝辛,有這么幾個(gè)原因:
一是缺少文字記載,僅憑出土的青銅銘文,片言只語來臆猜商王朝的整個(gè)活動(dòng),顯然是不全面的。而大部分時(shí)間都是口口相傳,年代久遠(yuǎn)傳的味兒也就變了。
二是周武王姬發(fā)的檄文成了后世史家、評(píng)論學(xué)貶損紂王的佐證:"今殷王紂乃用婦人之言,自絕于天,毀壞其三正,離逷其王父母帝,乃斷棄其先祖之樂,乃為淫聲,用變亂正聲,怡說(同悅)婦人。"武王討閥總得師出有名,無名則為篡逆,弒君則為逆天,誰都不愿承擔(dān)千古罵名,總要有充足的理由為自己辯解,這是慣例。
三是對(duì)先秦歷史的記載主要依據(jù)是孔子編寫的《春秋》,《史記》也是附和《春秋》說法,但比較客觀。越往后推紂王形象愈抹愈黑,如唐代史學(xué)家司馬貞評(píng):"帝辛淫亂,拒諫賊賢"。西晉文學(xué)家夏侯湛評(píng):"紂亂太熟爛矣,武王乃往伐之“。周施行仁政,重禮樂,追求”大一同"世界,自然拿前代紂王說事,"欲揚(yáng)先抑","暴政淫亂"成了刻畫紂王形象的首選詞語。這和唐朝人評(píng)前朝楊廣一脈相承,不同之處因有文字記錄,傳言少了許多。否則和紂王是一樣的下場(chǎng),至少紂王沒有弒君的把柄。
第四、河南汲縣出土了大批竹簡(jiǎn),經(jīng)整理后編成《竹書紀(jì)年》,里面記載了這樣一段話:"舜囚堯于平陽,取之帝位"。"舜囚堯,復(fù)偃塞丹朱,使不與父相見也"。大家都知道堯把帝位"禪讓"給舜的故事,而《竹書》卻說舜囚了堯,連兒子丹朱也不讓見。強(qiáng)調(diào)一下,《竹書》是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期寫得,早于孔子編《春秋》的時(shí)間,孔子應(yīng)該知道其中的原委而未記載。這就不難理解美化武王而貶損紂王的事情了。
"偶來洹水憶帝辛,統(tǒng)一神州肇此人"郭沫若研究殷墟遺跡時(shí)發(fā)出這樣的感嘆,證明帝辛使中原文化逐漸向東南發(fā)展起到了積極作用。對(duì)華夏民族的逐步形成奠定了基礎(chǔ),客觀地說帝辛是中國(guó)歷史由奴隸制社會(huì)向封建制社會(huì)過渡時(shí)期,一個(gè)分水嶺式的人物,人的思想從崇拜神的作用逐漸回歸到人的"本性"上來的時(shí)代,他所承擔(dān)的"詬病”是后世許多人無法理解的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13950.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!