從能臣到奸雄，兩面人曹操是怎么一步步變的

從能臣到奸雄，兩面人曹操是怎么一步步變的

今天小編為大家?guī)聿懿俚囊簧?，希望對你們能有所幫助?/p>

戰(zhàn)爭的老藝術(shù)家曹操曾經(jīng)是漢室之能臣，但后來他墮落了，墮落成為了亂世之奸雄!

從能臣刀奸雄，折射出一個(gè)人如何一步步忘記初心，在貪欲的誘使下，理想信念薄弱的曹操最終走向漢朝的反面，被牢牢地定義為奸臣。

一、曾經(jīng)的漢朝優(yōu)秀干部

事實(shí)上，曹操曾經(jīng)是漢朝最優(yōu)秀的干部。

來自顯赫家庭的曹操，在二十歲時(shí)被舉孝廉，一開始就擔(dān)任了洛陽北部尉，地位和現(xiàn)在北京朝陽區(qū)公安局長差不多。

當(dāng)時(shí)的曹操，是一個(gè)負(fù)責(zé)任的年輕局長，他執(zhí)法公正，他在衙門里懸掛五色棒，專打敢于犯夜禁的人，他執(zhí)法時(shí)連權(quán)貴也不放過，曾經(jīng)一棒打死太監(jiān)蹇碩的叔。

后來的曹操先后擔(dān)任頓丘令、議郎、濟(jì)南相。在濟(jì)南相任上，他再次顯示了才華，為民辦了不少好事?！度龂尽酚涊d：

遷為濟(jì)南相，國有十馀縣，長吏多阿附貴戚，贓污狼藉，於是奏免其八;禁斷淫祀，奸宄逃竄，郡界肅然。

從在洛陽打黑，到濟(jì)南反腐，年輕時(shí)代的曹操不愧為漢朝官員中的楷模。

二、討伐董卓顯示擔(dān)當(dāng)

曹操的擔(dān)當(dāng)，在討伐董卓的過程中顯示得淋漓盡致。

中平六年，曹操散家財(cái)起義兵，開始討伐董卓。第二年，他聯(lián)合袁紹、袁術(shù)、劉岱等人建立反董聯(lián)盟。

反董聯(lián)盟看似人多勢眾，但實(shí)際上，真正有擔(dān)當(dāng)?shù)娜撕苌?，曹操和孫堅(jiān)是其中最堅(jiān)定的戰(zhàn)斗派，其他人都是看熱鬧的。

于是，在幾次勸說大家出擊無果后，曹操帶著自己的幾千人馬去和董卓死磕。在遇上董卓悍將徐榮后，曹操部隊(duì)被打散，他本人幾乎喪命。這一年，曹操35歲。

從洛陽北部尉，到討伐董卓，曹操顯示出了非同尋常的膽識。按照《讓縣自明本志令》所言曹操的志向，或許是：

為國家討賊立功，欲望封侯作征西將軍，然后題墓道言“漢故征西將軍曹侯之墓”。

三、開始喪失理想信念

但很顯然，曹操的命運(yùn)軌跡在董卓之亂后發(fā)生了改變。

更確切地說，曹操看到了戰(zhàn)亂中的機(jī)會，修正了他自己的理想信念。一個(gè)很典型的事件就是：挾天子以令諸侯?！度龂尽酚涊d荀彧勸說曹操迎漢獻(xiàn)帝時(shí)所用的理由：

晉文納周襄王而諸侯景從，高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。

拿曹操和晉文公、劉邦做比較，可以看出，當(dāng)時(shí)曹操和他的謀士團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)把匡扶漢朝的志向變成了建立自己的霸業(yè)。

而事實(shí)上，建安元年時(shí)，袁紹、袁術(shù)這些人，也都建立了各自的勢力范圍，完全不把漢朝正統(tǒng)當(dāng)回事了。曹操和袁紹門之間，看上去并沒有本質(zhì)的區(qū)別，只有高明與否的區(qū)別。

可以說，這一時(shí)期的曹操，開始在思想深處喪失了他20歲時(shí)的理想信念。

四、兩面人曹操

于是，喪失了理想信念的曹操，開始了表里不一的生活，一個(gè)字：奸!

一方面，他自封為丞相，以漢朝重臣的身份，掩蓋自己軍閥的本質(zhì)。想打誰的時(shí)候，曹操就讓皇帝下命令去打，美其名曰“討伐”，而想用誰的時(shí)候，曹操就表他為漢朝的某官，然后讓皇帝再下詔書。

另外一方面，盡管曹操自己已經(jīng)準(zhǔn)備篡漢，但他卻總是說自己在匡扶漢室。

曹操為了爭奪天下，和不服對手們展開了無休止的戰(zhàn)爭，給全國帶來了深重的災(zāi)難。而其中包括他徐州屠城，百姓死在泗水里，曾讓泗水為之不流。

事實(shí)上，從起兵到曹操作古，他和當(dāng)時(shí)的大部分軍閥都打過仗，呂布、袁紹、劉表、馬超、張魯?shù)龋荚?jīng)被他戰(zhàn)敗，而孫權(quán)、劉備、張繡也曾經(jīng)教他做人。

后期的曹操事實(shí)上成為了兩面人，他表面上是要造福國家黎民，但實(shí)際上，三國時(shí)期長期的亂戰(zhàn)中，因?yàn)椴懿俣赖娜颂嗵唷?/p>

說他是天下一害，或許并不為過!

曹操是怎么從英雄變成梟雄？

　　三國演義中將曹操描寫為一個(gè)漢朝的篡逆者，其實(shí)并不公平。

　　東漢時(shí)期，外戚宦官輪流掌權(quán)，朝野上下烏煙瘴氣。步入建安年代，東漢朝廷早已無可救藥。對此，司馬光曾在資治通鑒中評論道：“建安之初，四海蕩覆；尺土一民，皆非漢有。”董卓擅行廢立，劉焉自造龍袍，淮南弟稱號刻璽于北方的亂世中，曹操一直保持了對朝廷的尊敬。早在中平五年(公元188年)，就有人陰謀推翻漢靈帝另立新主，拉攏當(dāng)時(shí)任議郎的曹操時(shí)被其拒絕；聯(lián)軍討伐董卓時(shí)，與其他人觀望顧慮相比，曹操身先士卒奮力進(jìn)?。怀跗蕉?公元191年)韓馥袁紹等人又想立幽州牧劉虞為帝，再次為曹操所拒絕，并明確提出：“諸君北面，我自西向?！蹦銈兛梢匀ヂ犇莻€(gè)北方幽州牧的，我依然忠誠于西面的漢獻(xiàn)帝；李催等人禍亂長安，獻(xiàn)帝一行狼狽從他們手下逃命時(shí)，漠然無視者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是為數(shù)不多的幾個(gè)主動迎接獻(xiàn)帝的人；建安二十四年(公元219年)十二月，吳魏合作擊殺關(guān)羽后孫權(quán)上表勸進(jìn)稱臣，曹操也不聽："這小子是想把我放在火上烤?。?。這一系列的言行中雖然有曹操的慎重權(quán)謀，但客觀上不能否認(rèn)是對朝廷的尊重。至于曹操誅殺董承(原為董卓女婿牛輔部下，按照三國演義看出身的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為“漏網(wǎng)之魚”)伏完等皇親國戚，畢竟是他們動手于前曹操反擊于后，難道能指望曹操高高興興地等死嗎？況且，東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手里，目睹著天下如何大亂的曹操對此一清二楚。誅董承殺伏完的同時(shí)，曹操也規(guī)定了自己“后宮”的人一律不得干涉朝政，即使對親兒子曹彰等人也是“居家為父子，受事為君臣”。才高八斗的曹植為人放蕩，曾私自“開司馬門而出”，他的車夫(司機(jī))立刻就被處死(曹植失寵很大程度上是因?yàn)樗`法亂紀(jì)。曹丕或許是有賊心沒賊膽，曹植則根本不把當(dāng)不當(dāng)賊當(dāng)回事)；曹植的妻子衣服太華麗，違反了自己提倡節(jié)儉的命令后盡管是兒媳婦照樣砍頭(狠是太狠了)。綜合這些回頭看曹操誅殺董伏等人，客觀上有避免重蹈覆轍之意，并非單純的以牙還牙。

　　曹操雖然大權(quán)在握，但一直尊重漢獻(xiàn)帝權(quán)威，甚至自己的生死也交在獻(xiàn)帝手里。曹操晉見獻(xiàn)帝，都按照當(dāng)時(shí)三公見皇帝的慣例，左右有虎賚手持利刃相隨。建安十九年，曹操誅殺伏完的同一年，獻(xiàn)帝曾對曹操說：“您如果認(rèn)為我值得輔佐就請輔佐，不能的話也隨你?！蹦菚r(shí)獻(xiàn)帝只要一聲令下就可以將曹操殺死，曹操聽到這樣的言語后大吃一驚，汗如雨下(此后曹操真的不敢上朝了)。當(dāng)然，曹操回去后一句話也可以反過來殺掉獻(xiàn)帝，但是獻(xiàn)帝沒有下令殺曹操，曹操也沒有因此對獻(xiàn)帝有什么不恭。由此可見，獻(xiàn)帝對曹操還是比較信任的，至少認(rèn)為 1，他，或者說這個(gè)天下還需要曹操；2 曹操不會加害他。不明白為什么類似的話，劉備對諸葛說出來，就是赤膽忠心，而獻(xiàn)帝對曹操說出來，就是欺君罔上。曹操說過的“設(shè)天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王”，其實(shí)是大家都明白的事情?？陀^地說，應(yīng)該稱曹操是東漢王朝的終結(jié)者和繼承者，他讓一個(gè)病入膏肓的老人安祥地渡過了最后的歲月并順利地繼承了其“遺產(chǎn)”。

　　曹操的軍事文學(xué)才能很少有人否認(rèn)，稍微有爭議的是他的政績。個(gè)人認(rèn)為，他的政績與軍功相比有過之而無不及?；仡櫲龂暗臍v史，東漢桓帝年間，中國的人口曾經(jīng)達(dá)到五千多萬，但到了三國時(shí)銳減到七百多萬，甚至還不如四五百年前動不動就“斬首十萬”的戰(zhàn)國時(shí)代（那時(shí)還有一千多萬）。殺光這么多人不可能，但餓死卻不難。究其根源，無非是天災(zāi)人禍。自東漢桓帝靈帝以來，旱災(zāi)、水災(zāi)、瘟疫、暴動、少數(shù)民族叛亂不斷，民不聊生之余人口、戶數(shù)大量減少。根據(jù)后漢書記載，漢桓帝時(shí)期，比較大的災(zāi)禍有“延熙九年(公元166年)春三月，司隸、豫州饑死者什四五，至有滅戶者”按照這個(gè)估計(jì)，僅此一年這兩地就餓死了大約三四百萬；漢靈帝時(shí)期，“建寧三年(公元170年)春正月，河內(nèi)人婦食夫，河南人夫食婦”，“光和五年(公元182年)二月，大疫?！?，“光和六年(公元183年)夏，大旱”。其余小規(guī)模的天災(zāi)、少數(shù)民族叛亂或入侵，不計(jì)其數(shù)。加上爆發(fā)于公元184年的黃巾大起義和隨后的軍閥混戰(zhàn)后，生產(chǎn)遭到了完全的破壞。這樣的亂世中，恢復(fù)正常的生產(chǎn)秩序使民眾豐衣足食，是刻不容緩的首要任務(wù)。然而，漢末三國中的各個(gè)諸侯中，軍事上有才能的不少，內(nèi)政上有作為的不多。政治經(jīng)濟(jì)上的成功與失敗都會自然的反映在軍事上(反過來，絕不容易)，大多數(shù)的人因此吃盡苦頭，最終受困于“米”而連證明自己是否是“巧婦”的機(jī)會都沒有?；謴?fù)生產(chǎn)的方法，無非是開源節(jié)流，這兩方面曹操做得都非常出色。屯田制的實(shí)行，實(shí)際上是以國家投資的方式保證再生產(chǎn)(社會主義？)，工作效率當(dāng)然高于普通的自耕農(nóng)。因此這個(gè)政策收到立竿見影之效，短時(shí)間內(nèi)就將地方變成“農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”的欣欣向榮，稱其為一大創(chuàng)舉并不過分。曹操在攻破鄴城后，鑒于東漢后期沉重的人頭稅，改為戶調(diào)制，對土地所有者(包括自耕農(nóng)和地主)收田租每畝為四升，每戶出絹二匹、綿二斤，“他不得擅興發(fā)?！贝罅χ浦箤r(nóng)民的亂攤派行徑(這可是連兩千年后的毛鄧江都頭疼的頑疾，溫相又打算如何應(yīng)對？嘻嘻)。這一政策大大減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，得到了一致的擁護(hù)。

多面曹操：奸雄的一生

蓋棺定論

千百年來人們對曹操的評價(jià)褒貶不一，譽(yù)之者稱之為亂世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。如裴松之評價(jià)曹操：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐、烈無道之臣，于操為甚?！?毛澤東 則寫詞贊道:“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”；陳壽則評價(jià)曹操為“ 非常之人，超世之杰 ”。任何極端的評價(jià)曹操的觀點(diǎn)都是錯誤的，我們應(yīng)該更加辨證公正的評價(jià)和認(rèn)識曹操。

歷朝歷代，曹操是亂世“ 奸雄 ”的評價(jià)始終占據(jù)主導(dǎo)。

“奸雄”一說，來源于許劭對曹操的評價(jià)—— 治世之能臣，亂世之奸雄 。（《世說新語》（曹操）嘗問許子將：“我何如人？”子將不答。固問之，子將曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”）

我們先來看幾個(gè)理解：何為“奸雄”？應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)內(nèi)容：奸和雄——奸詐而有雄心的人； 何為“英雄”？無私忘我，為人民利益而英勇奮斗的人；何為“梟雄”？驍悍雄宏之人，強(qiáng)橫而有野心。三國時(shí)期，劉備和孫權(quán)都可稱為“梟雄”，而曹操，是一個(gè)真真實(shí)實(shí)的“奸雄”。

曹操之雄

青年時(shí)期的曹操，看到了國家的腐敗與戰(zhàn)亂，曾試過為國家做出一份貢獻(xiàn)（治世之能臣）：

曹操 刺殺 過禍亂朝政的宦官張讓、 棒殺 違法亂紀(jì)的“十常侍”騫碩的叔父；黃巾之亂時(shí)，作為騎都尉，率軍 征討潁川黃巾軍 ，為國家立下汗馬功勞。

董卓亂政之時(shí)，曹操在陳留聚兵五千，又聯(lián)合天下義軍， 起兵勤王 ，在追擊董卓的路上 差點(diǎn)喪命 。而就算經(jīng)歷如此大敗，曹操依然未曾放棄，這種勝不驕敗不餒的特質(zhì)，是曹操成功的第一關(guān)鍵。

曹操是一個(gè)具有雄才大略的人，具有一切英雄擁有的特質(zhì)。

以官渡之戰(zhàn)為例，從建安五年（公元200年）二月開始至十月，官渡戰(zhàn)役持續(xù)了8個(gè)月的時(shí)間，算上部署——相持——決勝三個(gè)階段，官渡一仗雙方更是耗費(fèi)了近兩年的時(shí)間。在這期間，曹操體現(xiàn)出了無與倫比的政治與軍事才能。

戰(zhàn)前，袁紹統(tǒng)領(lǐng)精兵十?dāng)?shù)萬準(zhǔn)備南下，許都眾大臣都認(rèn)為袁紹勢大不可敵，應(yīng)當(dāng)投降。但曹操對他的發(fā)小袁紹非常熟悉，認(rèn)為袁紹 志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一 ，于是曹操力排眾議，決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。這是曹操的決心。

戰(zhàn)爭前期，曹操兵少，采取聲東擊西之計(jì)，讓袁紹左右分兵，而后曹操又以輕騎突襲白馬袁軍，成功陣斬袁紹大將顏良；在延津又以糧草為誘餌，誘使袁軍深入爭搶，率軍突襲，亂軍殺死袁紹大將文丑。顏良、文丑都是河北名將，卻被一戰(zhàn)而斬，袁紹軍隊(duì)的銳氣大挫。這是曹操的軍事能力。

戰(zhàn)爭相持階段，雙方于官渡軍屯數(shù)十里，展開拉鋸戰(zhàn)。此時(shí)曹操兵少、袁紹兵多，為抗擊袁紹需多線分兵作戰(zhàn)，在官渡兵力只有三萬左右，還傷了五六千，兵力日漸虧損，糧草后勤也跟不上，曹操覺得堅(jiān)持不下去了，寫信給荀彧，商議退守許都，荀彧回信力勸曹操，破袁紹當(dāng)在此一役。于是曹操決心繼續(xù)堅(jiān)守待機(jī)，開始積極尋求戰(zhàn)機(jī)。這是曹操的毅力。

此時(shí)，袁紹的謀士 許攸 恰來投奔，向曹操陳述袁紹大軍糧草屯于烏巢，雖有萬余人把守，但守將淳于瓊貪酒，建議曹操派騎兵偷襲。曹操眾將皆認(rèn)為許攸詐降，不可輕動。此時(shí)曹操 再次力排眾議 ，準(zhǔn)備出戰(zhàn)，因?yàn)樽约很娭幸惨呀?jīng)斷糧，如再不勝，大軍仍然逃脫不了戰(zhàn)敗的結(jié)局。于是曹操親自匹馬上陣，率五千步騎，冒用袁軍旗號，從小路偷襲烏巢。激戰(zhàn)中，袁紹派騎兵來救烏巢，曹操部將請求分兵拒敵，曹操怒曰：“賊在背后，乃白！”于是曹軍士卒皆殊死戰(zhàn)斗，爭相向前，大破袁軍，火燒烏巢。這是曹操的勇氣。

烏巢一役，直接關(guān)系到了官渡之戰(zhàn)整個(gè)戰(zhàn)局走向，袁軍糧草被燒，軍心動搖，大軍潰敗，退回河北。

曹操在該戰(zhàn)中體現(xiàn)出來的當(dāng)機(jī)立斷、自信果斷、勇猛善戰(zhàn)、沉著冷靜等等特質(zhì)，都證明了曹操是一位雄才大略、胸懷大志的偉人。

袁紹敗走官渡后，曹操于袁軍中獲得一束許都及曹軍許多將領(lǐng)與袁紹暗通的書信，有人請曹操按信件抓人下獄誅殺，曹操不語， 親手把信件全部燒毀 ，不做計(jì)較。這是曹操能容人的胸襟。

曹操也具有唯我獨(dú)尊的霸氣。曹操曾在與劉備一起吃飯時(shí)，談?wù)撈鹛煜掠⑿?，時(shí)【操以手指（劉備）玄德，后自指，曰：“ 今天下英雄，惟使君與操耳！ （袁紹）本初之徒，不足數(shù)也?！薄坎懿僭趤y世之中慧眼識英雄，更對自己能力信心十足，藐視天下碌碌之輩，擁有王霸之氣。

曹操一生最大的貢獻(xiàn)，就是在群雄逐鹿中脫穎而出， 平定了北方，結(jié)束了中原十?dāng)?shù)年的戰(zhàn)亂 ，并且強(qiáng)力的打擊了外族的侵?jǐn)_，對外族恩威并施的政策使得中原得到了長時(shí)間的安寧。

曹操的政治能力也極其優(yōu)秀。曹操從政之初，就開始推行 屯田 （軍隊(duì)與百姓一起種田），這給當(dāng)時(shí)社會恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了巨大的作用，大家都知道農(nóng)業(yè)對一個(gè)農(nóng)業(yè)國家的重要之處。另外，曹操還興修水利、大搞社會生產(chǎn)，極大的恢復(fù)了當(dāng)時(shí)頹廢的社會生產(chǎn)，為百姓造了福利。這也是曹操受到北方百姓擁戴的一個(gè)重要原因。

曹操對人才也十分重視。漢朝時(shí)期選拔人才的制度是察舉——孝廉（能盡孝道，做事正直）、茂才異等（才學(xué)出眾）、賢良方正（品性賢良，行為踹正）、孝悌力田（孝父母、愛兄弟、勤墾種田）的人，由當(dāng)?shù)毓賳T推薦做官（曹操本人就是通過舉孝廉做官）。東漢后期，隨著政治的腐敗，察舉不實(shí)的現(xiàn)象漸趨嚴(yán)重，大族出身的官吏們?yōu)榱司S持本家族的利益，“朋黨用私，背實(shí)趨華”。士人為了做官，也投機(jī)依托權(quán)門。曹操發(fā)現(xiàn)了這其中的弊端，于是三次在全國散發(fā) 《求賢令》 ，提出“不官無功之臣，不賞不戰(zhàn)之士”，提出“ 唯才是舉 ”，無論你是寒門抑或士族，有德或無德，只要你有才，只要你有功，就能被錄用。另外，曹操還實(shí)行同鄉(xiāng)推舉，由身邊有功之人推舉有才能的同鄉(xiāng)人。這些措施對寒門人才登上政治舞臺起到了極大的推動作用。所以，曹操得到了士族和寒門的共同擁戴。

在文化上，曹操也多有建樹。當(dāng)然，他對文化最大的貢獻(xiàn)是培養(yǎng)了曹丕和曹植兩大才子。但是他自己也擁有《短歌行》、《觀滄?！?、《龜雖壽》為代表的26首詩歌流傳于世。另外，在曹操擅長的軍事方面，還留下了很多軍事著作，如《兵法摘要》、《孟德新書》，而其《孫子略解》更是成為了一部經(jīng)典的兵法。

《三國志》對曹操的評價(jià)是“ 非常之人，超世之杰 ”?？傊?，曹操和歷史上所有的偉人一樣，是一位具有雄才大略，文武兼?zhèn)涞娜?，一位站在歷史前沿、推動歷史前進(jìn)的偉人。

曹操之奸

說到曹操的奸詐，很多人會想到他的那句名言“ 寧我負(fù)人，毋人負(fù)我 ”（《孫盛雜記》），曹操從董卓處逃回家鄉(xiāng)的途中，路過呂伯奢家住下，夜晚聽見鍋碗瓢盆及磨刀的聲音，以為呂伯奢一家打算謀害自己，于是趁夜將呂家屠殺滅口。【既而凄愴曰：“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！”】。

對于好心收留自己的呂伯奢一家，曹操只憑一磨刀聲就把其一家滅門，其心之狠手之辣，可見一斑。而其多疑的性格，也在此一覽無余。

曹操之奸詐，在另一處地方也有體現(xiàn)。曹操一次在外打仗，糧食不夠供給軍隊(duì)，于是私下問糧官：“如何應(yīng)付？”糧官答：“用小斛分米，減少軍隊(duì)每日耗糧，可拖延時(shí)日?！辈懿偌纯堂钚□旨Z。時(shí)士兵均抱怨曹操欺人，曹操于是對糧官說：“ 特當(dāng)借君死以厭眾，不然事不解 ?！庇谑菙丶Z官。把小斛分米的罪行全部推給了糧官。

曹操還殘忍的 屠城殘殺百姓 。漢獻(xiàn)帝興平元年（公元194年），曹操為了報(bào)所謂的父仇，東征徐州，率軍達(dá)到東海，在徐州境內(nèi)大肆屠殺百姓， 所過皆成白地 。曹操所殺徐州百姓二三十萬，造成徐州損失人口一百五十多萬。（注：當(dāng)時(shí)整個(gè)徐州只有270萬左右人口）

在曹操軍事生涯的早期，為補(bǔ)充軍費(fèi)，還率領(lǐng)軍隊(duì)大肆盜墓，相信熟悉《盜墓筆記》的讀者都知道這個(gè)事情。官渡之戰(zhàn)前，袁紹的主簿陳琳寫過一篇《討曹檄文》，其中一段：“又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓松柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶。至令圣朝流涕，士民傷懷！ 操又特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。 ”可以說，是曹操開啟了“官盜”的歷史。在中國傳統(tǒng)文化中，盜墓是很無德的事，也是很傷陰德的事，所以千百年以來，曹操盜墓的事都遭到了世人的唾棄。

曹操的奸，還體現(xiàn)在為達(dá)到目的而不擇手段。鎮(zhèn)壓黃巾軍時(shí)，應(yīng)沒有糧食供養(yǎng)投降的農(nóng)民，即將他們殘暴殺害；官渡之戰(zhàn)后，同樣因?yàn)闆]有糧食供養(yǎng)袁紹八萬降卒，將其盡皆坑殺；為得到士族支持而殺邊讓、孔融、崔琰等名士；自稱魏公而遭到荀彧的反對，便將荀彧賜死；床頭捉刀被識破而追殺匈奴使節(jié)……

如果非要對曹操進(jìn)行一個(gè)評價(jià)，“奸雄”二字已然足矣。不過這都是后世對曹操的評價(jià)。武則天立過無字碑，曹操卻對自己有一段評價(jià)：“ 設(shè)使國家無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝、幾人稱王 ?！?br>
曹操生于亂世，為安生立世、為實(shí)現(xiàn)抱負(fù)，在奮斗過程中使用一些下三流的手段乃是時(shí)事所致，不能因此貶低曹操的人品和道德，但也應(yīng)該實(shí)事求是，不要過分洗白。曹操有功，統(tǒng)一了中國北方及中原地區(qū)，結(jié)束了數(shù)十年的戰(zhàn)亂，使百姓得到安定發(fā)展；曹操也有過，屠殺百姓、濫殺士卒、盜墓斂財(cái)劣跡斑斑。后人對其評價(jià)“奸雄”再合適不過。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13964.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 義和團(tuán)號稱“專殺洋人”,在其運(yùn)動期間···

下一篇: 25選1曹操為何傳位給曹丕曹操的選擇···