項羽為什么在鴻門宴上放走劉邦,其實這才是劉邦的高明之處

項羽為什么放走劉邦，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

鴻門宴是中國歷史上最著名的一次飯局，這次飯局扭轉了秦朝末年的局勢。

項羽在鴻門宴上放走了劉邦，歷來都被人們歸結為婦人之仁，項羽最終的失敗也都歸結于此。

這一場被人們討論了2000年之久的宴會，似乎有了一個定論：那就是項羽不該無視亞父范增，更不該放走劉邦。

但項羽有3方面的考量，使他不得不放走劉邦。項羽在鴻門宴上放走劉邦正是他的高明之處，他被人們指責了2000多年，實在是冤枉的很哪。

鴻門宴上項羽放走沛公，歷來被人們津津樂道

首先，鴻門宴的結果并非對劉邦有利，而是對項羽有利。

劉邦雖然在鴻門宴上拿回了一條小命，但這也是在他全面向項羽臣服的結果，劉邦在鴻門宴上并未占到便宜。

反而項羽在鴻門宴之后，得到了盟主地位，順利地取得了關中地區(qū)的控制權，即便是放掉了劉邦，項羽還是鴻門宴的最大收益者。

項王何許人也?他是統(tǒng)領千軍的猛將統(tǒng)帥，怎么可能隨隨便便就放走自己最大的對手?項羽放掉劉邦的原因非常簡單：不該殺、不想殺、不值得殺。

此時的劉邦不該被殺，項羽結合了當時的形勢

秦朝滅亡之后，項羽最大的敵人就是劉邦了嗎?不對。劉邦和項羽都不過是當時割據(jù)諸侯中的一個，他們兩個人還不足以撼動天下。

項羽當時的主要矛盾對象是楚懷王以及其余貴族，而不是劉邦。

《史記》描繪鴻門宴，“項王、項伯東向坐，范增南向坐，沛公北向坐，張良西向侍”，從這里可以看出劉邦在鴻門宴上的地位連范增都不如。

面對這樣一個已經(jīng)低頭稱臣的人，項羽是不該殺的，不僅不該殺，還要拉攏他。

巨鹿之戰(zhàn)的項羽雖然號稱有四十萬兵馬，但是項羽本部的兵馬只有五萬

劉邦不僅不該殺，更不能殺。

劉邦當時雖然有獨吞天下的表現(xiàn)，但是畢竟還是向項羽靠攏。劉邦曾經(jīng)和項羽結成兄弟，是楚懷王手下滅秦隊伍的盟軍，他們曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)過，這是第一點。

最為關鍵的是，劉邦之所以遭到天下嫉恨，是因為首先占領了關中之地，并且有了獨吞的傾向，這是項羽能夠號召各路諸侯的關鍵因素。

項羽在鴻門宴上所謂的屯兵四十萬，其中的三十五萬是來自各路諸侯的，沒有共同利益的情況下，項羽根本不可能號令他們。

劉邦是項羽牽制六國舊貴族的大棋

鴻門宴上的劉邦放棄了關中，他不再是天下人聚焦的中心，項羽和天下諸侯的結盟自然就要散了。

項羽不可能不考慮到這一點，他心里還是對當前的形勢作過分析的。

天下的仇敵不是劉邦，而是要獨吞關中之人，誰拿到了關中之地，誰就是天下的仇敵?，F(xiàn)在劉邦放棄了關中，他就不該死，項羽不能殺死劉邦，否則就是背信棄義。

除此之外，項羽還有一點個人的因素在內(nèi)，那就是他也不愿意殺死劉邦。

天下的形勢并非只有劉項二人爭鋒

劉邦和項羽還是有交集的，并且他們在鴻門宴上還不是完全對立的。

劉邦和項羽曾經(jīng)作為盟軍一起對抗秦兵，朝夕相處的時光還是很令人懷念的。項羽在鴻門宴上不過才二十幾歲，而劉邦已經(jīng)過了五十，年齡的懸殊加上劉邦的忍讓態(tài)度很難使得項羽憎恨。

這一點也是項羽在主觀上的看法，他本身就不想殺掉劉邦，所以他才幾次無視亞父的暗示。

不該殺，不能殺，不愿意殺，這是項羽在鴻門宴上放走劉邦的全部因素。

項羽最終在烏江邊上自刎，但并不能完全歸結于鴻門宴

僅僅憑借《史記》對鴻門宴的渲染去評判項羽，是極為不公平的。

即便是2000年后的我們來看，項羽選擇在鴻門宴上放走劉邦，也是一個高明的決策。倘若項羽真的殺死了劉邦，那么一定會有下一個劉邦站起來反抗他。

項羽烏江自刎是不是必然很難說，但是劉邦之后再有劉邦，一定是歷史的必然。只不過，項羽當年還是小看了劉邦這個老哥哥吧?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14015.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 項橐七歲就做了孔子的老師，為何十歲就···

下一篇: 聲名狼藉的太監(jiān)童貫，真是戰(zhàn)功赫赫的名···