縱橫家張儀，他在歷史上是個(gè)怎樣的人

縱橫家張儀，他在歷史上是個(gè)怎樣的人

對張儀很感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細(xì)的文章供大家參考。

《戰(zhàn)國策》中，蘇秦、張儀的說辭有意被用作對比，這兩個(gè)人物形象也被塑造成對比的角色。一言以蔽之，蘇秦陽、張儀陰。

據(jù)說二人皆同學(xué)于鬼谷子，亦皆曾落魄過?！妒酚洝垉x列傳》記載張儀第一次游說的國家是楚國，在和楚相宴飲之間，楚相丟失了一塊碧玉。

結(jié)果，張儀因“貧無行”而遭受懷疑，被鞭笞數(shù)百下，渾身是傷，狼狽回家。張儀的妻子十分憤怒，又可憐他，說道：“子毋讀書游說，安得此辱乎?”張儀反倒不以為意，只問自己的妻子：“視吾舌，尚在否?”張儀自信只要舌頭還在，就能坐取榮華富貴。

這件事，從側(cè)面反映了縱橫策士的人品并不高，他們不在意自己所受的屈辱，沒有理想道德，所作所為不合乎仁義，只知“論詐”和“舌戰(zhàn)”，盡皆權(quán)謀之術(shù)、惑俗之論。

最初，張儀和蘇秦的妻子皆不支持丈夫以“游說”為業(yè)，而此二人在失敗之時(shí)，皆展現(xiàn)出過人的堅(jiān)強(qiáng)毅力。蘇秦是“刺股苦讀”，張儀是“留得舌頭在，不怕沒前途”。

正因如此，蘇秦給人留下不畏艱辛、埋頭苦讀終成功的“陽”之印象，而張儀卻給人留下巧舌如簧、徒為利口之人的“陰”之印象。

《史記》曾記載蘇秦為幫助張儀，故意以激將法刺激他。事實(shí)上此事虛構(gòu)的成分較多，因?yàn)檫@二人活動(dòng)的年代不同，張儀主要活動(dòng)的年代在秦惠王時(shí)期，時(shí)間比蘇秦早。和張儀“同場競技”的是公孫衍，他二人一縱一橫，聲勢撼動(dòng)天下。

張儀相秦，左右時(shí)局，一怒而諸侯懼，安居而天下熄

“審時(shí)度勢”是策士的基本功，蘇秦、范雎、陳軫、公孫衍等人皆是個(gè)中高手，張儀尤為擅長。

秦國在商鞅之時(shí)建立軍功制，非有功不得為官。秦惠王十年，秦國開始設(shè)立相邦，便是以張儀為相。

張儀初入秦，是在秦惠王八年，當(dāng)時(shí)公孫衍在秦為大良造。秦惠王十年時(shí)，張儀率秦兵擊敗魏國，占領(lǐng)蒲陽。

此時(shí)，張儀出了一個(gè)計(jì)策，要秦王故意歸還蒲陽，再要求魏王報(bào)答秦王的恩德。魏襄王迫于秦國軍事政治的雙重壓力，割讓上郡十五縣，秦國遂完全取得了河西之地。

這一地區(qū)的重要性不言而喻。要知道，春秋時(shí)期秦穆公為了逐鹿中原、做夢都想取得的“橋頭堡”，就是這河西之地。

張儀為秦國立下大功，秦惠王遂以張儀為秦相。由此推知，正是張儀入秦，奪了公孫衍之位。

張儀為相后的第四年，秦惠王稱王，隔年張儀再度伐魏，取魏國的軍事要地陜城。又過了二年，張儀被秦國免相。隨后，張儀因?yàn)樽约菏俏簢?，便回到了魏國。魏惠王見狀便?qū)逐了惠施，改任用張儀為相。

事實(shí)上，這是一場政治陰謀。張儀暗地里仍是秦國的相，而他的目的，便是勸魏王實(shí)施連橫政策。

回頭想想，張儀突然被罷相是很可疑的。他到魏國雖說是回到故鄉(xiāng)，但當(dāng)時(shí)的魏國已非強(qiáng)國，而且在前一年，魏國公孫衍發(fā)起“五國相王”聯(lián)合抗秦，聲勢猛烈。

綜合起來，“馬后炮”地看，張儀到魏國逼走惠施，爭取魏相職位，必定是破壞合縱的有意之舉。

然而，張儀這一招無疑是一步“險(xiǎn)棋”。他在秦國的政敵不少，一旦離開秦國，肯定會遭受攻訐或陷害。

例如張儀成為魏相之后，想要先借秦兵救魏。當(dāng)時(shí)的秦相甘茂本不想借兵，左成為其出謀劃策：借秦兵給張儀，將使張儀陷入兩難的境地。如果戰(zhàn)敗，將使張儀不敢返回秦國;如果戰(zhàn)勝，張儀對魏國有功，秦國將會懷疑其忠誠，因而他同樣不敢回秦國。

可見，秦國國內(nèi)有不少張儀的政敵，希望他從此別再回來。

與此同時(shí)，張儀受到魏王重用，這對魏國朝臣的權(quán)勢、利益一定會有一番重新分配，其中影響最大的惠施和公孫衍。其他魏國大臣當(dāng)然也不歡迎張儀，例如張丑曾揚(yáng)言若魏王接納張儀，他將如“老婦再嫁”離開魏國，以示自己不與張儀同朝事主的決心。

由此可見，張儀在當(dāng)時(shí)有左右時(shí)局的能力。魏王因?yàn)閺垉x，不得不罷免原來的宰相惠施;楚王因?yàn)閺垉x，忌憚他的影響力，不敢收留惠施而將其送往宋國。

難怪景春曾對孟子說：“(張儀)一怒而諸侯懼，安居而天下熄”。景春所學(xué)，同樣是縱橫之術(shù)，張儀能夠左右時(shí)局，自然成為了景春心中的楷模。

張儀和司馬錯(cuò)各執(zhí)己見，展開精彩的辯論

天不遂人愿，兩年后齊國派匡章為將，擊敗秦軍，使得張儀的連橫政策受挫，結(jié)果張儀被魏王趕回秦國。此后，魏國改以公孫衍為相，并重新迎回了惠施。

我們都知道，張儀早就與公孫衍、陳軫交惡，又殘害樗里疾，再加上逐魏相惠施，張儀“綿里藏針”的形象表露無遺。

另外，他和司馬錯(cuò)在秦惠王面前有過一番精彩的辯論，由這場辯論可凸顯出張儀的說辭，多帶有為自己謀利、夸大不實(shí)的特色。

張儀主張的作戰(zhàn)路線是“東進(jìn)”，最終的目標(biāo)在：“挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也”。司馬錯(cuò)則以務(wù)實(shí)的態(tài)度，主張“西進(jìn)”，他認(rèn)為“西進(jìn)”能輕而易舉地取勝，若依張儀之計(jì)，攻打韓國挾持天子，不僅落個(gè)壞名聲，也不見得有好處。

最終秦惠王采納了司馬錯(cuò)之謀，滅了巴蜀、兼并義渠，大大擴(kuò)張了秦國的疆域。由此可見，在這場爭論中，司馬錯(cuò)的看法是正確的。這反映出本國人才能站在國家的立場，以國家的利益為考量，提出務(wù)實(shí)的建議。

刨根問底，張儀為何主張“東進(jìn)”?

從張儀對秦惠王的說辭“爭名者于朝，爭利者于市”，我們似乎可以看出張儀的處事信念——一切皆為利。

為了爭名奪利，唯有秦國往東發(fā)展，張儀才有機(jī)會以秦國使者的身份，前往東方六國進(jìn)行游說。換言之，張儀為秦國宣揚(yáng)威名，自然也是揚(yáng)他自己的威名。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14020.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 胤祥為何能被豐臺大營的將領(lǐng)擁戴,看看···

下一篇: 多爾袞39歲暴斃，他的死因是什么