今天小編為大家?guī)?lái)康熙是怎么對(duì)待貪官的?希望對(duì)你們能有所幫助。
康熙皇帝歷來(lái)被人認(rèn)為是“吏治典范”,然而,康熙皇帝在治理國(guó)家過(guò)程中并非那么簡(jiǎn)單,他首先要面對(duì)的就是如何處理吏治問(wèn)題。作為一個(gè)少數(shù)民族政權(quán),他如何與漢精英搞好關(guān)系。一方面為了天下統(tǒng)治;一方面用他們抑制滿權(quán)貴。所以,他更多的是對(duì)貪官采取一種寬容政策。
康熙對(duì)貪官其實(shí)比較寬容
康熙四十一年(1702年),廣西巡撫蕭永藻彈劾原布政使教化新,說(shuō)他在廣西期間造成米谷虧空嚴(yán)重,要求由其進(jìn)行補(bǔ)賠。
康熙則堅(jiān)決反對(duì):虧空了就拿錢(qián)賠,以今日官員的薪資水平看那可太難了。各個(gè)省的糧庫(kù)如果都認(rèn)真核實(shí)的話,所有官員恐怕都有問(wèn)題。因此,我看還是免了吧。財(cái)政現(xiàn)在也有錢(qián)。所以,還是讓大學(xué)士們斟酌一下“另行規(guī)定”一些條款,對(duì)這樣的情況擬定一個(gè)解決方案。
總體看,康熙朝晚年各種虧空問(wèn)題很嚴(yán)重,康熙的一貫態(tài)度是:對(duì)于凡是因?yàn)楣露霈F(xiàn)問(wèn)題的官員,只要不是極為惡劣的情況(包括挪用、貪腐),康熙一般都是按處理最輕的級(jí)別進(jìn)行處理。
其實(shí),即使對(duì)于嚴(yán)重犯罪的官員,康熙也進(jìn)了最大的保護(hù)。例如康熙二十九年(1690年),蔡毓榮將吳三桂的女兒私藏起來(lái)納為妾,同時(shí),將被罰沒(méi)的吳三桂部分資產(chǎn)進(jìn)行貪污。這是重罪,因此刑部認(rèn)為應(yīng)處以斬立決,可康熙的處理意見(jiàn)則為:沒(méi)收全部家產(chǎn),戴刑枷三個(gè)月,鞭打一百,強(qiáng)令子孫分家,發(fā)配黑龍江。
正是康熙對(duì)貪官地袒護(hù),最終導(dǎo)致康熙晚年各種虧空大案頻繁發(fā)生。
為掌握民情,康熙屢次出京,六次南巡
從康熙十年第一次離京東巡,到康熙六十年北巡塞外,在其掌政的五十年里,他共離京43次,其中就包括著名的六次南巡。其實(shí),每一次都是浪費(fèi)了國(guó)家的不少錢(qián)財(cái)。當(dāng)各地官員為此事叫苦不迭的同時(shí),更多的官員的腰包卻鼓了起來(lái)。
理由很簡(jiǎn)單:在封建社會(huì),皇帝經(jīng)過(guò)某處、前往某地,對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)、對(duì)于官員來(lái)說(shuō),那是幾十年、幾百年都遇不到一次的事情。對(duì)于官員、百姓來(lái)說(shuō),難道你不多多孝敬?更重要的是,招待好皇帝,讓皇帝看到自己的政績(jī),也有利于自己的升遷呀。為此,各種攤派、臨時(shí)加稅的事情也就很理所當(dāng)然了。
雖然,康熙在離京中也能發(fā)現(xiàn)一些社會(huì)問(wèn)題、吏治問(wèn)題,但其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)要低于各處為了逢迎拍馬而大肆鋪張浪費(fèi)、各地借機(jī)貪腐等負(fù)面問(wèn)題。
康熙對(duì)此也不是沒(méi)有覺(jué)察過(guò)。例如康熙三十年,他就說(shuō)過(guò)“朕南巡至浙江,見(jiàn)百姓生計(jì)大不如前”“地方官者誠(chéng)心為民者甚寡,一切務(wù)虛名而無(wú)實(shí)效”。
連康熙自己都承認(rèn)“前南巡時(shí)督撫等官肆意挪用,以致虧空”。
既然問(wèn)題出在皇帝身上,他也不好嚴(yán)懲各級(jí)官員。
那么,康熙為什么還要多次出京呢?其實(shí),出巡仍然是一種對(duì)政權(quán)被顛覆的恐懼,他對(duì)漢族精英從來(lái)沒(méi)有放心過(guò),而這一特點(diǎn)貫穿整個(gè)清朝。通過(guò)這種勞民傷財(cái)?shù)男袨?,他要做的其?shí)和秦始皇的目的是一樣的:借巡視為名,查看天下動(dòng)靜。震懾天下有不臣之心的人??滴鯇?duì)于天下安定的不信任,使其要向世人顯示自己的強(qiáng)大。他依然進(jìn)行著他的南巡。
因?yàn)?,有虧空的省份很多,造成虧空的官員遍及天下,對(duì)他們的追賠就成為對(duì)天下官員追賠。這不利于天下穩(wěn)定?;实凼枪芄俚幕实鄱皇枪苊竦幕实?,管民只能依靠官。所以,康熙很有壓力。他難以與天下的官為敵。
更重要的是,你追賠的話,反而會(huì)造成對(duì)天下百姓的進(jìn)一步剝削。要知道,如果追賠的話,官員們不可能從自己的腰包里拿出錢(qián),拿出錢(qián)的人只能是百姓,百姓只能接受第二次甚至第N次傷害。從而造成康熙最害怕的農(nóng)民起義。
康熙朝對(duì)于虧空問(wèn)題睜一只眼閉一只眼的同時(shí),對(duì)貪官處罰也越來(lái)越寬松
康熙朝對(duì)于貪污的處決限額,開(kāi)始為60兩,其后改為100兩到200兩,到最后則是不公開(kāi)的潛規(guī)則——千兩死罪。由此,康熙二十年到康熙四十五年的25年里,共解職、降級(jí)總督、巡撫48人,其中6人因貪污致罪。
但是這種好的形勢(shì)到了晚年產(chǎn)生變化。這主要是因?yàn)椋鹤鳛檗r(nóng)業(yè)社會(huì),只要穩(wěn)定其經(jīng)濟(jì)就會(huì)緩慢發(fā)展,國(guó)庫(kù)就會(huì)逐漸充盈。為此,康熙五十年二月(1711年3月)說(shuō):“今天下太平無(wú)事,以不生事為貴。興一利,即生一弊。古人云:‘多事不如少事’。職此意也。馭下宜寬,寬則得眾。為大吏者若偏執(zhí)己見(jiàn),過(guò)于苛求,則下屬何以克當(dāng)?!?/p>
在此情況下,貪官的膽子越來(lái)越大,比如百姓交稅糧1兩,有的貪官竟然加派到十兩十幾兩。例如山西巡撫蘇克濟(jì)貪污四百多萬(wàn)兩,按照千兩者死,夠死4000次了,但康熙卻“暫免其司”。表面是暫,只不過(guò)因?yàn)槲:μ?,康熙不過(guò)是照顧滿朝反貪腐的情緒而已。
當(dāng)然,對(duì)于貪污成風(fēng)的情況,康熙也進(jìn)行了所謂的改革。其主要如下:
其一,掌控藩臬,控制天下官員。之前,清朝繼承前朝體制,每三年進(jìn)行一次“大計(jì)”也就是官員的業(yè)績(jī)考核。藩臬到京后,需要將條呈上報(bào)給通政司,由通政司轉(zhuǎn)交君主進(jìn)行考核。但問(wèn)題是,鏈條越長(zhǎng)越容易出現(xiàn)偏差。為此,康熙將此政策改為直接面呈。這樣,皇帝只需要控制百人,就可以控制天下官員,天下官員再去控制天下百姓??滴跽J(rèn)為,我對(duì)這百人的監(jiān)控難道做不到嗎?
實(shí)際上,他還真的做不到。不要說(shuō)百余人,就連身邊的人他都無(wú)法控制。
其二,允許“以風(fēng)聞入奏”。這一制度其實(shí)自古即有,但問(wèn)題是人性之惡,“風(fēng)聞言事”往往使其成為政治斗爭(zhēng)的方式之一。
其三,大力獎(jiǎng)勵(lì)清廉官員。例如樹(shù)立“天下第一廉吏”于成龍等清官形象。其實(shí),獎(jiǎng)勵(lì)清官就證明天下吏治出了問(wèn)題。樹(shù)立清官的形象,無(wú)非就是告訴世人:大清朝有清官,貪腐的僅是小部分。
其四,創(chuàng)立密折制度。密折制度主要是監(jiān)視官員的手段,但其匯報(bào)的內(nèi)容中中也會(huì)涉及廉政問(wèn)題。
通過(guò)康熙朝的各種政策管制,將吏治問(wèn)題控制在一定范圍內(nèi)。再加上這時(shí),“陋規(guī)制度”已經(jīng)形成一種定例,百姓們、商人們、基層官員們知道每個(gè)貪腐級(jí)別需要給多少錢(qián),這種“陋規(guī)制度”是通過(guò)明朝歷史逐漸形成的,最終到了康熙朝成為一種潛規(guī)則??滴鯇?duì)此也給予默認(rèn)。
由此,反而讓“低薪制”的官員的“索取”有了某種“限制”。下級(jí)知道給多少錢(qián),上級(jí)也知道該要多少錢(qián)。
有時(shí)候,也會(huì)有上級(jí)想開(kāi)口子兒多要錢(qián),但問(wèn)題是“潛規(guī)則”作為一種規(guī)則是所有人都要遵守的?;实勰J(rèn)在某種程度上就是最后裁決者,你破壞,那對(duì)不起你就是貪腐。因此,因?yàn)椤奥?guī)”被下級(jí)告了的情況很多,而皇帝們對(duì)破壞者也進(jìn)行嚴(yán)懲。
由此,百姓們心里有了底,有了底就知道該賺多少錢(qián)才有生存希望。
有希望就會(huì)有穩(wěn)定,有安定。最怕的就是,下級(jí)不知道你要多少。
清朝就是這樣的朝代,從朝代建立伊始“貪腐問(wèn)題”就一直很嚴(yán)重,到朝代滅亡前更嚴(yán)重。但反而延續(xù)了兩個(gè)多半世紀(jì)。
奇怪嗎?其實(shí)不奇怪。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14065.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!